enoq曰く、"ZDNNの記事より。HPがTru64 UNIXの脆弱性を公表したSnoSoftに対してDMCA違反であると警告するメールを送信したそうな。本家でも話題になっています。DMCAって著作物の著作権保護機構を破ったときに適用されるもんだと思っていたけど、コンピュータシステムの脆弱性情報公開に適用できるとは初耳です。"
脆弱性の公開と公益の関係にDMCAが絡んで、ますます面倒な事態になった。日本語版の速報記事もあがっている。[Update]
Tru64 UNIXをHP-UXと間違えていたのを訂正。ごめん。
無条件降伏 (スコア:3, 参考になる)
mhatta was here
Re:無条件降伏 (スコア:1)
ZDNetに「HP/Compaqの“新婚家庭”に波風が」 [zdnet.co.jp]なんて記事も掲載されてますね。
あのHPがねぇ (スコア:2, すばらしい洞察)
という程度のお話ではなく、要するにここで問題になっている商品は「企業」が「お客様の財産を預かる」「れっきとした製品」じゃないですか。人間の作る製品に100%の完全は無理としても、なにか問題を指摘されたら、こういう「逆ギレ」するような態度はまずいと思うなぁ。
このところ、著作権のお話、企業がクラック可、なんていう法律などなど、あまりにも企業を過大視していることが多すぎる、と言いたくなるような動きが多い。企業の利益のためにはなんでも許される。国家の名のもとに行われる人殺しでも。不況だからね。
20世紀の戦争は企業が国家を動かして、企業の利益のためにやるものだったが、また同じことを繰り返せと言うのかな?
あなた、戦争したいですか?
Re:あのHPがねぇ (スコア:1)
Re:あのHPがねぇ (スコア:0)
Re:あのHPがねぇ (スコア:0)
千葉シティに住んでて良かったなあ。
Re:あのHPがねぇ (スコア:0)
じゃあ毎食,人工オキアミですね.ちょっとかわいそう.
Re:あのHPがねぇ (スコア:0)
これ? [megacompany.com]
こんなの [mega.co.jp]とかもっとでかい単位 [giga.co.jp]とか。
HP-UXでなくTru64 (スコア:1)
かんちがいしてTru64と書くところをHP-UXって書いてしまいました。
直していただければ幸いです。
も一つ。タレコミネタに対応する本家 article って (スコア:0)
HP Uses DMCA To Quash Vulnerability Publication [slashdot.org] の方ですよね。 タレコミでリンクしてる本家 article は、 無条件降伏 [srad.jp]の方の話では。
ZDNNの記事の日本語訳が掲載されました (スコア:1)
こちらの記事 [zdnet.co.jp]です。
問題提起にはなりますよね (スコア:1)
それらをすべて広義の「著作表現」だとして。
良しにつけ悪しきにつけ、それらを部分的に公開することが、
原著作者の権利に抵触するや否や。
o ××ソフトの攻略本
o 誰でも使える××本
o ××ソフトの感想、ネタばらし
これらが「メーカーの許可なく」書けない時代が来るとすると…ちょっと。
ところで、DMCA では「引用」みたいなものは認められていないのですかね?
みんつ
Re:問題提起にはなりますよね (スコア:1)
矛と盾 (スコア:0)
セキュリティホールをついて悪用するできるようにした場合。
悪用されてしまうソフトのメーカーは
そのソフトの「隠し機能」をやめてくれ!とか言っちゃダメ ってことになるんすかね。
隠し機能だから。
まぁ、無神経ですよね (スコア:1)
Re:まぁ、無神経ですよね (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
おいおい (スコア:0)
セキュリティホールは自社製品以外発見しては駄目?
Re:おいおい (スコア:0)
Re:おいおい (スコア:5, おもしろおかしい)
目からビ^H鱗 (スコア:1)
Re:目からビ^H鱗 (スコア:1)
人間は、自分の意図に無いことをやるから、怖い。(byお化け)
口からバ^H^H^H^H (スコア:0)
Re:おいおい (スコア:2, 参考になる)