Windows 2000 SP3日本語版リリース 55
待ってたよ 部門より
imksoo曰く、"Windows 2000 Service Pack 3 日本語版がリリースされました。リリースノートはこちら。このサービスパックは今までにリリースされたほとんどのセキュリティパッチを含みますが、[MS01-022(Q296441)]と[MS02-008(Q318202)]の二つは別途インストールする必要があります。
セキュリティ上問題になりやすいサーバの管理者は入れる必要があまり感じられないはずですが、いちいちホットフィックスを当てているのが面倒だと思ってしまうようなホームユーザの方は夏の連休中にでも暇つぶしにインストールすることをおすすめします。"
k3c曰く、 "詳しい修正内容は修正一覧にある。Internet Explorer、Outlook Expressおよび Windows Media Playerを無効
(非表示&コンポーネントへのアクセスを削除する)
ことができたり、Windows Updateの自動更新機能が使えるようになるのが目玉だが、マイクロソフトは「修正のみで新機能はない」と説明している。…まあ新機能じゃないと言えば言えないこともないか…。これらの機能を削除することはできないので、インストールと導入ガイドなど一通りのドキュメントを一読してからインストールした方がよさげ。なお、当たり前だがウィルス対策プログラムの類は停止してからSP3を使うことが推奨されている。
既知の問題としてInternet Explorer 5.5(SPなし)を使っているとMshtml.dllのアップグレードに失敗するということが分かっているので、IE 5.5 SP2かIE 6にアップグレードしてからWindows 2000 SP3をインストールすべし。SP3インストール後、Office 2000 SR-1以降を初めて起動するときにCD-ROMを要求されるという問題もあるらしいので要注意。"
いまリリースされても (スコア:3, おもしろおかしい)
じっさい（おふとぴ） (スコア:2, おもしろおかしい)
「8/10は会社が全館停電になるのでサーバ群が止まりますが、
どうしてもはずせない用事があるので復旧が11日になります」
だとさ。(笑
SP3どころか、停電復旧すらブッチするのが有明の魅力なのか!!
Re:じっさい（おふとぴ） (スコア:1, おもしろおかしい)
こういう時は「10～11日は停電のため停止」とだけ布告を出して某所に遊びに行っているなんて事を匂わせてはだめですよね。 そういう点で失格かと。
Re:じっさい（おふとぴ） (スコア:1)
>こういう時は「10～11日は停電のため停止」とだけ布告を出して
>某所に遊びに行っているなんて事を匂わせてはだめですよね。
>そういう点で失格かと。
におわせてはいないけど、わかる人にはわかるって。
でも上司がわかってないだけ。（笑
>土日にちょっとネットワークが使えないぐらいでガタガタ
>いうんじゃね～。
ぎょ、御意(苦笑
Re:じっさい（おふとぴ） (スコア:0)
そういう管理者を雇っている会社は#143411 [srad.jp]でいうまともな会社の範疇に入らないと思いますが。サーバ群ってことは、一代や二台じゃないんでしょう？
おもしろおかしいネタではありますけど、法定点検でサーバ復旧のために泊まり込み勤務を当たり前のようにこなし
Re:じっさい（おふとぴ） (スコア:0)
どうしても外せない用事なら、他の人が代わりにやればいいというか、
そういうときに代行する人を用意するのが企業のやりかたではないのですか？
失格なのは、そういう人員体制を容認して
Re:じっさい（おふとぴ） (スコア:1)
最初にコメントくれたACの方ほどの規模ではないと思いますが、一応企業体です。
まず、完成された企業体の中でサーバ群を１日以上止めてしまうことをヨシとすることを許すrootの気が知れない。
で、それがわかっていつつ代役を立てられないことは、rootが上司に代役を立てるお願いをしなかったのと、rootの上職が問題の影響を把握していなかったという二重の管理能力不足が原因でしょう。
（代役なんざ、正常系ならマニュアル＋電話リモートで十分立てられるはず。）
・root：
プロとして、企業体のサービス(web+dns+mail)を止める事への影響を過小評価したことが罪。
または、問題を把握しつつも、それより魅力的な欲望に抗えなかったのだとしたら、その社会人失格な態度が最悪の罪。
また、影響を上司に完全に説明せず、代役を立てるようにしむけなかったことも罪。
・rootの上司：
代役を立てるだけの重要性をわからないことが罪。
てなとこかな。
# 関係者が全員わかっていて代役を立てない会社だとしたら、我ながら救いがたい。最初は欲望の強さをおもしろおかしく言っていただけなのに、なぜこんな展開に...(笑
Re:いまリリースされても (スコア:1)
私は「おもしろおかしい」と思いましたよ。
ちなみに私も昨日は行きました（笑）
帰ってきて、うわぁ当てないとなーって思いましたが
ま、鯖管理は一人でやってるわけじゃないんでだいじょぶでしょう。
むしろ、エンドユーザに当てろ～って言わないといけないかなぁ
エンドユーザはしつこく言わないと当ててくれないし
細かいパッチは当てるの面倒って言うし・・・。
やれやれ ┐(´-｀)┌ まいったね
-------------------------- 探し物は見つかりましたか？ sk1y2k
Re:いまリリースされても (スコア:0)
毎年非常に多くの方が参加されるそうですが、W2KSP3を
必要とする管理者の何割がそこにいらっしゃるというの
でしょうか。
Re:いまリリースされても (スコア:0)
Re:決めつけられてもね (スコア:2)
[udon]
Re:決めつけられてもね (スコア:0)
Re:決めつけられてもね (スコア:1)
Re:決めつけられてもね(-1, フレームの元) (スコア:0)
そういう決めつけもどうかと思うが。
そりぁ (スコア:0)
だ・か・ら
コミケに行く奴が有能か無能かなんて決め付けは不毛。
SP3導入後2回目以降の再起動に失敗する問題？ (スコア:3, 興味深い)
が、更にもう一度再起動すると、
以下のような「再起動」のボタンしかないダイアログが出てブートできませんでした。
この後、「再起動」のボタンを押して再起動しても、
また同じダイアログが表示され、やはりブートできませんでした。
なお、この Virtual PC関連のページの情報 [macwindows.com]によると、
実機においても同様の現象が出たケースがあるようです。
Re:SP3導入後2回目以降の再起動に失敗する問題？ (スコア:1)
Re:SP3導入後2回目以降の再起動に失敗する問題？ (スコア:1)
SP3を当てましたが、再起動をしてもちゃんと起動します。
素のWindown2000に
Office2000と、IE6をインストールしているマシンです。
なんかおかしいですね。
ちゃんと動くことをお祈りしています。
Re:SP3導入後2回目以降の再起動に失敗する問題？ (スコア:1)
Re:SP3導入後2回目以降の再起動に失敗する問題？ (スコア:0)
ネットワークインストールです。
＃単なるお試し。ホストOSへの導入は１ヶ月以上先になるでしょう。
Re:SP3導入後2回目以降の再起動に失敗する問題？ (スコア:0)
面倒だからsuspendにしかしないけど。
143399のACさんは大丈夫っぽいこと言ってるけど不安だ…。
「ファイルが壊れている」？ (スコア:2, 興味深い)
何度取ってきても同じなんで、ちょっと調べてみたんですが、どうやらCDN (Akamai ?) を利用して配布しているようで、取ってくるサイトによってファイルが違うようなんです。
同じURL [microsoft.com]でも、自宅 (ISP:@nifty) からだと「202.219.36.200」、 会社からだと「202.238.95.160」へ接続にいっていて、取ってきた W2Ksp3.exeのmd5sumを出してみると、 となっていて明らかに違うファイル。
壊れていると言われたのは上 (自宅から取った) のほうです。
サイズは両方とも134,432,952byteで同じでした。
自宅はADSLルータ越しなんで、それが悪さしていないとは必ずしも言い切れないんですが、他のソフトウェアのインストーラやバイナリは普通にダウンロード出来てるので、ちょっと考えにくいです。
下の方はまだ試していない（諸事情で会社に行かないと試せない）んですが、どなたか正常なW2Ksp3.exeのmd5sumを教えてもらえませんでしょうか？
当方は通信のエラー？ (スコア:1)
b29e89fb719e3ceb8ca61d5c276ca427 *W2Ksp3.exe 注エラー
(エラーのmd5sum載せてもしかたありませんが)
ファイルサイズが大きくなるにつれ、通信エラー率が
現実のエラーとして目の前に現れることが増えました。
しばらく前のなにかのダウンロード＆インストールでも
３回のダウンロードでbinary compareをかけたら、
1 bit狂っていたことがありました。
#参考...にならない
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:当方は通信のエラー？ (スコア:1)
parsleyさんのエラーのやつと一致。
こんな感じです
$md5sum.exe W2Ksp3.exe
b29e89fb719e3ceb8ca61d5c276ca427 *W2Ksp3.exe
$du -b W2Ksp3.exe
134433792 W2Ksp3.exe
接続環境ショボくてかなり時間かかったのに。。
-- daemontools.
Re:「ファイルが壊れている」？ (スコア:1, 参考になる)
03b234b70d7b44abd8e082ac29e1bff7 *w2ksp3.exe
下のほうと一致しているみたいです。
Re:「ファイルが壊れている」？ (スコア:0)
ありがとうございます。
parsleyさんもありがとうございました。３回落として３回md5sumが一致したので、当方は一時的なエラーじゃないと判断したんですが...
と書いていて、思い立ってもう一度自宅からdownloadしてみたら、今度はまた別のサイトに接続するようになってました。
# もちろん同じURL
今度は #1435
Re:「ファイルが壊れている」？ (スコア:0)
このmd5sumでもインストールに成功してしまいました。
かなり怪しいかと。。。
Re:「ファイルが壊れている」？ (スコア:1)
今からインストールとりあえず試してみます。
脳味噌腐乱中…
Re:「ファイルが壊れている」？ (スコア:1)
無事動いているようですし、上のほうにあるmsgina.dll読み込みエラーも出ていません。
脳味噌腐乱中…
Re:「ファイルが壊れている」？ (スコア:1)
ちなみにぼくが8月9日に取ってきたのは #143524 [srad.jp] の「正常なファイル」と同じで、ファイルのプロパティのバージョン情報で調べるとファイルバージョンは 1.16.120.0 です。
鵜呑みにしてみる？
Re:「ファイルが壊れている」？ (スコア:1)
今さっきダウンロードを完了したのが548a......1200でした。
バージョンは同じく1.16.120.0、サイズは134,432,952 bytes。
これからインストールを試してみます。
Re:「ファイルが壊れている」？ (スコア:1)
「ファイルが壊れています」だってさ...（くすん
Re:「ファイルが壊れている」？ (スコア:1)
安心しました（……でいいのだろうか）。
違う話ですが、 SP3 を当ててから、ログオンしてすぐ、何もウィンドウを開く前にスタートボタンをクリックすると、タスクバーとデスクトップアイコンが一瞬だけ消えるという現象に見舞われています。
消えて復活したときにはタスクトレイが音量アイコンのみになっているので、エクスプローラが落ちているのではないかと疑っています。
同じような現象に遭っているかたはみえますか？
// もうここに書いても遅いかな。
鵜呑みにしてみる？
premierdownload.microsoft.comからならOKでした (スコア:0)
だと「ファイルが壊れています」になりました。
http://download.microsoft.com/download/win2000platform/SP/SP3/NT5/JA/W2Ksp3.exe
さすがに３回も１００M超のファイルをダウンロードして疲れたので
以下のURLから落とすと正常なファイルがダウンロードでしま
SP3適用でマイドキュメント内のファイルが消失 (スコア:2, 参考になる)
ウィルス対策プログラム (スコア:1)
でも、いまどきそんなSPの適用を阻害してしまうような間抜けなアンチウィルスプログラムなんてあるんでしょうかねぇ。
Re:ウィルス対策プログラム (スコア:1)
＃ しかし、すごい量のdllやらexeやらが再installされたみたい
Hotfix のない修正も？ (スコア:1, 参考になる)
修正内容見た限り修正は Hotfix だけじゃないみたいで？？？
# CriticalUpdate しか追いかけてないからかもしれない・・・
Shell 周りのバグ修正もいろいろかかれています。
＞すごい量のdllやらexeやらが再install
そりゃあ、あの大きさのアップデータですから（笑
冗談はさておき、ほとんど入れ替えみたいな印象を受けました。
Re:Hotfix のない修正も？ (スコア:2, 参考になる)
>そりゃあ、あの大きさのアップデータですから（笑
>冗談はさておき、ほとんど入れ替えみたいな印象を受けました。
冗談ではなく、適用に掛かる時間とアンインストールディレクトリの大きさは大変なものです。
Win2k SP2 がでたときも「適用に時間が掛かるなぁ」という印象でしたが、今回は適用時間に加えてアンインストールディレクトリの大きさが問題で、たとえば DynabookSS の 2000年モデルなどは、ブート／システムドライブが 4GB で出荷されているので、アンインンストールディレクトリの作成は不可能だったりします。
「これを全クライアントに適用するのは現実的ではない」というレベルまで達していると思いますね。
つい昨年までウチのグループで既定のシステムだった WinNT4.0 に SP3 の適用をすると、昨今の 500MHz Over な機械ではそれこそあっという間に適用が終わるのが懐かしいです。
Re:ウィルス対策プログラム (スコア:1, 興味深い)
新手のウィルスでは
信じちゃいけない信じちゃいけない…
いろいろな意味を込めて出たら即はとりあえず危険だと思われ
Re:ウィルス対策プログラム (スコア:1)
そのての意見はよく目にしますが、MSの場合、OSにしろSPにしろ
いくら待ってみたところで当該バージョンのバイナリの内容が
アップデートされるわけではありませんよね。
時間が経てば情報の蓄積が進んでトラブルに対処しやすくなるのは
確かですが。
バイナリのアップデート (スコア:0)
#143349とは別のAnonymous Cowardですけど、NT4.0用のSP6 [zdnet.co.jp]とその後のSRP [impress.co.jp]が実際にアップデートされてますよね。
ウィルス対策プログラムに関する修正というわけではない
IE5.02で頑張っている私 (スコア:0)
うちはまだIE5.02で頑張っているんですが、このばあいはどうなるのでしょう？
Re:IE5.02で頑張っている私 (スコア:0)
IE5.01 SP2 の間違いでしょうか？
それなら、SP3 適用後に IE5.01 SP3 と表示されるようになるらしいです。
Re:IE5.02で頑張っている私 (スコア:1)
バージョン：5.00.3315.1000
更新バージョン：SP2;Q321232;
と、SP3 なんて文字は出てこないんですけど？？
Win2k SP3 入れる前は、IE はOS インストール時のデフォルトのまま(Win2k SP2 を入れたので IE5.01SP2 相当？)に、セキュリティパッチ当ててました。
Re:IE5.02で頑張っている私 (スコア:0)
と書かれていたので、IE5.01SP3 と表示されるようになると思ったのですが、違うみたいですね。
もしかしたら、何も当てていない状態の Win2k に SP3 を当てると IE5.01 SP3 と表示されるようになるのかもしれません。
Re:IE5.02で頑張っている私 (スコア:0)
関連ファイルがSP3に入ってるのよりも新しいそうなので。
住基ネットには (スコア:0)
Re:住基ネットには (スコア:1)
だって使っているみたいですから。
閉じた世界のシステムだけに多分セキュリティ不具合が発覚しにくい。
現時点での住記の４項目だけのシステムでは大丈夫でしょう。
でもさ、住記の問題はSPとかの話しじゃないんだよね。
もっと大きな思想の問題です。
素人のSFじみた報道もうっとうしいし。
でも完璧なシステムでないから突っ込みは多い。
う～ん いろいろ思うことはありますね。
成功しました。 (スコア:0)
タレコミには「頻繁にパッチあててる管理者にはあんまり意味がない」とありましたが、セキュリティ以外の雑多なバグが修正されるのがSPのいいところだと思うので、それなりに意味はあると思います。
記憶が曖昧なので間違ってるかもしれないんですが、SPを入れておけば、例えばIISを一旦消して再び入れたような場合でも、自動的に修正済みのバージョンがインストールされる…のではなかったかな？