新型Power Mac G4は全部デュアル 95
ストーリー by yourCat
名に実が伴う 部門より
名に実が伴う 部門より
think曰く、"米AppleStoreに新型Power Mac G4がラインアップされている。デュアル・プロセッサのクロック・スピードは1.25GHzとなり、256KB L2/2MB L3キャッシュ、167MHzシステムバス、512MB PC2700 DDR SDRAM、画像周りはATI Radeon 9000 Proと変更されている。ローエンド機種は$1,669からで、数日で出荷可能。最高機種は$3,299で6~8週間で出荷。ポリタンク筐体は変更無しだが、フロント・パネルのデザインが変更されている。"
日本のアップルもプレス・リリースを出した。新Power Mac G4は全モデルでデュアル・プロセッサ (887MHz/1GHz/1.25GHz) となったのが目を引く。その他にもメモリやFSB、ATA100といった足周りの強化もなされ、光学ドライブ×2、3.5" ドライブ×4、PCI×4と拡張性も増すなど、フラッグシップ機らしくなった。これらから、ロジックボードに手が入ったのは確実で、Xserveのアーキテクチャを採用したと説明されている。フロントパネルは、以前にMac噂系サイトがすっぱ抜いた際には否定的感想が多かったデザインだけに、賛否が分かれそうだ。Mac OS X 10.2とMac OS 9.2、Developer Toolsがプレインストールされる。
なお同時に15" TFT iMacの値下げ等も発表されている。
フォトショップな人 (スコア:2, 興味深い)
(普通のユーザーでですよ^^ )
#安易にクロック数あげて、電気食って、熱出して…。環境に
負荷をかける機械は減らさないとなあ。
マルチプロセッサ対応アプリ (スコア:2, 参考になる)
つまりは、iMovie/ iTunes/ iDVD/ iPhoto これだけでも充分使いでが
あるのでは?もちろんいずれOS9バージョンの打ち切りで、OSXに最適
化されたバージョンにコードが変わっていくでしょうけれど、そうな
れば、ますます処理速度も上がり快適な環境へと変わるはず。
米国アップルサイトの製品説明に対応アプリケーションリストが掲載
されていますので、使いたいアプリが対応しているかを確認してから
購入検討するのもあり。
_____ Don't think you are, know you are.
Re:フォトショップな人 (スコア:2, 参考になる)
NetBSD/macppc port now supports SMP [netbsd.org] というニュースもあったばかりなのでNetBSDな人は嬉しいかも
Re:画像処理な人 (スコア:2, 興味深い)
そもそもデュアルプロセッサマシンて普通に使ってても快適ですよ。数秒CPUパワーを食う様な動作をさせてもユーザーインターフェースが全く止まらないので(1プロセッサだと早くても3秒が1秒になるだけ)体感速度はデュアルの方が有利だと思います。Macに限らず、一度使ってみることをお勧めしますよ。
#まぁ、本来は重いプログラムが動いても体感は変わらないのがマルチタスクOSなんでしょうけども
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
いずれにせよ僕みたいなIA32な人からすれば高いから買えないけど…。
複数のプロセッサって単一のアプリケーションに集中して高速化する以外にも
よい点はあると思うのですが…。
# もう戻れない人
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
他力本願。
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
システムがまったく別物なのに、比較はそもそも無意味では。
Power Macに関しては、Winユーザーの乗り換えはあんまり視野に入ってないと思うんだけど、どうだろ。
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
XEON二枚のワークステーションで比べて欲しい…。
#この辺りになるとBTOだと付加価値つけすぎ(笑)なので自作の方がよさげ
やっぱコストパフォーマンスで考えると分が悪いっすよ。
Re:フォトショップな人 (スコア:2, 参考になる)
貧乏Dualerとしては
てな感じの構成で30万円程度で自作という線ですかね. 浮動小数点演算バリバリな使い方でなければ, AthlonMPで十分ですし. PentiumIII-Sという線も安定性の面で捨てがたいですが.
Re:フォトショップな人 (スコア:1, 興味深い)
Xベースだっちゅーに
9はもう捨ててる状態だと思われ
>#安易にクロック数あげて、電気食って、熱出して…。環境に
>負荷をかける機械は減らさないとなあ。
プログラムの種類によって消費電力が変ると思われ
プロセッサ単体よりはその他の部分の消費電力も結構あるわけで
もし速く処理が終わり電源をきれる状態なら2個つけた方が消費電力が減る
ま速く終わったらもっと仕事が増えるわけでやっぱり消費電力が増える罠
昔のマシーンと比べ相当速くなっているのに全体として変らないってこれ如何に
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
makeおせーよ!と思ったことが今まで50回くらいあったような気がします。
ありがたや。
Re:フォトショップな人 (スコア:2, 参考になる)
見るかぎり、ほとんどのアプリケーションで
きれいに負荷分散できてますよ。
だめなのは Classic 環境と VirtualPC ぐらい。
[udon]
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
[tomoyu-n]
Re:フォトショップな人 (スコア:2)
> もう片方で描画をするとされてますが。
Connectix はそう言ってますが、PocessViewer を見るかぎり
二つめのCPUは使ってません。
描画もシングルCPU機に比べて早くなってません。
これは何か設定するところがあるんでしょうか?
[udon]
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
「メイサーって誰?そんな/.ユーザ見たこと無いし、元コメントもACだよな。」
と思った人手をあげて!
#はい。私です。
和風略語を英語に戻すとこんな笑えるとは。
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
お呼びでございましょうか?
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
半年前 [impress.co.jp]に戻りました。 [apple.co.jp]
その間に買う羽目になった人はどんな気分か...
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
確かにそうですけど、この半年間の為替相場の変動 [asahi.com]で
円の価値が一割くらい変動していますから、価格の一割くらいの変動は
やむを得ない気がします。
# これから1 GHz dual model 注文しに逝きます!!
ソフトウエアに (スコア:2, 興味深い)
#レジストされてるのかなあ。
Mac系サイトの予測がそれほど外れなかったために、個人的にはこれが一番新鮮でした。
Re:ソフトウエアに (スコア:2, 参考になる)
で、ライセンスの問題から日本でも英語版が添付されるようですが、これってファイルブラウザで日本語が文字化けするんだよなぁ(T-T)
レジストについてはされてるんでしょうね。でも英語版のライセンスでは日本語版は使えませんので念のため。
西堀氏のデザインは… (スコア:2, 興味深い)
西堀晋氏のデザインはまだかぁ~
# って何のデザインを担当するのかはいざ知らず
デザインが (スコア:2, おもしろおかしい)
左から1合、2合、3合、押してる間だけって米の出る量が違うんだ(ぉ
日本の家電デザインは世界の30年先をいっていると(ぉぉ
オフトピですぅ(Re:デザインが (スコア:1)
米びつって「家電」っすか…
みんつ
Re:オフトピですぅ(Re:デザインが (スコア:1)
そんな負け惜しみを。
さすがに30年前には無かったでしょうに。
Re:デザインが (スコア:1)
現物 [apple.com]
どーもくん [nhk.or.jp]
USB2.0は? (スコア:1)
USBポートは前面にも付けて欲しかったし。
Re:USB2.0は? (スコア:1)
Re:USB2.0は? (スコア:1)
Re:USB2.0は? (スコア:3, 参考になる)
間に合ってたらUSB2.0も乗ったんでないかな?
Appleが先頭切って乗せないでどうするんだ1394b。
#CPUバス133/166、ATA100で足回り強化って
#いわれてもなあ・・・。
Appleのサイトより抜粋──
結果から申し上げれば、デュアル1.25GHzモデルのメインメモリとシステムコントローラのスループットは2.7GB/sにも上り(以下略)
CPUバスが足引っ張るという珍しい構成だ。トップモデルとその下はバックサイド3rdキャッシュが4MBあるからでカバーできるかな?
ある意味Intelよりよっぽど強引な力業だよな。。。
Re:USB2.0は? (スコア:1, すばらしい洞察)
どなたか手の空いている方で結構ですので、夏坊の勉強の手助けと思って、もう少し分かりやすく教えて頂けないでしょうか。
Re:USB2.0は? (スコア:2, 参考になる)
CPUバスがメモリの帯域を生かせていない、というべきでしたね。
PowerPC G4のFSBは133MHz(新型は166に引き上げた様子ですが資料がありません)、DDR未対応です。
ちょうどPentiumIII/Celeron(378)にDDRを用いても効果がほとんどないのと同程度に効果がない、ということで、CPUのせいでメモリが遅くなるとか、全く無意味だ、という話ではありません。
例えばDDRではAGP4xがフル回転で働いているときにもCPUに道を開けておけますが、従来の133MHzでは、AGP4xがフル回転するとバスが飽和して、どちらかが道を譲らなければならないといった状況が発生します。
ただし、システムコントローラ=CPU間がSDR133/166MHzなので、AGPがほぼアイドルの際(このような状況のほうが圧倒的に多いでしょう)、せっかく大きなバックサイド3rdキャッシュを持っているのに、そこへメインメモリからデータを拾う際に、DDRの恩恵は受けられないのです。
さらに2つのCPUが仲良くその狭い帯域を分け合うわけです。(そのとき、メインメモリ=システムコントローラ間の帯域は余っている)
可能性として、(現時点で)詳細未発表の166版のG4がDDRに対応している可能性は僅かにあるかもしれません。そうならば、喜んで前言撤回します。
? (スコア:1)
製品情報よりAppleStoreのほうでみたほうが詳しく載ってますよ。
(-1:余計なもの) (スコア:1)
ってタレコミ本文にのってるじゃん(;;
Re:USB2.0は? (スコア:2, 興味深い)
基板見れば部品が付いてない謎の部分がね。USB 2.0 のチップと一致するんですけど
やはり方針的なものでないかと、設計レベルではもう出来ていると思っていいが
FireWireの普及妨げになる。最近 FireWireのライセンスを無料にしね。
要はFireWireの高速なチップ供給の問題ではないかと。
XならUSB2.0対応ドライバーも出てるし
Re:USB2.0は? (スコア:1, おもしろおかしい)
電源は落ちるか (スコア:1)
落ちましたっけ?というかそんな間違いやすいボタンあったかしら?
会社でかなり長い間Macとやらを業務目的で使っていますが、そのようなことはありませんでしたが。
#Mac互換機は知りません
おやすみなさい。 (スコア:1)
おやすみなさい。 (スコア:1)
このタイミング (スコア:1)
G4-400PCI(初期モデル)ユーザーのワタシには雲の上の存在。
光学用5インチベイ*2は魅力的、CD擬を使う際に接続し直す必要もないのはスマート
(ワタシだけかも)
~~~~~~~~~~~~
viva!博多手弁党
醜いよ。 (スコア:1)
2倍じゃなくて3倍を希望 (スコア:1, おもしろおかしい)
「新型Power Mac G4は赤一色のデザインで3倍速い」 だったらアニオタさんにウケたのになぁ。
もちろんコードネームは「Quatro」。
Re:2倍じゃなくて3倍を希望 (スコア:1)
発表の時にJobsが「まだ、終わらんよ!」とか言ったり(w
トミノ台詞なら (スコア:1)
ゲイツ: 「それは傲慢だよ!」
ジョブズ:「ならばパソコンを、誰にでも使えるようにしてみろ!」
Re:2倍じゃなくて3倍を希望 (スコア:1)
えっと (スコア:1)
> 場合、Adobe Photoshopのようなプロフェッショナル向け
> アプリケーションで最大90%高速に動作します*。
デュアルをこれだけ強調しているのなら、何故XeonやPenⅢ-Sと
比較をしないのでしょう?
...というツッコミは無しですか?
# やっぱMacは高いよ...。(;´д⊂
BigDrive対応は? (スコア:1)
という事は、BigDrive非対応なんでしょうか?
ついでにXserveも。
Re:BigDrive対応は? (スコア:1)
Xserveも.48TB(ドットが重要)が話題になってましたし…。
Re:搭載メモリは足りる? (スコア:1)
B.Knivesさんが上のほうであおられちゃったりしてますが。
Re:搭載メモリは足りる? (スコア:1)
そろそろ最大4GBくらいにして欲しいなあ、とか思うんですが。
まあ、アーキテクチャ刷新して載せられるようになっても、多分配線の関係で8基DIMMスロットはありえないでしょうけどね。