秋田犬（切手）がいなくなる日 88
ストーリー by wakatono
前島密（切手）はまだ健在 部門より
前島密（切手）はまだ健在 部門より
att 曰く、 "先日郵便局に行って気が付いたのですが、現在発行されている切手のうち
２円、４円、９円…1000円までの普通、慶弔用切手30種類が販売終了となります。
詳細は
普通切手券種の整理（郵政省のページ）を御覧ください。１円、３円…など27種類については今後とも継続されるようです。
子供のとき以来切手を集めることなどやっていなかったのですが、なんとなく発作的に２円切手（秋田犬）１シートを買ってしまいました。１シート100枚でも200円なので記念にいいかも。"
切手はむかーし集めてたな。とりあえず身近な切手を１枚ずつ、とかやって、1円切手から集めてたっけ…個人的には埴輪の切手が好きだったんだが…
アメリカでは (スコア:2, 参考になる)
確かに機能的かもしれんが風情が無いなぁ。
Re:アメリカでは (スコア:2, 興味深い)
現に、ＵＳＰＳでは、既に２次元バーコード切手が存在します。
具体的には、 PitneyWorks社 [pitneyworks.com]や、 Stamps.com社 [stamps.com]ですが、 それらの中のデモのページ （ ここ [pitneyworks.com]とか ここ [stamps.com]とか）がありますが、あんまり風情があるという気はしませんが。。。
たぶん、仕組み的は同じ仕組みを使って、２次元バーコードに記録する情報量を増やすと言う話だと思うのですが。
written by こうふう
慶弔用切手の需要 (スコア:1)
2 円や 4 円の切手がなくなるのは郵便料金の値上げによる需要減が理由でしょうが、慶弔用の切手がなくなるのは個人的にはちょっと複雑な心境です。慶弔の郵便物を出す需要がそんなに少なくなってしまったのでしょうか。
もっとも、慶弔用切手は出てから日が浅いように記憶しているので、単に根づかなかっただけかもしれません。
ちなみに私が生まれた 1971 年(昭和 46 年)、普通葉書の郵送料は 7 円でした。
Re:慶弔用切手の需要 (スコア:1)
> 需要減が理由でしょうが、慶弔用の切手がなくなるのは
> 個人的にはちょっと複雑な心境です。
タレコミが引用している郵政省のページを見ると、慶弔用の切手は
無くなるのではなく、意匠が１種類に絞られる形になってますね。
それより、何で２円ではなくて３円を残すのでしょうか。
上皿天秤の分銅や外国の通貨では１、２、５、10…ですよね？
２円切手が無いと払えない額が発生するように思うのですが…
Re:慶弔用切手の需要 (スコア:2, おもしろおかしい)
> 上皿天秤の分銅や外国の通貨では１、２、５、10…ですよね？
> ２円切手が無いと払えない額が発生するように思うのですが…
1円と3円があれば、3円と1円を別のお皿にのせれば
3円-1円で2円がはかれるから (違) 。
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ
Re:慶弔用切手の需要 (スコア:1)
> 上皿天秤の分銅や外国の通貨では１、２、５、10…ですよね？
> ２円切手が無いと払えない額が発生するように思うのですが…
1円切手が残るので、1円切手を2枚貼ればよいだけ。
Re:慶弔用切手の需要 (スコア:1)
あ、本当ですね。ナナメ読みしていたのがバレました。ご指摘ありがとうございました(下のほうの Joga さんにもご指摘感謝します)。
Re:慶弔用切手の需要 (スコア:1)
タレコミ中のリンク先を良く見よう。以下抜粋。
「２ 実施日以降も販売する普通切手
慶事用50円切手 ハート
慶事用80円切手 寿
３ 実施日以降販売しない普通切手
慶事用50円切手 折鶴
慶事用50円切手 宝雲に霞模様 」
単純に、人気がない意匠をやめるだけだよ。
Re:7円金魚 (スコア:1)
覗いた胃カメラに、モヤモヤと映った赤い金魚がうっすらと記憶に残っています。
リストを見ると、金魚の7円切手は既になくなっているんですね。
Re:慶弔用切手の需要(オフトピ) (スコア:1)
弔事用切手で懸賞に応募しても絶対に当選しないような気がする:-)
どこかのラジオ局では、懸賞葉書の宛て名に「御中」がついていないものはあらかじめ抽選対象から外しているという話を昔に聞いたことがありますが……。
抽選風景 (オフトピ) (スコア:1)
そんな宛名書きをいちいちチェックするほど
ラジオ局は暇ではないと思います ;-)
何千枚(あるいは何万枚)と来るわけですから。
一度、函館のあるラジオ局で抽選風景を見たことがあるのですが、まず
「明らかに『目立つためにハガキとは著しくサイズが異なる』もの」は
対象から取り除いて、あとは揃えたハガキの束から抜き出してました。
ただし、抽選で取り出したハガキに「御中」が書かれておらず
心象を悪くして「やっぱやめた」ということは、向こうだって人の子ですから、
あるかもしれませんね。
具体的になくなる切手 (スコア:1)
written by こうふう
Re:具体的になくなる切手 (スコア:1)
written by こうふう
Re:具体的になくなる切手 (スコア:1)
普通じゃない色のが何種類かあったんだよなぁ．．．
在庫整理＝死蔵化狙い (スコア:1)
郵便局単位でガリ刷り紙で、今回整理対象の切手のリストがついてて、
それぞれ一枚ずつのセットなどでも「販売」されてました。
折角発行した紙をリサイクル回し、ないしは裁断・焼却・溶融など、ゴミに
するのが勿体無い、とかだったら、別納で即消印押しとかに回しちゃえば良いのだから、
やっぱりこれは、コレクターへの需要喚起→死蔵狙い、と思うなぁ。
もっとも、投資目的で買っている人には怒られそうだけど、
広く欲しい人の手元へ届くこと自体は目くじらをたてるほどでも
ないと思いますが。
で、自分も買おうとか思ったけど、昔集めていた頃に
全部そろえていたみたいで、全く新規に買う必要なかった。(笑)
んでも、消費税導入当初の41円葉書が手元に200枚ほどあったんで、
9円切手2シート買おうとしたら、どうやら、コレクター向けに
確保してあるのを除いて30枚程度しかないらしくって、
他局からの取り寄せになってしまいましたとさ。
Re:切手収集って (スコア:2, 参考になる)
確か、切手を販売するということは、負債を負うということになるので、
いくら使われない切手だとしても、郵政事業庁はものすごい負債を負っていることになるんだとか。
で、郵政公社化すると、通常の企業会計原則により、それが明るみにでてしまうので、
切手の種類を削減しているんだという話をどこかで聞きました。
Re:切手収集って (スコア:1)
古い切手が使用不可能になるって訳じゃないと思うんだけど。
そうでなければ負債は発行済み分の切手としてそのままのこるんじゃないかと思うのですが。
Re:切手収集って (スコア:1)
反面、記念切手などで販売されたものの、使われずに死蔵されれば、売れた分だけ丸儲けでしょう。それで郵便局の窓口で「記念切手はいかがですか」なんて言われる事もありますから、「販売した金額＝負債」とは限らないのではないかと思います。
Re:切手収集って (スコア:1)
今までは、企業会計原則に従っていなかったが、公社化したら、企業会計原則に従う必要が出てくるという話だと。
written by こうふう
Re:切手収集って (スコア:1)
郵政事業庁のＷｅｂページの「 郵政事業の公社化に関する研究会 [yusei.go.jp]」の中の報告書の一つですな。
「財務会計制度ワーキンググループ」」最終報告 [soumu.go.jp]
これの１７ページ（ＰＤＦファイルの２５枚目）にある、「前受郵便料」の話ですな。
written by こうふう
Re:切手収集って (スコア:1)
1円+3円だとおもう
# rm -rf ./.
Re:切手収集って (スコア:1)
いっそ、組み合わせで代用が可能な額以外の切手を廃止にするとアレゲです。
当然、新切手は、2^n 円になるのです。
Re:切手収集って (スコア:1)
written by こうふう
Re:切手収集って (スコア:2)
> いつかは郵便事業でその分を返さねばならない。
死蔵率？みたいなものは、あらかじめ計算してあるのではないかな。
ちょっと前までテレホンカード集めてる人もいましたよね。
あれも死蔵（あるいは使い残し）率が高いから儲かったんだろうなー。
窓口に持っていけば電話料金の支払いに使えるみたいですけどね。
[udon]
Re:切手収集って (スコア:1)
少なくとも、 郵政行政統計データ [yusei.go.jp]として発表されている数字としては、 切手の売上額が無いですし。（かろうじて、特種切手の売上に関しては統計が発表されています。）
それに、財務会計上は、死蔵率なんて計算しても関係ないと思うのですが。債務がなくなるのであれば、負債でなくなると思うので、例えば、一定年月以上経過すれば、Ｂ／Ｓから消せるとかなら話がわかりますが。
あ、もちろん、管理会計上は死蔵率を計算することに意味はあるかもしれません。その辺は、経営判断と言うことで。
テレホンカードは、ＮＴＴになってから、つまり、民営化されてからだと思うので（違ったっけ？）、話が微妙に違うかと。
written by こうふう
Re:切手収集って (スコア:2)
> （かろうじて、特種切手の売上に関しては統計が発表されています。）
ファイルがExcel形式なので見られない。。。
> 債務がなくなるのであれば、負債でなくなると思うので、
> 例えば、一定年月以上経過すれば、Ｂ／Ｓから消せるとかなら
> 話がわかりますが。
数字としての債務は消えなくても、その債務が性質として
実効性がない（事実上の「死蔵」）水準かどうかは
判断できるんじゃないかなぁ。
特殊切手なんかは、どういうのをどんだけ発行すればいくら儲かる
（死蔵される）、というような試算はされてると思いますよ。
もちろん死蔵された分も債務が消滅するわけではありませんが、
実効性という意味で。
（ひつこい？）
> テレホンカードは、ＮＴＴになってから、つまり、
> 民営化されてからだと思うので（違ったっけ？）、
電々公社時代末期のテレカ持ってますよ〜。
> 話が微妙に違うかと。
微妙にしか違わないかと。
[udon]
Re:切手収集って (スコア:1)
>ファイルがExcel形式なので見られない。。。
まぁ、これは、別の問題ですので、ここでは深くは触れませんが、私もExcel形式での公開には反対です。
>> 債務がなくなるのであれば、負債でなくなると思うので、
>> 例えば、一定年月以上経過すれば、Ｂ／Ｓから消せるとかなら
>> 話がわかりますが。
>数字としての債務は消えなくても、その債務が性質として
>実効性がない（事実上の「死蔵」）水準かどうかは
>判断できるんじゃないかなぁ。
その死蔵が客観的に評価できるならいいですが、 評価できないなら、財務会計として適用するのは不適当かと。
単に、内部で使うだけの管理会計に使うのは問題ないと思うのは、 さっきのおいらのコメントの通り。
で、ここでの議論は、郵政が公社化するにあたって、 企業会計原則に従うと、未使用の切手が負債になると言う話なので、 財務会計の話だと理解しています。
>特殊切手なんかは、どういうのをどんだけ発行すればいくら儲かる
>（死蔵される）、というような試算はされてると思いますよ。
死蔵した場合、増えるのは利益ではなく、キャッシュフローに過ぎないと思いますが。「儲かる」の意味が微妙な気がします。
＃売上と利益とキャッシュフロー増加は似て非なるものだと思う。
written by こうふう
Re:切手収集って (スコア:2)
> 財務会計として適用するのは不適当かと。
こういったことに素人なのですが、ちょっと考えたらわかりました。
おっしゃる通りでしょう。
> 死蔵した場合、増えるのは利益ではなく、キャッシュフローに
> 過ぎないと思いますが。「儲かる」の意味が微妙な気がします。
>
> ＃売上と利益とキャッシュフロー増加は似て非なるものだと思う。
これも、ご指摘の通りですね。
キャッシュフローが増えるということを直感的に「儲かる」に
置き換えて考えてました。
えーと、ぶっちゃけキャッシュフローの正確な意味がわかりません。いまだに。
こんなんでごめんなさい。
[udon]
テレホンカードとNTT民営化 (was: 切手収集って) (スコア:1)
テレホンカード登場 [park.org]は1982年， NTT民営化 [park.org]は1985年ですね。
- Lupinoid -
Re:テレホンカードとNTT民営化 (was: 切手収集って) (スコア:1)
うーむ、面倒でも、裏を取ってから書かないとダメだなぁ。。。
written by こうふう
Re:テレホンカードとNTT民営化 (was: 切手収集って) (スコア:1)
Re:切手収集って (スコア:1)
使えることは使えるんですけど、1枚につき50円＋5%も手数料がかかります。
もらいものの500円のカード3枚出して手数料157円も取られると全然した気にならないですね。
Re:切手収集って (スコア:1)
何を「した気」になろうとしたんだわたしは。
Re:切手収集って (スコア:1)
だって、ヤマト運輸とかがより安い価格で同程度のサービスを出してくるかもしれないと思えば、価格競争力を無くすわけにもいかんでしょう。
written by こうふう
蒐集 (スコア:1)
いの確か。ルクセンブルクあたりの切手は小学生の頃にはまっ
たが、金のある奴は印刷エラー切手狙いとかそういう世界だか
らね。最低、マニアなら記念切手のシート買いだろうね。
でも、たいして集める金が無いからとっくに飽きた。
他力本願。
Re:蒐集 (スコア:1)
ので、レアもの感に乏しいと言う不満もあるようです。
実家に帰ったとき、小学生の頃集めていた切手のコレクショ
ンを久々にチェックしたのですが、あまり値上がりしていな
いことにちょっとショックを受けました。（ま、屑みたいな
コレクションだったんですけどね）
まあ、投資目的には向かないみたいです。
Yukio@神戸在住
Re:切手収集って (スコア:1)
＃で、この言葉を知ったのが、怪人オヨヨ [geocities.co.jp]から。年齢がばれそうなので、追求しないでね
Yukio@神戸在住
Re:それもそうだな (スコア:1, 参考になる)
Re:ねぇ (スコア:1)
> 今回の場合、真っ先に非表示対象になるのはACかと。
ここで、システム的な提案なんだけど、スコア0のACの書き込みはアカウント持ちなら
M1が来てる/来てないに関わらず誰でも+1(読む価値がある)できるようにしてはどうかと。
それによって、読む価値がある書き込みが常にスコア1以上の状態になれば、
「スコア0以下を非表示」にして結構幸せ。
Re:ねぇ (スコア:1)
wanderlustやgnusが使えますから、未読管理・ツリー表示ができて
webブラウザのプアな表示よりずっと読みやすいですし、
何よりスコア管理ができます。
任意のIDをkill fileに入れるのも思いのままです。
Re:ねぇ (スコア:1)
ありがとうございます(ぉ
ただし、まぁ、(貶されるほどのことでもなければ)祝って頂くようなことでもないとも思っています。
というのも、こんなのは誰でも達成可能なことなので(笑)。
#てゆーか、確認の方法を知らないんですが、俺って何百番目だったんだろうか？
どっちかというと、まるでそれに時をあわせたかのように(こういうのを自意識過剰と言います(ぉ))、
個人のカルマ高の開示をやめた [srad.jp]ことのほうが、(悪い意味で)感慨が深かったです。
そんなことをしても何の解決にもならないのに。
情報を「隠し」ただけでは、荒らしモデとかの問題は、
単に「見えづらく」なるだけであって厳然としてそこに残っているというのに。
ひどく、人間というか民主主義というかを馬鹿にされたような気しかしませんでした。
上記文についているコメントも、見ていて痛々しかったです。
モデそのものの問題に手をつけずに、こういう上っ面だけ手をつけて、それで
ご自分の正義を疑ってない(少なくとも対外的口調では)のだから…
てなわけで、こうして俺がスラドに文句を書く(そして数が嵩む(ぉ))たびに、スラドは
「悪くなっていっている」んだと、思いますし、思って頂けると個人的に幸いと思います。
もっと、幸せな気分で、幸せな内容のものばかりを書くような状況に、なってくれればなあ…
Re:ねぇ (スコア:1)
>それ以外はそんなに悪意は無いと思うから敵を見違えないように。
すまん。よりによってACの人にそういう話をして頂いても、
こっちとしては、どこをどう信じていいものやらサッパリ判らないですm(__)m
例えば、煽ってるAC氏(の大部分)の正体が実はそうである、とかいう
スラド運営側の人による指摘なら、それはそれでかなり価値のある;-p情報なのですが、
(ACの人が書いてるからには)そういうものではないですし。
まあ、それ以前の問題として、敵ってなんでしょうね？
なにがその瞬間の敵なのかを自力で決める権利くらいは、参加者各自に残しておいて欲しいです。
ロックオンされて心当たりが無いならば「的外れだぞ」と反論すればいいのであります。
これは前述のスコア隠蔽の件にも通じることなのですが、自由裁量の範囲そのものを減らされてもウザイだけ。
そもそも、相手のIDなんて滅多に覚えません。
記事の属人性で何かを判断しようと思っても、(少なくともスラドでは経験的に)得るものは大抵何も無いので。
#どーせみんな似たようなことしか言わないし;-P
「おぼえて」しまった人は、未だに片手指の数にしか入りません(^^;
Re:それもそうだな (スコア:1)
絵にしろ切手にしろカードゲームにしろ僕にとっては
集めたいから集めるだけ
のこと。切手収集はした事無いけどね。
# カモになってるの丸出しってどういう日本語なんだか。
# 目立ちたいのなら他所でおやりなさい。
テンプレート (スコア:1)
・「○○」には好きなものを入れてください。
・自分には価値が理解できないものを集めてる人に対して使います。
＃こういうのを「愚問」というのだが。
『そこにあるからだ』 (スコア:1)
偉大な登山家は愚かな質問に答えたあと、帰らぬ人となりましたがその答えは永遠に人々の心に残っています。
Re:切手収集って (スコア:1)
Re:切手収集って (スコア:1)
IC collection [rim.or.jp]
その内WINCHIP C6とかを収集し始める人がいるのかな？
Re:切手収集って (スコア:2)
http://lanlanworld.com/senrihin/senrihin_main.htm [lanlanworld.com]
以前IRCで、使ってるNICの話をしてたら、それがどうやら珍品らしく、
「譲ってくれ！」と言われたことがあります。
僕にとってはちゃんと動いてくれりゃなんでも同じなんで、
実費でお譲りしました。
[udon]
Re:先生！ (スコア:1, 興味深い)
なにせ届きましたから。
ただし、宛名を書くところに困るので素人にはオススメできない。
#やったことあるのでAC
Re:先生！ (スコア:1)
使用済み切手を消印が隠れるように貼ることができてしまうのでダメです。
うじゃうじゃ