日本SGI、Itanium2を64個搭載のLinuxサーバー 20
ストーリー by kazekiri
どこまでスケール 部門より
どこまでスケール 部門より
BizTechにて、 日本SGIが2003年1月にもItanium2を最大64個搭載可能な Linuxサーバーを出荷するという記事が掲載されている。 先週の SGI Solution Fair 2002 のセミナーで和泉社長が明らかに したようだ。価格等は今週発表らしいが、とりあえずどの程度高い のだろうか。最近の日本SGIは、ビジュアライゼーションと ロボットの印象が強かったが、これは結構インパクトあるな。 現行のIA64サーバといえば NECだが、あら16CPUまでしか販売はしてないのかな? 32CPUのプレスリリースを見た記憶があるが、勘違いかも。 もう少し詳しい記事がないかと思ったが、 ZDNetにイベント報告記事の最下段で小さく扱われていた。 しかし、今のLinuxでそこまで頑張れるか気になるところ。
NECのIA64サーバ (スコア:2, 参考になる)
> 32CPUのプレスリリースを見た記憶があるが、勘違いかも。
AzusA [nec.co.jp](Express5800/1160Xa [nec.co.jp])が最大16プロセッサ, AsAmA(仮) [nikkeibp.co.jp]が最大32プロセッサとなっていますね。
- Lupinoid -
TX7/i9000シリーズ(Re:NECのIA64サーバ) (スコア:1)
AsAmA(仮)は、TX7/i9000シリーズ [nec.co.jp]という名で発売しています。
「先進のユーザに支持されているLinux」 [nec.co.jp]と紹介しています。:-)
ベクトルコンピュータ級のバスバンド幅 (スコア:1)
STREAM Triadベンチマークで新記録 [sgi.co.jp]だそうです。
CPU-メモリ間のバスバンド幅が 120GB/s というからには、おそらく cache-coherent NUMA でしょうね。
コンタミは発見の母
Re:ベクトルコンピュータ級のバスバンド幅 (スコア:0)
ちなみに (スコア:1)
NECのAzusAシリーズは2CPUの最少構成で1,500万円~です。
予想としてSGIの64CPU構成ディスクレスで5,000万~1億くらいのレンジでしょうか・・・
Re:ちなみに (スコア:2, 参考になる)
このマシンの敵は、IBM eServer p690 とか SUN Fire 15Kでしょう?
ディスクレスの仮定とはいえ、1億は安すぎるのでは。
コンタミは発見の母
Re:ちなみに (スコア:1)
> ディスクレスの仮定とはいえ、1億は安すぎるのでは。
やっぱり、だめっすか・・・
ちゃんと調べてみたのですが、AsAmA系列のNECのTX7の価格が出ていました。Itanium2の1GHzが32個のモデルのシステムで約462万ドル。ベンチマークなんで最大構成かな。
SGIはNECより高そうだし、64CPUだと1,000万ドルクラスですかね。そんなん誰が買うのだ・・・
Re:ちなみに (スコア:2, 興味深い)
普通の業務で使うとしたら, ある程度の規模の企業の基幹データベースといったところでしょうか. まあ手頃な価格設定ではないでしょうか. 私もせいぜい24CPU程度の規模までしか見たことありませんが, このクラスになるとCPU系よりもストレージや, あるいは建物の方が費用には効いてくるみたいです.
メインターゲットは HPC では? (スコア:1)
IA-64 + Linux ではサードパーティーのパッケージソフトはほとんどないでしょうが、HPC ならコンパイラさえあればとにかく使うことはできる。
# 遺伝子解析も HPC だろう、とつっこまれたらどうしよう?
コンタミは発見の母
最近どうなんだろう (スコア:1)
NUMA系でコストパフォーマンス的に対抗できるんでしょうか?
Re:メインターゲットは HPC では? (スコア:1)
インテル社のプレス [intel.co.jp]などには、業務パッケージも多数、名をつらねていますね。(6段目のパラグラフ)
Re:メインターゲットは HPC では? (スコア:0)
Re:メインターゲットは HPC では? (スコア:0)
京大化研 [genome.ad.jp]すね。スパコンラボ [kyoto-u.ac.jp]あたりも。
#ええ、ACですとも。 (^^;
テラの次は・・・ (スコア:1)
>「人類の生み出したデータはこれまで18エクサバイト(テラの次の単位)
tera(10の12乗)の次はpeta(10の15乗)なんですが・・・
exa(10の18乗)はその次。
</ご参考までに>
Linuxカーネルの改良 (スコア:1, 興味深い)
たしかに今のLinuxでは難しいのかも知れないですが
こういった基幹業務にも使えるLinuxカーネル開発も進んでるみたいですね。
先日行ったLinux Conference 2002 [linux.or.jp]では、そういったエンタープライズ向けカーネル開発の話がありました。
Linux における CPU/Memory/IO の Hot Plug サポート [linux.or.jp]であるとか
エンタープライズ向けプロセススケジューラの評価および改良 [linux.or.jp]
こういったのが進むとLinuxが基幹に入るようになるんじゃないでしょうか
#カーネル開発できるような腕はないのでAC
ite? (スコア:0)
Re:ite? (スコア:1)
引用はコピペってことなんだろうか。
もし、日経BPが「SGIが間違ってる」って思ってたら笑えるが…。
Tak.Miyoshi
Seinoudakewooimotometa Garakutateki Iranaimono (スコア:0)
金さえあればいくらでも速いマシソは作れる。
問題は速さやスケーラビリティ等ではなく、いかにコストパフォーマンス
に優れているか、使いやすいのかではないだろうか。
#つぶやきACより
Re:Seinoudakewooimotometa Garakutateki Iranaimon (スコア:1, すばらしい洞察)
金さえあれば作れるっていうけれど
本当に作れるかどうかは*金をかけて*作ってみないとね
誰かが金をかけないと進歩が無いっしょ
アイコン (スコア:0)
/.Jではほとんどお目にかかる機会がないんだから。。。