冥王星の外側に巨大「小惑星」発見 76
ストーリー by yourCat
メフィストじゃなかったか 部門より
メフィストじゃなかったか 部門より
nobuhiro曰く、"読売オンラインの記事によると、米カリフォルニア工科大のグループが冥王星の外側カイパーベルト (彗星の巣) を回る巨大な小惑星を発見した (大学のニュース)。発見された小惑星は直径 1,300km ほどで「クワオアー」と命名された。
昔から、第10番惑星を扱った SF なんか結構あったが、こいつがいるとなるとその可能性はほぼ無くなったわけだ。ああ、逆行する反物質の惑星が見たかったのになぁ。"
惑星と小惑星の境 (スコア:4, 興味深い)
Re:惑星と小惑星の境 (スコア:2)
「クワオアーは冥王星が惑星だという立場をはっきり傷つける」と、カリフォルニア工科大惑星科学のマイク・ブラウン助教授は言います。「もし冥王星が今日発見されたら、それは明らかにカイパー帯の物体なので、誰もそれを惑星と呼ぼうとは考えないだろう。」
冥王星、ピーンチ！
-------- tear straight across --------
面倒くさいから (スコア:1)
他の系から文句言われそうですけど、冥王星より小さな天体で高等生命が発達する可能性も低そうだし、いいんじゃないんでしょうかね。それにしばらくは他の生命にも出会わなそうだし。
Re:面倒くさいから (スコア:2, 興味深い)
・公転軌道の傾斜
・地球型惑星でも木星型惑星でもない
・冥王星軌道の周辺には似たような天体が存在している
...という点だけでも、「冥王星は惑星じゃないよな」と思います。
ま、「黄道１２宮」が本当は「１３」なんだけど、面倒だから１２にしてあるのと同じ程度のものじゃないでしょうか？
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]
「1,000 kmという数値に科学的な根拠がない」 (スコア:2, 興味深い)
気になる科学探検隊「ますます肩身の狭くなる"惑星"冥王星」 [ocn.ne.jp]
なんでも、立場変われば...
絶対的な正義はないってことなんでしょうか。
もっと疑問なのは (スコア:1)
でも、核融合してたら木星は恒星に昇格するから、ガニメデは惑星？
Re:もっと疑問なのは (スコア:1)
惑星ガニメデに一票。
でも、連星系で果たして安定した惑星が存在できるのかなぁ？二つの恒星に引っ張り回されてどこかに吹っ飛ばされたり、片一方に落ちたりするのでは、と、そのガニメデの生物の前途は暗澹たるものがありそうです（笑
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]
Re:もっと疑問なのは (スコア:2, すばらしい洞察)
今でも、ガニメデは木星と太陽(及びその他の天体)の重力の影響を受けながら、今の軌道を安定して回ってるんですよね。って事は、連星系でも軌道自体は安定した惑星が存在出来るんじゃないでしょうか？
その状況で、生物が存在できるほど環境が安定しているかどうかは、別問題ですけど。
Re:もっと疑問なのは (スコア:1)
> いでしょうか？
恒星の周りを軌道半径107万kmで回って、熱でどうかなりませんかね。ちなみに、水星の軌道半径は5800万kmくらいだっけ。
Re:もっと疑問なのは (スコア:1)
なかなかバランス的に難しそうですよね。
もうすこし木星が大きくて、潮汐力で温まるくらいが適当なのかなぁ・・・
そしたら、木星は恒星じゃないので、ガニメデは衛星のままか・・・
かわいそうに・・・
Re:もっと疑問なのは (スコア:1)
いえいえ、木星自体が太陽とは比べ物にならないくらい小さい&軽いですから。
うじゃうじゃ
今だ！ (スコア:1, すばらしい洞察)
チキューモナー
Re:面倒くさいから (スコア:1)
するってーと何か、オーストラリアの面積には何か科学的根拠でもおありなのか。
Re:「黄道１２宮」 (スコア:1)
それに２０００年以上前に決められたとされ、当時とは「ずれ」も生じています。
詳しいことは適当に "zodiac" とか "house" とかで調べればでてくるんじゃないかな。
ですので、面倒だからとかではありません。
Re:惑星と小惑星の境 (スコア:1)
ホントに丸いのかな？
シロウト考えですが惑星の基準として、
・おおむね球形
・安定した自転軸の存在
・太陽を(一方の)中心とする軌道
辺りを推したいと思いますがいかがでしょうか
衛星も仲間に入れて (スコア:2)
月は？
衛星ですが、直径３０００ｋｍオーバー。地球の中心を回っているとよく言われますが、太陽中心軌道を描いてみると地球と連れ立って太陽の周りを回っているといっても過言ではありません(地球の引力の影響が大ではありますが)。双子の惑星？＜と混乱させてみる
# カルマ消費期間中
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
問題は大きさかと・・・ (スコア:1)
>・安定した自転軸の存在
>・太陽を(一方の)中心とする軌道
これだけだと、スイカでも良いことになりますよね。
安定して回っていれば・・・
Re:惑星と小惑星の境 (スコア:1)
全球がいったんどろどろにとけて、重力の作用で球形になる、
というシナリオが必要でしょう。
そのためには、ぶつかってくる天体の運動エネルギーの和がそれなりに大きく、
さらにとけたものを丸く集まらせるだけの重力が必要、と。
小惑星セレスとか、丸かった気がします。どのあたりの大きさが境目なのでしょうね。
----
Save our starry skies; Jump into the Universe.
Re:加えて、 (スコア:3, 参考になる)
てことは地球は「惑星」の地位から転落でつか?
太陽系の各惑星系で、 中心惑星の質量をそれぞれの最大の衛星の質量と比較すると、 火星系で約6e+07倍、木星系で約13000倍、土星系で4200倍、天王星系で25000倍、 海王星系で4800倍です。 これらと比べると、地球系の81倍という値は、 今一つ「抜きん出た」とは言えないかもしれない、という話です。 ちなみに惑星の地位が危ぶまれる冥王星系は9倍弱ですから、 ここまでくると「抜きん出た」とは言いがたい気がしますね。
それでも地球‐月をセットで二重惑星系とみることにすれば、 「抜きん出て」いるかも。 その場合の比較の対象は……地球の「コンパニオン」と呼ばれる 小惑星3753 [queensu.ca]ですかね? ちなみに小惑星3753は地球の衛星とは言えませんが、 それでも地球と複雑に関係した軌道をもっている天体です。 上のリンク先に軌道のアニメーションがあるので、 見てみると面白いですよ。
Re:加えて、 (スコア:1)
見てきました。面白いと言うより、凄いです。
あの軌道を記述する式って、どんな形になるんだろう。
つーか、(一般的な形での)軌道要素ってあるのかな?
発見者のWEBページ (スコア:3, 参考になる)
Re:発見者のWEBページ (スコア:2, 興味深い)
ネイティブアメリカンの神話だったんですねー。
歌って踊れる神様。や、勉強になりました。
太陽系の天体でも
元ネタはローマ神話でなくてもいいもんなんですね。
Re:発見者のWEBページ (スコア:1)
さすがにローマ神話でも10,000人を超える登場人物はいないでしょう。
＃いたりして。
Re:発見者のWEBページ (スコア:1)
# 八百万も名前定義されてないだろうけど
Re:発見者のWEBページ (スコア:1)
竈神の命名法と、森羅万象すべてに神が宿っているという考え方に基づけば、少なくとも「＜普通名詞＞＋神」形式は神様の名前として扱えるかと。「＜抽象名詞＞＋神」も？
あと、死んだ人は神様になると考えられていますから、「故人の氏名」形式も神の名と考えることが可能かと。
Re:発見者のWEBページ (スコア:3, おもしろおかしい)
死んだ人がお星さまになる時代ももうすぐですか？
李 露星
Re:発見者のWEBページ (スコア:1)
そうか、たこやき [srad.jp]も神様だったんですね。
>死んだ人がお星さまになる時代ももうすぐですか？
生きてる人もお星さまになってますが…小松左京とか。
うじゃうじゃ
Re:発見者のWEBページ (スコア:1)
冥王星の半分の大きさ (スコア:1)
って、どのぐらいの大きさから『惑星』って呼ぶんだろう？
Re:冥王星の半分の大きさ (スコア:2, 興味深い)
一度決めた最小のもの（この場合は冥王星）より小さいものはすべてハネられるんじゃないでしょうか。
（オーストラリアの定義はもめたらしいですが）
「最大の小惑星」なんていう妙な言い回しをせず、
中惑星とか亜惑星とか準惑星とか呼べばいいじゃん、などと思ってしまうのは
中庸を良しとする日本人的な感覚ですかね。
Re:冥王星の半分の大きさ (スコア:2, 興味深い)
> 中庸を良しとする日本人的な感覚ですかね。
そもそも英語だと「planet(惑星)」と「asteroid(小惑星)」なので、その中間を表す新しい単語を作る必要がありますよね。
Re:冥王星の半分の大きさ (スコア:2, 興味深い)
＞一度決めた最小のもの（この場合は冥王星）より小さいものはすべてハネられるんじゃないでしょうか。
＞（オーストラリアの定義はもめたらしいですが）
山と丘の違いとか。
少なくとも日本には一番高い丘より低いと思われる山 [kanpo.net]があります。
＃そういえば「ウェールズの山」 [u-tokyo.ac.jp]という映画もありましたね。
masamic
Re:日本一低い山でもめごと (スコア:2, 参考になる)
こだわる人になると、「天保山は人工の山なのでインチキだ、宮城県日和山（海抜６ｍ）こそ一番低い、という人がいるようなので、 [lcv.ne.jp]」(リンク先から抜粋)という方もいらっしゃるそうで。
日本一低い山ひとつでも議論になるんですね。基準が決まらないことには、惑星にしろ山にしろ、議論は収束しないと思います。
Re:冥王星の半分の大きさ (スコア:1)
>中惑星とか亜惑星とか準惑星とか呼べばいいじゃん、などと思ってしまうのは
>中庸を良しとする日本人的な感覚ですかね。
惑星→中惑星等→小惑星 それぞれの中間でもめるかと…
Re:冥王星の半分の大きさ (スコア:1)
この辺が間違っているのでしょう。(笑)
大惑星→高恒星→中惑星→小惑星
えっ、違うって？
Re:冥王星の半分の大きさ (スコア:1)
>
>えっ、違うって？
院星→大惑星→高恒星→中惑星→小惑星
小惑星より小さい場合は?
いきつく先は (スコア:2)
湯川せんせが、中間惑星を導入する罠
>小惑星より小さい場合は?
化粧惑星
# カルマ消費期間
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:冥王星の半分の大きさ (スコア:1)
それを言うなら妖星（違）
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:冥王星の半分の大きさ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:冥王星の半分の大きさ (スコア:1, 参考になる)
衛星を持つなら惑星と呼んで欲しい (スコア:1)
冥王星は巨大衛星を持っているので私的感覚では立派な惑星。
逆の定義(衛星を持たないと惑星でない)は必要無いけど。
魔王星だっけ？ (スコア:1)
仮に存在してても、長持ちはしなさそうだな......
対消滅でどんどん削られていくんだろうし（笑）
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:魔王星だっけ？ (スコア:1)
%% ルシファーの命名がよかったな。
の
部門名 (Re:魔王星だっけ？) (スコア:1)
Re:ルシファーは惑星？矮星？ (スコア:1)
公転周期666年で, 生成当初は自己質量で核融合を継続していたけど, 通常物質(主にカイパーベルトの彗星)との衝突により, かなりの質量を蒸発で失い, 現在では核融合反応も停止して冷えきった状態. という設定ですね. 周囲の衛星系には核融合反応を継続していた時期に発生した生物の痕跡が認められます.
Re:ルシファーは取っておこう (スコア:1)
とさらに突っ込んでみる
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:魔王星だっけ？ (スコア:1)
#アレゲ度がばれるのでAC
Re:魔王星だっけ？ (スコア:1)
ちなみに、トップの世界ではこんなにたくさん惑星があるらしい（笑）
水星 Mercury
金星 Venus
地球 earth
火星 Mars
木星 Jupiter
土星 Saturn
天王星 Uranus
海王星 Neptune
冥王星 Pluto
魔王星 Lucifer
智王星 Metls
神無月星 Kaminatukisei
雷王星 Jupiter 2
ねめしす Nemesis（ただし、これは太陽の伴星という設定だが）
もっとも木星は爆弾化されて、消されてしまう様ですが(^^;
ところで、ACになってないよ（笑）
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
坪いくら (スコア:1)
Re:○ー○ー○ー○ (スコア:1)
特撮系としては,ビットスーツを着たヒーローが一人増えるのか・・・と.