ネットランナーのフリーソフト支援金はWinnyに 55
ストーリー by Oliver
匿名を捨てる代償 部門より
匿名を捨てる代償 部門より
Blackdog-Bowwow曰く、"以前ここでも話題になった『インターネット雑誌がフリーソフトに開発支援金を寄贈』ですが、大賞がこの度発表になりました。大賞(支援金100万円)はP2Pファイル共有ソフト「Winny」に!
・・・え?開発者の「47」氏は匿名のため、身元不詳のまま受賞?ネットランナー誌編集部でも呼びかけを行っていますが、本人はあまり乗り気でない模様。
その利用法の是非は措くとしても、Winny自体はキャッシュファイルの拡散を利用したダウンロードの効率化とファイル転送時に中継ノードを利用することによる匿名性の高さなど、構造的に面白い発想が実現されている優秀なソフトだけに受賞の理由はじゅうぶんにあると思う。"
技術的解決 (スコア:3, おもしろおかしい)
#匿名性が高いのでAC
Re:技術的解決 (スコア:2, おもしろおかしい)
自分をリストに加えるって奴ですか?(笑)
#違法なことなのでAC
信憑性0 (スコア:2, おもしろおかしい)
↓
不正利用を餌に売り上げを伸ばした某雑誌が危機感
↓
「それなら俺たちが安全なソフトを作っちゃえ」
↓
某大手掲示板(笑)で公開(もちろん身元を非公開で)
↓
某雑誌に反感を持つ人にもなかなか好評
↓
雑誌の記事にも出来て2度おいしい
↓
ここは話題性を増やして更なる飛躍を!
↓
出来合いレースの仕込み
↓
受賞キタ--------------!
そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:1)
悪用されたら、真っ先に作者が捕まりかねない状況になると思う(笑)
それとも身元を明かしちゃう方が普通なんだろうか?
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:4, 参考になる)
過去の例から言えば、Napsterは違法なファイルのインデックスをNapster自身が保持する形式だったとか、FLMaskは配布サイトに違法なサイトへのリンクがあったためとかの、そのソフト自体の違法性によってではなく、違法を幇助するインデックス形式、配布形式で問題になっただけですので、「真っ先に作者が捕まる」というのは無さそうな肝
もっとも、「君子危うきに近寄らず」と言いますから、匿名を通した方が面倒は無いでしょうがね。
実名が出てしまうと、ネトラン厨がウザいとか :-)
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:1, 参考になる)
管理の甘さは指摘されるが犯罪に荷担したことにはならない。
Winny作者の場合はACCSから事情聴取を受けたとされる日の2chのスレッドで
「著作権のあり方に一石を投じることが目的の一つ」と書いているので
犯罪行為に使われることを承知で配布していたわけであり
幇助の罪に問われる可能性は十分ある。
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:0)
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:0)
> fmaskの作者が捕まったことは有名な話だね。
ちゃんと文章読め。
おおもとのコメントの文章の続き:
> FLMaskは配布サイトに違法なサイトへのリンクがあったため
> とかの、そのソフト自体の違法性によってではなく、違法を
> 幇助するインデックス形式、配布形式で問題になっただけ
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:1, 参考になる)
中華キャノンのプラモデル添付で発生した赤字を埋めるのに使われる
らしいです;-)
# 2ちゃんにキャップ付で書き込んでいるネトラン編集者氏の談
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:0)
訂正 (スコア:1)
トリップの間違いでした。謹んで訂正致します。
Re:訂正 (スコア:1)
だったら別にキャップでもいいのではないかと。
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:0)
この賞って実は警察かACCSかBSAの囮(おとり)捜査だったりして・・・
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:0)
当局にマークされる諸刃の剣
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:2)
裁判所の命令があれば出さざるを得なくなるような気がします。
作者が確定しなければ、賞金として100万円を渡したことにならず
経理上問題があると思うのです。
結果として本人を探し出せる手がかりとなってしまうのではないかと。
用途不明金であげるのであれば話は別ですが。
その辺りを明確にしないと、本人も出づらいのではないかと。
李 露星
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:0)
プロバイダの接続記録などから、足がつくのでは?
(といって、winny作者に裁判所の命令が出たら世も末)
それとも、作者さんは足がつかない仕掛けでもしてるのかな?
ゴルゴ47 (スコア:1)
窓際にピストルを構えた眉の濃い東洋人の男が立っていて
「目立つ連絡方法は避けろと言っておいた筈だが・・・」
「す、すまんっっ。他に方法が無かったんだ。」
との会話の後、
「まあいい。ここに依頼金を振り込むように。」
と言って渡された4つ折の紙に
スイス銀行の口座番号が・・・
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:0)
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:0)
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:0)
只より高いものは無い
とかいいますが
金貰ったら貰ったでいろいろ面倒そうだし
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:そりゃ乗り気にならんだろうな..... (スコア:1)
もし100万円をあげても取材費と考えれば安いかもしれん。
作者の事情を予想してみると…。 (スコア:1, 興味深い)
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:1, 興味深い)
ってのもあると思います、、、、、って今私が直面している問題そのものなんですけども(笑)
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:1, 参考になる)
昔のWarezのユーザー層とは必ずしも一致しないんじゃないかな、WinnyとかWinMXのユーザー層って。
タダのクレクレ君ばっかりのような気がするんだけど。
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:0)
帯に短し襷に長し、という感じだよなぁ。
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:1)
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:1)
まあ、色々可能性はありますね。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:2, すばらしい洞察)
妄想は限りなく膨らむわけですが、
自分がWarez交換したいから作った。
これが現実なんじゃないかなあ?
当然、名乗れない。
#マジレスで申し訳ない…。
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:3, 参考になる)
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1033573554/480-482n
↑
あ、もう見れませんね。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7955/2ch_log32.htm
の480~482をご覧下さい。
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:2, 興味深い)
:
>> http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7955/2ch_log32.htm [geocities.co.jp]
>> の480~482をご覧下さい。
匿名性によってどうして現状の流通形態を否定できるのかさっぱりわからないのですが、どなたか解説していただけないでしょうか。どうして http や ftp ではいけないのか、ってことなんですけど。
匿名性によって可能になるのは、配付元の意向にかかわらずファイルが複製されることだけだと思います。47 氏の目的が達成され、いかなるファイルも匿名で共有できるようになれば、結果として実現されるのはアクティベート技術の普及でしょう。
ベンダはサーバなどの余計なコストを強いられ、それは価格に上乗せされ、最終的にユーザは金銭的負担に加えて余計な手間をかけさせられることになります。
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:3, 参考になる)
まず、各人がファイルを共有する時の手順として、各ファイルを暗号化する必要があります。(厳密にはファイル転送時に自動的に暗号化する事も可能)
その時に、UNIXのcrypt()でいうSALTのような暗号化キーを指定する必要があります。(みんな、だいたい空文字を指定しているようです。)
そして、各人が欲しいファイルを検索する時は、該当するファイルを共有した人が入力した「暗号化キー」と同じキーを指定する必要がありまして、このキーが合っていないとファイルがゲットできないという仕組みのようです。
使用例としては、仲間内で暗号化キーを決めておき、仲間内だけでファイル交換する等が考えられます。
この辺に、http/ftpとの違いがあり、winnyの目的が隠されているのかもしれません。
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:1)
すいませんが説明の内容は知っていました。知りたいのは、それがなぜ現状の流通を否定するのに必要かという理由です。
http(s) で直販を行っているサイトはいっぱいありますね。逆に、Winny で流れて来た情報を元に金銭を振り込む人がいるとは思えません。
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:3, すばらしい洞察)
ところが、情報のデジタル化とネットワークの普及は、この前提を壊してしまいます。となれば、パラダイム・シフトは起こらざるを得なくなるでしょう。
で、Winnyというのは、このパラダイム・シフトを加速するための策なのでしょう。現行法の問題はともかく荷担者を増やして、なし崩し的に状況を作ってしまおう、という。これ、ある種のテロ行為ですから、荷担者増のためには匿名性は重要です。
対著作権テロって意味では、案外GPLと似たものなのかもしれません。現行法への抵触具合の点で見れば、違いは大きいですけども、ね。
コスト? (スコア:1)
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:2, すばらしい洞察)
>> これが現実なんじゃないかなあ?
作りたいから作った、という気がします。自分のアイディアが有効か、そして世間に通用するかどうか検証する唯一の方法ですから。
そういう気持ちは、私にはよくわかります。
匿名のまま,受け取れないのかな… (スコア:1)
たしか著作権法の規定のなかに,匿名のまま原稿料を受け取る方法もあったような気がします。
ちょっと調べてみるか。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
ギブアップ (スコア:2, 参考になる)
(無名又は変名の著作物に係る権利の保全)
第百十八条 無名又は変名の著作物の発行者は、その著作物の著作者又は著作権者のために、自己の名をもつて、第百十二条、第百十五条若しくは第百十六条第一項の請求又はその著作物の著作者人格権若しくは著作権の侵害に係る損害の賠償の請求若しくは不当利得の返還の請求を行なうことができる。総務省 法令データ提供システム [e-gov.go.jp]
これは出版社が匿名の著者を保護するための規定でした。
けっきょく,出版社を信用しないと,どうしようもないか。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
もしかしたら (スコア:1, すばらしい洞察)
Winnyを選んだのかも…
などと妄想してみたり
# なんせ「ベスト・オブ・悪用厳禁ツール」だもんなぁ
名乗り出たところで、 (スコア:1)
確かめるのだろうか?確かめるすべあるのかな?
#geoのwebspaceへのftpパスワードとか?
Re:名乗り出たところで、 (スコア:1)
Re:名乗り出たところで、 (スコア:1)
代理ダウンロードするのが特徴のwinnyなので、
お金を取りに行くのも(もし受け取ることになったら)代理人かなと
思ってたりしました。
携帯電話で連絡取って、
編集部側で指定したキーワードをそのままスレに書き込むとかすれば
本人の関係者である確認くらいにはなるかな。
#仮名しかわからない人間に書いてもらった領収書が
#編集部側で有効に使えるのかどうかもわからないんであれですが。
Re:名乗り出たところで、 (スコア:0)
それで、目の前でビルドする。
作者は、プログラミング暦20年以上ということなので、40歳過ぎ位か?
Re:名乗り出たところで、 (スコア:0)
小学生や中学生時代からプログラミングしていたとしたら、30代でもありかと :-)
いっそのこと (スコア:1)
-- crazy_beat
Re:いっそのこと (スコア:2, 参考になる)
ひろゆき氏でもいいだろうし、FSFあたりに寄付として、とかでも。
わりとハッピーな解決なんじゃないかなー
フリーソフトって・・・ (スコア:0)
フリーソフトの作者に「賞金上げる」っていっても、もともとそういう目的で作ってるわけじゃないんだし、ましてや著作権に引っかかるようなソフトだったら、余計名乗りにくいと思う。
認識甘すぎですか?
Re:フリーソフトって・・・ (スコア:1)
だから、目的なんて、人それぞれだってば。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:フリーソフトって・・・ (スコア:1)
支援金の使い道 (スコア:0)