PC-9800もサポートして欲しい! 100
ストーリー by Oliver
パッチ送り開始 部門より
パッチ送り開始 部門より
dai 曰く、 "LKMLに
PC-9800アーキテクチャをサポートして欲しい
という要望がOsamu Tomita氏から投稿された
私はPC-9800には殆ど触れたことがないのだが、
『NEC PC-9800アーキテクチャへのポーティングを2.1.57から行っており、 テスト、アップデートを継続している。とのこと。プロジェクトの詳細は、Linux/98 Projectをご覧あれ。"
PC-9800はかつて、日本で最もポピュラーなマシンであった。 我々のように多くの人々がこれを愛しており、学校では未だに多くの学生がこれを使用している。』
x86 の場合 (スコア:2, 参考になる)
コードを入れてもらうのって,大変なのかな.
以前,StrongARM 系の某ボードのコードをマージしたことがありますが,このときは patch を ARM Linux のサイトに上げただけでおっけーでした.
x86 の場合はそういうアーキテクチャごとの分科会みたいなものが存在しないので,逆に大事になるのかなぁ. ここらへんの事情は,私はよくわからないので,おしえて,えらいひと.
Re:x86 の場合 (スコア:1)
逆にマイナーなアーキテクチャでも、コードが衝突する可能性がない(コードが独立している)なら、知らんけど突っ込んだよ、って対応ができるから簡単にマージされる。
てなことじゃないですかね。(偉い人じゃないけど)
の
i386でpatchが太る原因 (スコア:2, 参考になる)
組み込み用のprocessorだと、serialやLCD controllerのように使いそうなdeviceが最初からprocessorに入っていたりするので、たとえ組み上がったものが違ってもdriverが使い回しやすくなります。ところがi386はそのようなdeviceを一切持っていないので、serial 1本、fpu 1個(fpuの制御はI/O port経由)とってもdriverを書き直さなければならないのがつらいところです。
Re:i386でpatchが太る原因 (スコア:1, すばらしい洞察)
いうことでは(もちろん書き方次第だけどね)?
Re:i386でpatchが太る原因 (スコア:3, 参考になる)
新しいフレームワーク (スコア:1)
ちなみに個人的にはPC9801用Linuxを作るより、VAX11用Linuxを作る方が興味をそそられます。VAXの美しい命令セットは大学教材にも良いかも。このアーキテクチャはメモリが非常に高価だったころにはマッチしていました。
Re:新しいフレームワーク (スコア:1)
>VAX11用Linuxを作る方が興味をそそられます。
個人的な疑問なんですけど。
現在、VAX11って、どこに行けば会えるのですか?
Vinusと繋いでいた大学、研究所とかに残っているんでしょうか?
ヤフオクにも出てこないし。。。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:新しいフレームワーク (スコア:1)
ARM とか MIPS マシンに載せる場合,inb() と outb()(つまり I/O バス)をどう誤魔化すか,というあたりでいつも小一時間悩みます. PCMCIA あたりも絡んでくると更に悩みが…
やめてくれ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:やめてくれ (スコア:2, 興味深い)
富田さんのパッチは既に Plamo/98 に取り込まれていますし、非公式ながら rpm やら deb に対応した install kit も作られていたはずです (リソース失念。過去メールを漁れば出てくるんだけど...)。 更に言えば「単に 98 で Unices を使いたい」だけの人なら、Linux/98 よりも既によほど完成された状態にある NetBSD/pc98 や FreeBSD(98) を使っているはずです。
Re:やめてくれ (スコア:1)
Linuxのkernelに入ってくれると、PC98x1にインストールできる
RedHatやらDebianやらが出て来ていちいちソースから入れる必要
が減るというは期待してもいいかも。
# 寝すぎた←いま起きた人
wild wild computing
Re:やめてくれ (スコア:1)
実家にありますよ。80286もV30も。
使っていないので、埃を被っていますが。
# EX2 と N (元祖 98NOTE) です。
本体は問題なくても、外付けの 300MB の HDD が壊れかけてきた(叩かないと回らない)という困った状況に。
# データだけサルベージしておいたほうが良いかな?
Re:やめてくれ (スコア:1)
>使っていないので、埃を被っていますが。
># EX2 と N (元祖 98NOTE) です。
僕も同じ機種使っていました。
親の知り合いのソフトハウスから貰いものでして、
はじめてのDOSの使い方、プログラミング等を
勉強したマシンです。
しかし、奴等に何ができるか問題ですけど。
パソコン展覧会とかにしか使えないさ。
EX2は一応FM音源あるので、同級生とか遊べますけど。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:やめてくれ (スコア:1)
更なるオフトピですが、ヤマハの同名のシンセサイザを思い出しました(^^;。
#なぜか未だに気になる機種なんですよね…。外観も好き。
#OPZ音源が2つ入っているらしい。シーケンサも搭載。ヤマハ初のAll-In-One型だったかな。
Re:やめてくれ (スコア:1)
# ですか?
愛して? (スコア:1, 余計なもの)
ま、それは良いとして、Kernelまで書き直さなければいけないのはなんででしょうか? Plamoはそのままで動いていると思うんだが。
(´д`;)
Re:愛して? (スコア:1)
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:愛して? (スコア:1)
# USB に挿せるのなら 121ware.com で売ってるが
# キータッチがパチモンらしいので却下。
Re:愛して? (スコア:1)
んだんだ!
どの世代がどうとかいうのは把握してないけど、少なくとも自分が縁深かった頃の98は、
デスクトップだとCtrlとAの間にCapsLockとかが挟まっていたような(いやな)記憶が…。
その点、どういうわけか(^^;同じ時代のものであっても、ノート類は
Ctrlの隣には余計な挟雑物が無くすぐAだったので、ノート派(かつ当時は98派)の俺は幸せでした。
#蛇足ですがDOSモバもそうでしたね。
#あとドコモバ2(WinCE2)は「CtrlとCapsLockを入れ替える」機能がコンパネに標準装備されてたので、感動しました。
98と縁が無くなった今も、自分が使うPCは、必ずCtrlの隣がAになるようにします。
実現手段はケースbyケースですが。
Re:愛して? (スコア:1, おもしろおかしい)
> 実現手段はケースbyケースですが。
「ミ田」 キーをAに割り当てるとか...
Re:愛して? (スコア:1)
いやその。Aの次はSであってほしいので…
#以降、泥沼なのでG7
そういや、キー入れ替えをソフトで実現した状態で、ハード的に入れ替え済みのHHK系(^^;キーボードを接続し、
その「予想外」の挙動に一瞬あたまが真っ白になったことが、過去あります。はい。
Re:愛して? (スコア:1)
Re:愛して? (スコア:1)
(´д`;)
別れてます。 (スコア:1)
その下のa1とかk1ディレクトリを見ると、***98というアーカイブがちらほらあります。主なところはカーネル関係とブートローダですね。
98用インストーラを使うと、こちらを選択するようになってるんでしょう。
Re:愛して? (スコア:1)
Recomposerは現在もプロですら愛用している方もいるくらいです。
今でこそ良いツールが沢山存在しますが、当時DTMを簡単にやろうと
思ったら、RecomposerかSTed(X68)、MMLくらいでした。
制約も多かったですが、それ故に制限を最大に生かした良作が
多かったのもこの時期だと思います。
Re:愛して? (スコア:1)
…って感じですねえ。ま、エロゲーにも活用したけどさ。
とかいう私はEPSON互換機(名機486GR…ではなく一つ下のGF)使いでした(^^;
くだんのLinux/98は互換機でも動くんですかね?
9821、特にX-Mate以降と、9801でもFAのような普及機は、長い間パワーアップパーツが大量に出回っていただけに、ジャンク屋を回れば今でもそこそこ使えるレベルまで引き上げられるんじゃないですかね?(根拠なし)
そこいくとEPSON互換機はつらいだろうなあ。後期486シリーズや586シリーズはともかく、前期486シリーズは、かなり早い段階でメモリも姿を消したし…
#就職のごたごたで親に捨てられたんだけど、勿体なかったかな
Re:愛して? (スコア:1)
Re:愛して? (スコア:1)
Re:愛して? (スコア:1)
で、私も昔、FreeBSDなら試したことがあります。
まだGF君を捨てる前、もうかれこれ4、5年前、FreeBSD(98)-2.xを入れてみたことがあります。
当時はまだ中古のメモリが簡単に入手できたので、一通り使える程度までは持っていけましたが、さてはて、今でもEPSON-PC用(しかも古いの)のメモリは手に入るんですかね。
#やっぱ捨てたのは大失敗だったな…(T-T)
#実は捨てずに取ってある…ってオチはないですか?>親
Re:まぁまぁ(Re:愛して? (スコア:1)
(´д`;)
Re:愛して? (スコア:1)
> 判官びいきもあって様相も一変するのですよ。
なるほど。
(´д`;)
Re:愛して? (スコア:1)
判官びいきもあって様相も一変するのですよ。
確かにそれはありますね。
僕の友人も最初に買ったPC-9821で味をしめたのか、今でも現役で使い倒していますから。
#ちなみに僕の手元にあるのは何故かPC-98HA×2(謎)。
Re:愛して? (スコア:1)
IE5 以降の Netscape もかしら。
現在は Mozilla に移ってしまったでしょうけど。
FreeBSD ならマージ済み (スコア:1, 興味深い)
Linus さんには効かないかな?
# という冗談はさておき。
・日本人の貢献者の数
・運用実績
・要望数
などが、絡んでくると思います。
ただ、
・将来性
がない(ぉぃ)ので、厳しい部分があるので、アピール性に
欠けるのではないでしょうか。
(逆にいうと、変更がないのはメリットかも)
# FreeBSD使いでアレなのでAC
Re:FreeBSD ならマージ済み (スコア:1)
Re:FreeBSD ならマージ済み (スコア:1)
Re:FreeBSD ならマージ済み (スコア:1)
別にPC-98用としなくても本体と一緒に上がっていくからではないの? 別に新規ハードが出るわけでもないですし.
うーん。 (スコア:1)
じゃなくて、Formerly じゃなんじゃないの。 ぜんぜん意味がちがっ
てくるとおもうけど。
life is too short to hate each other.
Re:うーん。 (スコア:1)
ついでに言うと、Linus は相当前から米国在住なので、英語については大概 native と見なしていいような。
# 謙遜を是とするか非とするかは別問題。
Re:うーん。 (スコア:2, 興味深い)
# 学生時代じゃないけど。
ただ、ややこしい言葉 (yes とか no とか、二重否定とか、辞書を引くといろんな意味が載ってる言葉とか) は、極力避けるようにしています。formerly の綴りに自信がなければ previously を使うとか。これが、貧しい英語力で、それなりに的確に言いたいことを表現する方法だと思ってます。
Re:うーん。 (スコア:1)
> Sorry for bad English, because I'm not native writer.
というエクスキューズが、初心者です云々というよく見かける前置き同様の余
計なものに思えるということなんだと思います。
そんなこと書くよりも内容のある文章を書いて欲しいと。
喧嘩にしたって、不毛な煽り合いではなくて、中身がある、その場では喧嘩に
見えても後になって役に立つとか、例えば linux カーネルを生み出すエネル
ギーになったりすると良いなあと思うわけですね。
# kubota さんの文に続けるのは適当でないような気もするけど、他に適切な
# フォロー元が思いつけないので。
Re:うーん。 (スコア:1)
ヨーロッパだと割とマルチリンガルって普通みたいですし。普通に教養がある人は英語くらいはmother tongueじゃない、というだけでnativeと同じようには使えるんじゃないんでしょうか。
# 母国語で勉強できる環境に感謝しつつ
本体にマージされても (スコア:1)
IDEのドライバがごっそり変わったりする [srad.jp]のを追っかけるのが大変、という状況に変わりは無い罠。
TOWNSよ永遠に...忘れないでね (スコア:1, 興味深い)
slackware で、カーネル0.9くらいのころから
コツコツユーザが移植してて 音出したりテレビの
画面出したりできました。たいしたもんだと思ったものです
http://www.nurs.or.jp/~kurati/towns/
いまどーなってんのかなぁと思ったら Plamo Vine Debian とか
いろいろなもんでパッケージ提供してますね^^;
欠点は NIC が 12万とかするってことでしょうか~^^;
98 は当時インチキくさかった Linux は採用せず、FreeB
に行きました。そんで単純にないだけでしょうね。
Re:TOWNSよ永遠に...忘れないでね (スコア:1)
埋もれさせておくには惜しいコメントなので何か書いてみよう。
御意。98x1よりも歴史が長いので、マージされるならこちらが先かと(暴論)。私もHDDにDebian/TOWNS 2.1をインストールしてますが、アップデートしている暇がない(というよりいじる暇もない) のが残念なところです(^^;;。
#最近の状況がよく分かってないけどハンドル
Re:えーと (スコア:1)
Linux/98 について言えば、PC-9801DA 辺りでも稼動実績があるので PC-9821 に動作を限定しているわけではないのですが、実用的に使おうとすると FELLOW を含め、9801 ではつらいところでしょう。
# C-Bus 周辺機器に余り対応してない、の意。
# PCI なら本家筋のコードが大概そのまま動くので
# X-Mate の人は比較的幸せになれるはずです。
Re:えーと (スコア:2, 参考になる)
121ware.comは基本的に個人・SOHO向けのサイトなので、9800シリーズは載ってなくて当然かと。企業向けのモデルのMateやVersaProだっておおっぴらには出てないはず。
#サポート情報や商品情報検索では引っかかるけど。
というわけで、現在販売中の9800シリーズの商品情報はこちら [nec.co.jp]
PC-9821 (スコア:1, 参考になる)
Re:むしろ (スコア:1)
Re:えーと (スコア:1)