パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
4183 story

Internet Explorer 7がタブブラウザ化される噂 90

ストーリー by Oliver
慎重なコードを 部門より

yh 曰く、 "Microsoftが、このほど、Internet Explorer 7の開発に着手したと/V mag. OnLineが報じている。記事によると、以下まだ噂の段階だが、タブブラウザ化されるのが最大の特徴で、フォーム入力時のスペルチェッカや、ポップアップ広告の排除機能が追加される。名称は「Internet Explorer .NET」となり、Windows 95/NT4.0には非対応で、Windows XPを主眼に据えた機能の追加となる模様。ライバルをOperaとしているらしい。
タブブラウザ化については、やはり良いもの故に採用されるということだろう。Netscape 7が方針から外した「ポップアップ広告の排除機能」が追加されるあたりは興味深い。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Internet Explorer 7がタブブラウザ化される噂 More

  • 今どきタブ式ブラウザというのは常識なのでしょうか？
    Mac OS Xでタブ式ブラウザ...使いづらくいだろうなぁ。
    #ネスケはUIにAppFrameworkを使っていないから論外です。

    それよりも、

    ただ，IE7に搭載予定のタブUIの機能は，OperaやMozillaに搭載されているもの以上になるとのことだ。

    が気になります。タブUIにそんなにオプションがつけられるのかどうか疑問ですが、また新たなユーザーインターフェースになるのかもしれません。
    といったところで、Macはなんとなく時代遅れだと感じるようになってきてしまった。

    いや、実はMacの方はウィンドウを中心としたUIが確立されているのかもしれない。それに対して、WindowsはMDI, SDI, タブ式...まだまだUIの発展がされているのか、それともUIシステムの設計が悪いのか。
    --
    // Give me chocolates!

  • そんなことより。 (スコア:2, 参考になる)

    by Kidzuki_Nihiru (7762) on 2002年10月24日 22時27分 (#189196)
    セキュリティ対策に力をいれて欲しい。
    正直、タブブラウザはもう十分に良いものが溢れている [tripod.co.jp]ので、デフォルトでタブ型になられても嬉しくない。
    OSに標準でくっついてくる貧弱なツール群の代わりに、良質なオンラインソフトを選べるのがWindowsの面白みでもあるわけで。
    そんな余計な機能つけるぐらいなら、機能がカスでもセキュリティ面で問題を起こさないブラウザにしてくれた方がよっぽど嬉しい。
    # もっとも、IE7が人気のあるタブブラウザ並に使いやすくなるわけもないでしょうが。
    結局のところMSが、Netscape/Mozilla/Galeon/Operaなどに影響されて、タブ型がブラウザとして最低限（標準？）の機能だと認識し始めただけなんじゃないかと。

  • 意地悪く深読みしてみる (スコア:2, 興味深い)

    by GetSet (9536) on 2002年10月24日 23時27分 (#189249) ホームページ 日記
    セキュリティの向上及び、エンジン自体の完成度をこれ以上追求できなくなったから、
    タブブラウザ化という「バージョンアップの目玉」を取り急ぎ用意してみた、とか。

    正直、巷に溢れるIEのエンジンを利用した数々のタブブラウザの完成度は非常に高いので、
    すでにこれらを利用しているユーザにとっては、あまりインパクトのない話だと思うのですが。

  • どうせならケータイで争うべし (スコア:2, 興味深い)

    by hebereke (10558) on 2002年10月24日 23時41分 (#189258) 日記
    ケータイはまだMSの支配が完全に及んでいない領域であり、これからますます重要になる市場だ。
    Operaは既に狙いを付け、ZoomingとContentReformattingによる面白そうなブラウジング [opera.com]を提案しているのだが、どうせ争うならこちらで争ってくれないものか。というか記事の切り口がそうなっていないだけなのかな。

    ケータイにはまだまだアイデアと技術と試行錯誤が注ぎ込まれる余地があると思ったり。

  • トップシェアのブラウザでは… (スコア:2, すばらしい洞察)

    by zerox (11549) on 2002年10月25日 0時20分 (#189281) ホームページ
    広告カットは導入できるのでしょうか？
    IEはトップシェアだけあって、入れると全体のバランス狂ってきますよ。
    Netscapeにポップアップ遮断機能がないように、やはりこの機能は入れられないでしょうな

  • 例によって (スコア:2, 興味深い)

    by annoymouse coward (11178) on 2002年10月25日 1時27分 (#189332) 日記
    IE7 を入れると
    エクスプローラ や デスクトップ までもが、タブ化されるのでしょうか？

    # 実はすごく便利になるかも。
  • Operaをターゲットとしたって事は
    もうネスケは眼中にないぜ！
    と言う事なんでしょうかね？

    /* ほえ～　ほえ～ */

  • SDI→MDI (スコア:1)

    by nackey (3237) on 2002年10月24日 22時11分 (#189183)
    実はMDI (Multiple Document Interface)になるだけだったりしたら笑っちゃうかも。
    過去のWindowsのDocument Interfaceを見ていると、Microsoft自身がMDIとSDIの間で揺れ動いているのが垣間見えるので。

  • ま，なんにせよ (スコア:1)

    by KAMUI (3084) on 2002年10月24日 22時19分 (#189187) 日記
    セキュリティホールさえ無ければ・・・
    あ，我が家の稼動中 Windows機って Win95 だった(笑)

    ＃滅多に電源入らないけど(^_^;

  • Netscape使いとしては (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2002年10月24日 22時48分 (#189216)
    IEにポップアップ排除機能が搭載されるのは嬉しい。
    とっととポップアップ排除機能を公開しろや＞AOL

    これ [nifty.ne.jp]で使えるようになるとは言え、標準で隠すというのはなぁ。
  • 　「IE7の開発体制を今から整えて、α版のリリースを目指す」ということだが、「世界最速の現バージョンよりも更に早くします」と宣言して既に作業を行っているOperaには対抗できないのではなかろうか。

    　いまやタブ・ブラウジングは当たり前、新しいユーザーインターフェース「マウス・ジェスチャー」に対応していくのが今の流行だと思われます。

    　どちらにも対応済みで、さらにIEを引き離そうとしているOperaの頭を抑えようと、（少なくとも今日は）影も形もないベイパーウェアを振り回す、Microsoftお得意のパターンのような。

    • IEは流行遅れ？ (スコア:3, 興味深い)

      by tomatsu (2545) on 2002年10月25日 2時53分 (#189354)
      「前衛的な事をせずに、既に広く受け入れられ成功している機能/技術を後から自社製品に取り入れる」という事自体は別に悪い事ではないとは思うのですが、優先順位が非常に戦略的というかマーケティング的というかあべこべというか、そう言うところに卑怯さを感じてしまいますね（苦笑）。

      遅れている面ではCSS2のサポート（特にセレクタ）を強化して欲しいですし、既知のバグ潰しの面ではHTTPやHTMLやCSSの解釈の誤りや中途半端な実装を、早く何とかして欲しい所です。
      （IE7で、XHTML2.0/CSS3/DOM3が先走りで実装されてたらビビるかな）

      ＃IEとは無関係ですが、MS標準のSSHクライアントも欲しかったり……。
      シェア
      親コメント

  • 追加機能の無いバージョンアップ (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2002年10月24日 23時29分 (#189250)
    「こんな新しい機能が！」
    といわれると素直に喜べない。

    一度
    「今バージョンアップで新機能は提供しません。
    　設計を見直し脆弱性を取り去り、新しい発展を遂げるための基礎固めに全てを費やしました。」
    くらいやってくれない物か。
    IEは収益にこそ直接繋がらないが戦略的に重要なポジションを占めている。だからこそやってくれぇと思うのだが。

    # 脆弱性や意図しないJavaScriptやタグを解釈する等の癖が無ければいいブラウザだと思うのよ～。

  • でも (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2002年10月25日 10時08分 (#189433)
    万が一デフォルトで広告除去機能がONになっていたら、
    ポップアップも減るのではないでしょうか？
    そうなると、本文の中に広告がふえたりして。
    逆に迷惑な気もします。

    • Re:でも (スコア:1)

      by securecat (3946) on 2002年10月25日 10時37分 (#189449) ホームページ 日記
      迷惑に思うように広告を挿入しているようなサイトには、そのうち誰も行かなくなるだけのことです。
      ポップアップ広告がなくなって、本文中とかのページ内広告が増えてきたら、いかに迷惑じゃなくてむしろ興味を持ってしまう広告にするかということを、もっとマジメに考えるようになるのではないかと、思うわけですが。
      シェア
      親コメント
  • Operaが使いやすいのはタブ式だけじゃなくて、マウスジェスチャー機能が大きいと思うんですが、Operaの機能を踏襲するようなので再現されるんでしょうね。でも、


    踏襲できない機能については，類似 機能に置き換えられる見込みだ。



    そうなのでちょっと微妙ですが。特許が絡んでるとやりにくそう。

    Operaばっか使っているとどんなウィンドウを開いていてもついマウスジェスチャーで操作してしまうので、反応がないとちょっと切なくなります。
    • 便利ですか?

      なんかWebブラウザだけでなく、GUI全体のマウスジェスチャーのアプリを面白そうって入れたことあるんですけど、あまりに使わない/使えないのでアンインストールしちゃいました。

      なんか、最近Irvineもマウスジェスチャー機能追加しているし・・・あのアプリで意味があるのか分かりませんけど・・・PDAとかならたしかに便利そうだけど。

      まあ、個人的な趣向なんでしょうか。私の場合はどっちかというとキーボードのショートカット使っちゃいます・・・
      シェア
      親コメント

      • Re:マウスジェスチャーって (スコア:3, おもしろおかしい)

        by thumpers (5900) on 2002年10月25日 14時08分 (#189557)

        すげー便利です。

        確かに、一心に端末に向かってるときにはキーボードショートカットの方が便利なのには変わりませんが、Google検索とか駆使していろんなウインドウを開け閉め行き来してるときには、ことのほか便利です。
        あと、右手が別の動作をしているときに、左手だけで次々と画像をNewウインドウでオープンさせていく時などは(核爆)。

        Operaを使い込むと、Mozillaやネスケのタブブラウジングは、ちょっと中途半端かなとさえ感じます。

        シェア
        親コメント

  • うーん (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2002年10月24日 22時15分 (#189184)
    ガラ付きデスクトップにしろタブにしろ、なんだってこう遅いんですかねぇ。

    • Re:うーん (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2002年10月25日 8時26分 (#189391)
      OSバンドルのソフトウェアってのは、サジ加減が難しいと重います。

      もし、IEが5.0でタブ化していたら、現在ほどタブブラウザのバリエーションができることもなかったし、notepadが高機能で文句の無いデキだったら、フリーソフトのエディタのバリエーションも少なくなっていたのではないでしょうか。

      一通り使うには問題なく、かといって便利すぎる機能はつけず、それを使用した開発者に「それなら俺がやってやる」と思わせるレベルのものに調整することで、ソフトウェア開発者の層が厚くなると思います。
      シェア
      親コメント

  • Internet Explorer .NET(IE7) (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2002年10月24日 22時21分 (#189188)
    .NET Framework上で動くのかな?

    • Re:Internet Explorer .NET(IE7) (スコア:1)

      by Crisp (10852) on 2002年10月24日 22時30分 (#189200)
      .NET Framework上で動くのかな?
      んー、Visual Studio .NETの例(*)もあることですし、基本的にはWin32ネイティブアプリなんじゃないかと。IEのような基本コンポーネントまでVM上で動かれたらたまらん^^;

      (*)…まあ、これは「.NET用開発環境」ということだから、例えとしてはちょっと悪いかも知れません。
      シェア
      親コメント
typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者