yh 曰く、 "経済産業省が、来年度、自社や取引先の技術に関するデータを保護するための管理体制や流出防止の技術・ノウハウを確立した企業に与える「知的財産権JIS」を創設すると読売新聞が伝えている。
中国の下請け企業などから生産技術やノウハウが流出し模造品が出回ったり、金型が、不当に海外に流出していることなどを問題視したもので、ISOにも採用を働きかけるとしている。認定の条件は、知的財産権保護に関して、張り紙をする、規則に盛り込む、取扱者を制限する、などで、目的に照らしてどれだけ実効的かは不明だが、日本発でこのような提案がでてくるのはまず心強い。"
弊社ではJIS-xxxに基づく適正な著作権表示をしていま (スコア:3, すばらしい洞察)
たとえば
×いかなる場合においても、本Webサイトの転載を禁じます
○著作権法で規定された例外を除き、本Webサイトの転載を禁じます
無責任な権利主張 (スコア:2, すばらしい洞察)
著作権表示に限らず、免責事項とかでも「いかなる場合においても...」という記述をよく見かけますね。
諸権利を主張しながら、あまりにも無責任すぎるというかなんというか。
// Give me chocolates!
Re:無責任な権利主張 (スコア:0)
# 無責任なのでAC
Re:無責任な権利主張 (スコア:1)
de facto じゃえらいひとは納得しないでしょ、de jure でないと。――という主張だと思うのですが。
Re:弊社ではJIS-xxxに基づく適正な著作権表示をしてい (スコア:1)
Webサイトのハードコピー画面を、雑誌などに掲載すること。
Re:弊社ではJIS-xxxに基づく適正な著作権表示をしてい (スコア:0)
本気(マジ)ですか? (スコア:2, 興味深い)
Re:本気(マジ)ですか? (スコア:1)
うぁ行きたくねぇ。
東洋的思考? (スコア:1)
ネタ元は沈黙の艦隊 [amazon.co.jp]ですが(笑)
#VOYAGE 306「アメリカの道Ⅱ」ね。
Re:東洋的思考? (スコア:1)
Re:本気(マジ)ですか? (スコア:1)
Re:本気(マジ)ですか? (スコア:0)
CMM も似たようなものですよ。
# 最近(憑かれて|疲れて)いるので AC。
Re:本気(マジ)ですか? (スコア:1)
CMM = Click Monkey Masters ですね? (マテ
猫も杓子も (スコア:1)
まったく官民そろって新しい評価基準 [srad.jp]をどんどん作んのはええけど、ホントに使えるのか [srad.jp]。
しかしながら (スコア:0)
Re:しかしながら (スコア:0)
Re:しかしながら (スコア:0)
無ければ当然ショバ荒らしとして対対抗作を考えるってだけでは?
#ま、一応JIS化はされてはいるが。
回路配置権 (スコア:0)
日本政府が建設的な提案をするのを見たのは
あれ以来な気が