出た！VGA液晶とキーボード搭載の Linux Zaurus 121
ストーリー by Oliver
どこで予約しようかな 部門より
どこで予約しようかな 部門より
yoosee 曰く、 "CERTEC JAPAN 2002 で参考出展され、eZaurus.com でも予告されて期待が高まっていた VGA液晶・キーボード搭載の Linux Zaurus
SL-C700 がついに正式発表。
640x480 の液晶に簡易ながらも本格的なキーボードを搭載し、XScale 400MHz の CPU、OS は Linux 2.4.18 となっている。Java 実行環境が標準搭載なのも個人的には歓迎したい。重さは 225g と、持ち歩くには何とか合格か。唯一の懸念は動作時間が5時間弱となっているところ。CF と SD スロットを搭載するが、恐らく皆 CF スロットは通信で使うだろうことを考えると、実際の動作時間はもっと短くなってしまうかもしれない。同時発表のSL-B500 が 18 時間なのと比べると不安を感じてしまう。ともあれきっと /.J 読者の多くが待ち望んでいたモバイルマシンの登場、今年のボーナスの使い道は決定?"
今年のボーナスの使い道 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:今年のボーナスの使い道 (スコア:1, おもしろおかしい)
- #199220のACさんへのボーナスは「余計なもの」
- #199220のACさんへ本当にボーナスが出ないのかどうか「興味深い」
- #199220のACさんの会社への評価が「過小評価」
- ボーナス時期まで会社が倒産しないと思ってるらしい#199220のACさんの会社への評価が「過大評価」
などの可能性もあるのではないかと...参考 (スコア:3, 参考になる)
確かにここ読むまで*.pptファイルが画面に出せると思い込んでました。
RAMが減った件は、FLASHが増えた分でカバーできると思うんだけど、諸兄はどう思われますか？
Re:参考 (スコア:1)
げっ。 Hancom Mobile Office [hancom.com]には PowerPoint互換ソフトって入ってないのかー。
これはPowerPointを捨ててMagicPointを使えというお告げなのでは。
理解しにくい文章 (スコア:2, すばらしい洞察)
ZDNetモバイル [zdnet.co.jp]の「VGA表示が可能な3.5型のシステム液晶をPDAとしては世界で初めて搭載した。」なる文章は、確かに間違ってはいないのですが、流して読むとシステム液晶という部分はほぼ確実に印象に残らないと思います(笑)。
MI-EX1の立場がない。
システム液晶とは (スコア:2, 参考になる)
参考まで。
Re:システム液晶とは (スコア:1)
しかしこれは連続粒界結晶シリコン使いたかっただけでは？（笑
# 気持ちは分かるけどPDAはバッテリー持ちが第一でしょう
# ものすごい欲しいけど「待ち」
Re:理解しにくい文章 (スコア:3, おもしろおかしい)
ということは、
てのも……
Java の実行環境って・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
> またJavaTM(JeodeTM)の実行環境も搭載
てな事がシャープの Webサイトに載っておりましたが、これって開発環境はないって事でしょうか？もしそうなら、今までの PDA と何ら変わりはないような気がしますが・・。
モバイルで開発ができる PDA なら画期的なような気がするのですが。どうでしょうか？
Re:Java の実行環境って・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
このキーボード (スコア:2, 興味深い)
(Cut/Copy/Pasteのファンクションから見て)まさか
Fnが相当品？
だとしたらC-tとか駄目そうだけど？
ぬぅ。
Re:このキーボード (スコア:1)
Re:このキーボード (スコア:1)
Just a whisper. I hear it in my ghost.
Re:このキーボード (スコア:1)
確かにそりゃきつい。(#199318のACさんも指摘サンクス)
#199262で「JDKはないのか」とありますが、結局プログラミングまでは考えていないのかもしれませんね。
Re:このキーボード (スコア:1)
(host to hostの通信が仕様に含まれています)
# rm -rf ./.
ヘソ曲がり？ (スコア:1, 興味深い)
CFスロットにマイクロドライブを突っ込めば、十分一昔前の主力ノート並に使えるかと思ったのだけども。
＃やっぱり駆動時間が心配なんでこっちにもパワフルバッテリーをおくれよ＞シャープさん。
Re:ヘソ曲がり？ (スコア:2, 興味深い)
背面の写真を見ると、バッテリーパックＬをつけてくれと言わんばかりに、バッテリー部分だけ薄くなってますね。:-)
Re:ヘソ曲がり？ (スコア:1)
Re:USBインタフェースは? (スコア:2, 参考になる)
Re:USBインタフェースは? (スコア:1)
-----
[ダイヤテック、CFスロットでPCカードが使用可能な変換アダプタ]
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0711/diatec.htm
-----
Mc.N
Re:ヘソ曲がり？ (スコア:1)
zdnet [zdnet.co.jp]には「セイコーインスツルメンツ製SDカード型PHSにも対応する予定」
と書いてありますね。願いはかなうかと。
でも、現実的にはいまさらマイクロドライブという選択はあるのでしょうか?
Re:ヘソ曲がり？ (スコア:2, 参考になる)
なんで駆動時間がそんなに違うの？ (スコア:1)
Bタイプが18時間てのに惹かれますね。通信するともっと減るのでしょうけれど、これに比べるとCタイプはそこらのノートPC並みで、ちょっと残念です。写真見る限りではVAIO Uみたいなデカバテをつけられるようにはなっていないみたいですし...
ストレージとして使えるメモリが少ないのでSDで拡張するのでしょうが、WindowsCE機みたいにいきなり遅くなったりはしないのでしょうか。
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの？ (スコア:1, 参考になる)
反射型液晶か透過型液晶かって差、でしょうね。
その辺りは使用法の想定が全く違うマシンなんで致し方ないかと思います。Bはデータを見るマシン、Cはデータを作るマシンって事なんで、Cは消費電力よりも視認性を重視したって事なんでしょう。
＃ならもうちょい考えたキーボード付けろって気もしますが。
>ストレージとして使えるメモリが少ないのでSDで拡張するのでしょうが、WindowsCE機みたいにいきなり遅くなったりはし ないのでしょうか。
これはシャープさん、あまり目の付け所がシャープじゃない気がします。
折角MP３だの動画再生が出来ても内部メモリだけでは全然使いものにならないですから。
ここは拡張スロットは最後の手段と内蔵メモリを奢ってくれても良かったと思うのだけど。
Cを購入する層を考えると、もうちと高くても良いからコンパクトなLinux PC(Not PDA)として出して良かったと思うのですが。
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの？ (スコア:2, おもしろおかしい)
半分ずれているのです。いつものことです。
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの？ (スコア:1, おもしろおかしい)
ってことね。
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの？ (スコア:1)
なるほど。どうも中途半端ですね。
私は今回は見送ることになりますがPDA／携帯マシンの活性化には少しはなるのかな。そうだったらいですが（なら買えよ＜自分）
別トピでもちょこっと書きましたけど、画面幅が狭い表示ってどうも嫌いなのでVGAは魅力的なんですがね（本当はVGAでも満足はしないけど、贅沢は言わない）。で、Bタイプも、横型じゃないからいまいちな感じです。PIM専用と割り切るなら他にも選択肢がありますしね。
#旧LibrettoとかVAIO Uみたいなミニノートタイプの「D900」モデルを希望！
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの？ (スコア:1)
LinuxはPDAから、WindowsはタブレットPCから (スコア:1)
機能的にはPDAにのっかったLinuxもタブレットPCにのっかったWindowsもほとんど同じで、スペックが大きくタブレットPCのほうが上回っているといったところでしょう。あとは、価格の問題。一体、いくら?
# 両者を比較するのもなんだかアレなんだが...
// Give me chocolates!
Re:LinuxはPDAから、WindowsはタブレットPCから (スコア:1)
これあったら (スコア:1)
DOSEMUでいけるんじゃ？
Re:これあったら (スコア:1)
Bochs [sourceforge.net]ならいけるかも知れない。
Re:これあったら (スコア:1)
もるひーわん動作確認オフに誰か持ってってみるとか。
(それじゃイヤガラセか)
Re:これあったら (スコア:1)
動作速度的には期待できないのかもしれませんが、DOS動かして、
軽めのFEP+エディタ+ファイラ程度であれば十分すぎるような(^^;
# こうなってくるとやっぱり、メモリ搭載量の少なさが非常に残念かも:-( ＞ SL-C700
Re:これあったら (スコア:1)
flashに、あるいは外部のSDカードにswapを作るにしても、ワークエリアが絶望的に足りない予感がひしひしと……というところですね。
Re:これあったら (スコア:1)
いいことだ(笑)
B500で仕事出来ないかなぁ。。。
TELNET出来れば仕事できるだけど(笑)
B500 & C700 (スコア:1)
Re:B500 & C700 (スコア:1)
と、簡単に言ってみるテスト。（お
(´д｀;)
これって (スコア:1)
中身は売れ残ったSH2101Vかも。
なんて勝手な予想をしてみる。
AMIGA4000T(60/50)使い
価格はずいぶんがんばったなぁ (スコア:1)
もっとまけろ、という意見もあるようですが、SL-A300にオプション1万円分でSL-C700が購入できるというのは、かなりのバーゲンプライスではないかと考えます。
時期を前後して出てくるであろう、Dell製PDAへの牽制の意味もあるのでしょうけれど。
しかし、メモリサイズが32MBというのは非常に残念ですね。
# さて、明日にでも予約しに逝かなくちゃ ＞ SL-C700キーボードのレイアウトも試作機から変わっていないし、バッテリーの持ち時間ももう一がんばり欲しいし、液晶は外光の下では使えないっぽいし。残念な部分が少なからずあるのも事実。
そういう部分をユーザ／メーカ共同で育てていきましょう、という姿勢なんだろうな、と私は好意的に解釈しますけれどね。
Re:価格はずいぶんがんばったなぁ (スコア:1)
# まぁ流石にそれはないと思うけど
過去に学ぶ (スコア:1)
機能強化は3ヶ月後とか、半年後には確実になされるでしょう。
それまでに遊び倒してしまえればいいや、くらいの気構えでいないと、♯さんとは付き合っていけません(笑)
Re:要らん (スコア:3, 興味深い)
過渡期でない 完成された電気製品なんてあるだろうか。いや無い。(反語)
少なくともこの世界では、そんなものを待っていたら何も使えませんな。
つか「完成された製品」ってあるの？
と思うにゃ。
Re:要らん (スコア:3, おもしろおかしい)
もしかすると金がないのかも。
と思うにゃ。
何を求めているかにもよるかな。 (スコア:1)
俺の場合はこれはかなり良いと感じたな。
デザインは特に気にならなかった。実用性はあまりなくても良い(これでプレゼンテーションは出来なくても良い)。いじり倒せて尚且つ人に見せびらかして自慢できればOK。(笑)
(´д｀;)
Re:要らん (スコア:1)
＞過渡期の商品だ。
つまり彼はこう言いたいのです。
「カトキハジメじゃなくて士郎政宗がデザイン [srad.jp]した商品が欲しいんだ」
と。
Re:Linux搭載のザウルスって… (スコア:1)
>Linux搭載のザウルスって辞書機能はついているのかな?
プレスリリースには100,000語とか書いてあったような。
Re:Linux搭載のザウルスって… (スコア:1, 参考になる)
Re:Linux搭載のザウルスって… (スコア:1)
(´д｀;)