ATIがLinux用のドライバ公開 26
ストーリー by Oliver
こっちは自由のフリー 部門より
こっちは自由のフリー 部門より
Anonymous Coward曰く、"先日、 NVidiaがFreeBSD用ドライバのβ版公開 ということで話題になったが、 今度は ATI から Linux 用のドライバ が公開された。 対応しているカードは、RADEON 8500 から RADEON 9700 までとなっている。 あいにく手元に ATI のビデオカードが無いので試せないのですが、 試せる方はレポートして下さい。"
8500のLinuxドライバは (スコア:2, 興味深い)
ドライバは、どうも最初にFireGL8xxxライン用に作成したみたいです。
石は8500とほとんど変わらないらしいので、8500対応を後からくっつけたと(8500用のLinuxドライバ公開当初は、バイナリファイル名がおもいっきりFireGLになってた)
MatroxもnVIDIAもLinuxにコミットしてますし、マーケティング上も最早無視できなくなったということでしょうか。
Re:8500のLinuxドライバは (スコア:2, 参考になる)
で、やはり、気になるのは動画再生支援機能と呼ばれるものですね。
X の対応具合のほうが問題かもしれませんが。
Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:1)
実際に、LinuxでRADEON8500なんかを使わなければ快適にゲームできない、なーんていうゲームは全く(ほとんど?)見かけませんので、今のところはLinuxにはあまり需要がないのではないかと。
というか、RADEON8500なんか装着していながら、WinゲームをせずにLinuxをゴチャゴチャといじるのはもったいないと私は思う。
// Give me chocolates!
Re:Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:3, 興味深い)
ハイスペックなゲームを作っているソフトハウスが、Linux版も作ってみようか、という気分になることだって無いとはいえないでしょうし。
PC用のゲーム(とそのための環境)というのは、Windowsが強烈に強い分野で、Linuxや*BSDにとっては盲点と言ってもよいほど弱い分野ではないでしょうか? そのあおりで最近のXって遅いよね [srad.jp]みたいな意見も出てくるのではないかと。
Re:Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:3, 参考になる)
別にゲームでなくとも、Linux はワークステーションとして、3D な CAD とか、レンダリングソフトとか、数値解析結果の出力とか、いろいろ用途があるわけで、そういうものには、ハイスペックな Video カードが必要だと思いますが。
Re:Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:1, すばらしい洞察)
Linux 1.xの時代から
会社では、SGIのIRIX
自宅では、PCでLinux
という人が結構多かったですよね。
Linuxってマルチメディア関係の仕事している人が使っているなぁという印象でした。
# 当時のBSDユーザから見て
Re:別にゲームでなくとも、 (スコア:1)
あと、Dreamworksなどハリウッド映像方面ではCG作成に
Linuxプラットフォームを使用しているところがあるようです。
たぶんSGIがばりばりに使われていた時代の資源の引き継ぎ
の関係で、Windowsへ移行するよりもLinuxへ移行した方が
スムーズであったという経緯が推測できますが。
とりあえず、Softimage|3DとXSI、それにMayaはLinux版が
存在して、それなりに利用されていますし需要もありますよ
ってことで。
個人的にも、この対応はありがたいです。早速テストしないと。
Linuxでハイスペックなゲーム (スコア:2, 参考になる)
そのときにUnrealTournament2003の64bitパッチを出すそうです。
64bitなWindowsはないのでLinux版だけだそうです。
Re:Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:2, すばらしい洞察)
逆に、 ドライバが出たから開発者がそういうゲームを作りたくなるというのもありますよね。 そうすると、 そのゲーム(に限らないけど)を快適に動かすために Linux ユーザーが RADEON を買いたくなって、 ATI の売上増とか。
むしろ需要を作るためなのではないかと。
Re:Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:2, 興味深い)
Re:Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:1)
ほとんどの人はWindowsを併用している人が殆どだし、デュアルブート
している人なんかはwindows用にRADEONの高級カードを使っている人も
いるでしょうし・・・。
ちなみにRADEONってDVD再生支援ってついてなかったっけ?
Re:Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:1)
ついているね。しかし、Win2kで不安定よ。知らんけど。
ちなみ、RADEON 7500をLinuxで使うと快適さ。
TuxRacerもさくさく動くし。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:1, 興味深い)
Re:Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:1)
UT2003はLinux版出てるみたいよ、兄ィ。
あとねえ、ID software周辺はもっと出てると思うし。
「ハイスペック云々」とゆー文脈から外れるけど、
DOOMとかQuake1/2とかはGPLでソースが公開されてるから
最近のカード事情を踏まえた、GPLなクローン(?)が出てるね。
(ま、この御利益はWindowsでも受けられるんだけどさ)
エヌヴィディアもドライバGPLにしろゴルァ!!
微妙に導入ためらっちゃうYO!!
(おもいっきり入れちゃってるけどNE!!)
#でも結局Diabloしかやらないという罠。誰かWineでDiablo走らせる方法教えてちょ。
gy0
Re:Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:1)
8500や9000なら1万位から買えますね。これが高いと感じるかは人それぞれですが、Millennium G550と大差ない値段かと。
ハイスペックなゲーム (スコア:0)
DVD再生とかキャプチャ機能、テレビOutput機能を含めた
ドライバーなんじゃないのかなぁ・・・
Re:ハイスペックなゲーム (スコア:3, 参考になる)
最新のカードはXFree86でサポートされていないから うちで作ったんで使ってくださいね。後は他の人が開発してくれてます。リンクしとくんで使いたいならそっちから持っていって
と読めましたが?DVD再生のドライバはなさそうです。
誤訳だったらすいません。。
Re:ハイスペックなゲーム (スコア:0)
Re:Linuxでそんなハイスペックなゲームをしません (スコア:0)
>Linuxをゴチャゴチャといじるのは もったいないと私は思う。
しかし「店頭でプッシュされているカード」というのが
大きいわけです。対応しているハードが少ないよりは
多いほうがそのOSの間口は広いわ
Linuxで3Dはゲームだけではありません(藁 (スコア:0)
最近はSGIもLinuxにコミットしてくれているし、専用ハードもいいけどAGP8xで使えるグラフィックカードを出してくれないかなぁ。
CADや可視化などの専用ハードは高いので、汎用ハードで対応できれば
いいなぁ~
ATIもNvidiaもOpenGLにコミットしているし、Linux上での(OpenGLが必要な)CADが増えるとうれしいっす。
単純に (スコア:1)
これでやっとラデオンも選択肢に入れらるよ。
今までは新しいビデオカードの3D加速を使いたかったらNVidia以外事実上選べなかったわけで。
#でもやっぱり出たてはバギーだったりするのかな(笑
ラデオン? (スコア:0)
参考 [e-words.ne.jp]
# 漏れはレイドンと読んでたのでAC
Build By ATI のみ対応? (スコア:1, 参考になる)
(EE) fglrx(0): board/chipset is not supported by this driver(third party board)
って文句言って起動しませんでした。
Powered By ATI はダメみたい。
つまんない。
Re:Build By ATI のみ対応? (スコア:1)
Powered by ATiでも使えるものとそうでないものが
あるのかもしれませんね。
ただ、DGAが使えないようです。
XF86Configを書き換えてDGAを有効にしてみましたが
VMwareのfullscreenの描画がおかしくなりました。
mplayerで-vo dgaするとXが落ちるし…
DGAとDRI、どちらを選ぶかといわれるとやっぱDGAですかね。
いいですね (スコア:0)
ああ、久しぶりにエロ動画をフルスクリーンで見られる。
こっちは自由のフリー (スコア:0)
どっちが自由じゃないフリーで、
それはどんなフリーなんでしょうか?