パスワードを忘れた? アカウント作成
4607 story

Gnutella2登場 40

ストーリー by Oliver
新プロトコルで時代にあわせて進化 部門より

wrench曰く、"Gnutella2が登場の模様。乱立するP2Pですが、ただでさえ下火の感があるGnutella、Gnutella2になってまた盛り上がるんでしょうか? ところで皆さんのお好みのP2Pってどれなんでしょう?"

しばらく前のものだが、本家のストーリおよびそこのコメントも興味深い。オープンな規格により、また様々な趣向を凝らしたクライアントが出てくることに期待。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by junya (192) on 2002年12月25日 12時00分 (#224828)
    技術者にとっては面白いものであっても、MP3なんかを入手したい人間にとっては「ほとんど役に立たない」から、ですかね。
    大半のP2Pソフトユーザーにとっては、オープンソースであることよりも、(違法な)コンテンツが充実しているかどうかがすべてでしょう。
    で、そんなユーザーにはGnutellaクライアントは敷居が高すぎる、と。

    個人的にはLimeWireなんかは使いやすそうでいいかな、と思う
    • 残念だけど、そうだろうね。
      良貨と悪貨を思い出しちゃうけど、やっぱり人の多い方が
      盛り上がるのは確か。普通は売ってる物がタダで手に入るんだから、
      コンテンツが魅力的なのは当たり前か?

      でも、いつまでもこれが続けられ
  • ソースネクストから (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2002年12月25日 12時07分 (#224835)

    ソースネクストから「超Gnutella」っていう名前のソフトが出れば、
    一挙に普及すると思うんですがねぇ(w

    • いやいや、「超MX」で中身がGnutella2。

      #「超P2P」は何のことだかわかりにくいので・・・。
      • Re:ソースネクストから (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2002年12月25日 14時18分 (#224938)
        「超共有」に一票。
        "Freenet"採用を希望(笑)
        親コメント
        • でも、プロトコルに独自の変更が加わっていて、「超共有」同士でしか繋がらないとか。(笑)
        • Winnyに「超共有」が共有されて告訴する罠
        • S社勤務のNさん

           これまでのファイル共有は、私にとって敷居の高いものでした。
          見つけたいファイルは見つからず、共有されているファイルなのにまったくダウンロード出来ず、「交換お願いします。」といった意味不明のメッセージが送られてくるばかり。
           そんな時、この「超共有」の存在を知りました。早速「超共有」を購入、インストールした後、欲しいファイルをいくつか指定して寝ることにしました。
          翌朝、他のファイル共有ソフトでの苦い経験もあったため、ほとんど期待もせずに

  • Winny (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2002年12月25日 9時45分 (#224703)
    winnyのファイル共有はダウンロード/アップロード相手とコミュニケーションが取れないので、がつがつする必要がないです。

    あと、BBS機能が素晴らしいです。BBSをP2Pで実現するとサーバを用意する必要がないので、安く巨大BBSを構築できると思います。

    あ、ちなみに市販ソフトやMP3等のダウンロードは一切やっていません。
    • by youichi (329) on 2002年12月25日 11時29分 (#224794)
      >あと、BBS機能が素晴らしいです。BBSをP2Pで実現するとサーバを用意する必要がないので、安く巨大BBSを構築できると思います。

       私も、あの分散BBSの機能はすごくよいと思います。
       ただ、正常に見られないページが結構あるのが気になりました。おもしろそうな板だったのに見られなくて残念でした。
      #最新版はわかりません。数週間前に読もうとしたときに感じました。
      親コメント
      • Re:Winny (スコア:2, 参考になる)

        by sekai (7113) on 2002年12月25日 11時45分 (#224814)
        > 私も、あの分散BBSの機能はすごくよいと思います。
        > ただ、正常に見られないページが結構あるのが気になりました。おもしろそうな板だったのに見られなくて残念でした。
        > #最新版はわかりません。数週間前に読もうとしたときに感じました。

        正確なところは分かりませんが、β22になった頃からタイムアウトで
        読めない、ってコトは少なくなってきた気がします。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        あれはスレッド作った人がサーバになるだけですよね。 分散の度合いがいまいちかな。
        • by Anonymous Coward
          >あれはスレッド作った人がサーバになるだけですよね。分散の度合いがいまいちかな。

          それくらいの粒度でいいと思うんですがねぇ
          あまりに分散しすぎると情報が集まりにくくなるし、
          反映されにくくなる。
        • by Anonymous Coward
          スレッド作った人が接続していないとスレッド自体が消えてしまうのかな。
          だとしたら常にオンラインであることが強いられてあまり実用的ではなさそう。
          • by Anonymous Coward
            安心してください。
            こいつを使ってるような奴は常にオンラインです
      • by Anonymous Coward
        手軽にBBSサーバーを立てられるのは良いですね。 自分も仲間内用に立ててますが、 本家につないだ奴が居て慌てた事がありました。 PASSWORDでNodeを蹴れるとすごく便利になるんだけどなぁ
    • by Anonymous Coward
      > ちなみに市販ソフトやMP3等のダウンロードは一切やっていません。

      そのつもりはなくても片棒を担いでしまうシステムじゃなかったっけ?
      • by Anonymous Coward
        まぁ、公開プロキシ立てるのと同じ位には。

        と言うか、違法・違法じゃないと言う話をしだすと使い方次第という面もあるわけでして、とりあえず P2P の技術的なお話とか、機能面での話の方が面白くなりませんかね?
      • by Anonymous Coward
        上のACです。
        ファイル名等の情報でフィルタがかけられるので、例えば、キーワードを
        ・ファイル名 = アプリ
        としておけば、ソフトはダウンロードしないようにできます。
        (ファイル名が偽装されていなければ)
        しかし、デフォルト許可で拒否する物を列挙しないといけないので、大変です。
    • by Anonymous Coward
      あと、BBS機能が素晴らしいです。BBSをP2Pで実現するとサーバを用意する必要がないので、安く巨大BBSを構築できると思います。
      昔はNetNewsというモノがあってなぁ

      # と昔語りをしそうになったぢぢいなのでAC
      # 今もあるけど

      • by Anonymous Coward
        昔はNetNewsというモノがあってなぁ

        現役で利用していたり。

        しかも私のいる学部では今でもコンピュータの演習時に NetNews も教えてたり。

        • by oku (4610) on 2002年12月26日 1時46分 (#225398) 日記
          現役で利用していたり。
          Borland とか DigitalMars の NNTP 情報は結構使えると思うのですが。

          Microsoft のも耳にはさんだことがありますが、使ったことがないので評価パスします。

          親コメント
    • by Anonymous Coward
      以前、(Fasttrack 系の)旧版 Morpheus を使ってた事があって、(必要なら)相手ともコミュニケーションが取れたのですけど、同じくがつがつしてませんでした。

      旧版の WinMX 使用者のがつがつ率が高い様に見えるのは、やっぱり使う道具がそういう…「がつがつする」文化を醸成してたのでしょうか?
  • 作者のご冥福をお祈りいたします。 [mp3-hollywood.com]
    自殺したのか他殺だったのか謎の死か。
  • by Anonymous Coward on 2002年12月25日 13時01分 (#224877)
    上の Winny に関するコメントにもあるような BBS や グループウェア [groove.net], ストリーミング [slashdot.org]への応用と P2P そのものは静かながらも十分に熱い [atmarkit.co.jp]と思います.

    # 確かにこの頃 [hotwired.co.jp]の原始的な熱というのは表面的に失われた気がしますが.

    # いまいち言いたいことがまとまらないのでAC
    • MX,Winny,Napster,Gnutella 等々
      P2P関係のアプリケーションには色々と興味を惹かれるんですが、どうにも踏み出せません。
      違法コンテンツに関わりたくないので、実際にやり取りをしなくてもそういうコミュニティに加わりたくないんですよ。
      アレゲ諸兄も、技術的には興味あるものの、なんとなく敬遠してる人が多いのでは無いでしょうか

      どこか、健全な(?)コミュニティとかはあるんでしょうか。
      違法性の無いコンテンツのみを扱う所とか、U*ixなソース共有コミュニティとか(無い無い)
      親コメント
      • > 技術的には興味あるものの、なんとなく敬遠してる人が
        > 多いのでは無いでしょうか

        私もそうです。
        技術に罪はありませんが、今のP2Pの使われ方を外から見る限り、
        なかなか手を出しにくいですね。

        個人的には↓こちらに期待しています。
        P2P匿名掲示板zigumo [zigumo.org]

        #WinnyのBBS機能も気になってはいるのですが、さすがにあっちは
        #試しにくい^^;
        親コメント
      • ファイル共有サービスがそちらの方に進展しなかったのは残念です.
        Mojo Nation などその辺に夢を見いだした人も決して少なくはなかったのではないかと.

        # 結局「少数」の人の物に終わったのがネックに思え, 今ケータイでやるとどうなる? とも思うのですが, iGnutella, どう
      • NetBEUIプロトコル!!…というのは冗談ですが。
  • by Transponder (6045) on 2002年12月25日 15時23分 (#224985) ホームページ 日記
    みなさんHotlineを忘れてないですか?

    私はデジカメで撮った写真などは自宅のMacをサーバにしてるんですけどNewsもあればChatもできメンバーごとに公開するファイルの内容も変えることができるので重宝してますが…

    あ!Macなら便利でWinなら便利じゃないんだ!
    それにサーバが大きくなりすぎたら管理も大変なんだ
    --

    # I will work seriously this year!

  • by Anonymous Coward on 2002年12月25日 16時11分 (#225017)
    下手すると雰囲気的にオフトピですがGroove [groove.net]を試験的に使っています

    日本語の扱いなどに難がありますが,なかなかよいです.

    #AirH経由でNotePCから社内&Firewall内のDesktopにアクセス
    #できたのにはちょっと感動した.

    ただうちの会社では自社開発のしょーもないグループウェアが標準なので大っぴらに布教をやるわけにはいかんのが問題です

    #まあそれ以前に週報を電子メールで回覧するとか,開発支援体制が
    #SourceForge以下とかその辺から何とかしたいっす

    そういう事情なのでAC
typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

読み込み中...