名誉毀損なコメントは違法で削除されなければいけない、というのは現行法およびこれまでの判例から明らかだろう。そして、違法行為を行った発言者が特定できないか、発言者がコメントを削除する仕組みがないならば、実際に削除する技術的な手段を持った管理人が削除しなければいけない、というのも、まあ、自明だ。
しかし、管理人にとって削除義務があるのは違法なコメントの場合のみだ。そして、その判断は簡単ではない。実際には名誉毀損ではない(かもしれない)のに、被害者が名誉毀損という言葉を水戸の印籠として連発するが為に、保身ですべてに応じていたならば、それは健全な言論の自由とは言いがたい。その反面、判断を誤ったら、最悪のケースでは裁判＆損害賠償だ。残念ながら、管理人は自分の掲示板においての守るべき言論の自由とリスクのバランスを考えておく必要がある。結果、言論の自由が軽く見られなければいいのだが。
また、判決文が現時点ではまだネットに出ていないので分からないが、「直ちに削除する義務」の「直ちに」がどの時点を指すのかが非常に気になる。もし名誉毀損なコメントがポストされた時点ならば、管理者に全ての発言を把握する求める事になる。それこそ事前チェックによる検閲につながりかねない。だが、おそらくは常時監視しているならば、ポストの時点、それ以外ならば問題となるコメントについて知らされた時、ということだろう。するとやはり管理者は短期間での名誉毀損か否かの判断を迫られる事になる。物の性質として個別判断するしかないものとはいえ、この判断がもう少し簡単にならないものだろうか。