紅白FLASH合戦開催中 44
ストーリー by GetSet
紅勝て白勝て 部門より
紅勝て白勝て 部門より
yanagi曰く、"すでに始まってしまっていますが、2chのFLASH板の職人たちが集結して
年末FLASH合戦を繰り広げています。紅白に分かれて26日から30日まで毎日
不定期にFLASHを公開し、31日に投票で決着をつける形式です。
紅白FLASH合戦CMを見るとなんか面白そうです。作品は紅白FLASH合戦本部からたどると見れますが見るまでに窓が数個開くのが邪魔かな(苦笑)
各地のニュースサイトの更新も止まる年末、FLASHを楽しむのも一興かと。"
実物を見てみた (スコア:2, 参考になる)
ここは、作者たちに素直に拍手を送るべきでしょう。
FLASH に対する問題はあるかもしれんが、その多くは見たくないとき
に見せられることに端を発しているわけで、きちんと宣言して使う分
には問題は少ないと思ふ。
正直いって (スコア:1, 参考になる)
年末年始に更新されるかどうかわからんが、こっちの方がたまに凄いのがある。かもしれない。
http://www.flash-jp.com/bakafla/
Re:正直いって (スコア:1, 参考になる)
まぁ、1年の間に公開された奴で一番を選ぼうという企画なので、質がよくて当然という気もしますが(こらこら)
完璧にオフトピック (スコア:0)
某ギャルゲのOPですね。わはははは。涙が出るくらいﾜﾗﾀ。
いい笑い収めをありが㌧。
>http://page.freett.com/scheme_a/num1000.html
「1000ｷﾀｰ!」か。センスいいなあ。
＃>http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/upm/kataoka.swf
＃片岡ファンなのでAC
Re:正直いって (スコア:0)
ロンしてる所まで。一発芸に近い。
困るのは。。。 (スコア:1, 興味深い)
明らかに著作権とか肖像権とかを侵害して
そうなのも多いじゃないですか。
そーゆーのを楽しんじゃっていいのかどうか
いつも悩むんですよね。いろんな意味で。
BGMで聞いたことあるような曲使ってるのなんて
しょっちゅうあるじゃないですか、あれって当然
だめだめなんですよね？
そんなもんは、気づいた時点で捨てるのが正しい姿勢？
どっちにしろ気づいてから捨てても
ダウンロードした時点でもう負け犬でしょうか。
Kiyotan
Re:困るのは。。。 (スコア:2, 参考になる)
再利用を許可されているモノのみで作る事が条件になっていました。
(元を示せません、すみませぬ)
参考までに。
gy0
Re:困るのは。。。 (スコア:1)
ある程度は許容される範囲だと思って見てます。
……
つか、今 思った。
Web見るときにそこまで考えてないっす。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:困るのは。。。 (スコア:0)
って言っても、著作者本人以外は何言っても仕方ないので、著作者に連絡するのが、まず第一かと。
冷静に事実のみを連絡、
Re:困るのは。。。 (スコア:0)
現行法では、違法コンテンツをダウンロードしても違法ではありません。
あなたが第三者に配らなければ大丈夫です。
# ロリとかは別の問題アリ
Re(2): 困るのは。。。 (オフトピ) (スコア:0)
まぁ、ロリを含めて、猥褻物に関しても、ダウンロードは違法では違法では無いわけですが。
現時点では児童ポルノ規制法 [e-gov.go.jp]
Re:困るのは。。。 (スコア:0)
違法行為の是非はともかく、やはり規制というものは発想を
停滞させるだけのものだね。
なんかいい感じですねー (スコア:0)
FLASHはムービー以外にもサーバとの通信機能とかフォーム機能とか利用すれば普通にHTMLやJavaScriptを利用したフォームよりも遥かに生産性がが良くて便利なものが出来るので（今WEBアプリ開発で悩んでいる問題が結構解決するんでないかい？）もっとどんどん普及して欲しいと切に願うナリ。 普及してしまえばそれがスタンダードになるわけだしね。
水さすな(was Re:何も必死こいて) (スコア:1, おもしろおかしい)
お祭り騒ぎやってるときに冷めたこと考えるのは自由ですが、 水を差すような発言はどうかと思います。 もっともそれが人に迷惑をかける行為というのなら、話は別ですが (ネットの帯域を使っているという意味では迷惑かけてるかもしれませんけどね)
素直に楽しく職人さん達が作った作品を楽しめばいいと思いますが。
Re:水さすな(was Re:何も必死こいて) (スコア:1)
Re:元ＡＣだけど (スコア:2, 参考になる)
どこぞのISP [zero.ad.jp]みたいに、WebページのユーザーインターフェースまでFLASHに依存している場合に文句をいうことはあっても、動画コンテンツを提供する場合もFLASHが悪だなんていう人は滅多にいないんじゃないかな。
＃どこぞのISPの利用者なのでtuneo。
Re:元ＡＣだけど (スコア:2, 興味深い)
ぼくもまえは Flash のコンテンツって避けてましたけど、 最近はFlashムービーみたさに、 わざわざWindowsを使っていたりします(笑)。 Flash6 Player の Linux 版もちゃんとできてるみたいだから、 そろそろPC-UNIX にもどってもいいんだけど。
Flash の新しいバージョンになってから、 文字コードが UTF-8 で統一するよう方向みたいなので、 今後はプラットフォームの違いによる文字化けの問題とかもでなさそうです。
重いだけのJavaアプレットや、 ブラウザ依存のJavaScriptコードや、 セキュリティホールだらけのなんとか X よりは、 ずっといいと思います。
use Test::More 'no_plan';
Re:元ＡＣだけど (スコア:1)
IE用FLASH PLUG-INはACTIVE Xですが何か?
FLASHもセキュリチーホールと無縁ではありませんが何か?
http://srad.jp/article.pl?sid=02/08/09/1525233
http://srad.jp/article.pl?sid=02/12/18/0926253
とはいえ、基本的におっしゃる事に同意です。
gy0
Re:元ＡＣだけど (スコア:1)
もちろん、FLASH でないと見られないウェブサイトが増えることには反対ですが、それと今回のイベントは別の事です。 変な喩えになりますが、「自分で COBOL のコードを読むのは嫌だが、COBOL が最適な他所のプロジェクトに文句を差し挟もうとは思わない」というところでしょうか (「COBOL」は任意の読みたくないプログラミング言語に置き換えてください)。
Re:元ＡＣだけど (スコア:1, 参考になる)
私もFLASHだらけのwebsiteはウゼェと思いますが
今回のこの件はFLASH自体を楽しむものですからねえ
それに対して「FLASHウゼェよ」と言うのはなんだかちょっとズレた発言のように思えます。
Re:元ＡＣだけど (スコア:1, すばらしい洞察)
見なければならないページがあって、そのページが特に意味のない 重いFLASHで構成されていたりすると非常にウザイと感じます。
でも今回のイベントはFLASHを見ることが目的なので少し事情が違うのではないでしょうか？見たくないなら見なければいいだけですしね。
#個人的には今回のイベントを楽しんで見ています。
Re:元ＡＣだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
同感。こういうイベントでならFlashも楽しめますね。
結局、/.J で Flash が嫌われている理由ってのは、『情報を得たいのに、なんで動画なんか送りつけてくるのか』って所にあると思います。 そもそも、大抵のユーザがWebを見る理由ってのは、情報を得るためなんですから。
多くの場合、トップページにFlashコンテンツが置いてある理由も同じ。 Webページを作ってる人達も、トップページで半強制的にFlashを見せないと、誰もそんなものに見向きもしないことを理解してるのだと思います。
# 他の解釈はあるでしょうか
今回の場合、『得るべき情報＝Flashコンテンツ』ですから何の問題もないでしょう。 どちらかというとタレコミ文にもあるように、いくつもウィンドウを開かされる方が問題じゃないでしょうか。 あくまで『どちらかというと』という程度ですが……他のもっと酷いサイトと比べれば、ほとんど問題じゃないと思いますね。
Re:元ＡＣだけど (スコア:1, 参考になる)
＞載るのかなって思ったんだけど、ここ１年ぐらいで風向きが変ったんですかね？ ちょっとビックリしてます。
FLASH反対（って言うか嫌がられる）の理由を理解してませんね。
それに「多いはずなのに」なんて、勝手にひとくくりで語られても困ります。
私の環境ではFLASH見えませんので、意味も無くメニューにFLASH使われるとそれだけで見えなくなるのでそう言う意味の無い使い方は嫌ですが、FLASHで作ったコンテンツは非難しませんよ。
＃見えないのは残念だけど、それは自分でこの環境を選んだせいだし。
Re:元ＡＣだけど (スコア:0)
＞スラドにはFLASH反対派が多いはずなのに
この弾圧団体くささがスラドなんだろうか。
器が小さいというか、なんか悲しいね。
あのう (スコア:1)
#わざわざIDで釣られる私はFLASHは使わない(使えない)けど嫌いではなかったりします。はい。
gy0
Re:あのう (スコア:0)
できればどれとどれのコメントが自作自演なのか明示してくださるとありがたいです
憶測ですた。 (スコア:1)
つか、冷静に考えてみると、
「これ自作自演ちゃうやん」と思いはじめました。すみません。
gy0
Re:元ＡＣだけど (スコア:0)
つまり、FLASH自体を否定しているわけではないのではないかと。
Re:元ＡＣだけど (スコア:0)
それは、FLASH並の破壊力を持つように感じるものなのでしょうな。
それとは別に、アクセス数を稼ぎ過ぎるものとかファイルサイズが大きい物が
ISPにウザがられて、脊髄反射的に消されるようになってきてますね。
＃実際、今回の祭りのブツも執拗に消されてますし。
Re:何も必死こいて (スコア:0)
面白い事が出来て、みんなが使える、これだけ。
Re:何も必死こいて (スコア:1)
見る分にはいいとして、作る側はそれ用ソフトがいりますよね。
そんなにみんな趣味で買ったりしてるのでしょうか。
それともフリーの環境でもあるのでしょうか。
-- やさいはけんこうにいちば〜ん！
MotionSWF (スコア:1)
MotionSWF
http://ra.sakura.ne.jp/~taos/
他力本願。
実際使っての感想(Re:MotionSWF) (スコア:2, 参考になる)
当初は白黒bmpで作ったのですが、何故かずれて表示されてしまうため、一枚一枚jpg形式に変換して作り直しました。はっきりいって、かなり手間です。連番画像や動画を作るいいツールを他に用意しないと厳しすぎるかと。
実際には、体験版・旧バージョンや比較的安価なSWiSH [swishzone.com]を使っているか、頑張って買っているか、あるいはプロが仕事用のツールをそのまま使っているケースが殆どだと思います。
Re:MotionSWF (スコア:1)
ベクタデータを持てるというFlashの肝心の部分が無いようです。
(まさか、ラスタ→ベクタ変換をこのソフトがやってくれるわけでは無かろう…)
アニメGIF(+α)程度のモノを作るための物として割り切って使うもの、ということでしょう。
それでも、LZH法特許等を回避しつつ、
タダでアニメーションが作れるだけでも有り難い事ですが。
gy0
おおっと (スコア:1)
FlashはラスタデータをJpeg圧縮してから持つんで、おそらくForgentのJpeg特許に引っかかる!
…MotionSWFに限らず、全てのFLASH作成ツールに当てはまることなのですが。
gy0
Re:おおっと (スコア:1)
他力本願。
Re:何も必死こいて (スコア:1, 参考になる)
日本語を通すならMingのCVSからとってくるか、あるいはJaMingを使うとか。
Ming
http://ming.sourceforge.net/
JaMing
http://blue.ribbon.to/~harpy/ming/index.html
Hotwired の記事から (スコア:1)
「フラッシュの無いフラッシュな生活」 [hotwired.co.jp]
.swf のファイルを作成できるシェアウェアが３本紹介されています。
"Make Love, Not War"
Re:何も必死こいて (スコア:1)
use Test::More 'no_plan';
Re:何も必死こいて (スコア:0)