国立情報学研究所が独自 OS 「SSS-PC」 を発表 50
ストーリー by wakatono
Webサイトはまだ準備中 部門より
Webサイトはまだ準備中 部門より
Murphy 曰く、 " 日経 BizTech の記事 や 日本工業新聞の記事 によると 文部科学省国立情報学研究所から SSS-PC という OS が 発表されています。対応機種は IBM PC 互換機と SUN Ultra60, Ultra20 で、 リリースはまだですが 「将来的にはSSS-PCのソースコードをオープンソースとして公開したい」 ことなので、魅力的な OS になるかもしれません。"
ざっとプレスリリースを見ると、libcのポートとかもやるらしい。Webサーバも準備中みたいだが、公開が待ち遠しい。
知る人のあいだでは (スコア:2, 参考になる)
式神 [sikigami.com]( not の城)とかaxLinux [axlinux.com]で知られるアックス [axe-inc.co.jp]の古参 RTOS XTAL [xtal.org] をコアにしてるということで前からそれなりに有名でしたね(なにげにアレゲなリンクばかりだ).
あと,アレゲなキーワードとしては「お茶の水 n 号」 [u-tokyo.ac.jp]ですか?
Re:知る人のあいだでは (スコア:1, おもしろおかしい)
あと,(SSS Core のトップ頁から引用)「 BTRON 以来」って,じゃ OS/ο(Omicron)は? とか
Re:知る人のあいだでは (スコア:0)
Re:知る人のあいだでは (スコア:1)
libc移植を行って混血になる罠。
Re:知る人のあいだでは (スコア:1)
>純国産OS
国産で無ければならない理由が分からないのですが
どうせ下のハードと上に乗るソフトは国産物じゃないでしょう?
日本語対応/日本のコミュニティが盛ん(になる?)
くらいしかメリットが思いつきません
# 純粋な疑問なので目から鱗が落ちるようなコメント希望
Re:知る人のあいだでは (スコア:2)
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:知る人のあいだでは (スコア:1)
ソースのコメントが日本語で書かれてる場合くらいかなぁ
#以前やってた仕事では開発者は日本人だけなのに、コメントは
すべて英語という決まりがあって、慣れるまで大変でした
Re:知る人のあいだでは (スコア:1)
ソースのコメントに自国語を使うのは,全世界的にそのソフトウェアを使ってもらいたい場合には不適当だと思うのですが.
そうすることによって,せっかく優れているソフトウェアを開発しても結局自国にのみ閉じてしまう,となれば勿体ないと.
いや,本当は自国語だけでやりたいのですけどね.
現在のデファクト言語は英語なわけですし.遺憾ながらも今のところは英語で書くしか.
あ,あと文字コードの問題もありますよね.
CVSで複数人でやってるときに文字コードの統一ができてなくて,cvs logしたときとかに化け化けだとか.
Re:知る人のあいだでは (スコア:0)
SJISでコメントつけられたらEUCの環境で読めないでしょ?とか、
仕事のソフトが将来コストダウンで海外移転とかになったら、とか
考えればコ
Re:知る人のあいだでは (スコア:1)
>国産で無ければならない理由
特に無いと思います。
作ってみたら結果として純国産だったというだけでは?
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re:知る人のあいだでは (スコア:1)
少なくても、他国製のバックドアが仕込まれていない。。。
# OSだけ そうでも、意味があるのか?
--- Melloques Les Covdrasey ---
Re:知る人のあいだでは (スコア:1)
Re:知る人のあいだでは (スコア:0)
国産でなければならない理由 (スコア:0)
報道したときにウケがいいという理由もあるかも。 ただし、それも、報道関係者や消費者の気分の問題に還元されると思うけど。
まあ、気分が良くなれば景気も良くなるかもしれないのですが、 それだと、「なぜ国産が良いのか」を「なぜ国産だと気分が良いのか」 という疑問にすりかえただけなので、答えたことにはなっていないです。
パテントとかライセンス料とかがどこに流れるか、という経済的な問題が ある場合もあるけど、国産でなくてもオープンソースなものを使えば ライセンス料は回避できるわけで、必ずしも国産に
これでない? (スコア:1)
Re:これでない? (スコア:1, 参考になる)
このベンチマーク、誤差多すぎゃしませんか?
あと、10万台規模のノード構成を想定しているのであれば、スケーラビリティに関するベンチマークも欲しい所。
汎用の並列マシン(S390とか)では、10CPU程度で頭打ちになるため、12Wayぐらいまでしかラインナップされてないとかいう事もありますので、20台とか100台とかになった時にどうなるか。
もちろん、並列度が非常に高くて共有メモリを殆ど使わないようなアプリケーションであれば台数に比例した値が出るだろうけど、共有メモリをそこそこ:-)使った時にどうなるかですね。
共有メモリをガシガシ使えば破綻するのは目に見えてるので、こういうデータはイラナイ :-D
Re:これでない? (スコア:5, 参考になる)
台数が増えるとデータセットがキャッシュに乗り切ったりするなどの理由から、
台数効果がsuper linearになるのはよくあることですが、その点は考慮されましたか?
たとえば、SX-4のNPBの結果 [nec.co.jp]を見ると、BTは26台で42.65倍ですね。
> 共有メモリをガシガシ使えば破綻するのは目に見えてるので、こういうデータはイラナイ :-D
分散共有メモリと共有メモリを混同していませんか?
Re:これでない? (スコア:0)
マスコット (スコア:1)
>マスコット「マネキッコ」
>
>マネキッコは Linux の ペンギンキャラや BSD UNIX の悪魔君キャラ
>のように OS のイメージキャラクタとして作られました。
悪魔君キャラ?
# でーもんくんとよんであげてください
Re:マスコット (スコア:2, おもしろおかしい)
……ごめんなさいごめんなさい
Re:マスコット (スコア:1)
Re:マスコット (スコア:0)
Re:マスコット (スコア:0)
貴様がマルチをBeOSのマスコットキャラクターにしようとした張本人だなッ!!
そこに直れ!叩っ斬ってやる!
Re:マスコット (スコア:1)
Re:マスコット (スコア:0)
# おいらのなかではBeOSのマスコットキャラクターでしかありません
# 東鳩やってないし
Re:マスコット (スコア:1)
観てなかったのですけどね。
Re:マスコット (スコア:1)
アニメ版の記憶はないが...(白黒の)実写版のことか?
「かっぱの三平」なら見ていた記憶がある.
Re:マスコット (スコア:1)
[悪魔くん アニメ] [google.co.jp]
1989~1990年 だそうで
Re:マスコット (スコア:1)
こっち「悪魔くん 実写」 [google.co.jp]しか
知らなかった...(歳だなあ.(^^;)
Re:マスコット (スコア:0)
Re:マスコット (スコア:0)
> あの猫は松本セソセイのデフォルメではないのか
がーん。激しく鬱。
Re:マスコット (スコア:0)
Re:マスコット (スコア:0)
Re:マスコット (スコア:0)
目が光るとか? [aiseikai.or.jp]
自律コンピューティング (スコア:1)
一言言いたい (スコア:0)
Re:一言言いたい (スコア:1)
> SSS - PC に関する詳しい説明は http://www.ssspc.org/(平成 15年1 月20日開設予定)をご覧下さい。
現時点ではまだ開設されていないようですが、予定はあるようです。
Re:一言言いたい (スコア:1)
リダイレクトされる場合と
されない場合があるようです。
(DNSのかげんかしら?)
普及は? (スコア:0)
しなくていい?
Re:普及は? (スコア:1)
企業も参画しているでしょうから、コラボレーション<br> に成功することを願います。
Re:普及は? (スコア:0)
Re:普及は? (スコア:0)
思います。
だいたいどこが似ているのでしょうか? 明確に説明を要求したい。
libc がポートされるということは (スコア:0)
Re:libc がポートされるということは (スコア:0)
Re:libc がポートされるということは (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:libc がポートされるということは (スコア:0)
i386-pc-sss
i386-sss-pc
i386-pc-sss-pc
どれになるのだろう。。。
Re:libc がポートされるということは (スコア:0)
Re:libc がポートされるということは (スコア:1)
ハードはPC-AT互換機やSPARCみたいだから既に動いてるような。
それともPEACEみたいな感じなんでしょうか。
Re:libc がポートされるということは (スコア:0)