ADSL の新規格「AnnexI」承認へ 67
ストーリー by GetSet
これでまたFTTH普及に遅れが 部門より
これでまたFTTH普及に遅れが 部門より
KAMUI 曰く、 "Mainichi INTERACTIVEの記事に依ると
NEC や富士通,イーアクセスなどが共同で，ADSL の新規格「AnnexI」を ITU-T に提案し,
国際標準規格として承認される見通しになった。
AnnexI は ISDN との干渉を抑えた AnnexC の高速版で，16～24メガでの通信を可能にするもの。
AnnexC 廃止を目論んでいたソフトバンクは逆転を食らった格好になった。
ITU-T での正式決定は約２ヶ月後，国内業者は年内に20メガADSLサービスの提供を計画している・・・
のは良いんですけど，「AnnexI」で検索掛けると関係なさげなのが随分引っ掛かるのですが？(^_^;"
あれれ？ G.992.3(ADSL2) は去年 7 月に規格化された (スコア:2, 参考になる)
今日本で使われている 12Mbps の技術を規格化した ADSL2 と取り違えていないか。逆に、Annex.C はADSL2 で廃止されたとも聞いたよ。
Re:あれれ？ G.992.3(ADSL2) は去年 7 月に規格化され (スコア:2, 参考になる)
現在のところ ADSL2(G.992.3)/ADSL+(G.992.5) は AnnexA しか規格化されておらず、AnnexC の規格化を待っていると AnnexA 陣営に出遅れてしまうという危機感があるので、とりあえず G.992.1 のまま高速化できる規格を出したというのが実情でしょう。
AnnexA 陣営としては ADSL2/ADSL+ を使えばよいので別に逆転されたとか持ってはいないでしょう。AnnexI の話は周知の事実でしたし。
AnnexA 陣営関係者なので AC
Re:1.9MHz帯域 (スコア:1)
特に1.9MHzだと500W、1KW局も結構ありそうな...。
Re:1.9MHz帯域 (スコア:0)
何のための機能かわかりませんでしたが、アマチュア無線帯ときいて納得です。
Re:1.9MHz帯域 (スコア:0)
Re:あれれ？ G.992.3(ADSL2) は去年 7 月に規格化され (スコア:1)
実際のところ，20Mbpsでリンクするのはいったいどういう環境の回線なんだろうという疑問が…
なんか見かけの数字は大きいけど実際にはサッパリという事態が容易に予想されてしまいそうです．
Re:あれれ？ G.992.3(ADSL2) は去年 7 月に規格化され (スコア:1)
56kフルに出ることはほとんど無いって聞いたような。。
そんな感じで、規格では20Mbpsってだけな気配。。
# 特定メーカー製だけだったかも(苦笑)
Re:あれれ？ G.992.3(ADSL2) は去年 7 月に規格化され (スコア:1)
よほど間違わないと56kbpsは出ないのではないかと。
新規格は結構だけど.... (スコア:2, 参考になる)
いくら「速い」規格が出てきても、原因不明でスループットが出ない、ある日突然リンクしなくなる [nikkeibp.co.jp]、局との間が光化されてて使えない(ウチだ！)と問題も少なくないわけで、研究するのは結構だけど、実用面ではもっと技術の熟成を進めて欲しいのですがねえ。
Re:新規格は結構だけど.... (スコア:1)
例えば、下位になったものは技術的にマージンが大きいのでフォールバック動作ではより安定する、とか過去のモデムなんかでもそんな感じで進歩していたのではないかな。つまり、上位プロトコルが登場することで技術は枯れて行くと。
の
Re:新規格は結構だけど.... (スコア:1)
最近はどうもちょっとそうでも無いような感じがしますが。
Re:新規格は結構だけど.... (スコア:0)
（未だにフレッツISDNが最速）
あたらしい技術も大事だがそういう処にも目を向けて欲しいなぁ
Re:新規格は結構だけど.... (スコア:1)
Re:新規格は結構だけど.... (スコア:1)
儲からないし。
Re:新規格は結構だけど.... (スコア:3, 参考になる)
対応できていないんじゃなくて対応したくないだけでしょう。
儲からないし。
なので、自治体が財政支援を行い、そういう地域でもADSLを
使えるようにしようという動きもあるようです。
「全県高速インターネット環境」実現に向けた県の財政支援制度 [shimane.jp]
Re:新規格は結構だけど.... (スコア:0)
Re:新規格は結構だけど.... (スコア:1)
薄利多売なんて、今の時代に合ってないと思うのだけどなあ。
第一線でガツガツしてるのって、割りに合わない汚れ役ではないの？
Re:新規格は結構だけど.... (スコア:0)
Re:新規格は結構だけど.... (スコア:0)
なぜ割りに合わないと思うんだろう。
競争原理がちゃんと働いて、技術革新が進んでいる良い見本だと思うのだけれど。
割に合わない (スコア:0)
目先に捕らわれて市場を読み間違えてるんじゃない？
Re:新規格は結構だけど.... (スコア:1)
都市部に限ればでは？
町村部なんて、一部の都市化された所以外はISDNすら無くて、未だにアナログモデムとテレホーダイがたよりって所が多いのですよ。
そのお蔭で、自治体が過疎地帯のCATVやネットワークに出資して運営すると言う例が少なくない訳で。
xDSL自体、非常に不安定な技術で、「つなぎ」でしかないのにこれだけ新技術が投入されることは技術革新ではなく、純粋な営業的事情による技術の乱立 以外の何者でもない。
それを考えると、逆にこの問題は競争原理の最悪の側面を出している(=競争原理は儲からない所を徹底的に切り捨て、儲かる所に徹底的に資本を集中する事で成り立つ)様に思えて仕方がないのですが。
ADSL(業界の) (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ADSL(業界の) (スコア:0, 余計なもの)
ところで、 (スコア:1)
アネックス愛？
---Over, hri.---
Re:ところで、 (スコア:3, おもしろおかしい)
# 言ったもの勝ちッ！
I が付くんだから (スコア:1)
って夢見た私は基礎がたりません。
FAX 用を外したくないから・・・。
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
いい加減 (スコア:0)
Re:いい加減 (スコア:3, 参考になる)
…DSL作業班の会合の席上でホントに言ってました。議事録にも残ってます。
Re:いい加減 (スコア:1)
Re:いい加減 (スコア:0)
Re:いい加減 (スコア:0)
Re:いい加減 (スコア:0)
Re:いい加減 (スコア:0)
Re:いい加減 (スコア:0)
それなら、上り・下りの専用でも良いかも知れないけど。
対応２銭式モデムが出たら買います。私。
Re:いい加減 (スコア:0)
実は (スコア:0)
ちなみに上下同じ速度の「ADSL」もあります。サービスないけど。
でも色々あって上りを開放できないんですわ。
ADSLに深く関わるのでAC
Re:実は (スコア:2, 参考になる)
のぼりの出力の大きな SDSL は例の区分で第２群(同一カッド内に他の回線を入れられない)なら OK ということになってます。
ちなみに Annex I だと、のぼりの最大は 1.5Mbps と少しだけ速くなります。
Re:実は (スコア:0)
実測で逆転する結果ばかりで機械の設計がおかしいのかと
何度も見直したり、規格に何か問題があったのかと真剣に今思えば
大変無駄な（しかしこれが無ければ今のADSLもないんですが）実験を
Re:実は (スコア:0)
それはADSLではなく、SDSLと言うものでわ？
Re:実は (スコア:0)
Re:実は (スコア:0)
なぜあんなに上りが遅い非対称になったかはかなり話が長くなります。
Re:実は (スコア:0)
都合が悪くなりましたか？
Re:いい加減 (スコア:0)
都落ち(スコア:-1, 余計なもの) (スコア:1, おもしろおかしい)
＃だって東京都（ひがしきょうと）だもん
ソフトバンクのあわてっぷリが目に浮かんでくる (スコア:0)
Re:ソフトバンクのあわてっぷリが目に浮かんでくる (スコア:1)
あっさりAnnex Iにも対応とか言い出すかも。
天下のソフトバンクですから、どんな形かはともかく、
勝てなくても負けないための策は当然打ってくると思います。
Re:ソフトバンクのあわてっぷリが目に浮かんでくる (スコア:1)
use Test::More 'no_plan';
Re:ソフトバンクのあわてっぷリが目に浮かんでくる (スコア:0)
AnnexCが存在する意味は無い。
だから廃止しちゃおうよ。と、ITU-Tに提案。。。
最もユーザを抱えてるのはソフトバンクBBかも知れないが、東西NTTを合わせた方がユーザ数は多いんだよなぁ。。。
まあ、やり方は気に入らない
カイジの奇策に驚く黒服。 (スコア:0)
技術先行 (スコア:0)
その高速なものを使って利益を出すまでに至らない。
この辺が問題だろう、このままいくと設備投資だけで
赤字幅が増えると思うが
#うじうじ、８ＭのADSLで２Ｍ程度しか出ないのですが(爆)
#うじうじ、モデム間は7.5Ｍ出ているんですが途中が容量が足りん（滅）