「宇宙エレベータ」15年後に実現か? 205
ストーリー by GetSet
禁断のパンセ 部門より
禁断のパンセ 部門より
endor 曰く、 "
HotWiredの記事によると、一般の人にはSFの中でしか実現不可能と思われていた「宇宙エレベータ」が、現実のものになりそうです。
これは軽量で強いカーボン・ナノチューブでできた幅1メートルの「リボン」を、赤道上の海上プラットフォーム上から10万キロ上空まで伸ばし、このリボンにエレベータを取り付けて宇宙への輸送に用いるという構想。これによって衛星や宇宙ステーションの部品、さらには人まで運ぶことも想定しているようで、早ければ15年後にも実現する可能性があるとのこと。
構想の検討をしている米ハイリフト・システムズ社のブラッドリー・エドワーズCTOの試算によると、スペースシャトルで物資を宇宙に運ぶのに1キログラム当たり1~4万ドルかかるのに対し、宇宙エレベータを使えば、1キログラムあたり100ドルの費用ですむそうです。ということは今の100分の1から400分の1の費用になるわけですね。"
誰が作るんだろう… (スコア:4, おもしろおかしい)
軌道エレベータ運営公団
財団法人軌道エレベータ施設協会(ファミリー企業の元締め)
・
・
・
・
軌道エレベータ清算事業団。
名称 (スコア:2, 参考になる)
しかし、実現できたとして、その先端に付くのはどんな設備なんでしょうかね?
あと、それこそテロの標的になりそうなんですが、そこら辺の対策は考えてあるのかな?
ともあれ、低コストで軌道上まで物や人を運べるようになるというのは歓迎したいです。早く実現して欲しいものです。
#神の怒りで破壊されませんように(笑)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
早くったってなー (スコア:5, 参考になる)
静止衛星軌道に人間を放り上げる手段すら現存しないのに、これだけの大事業を基礎技術もそろわない段階から15年ぽっちでできるわけがないがな。
どう考えても、せいぜい「15年後にはカーボンナノチューブの基礎技術に目処が立つ」ぐらいの話なわけで。それをWiredの記者が勝手に勘違いしたんじゃないの?
Re:名称 (スコア:2, 興味深い)
実は提唱者は「軌道橋」、あくまで「橋」であると主張していたり・・・。
Re:名称 (スコア:1)
…「駅」でもイイかな?(笑)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:名称 (スコア:1)
エーと、ネタとしては「イグナクロス」とかを想定しておりまして…
#さすがにマイナー過ぎたか(笑)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
何すかコレ (スコア:2, おもしろおかしい)
あと、飛行機がぶつかったりとか。
折れるというか (スコア:1)
全長10万kmもあれば、少したわんだだけで高度変わったりするだろうし。
もちろん両端とも固定せず、片方はフリーにしておいてたわんだ分だけ送り出すとか考えられる(というかそうしないと無理)だろうが…
“リボン”の送り出し/巻き取りの制御に興味があるです。
Re:建設方法、メンテナンス (スコア:1)
本来静止軌道上にあるべきものが、たわみの具合で引っ張られて高度が下がったり伸びて遠くなったりしたら困ると思うんだけどなぁ。
無視できる誤差の範囲内で収まってくれるなら良いんだけど。
Re:何すかコレ (スコア:1)
>あと、飛行機がぶつかったりとか。
タレコミのリンクからたどった地上基地の概要図 [wired.com]には、すぐ隣に滑走路が描かれています。
これを見て、私が最初に思ったこと。
# テザーの細さと強度、飛行機の速度と脆さを考えると、こうなりそうな・・・(汗)
漫画の中のエレベータ(Re:何すかコレ) (スコア:1)
> 設置場所は極地地域かにゃ?
地球の自転にあわせる必要があるので、軌道エレベータは赤道にしかおけません。
東京にエレベータを作った某メビウス [tron.co.jp]は、考証が誤っているのか、偉大な魔力が働いているのか・・・(笑)
Re:漫画の中のエレベータ(Re:何すかコレ) (スコア:2)
そんなに詳しく描写しているわけではありませんが、SF小説「レッドマーズ」にも軌道エレベータが火星に落下する記述があったはず。こっちはエレベータの構造材が地球をぐるっと2巻きしたと記憶しています。
その後ファボスが落ちてきたけど、エレベータがすべての人をなぎ倒した赤道上に落ちてきたので、直接にはあまり死傷者が出なかった(^_^;というストーリーだったと記憶してます。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:漫画の中のエレベータ(Re:何すかコレ) (スコア:1)
赤道上に無い一点と、赤道を挟んだ反対側の地点とを使って、
Λ字型に張るというのは? 無駄は多そうだけど、不可能な要因は
あるんでしょうか。
Re:漫画の中のエレベータ(Re:何すかコレ) (スコア:1)
こんな形でしょうか?
A地点
\
\
○-------●カウンターウェイト
/軌道プラットホーム
/
B地点
私がそのタイプの軌道エレベータ案を見たことがないだけかも知れません。
ただ、この形状だと、あまり安定していないのでは?
2本のエレベータ・シャフトが1本に合わさるように、頂点がさらに地球から離れるように、シャフトが変形するように思えます。
それを防ぐために、地上プラットホームは凄い張力に耐え続けなければならないような。
シャフトの材質問題に加えて、地上プラットホームの材質問題も重なってきませんかね。
Re:漫画の中のエレベータ(Re:何すかコレ) (スコア:1)
それよりも、万が一切れたときが大変です。「軌道ロープウェイ」が不可能なわけです。
Re:漫画の中のエレベータ(Re:何すかコレ) (スコア:1)
地球に埋まってしまうような極端な楕円軌道に乗せた質量の流れを
橋として使うもので、赤道上にない一点ともう一点の間で∩型に
張る事が出来ます。
エレベータから離れて、記事への突込みなど (スコア:2, すばらしい洞察)
・・・あのぉ(困惑)
井戸を掘るのと、金儲けができるほど大きな発電衛星を組み立てるのと、どっちが安いのでしょう。
軌道エレベータで発展途上国が金儲けというと、ショバ代ぐらいと思ってましたが、こちらの会社の案の売りは、移動可能な海上プラットホームなんで、ショバ代も稼げなくなっちゃうんですが・・。
あと、もう一つ、ツッコミを。
海上プラットホームが移動するのは良いんですが、エレベータ・シャフトも移動させられるんですか?ずいぶんと重そう&遠心力で動かしにくそうなんですけど。
エレベータ・シャフト抜きの海上プラットホームだと、何の存在価値もなさそうなんですが。
Re:エレベータから離れて、記事への突込みなど (スコア:1)
難問 (スコア:2, 興味深い)
36000Kmの距離にステーション等を建設した方が都合がいい。
現在の国際宇宙ステーションは高度350km、計画そのものが狂ってくると思われる。
もしや400Km付近から落下しながら速度を上げて周回軌道へ乗り、
帰りは高度を上げながら減速して軌道エレベータって事だろうか?
万が一何か合っても紐を伝ったりパラシュートで下りれそうだが
それより上るのにめちゃめちゃ時間が掛かりそうに思えるが…
400分の1のコスト代償に400倍の時間って事になそうな予感。
やっぱり環境団体から地球の自転周期が遅くなると怒られるのですね
#1日24時間て足りない人は福音かも
#切れたら宇宙の彼方へ飛んでいくのだろうなぁ(笑)
Re:難問 (スコア:1)
人の体内時計はおよそ25時間周期だと聞いたことがある。
とすれば少し遅くなったほうが幸せかも…
(人間中心の考え方についての善し悪しは別として)
Re:350km (スコア:1)
それに、安全に動かすことが出来るのであれば、まさに鉄道のように運行が可能な訳で。
で、運行が定期的になれば、スケジュールを立てて物が送れるので、仮に400倍の速度(遅さ)でも問題無し。
ま、ほんとに緊急(ステーションで事故)とかならロケットの速度は必要ですけどね。(でも間に合うかは別)
勉強になりますねえ、 (スコア:2, 参考になる)
やはり、上にあるように、
o---------o----------------o
earth --- station ----- counter weight
のような構造にして遠心力と引力をキャンセルするようですね。
ケーブルの長さ100000km ですから、落ちると地球に2回半巻き付きます…。
地上アンカーは、可動式でいろいろ動いたり(天候などで)もするらしい。
ケーブルの線密度は7.5kg/km とあるようで、
だから全部で750000kg = 750 ton ? かな(テーパー構造になっているので密度一定ではないが)。
ケーブルの断面積は数mm^2 ともあったけど、コンシステントなのかは不明。
思ったよりかは重いですねえ。将来的には可能なのかな?
カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
手ごろな小惑星があればいいのですが、人造物だとすると、少なくとも十数トンの物体を静止衛星軌道の外まで運ばないと行けないわけで、費用がかかりそうです…。
でも、「リボン」とは名案ですね。
ずっとケーブルじゃないと駄目だと思ってました。
jmz
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう…(追記) (スコア:5, 参考になる)
/.jpでは、なんだか知名度低いみたいですね。
とってもいいものなので、実現するといいなぁ。
jmz
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう…(追記) (スコア:2, 参考になる)
普通の軌道エレベータだと飛行機で突っ込むだけで壊れてしまいますし。
そうなったとしても重心の関係で地上に落下せずに宇宙に飛んでいってしまうので二次災害は防げますが。
参考図書 (スコア:1)
「SFはどこまで実現するか」 [kodansha.co.jp]
ロバート“竜の卵”フォワード 久志本克己訳 ISBN4-06-132801-8
がすごく参考になるんですが…版元品切れ(泣
この機に乗じて再販してホスイ…
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう…(追記) (スコア:1)
上にいた人にしてみれば、じゅうぶん二次災害です。どこ行っちゃうんだろう?
# 緊急脱出用のソユーズは、定員三名です
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう…(追記) (スコア:2, 興味深い)
さらにカウンターウェイトの高度を少しずらすことで吸収できるでしょう。
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう…(追記) (スコア:1)
そうですね、本質的には静止衛星ですからね。てことは、テロにあっても大きなダメージはなさそうですね。
# 支えがないのに浮いてる塔……
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
>人造物だとすると、少なくとも十数トンの物体を静止衛星軌道の外まで運ばないと行けないわけで、費用がかかりそうです…。
月から送りつけるとかなら地上から送るよりはやすくつくと思うけど、やっぱ費用はかかるでしょうね。
しかし、これ完成するといわゆるロケット産業みたいなのの重要度は大きく下がるだろうからそこでもうけようとしているところは抵抗するかもしれませんね。
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
静止軌道まで行く宇宙船をそのままカウンターウェイトにしてしまえばいいのでは?
経費節約にも資源再利用にもなって一石三鳥。
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
軽いモノをながーい紐でくくりつけるのも、重いモノを短い紐でくくりつけるのもどっちも効率悪そうつか無駄そう…
それに対応した釣り合い錘を反対側にくくりつけるくらいならいっそ「同じものを」反対側に作ってしまったほうが運用の柔軟性などの面でも有利かも(笑
Re:月からリボン (スコア:1)
月から垂らしておいて、宇宙に行きたい人は
待ち構えていて、リボンがきたら飛びついて。。。
#帯電が怖い?
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
エレベータの材料に使って、
残りカスをカウンターウェイトに使ったんだったかな?
数万キロのカーボンリボンの重量ってどんなもんでしょう。
十数トンですまないかも。
リボンの質量(試算) (スコア:1, 興味深い)
リボンは、厚みについては記述がないですが、仮に 1mm (10^-3 m)とします。幅は 1m で、長さは 10万km (10^8 m) ですね。
とすると、リボンの体積は 10^5 m^3、その質量は 10^8 kg となります。これは1億キログラム、10万トンになります。
ちなみに、地球の質量は 6 x 10^21 トン (6 x 10^24 kg) くらいです。仮にリボンの質量をぜんぶ 10万km の地点に集中させたとしても、そのモーメント (角速度が一定なので、中心からの距離×質量に比例) は、地球(半径数1000km)の角運動量のおよそ (10^8 / 10^3) x (10^8 / 10^24) = 10^5 x 10^-16 = 10^-11 程度にしかなりません。したがって、軌道エレベータが地球の自転に影響を及ぼすことは考えられません。(ここの段落については自信がないです。だれかつっこんでください。)
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
エレベータで質量を衛星軌道上まで上げる時ってどうなるのでしょう?
作用反作用の関係上、カウンターウェイトが引っ張り下げられる事になると思うのですが、この帳尻合せは?
カウンターウェイトをロケットかマスドライバーで引っ張り上げないと駄目なんじゃないんでしょうか?
これって、結局エネルギー的にはあまり変らないんじゃありません?
# どなたかフォーローお願いします。
uxi
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
(誤差の範囲内、とか?)
まあ、もの凄い大重量物を一回で送り出す、とかになればどうなるか分かりませんが、実際の運用では、カウンターウェイトがずり下がってこない程度の重量までに制限しておけば済む話だと思いますし。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
○---・----------・
↑地球 ↑軌道上プラットホーム ↑カウンターウェイト
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
○:地球
A:軌道プラットホーム
B:カウンターウェイト
では?
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
yasiyasi さんのほうで正解っぽいです。
あ… (スコア:1)
○-------A-------B
の形でのカウンターウェイトは必要ですね…
しかし、軌道エレベータ(+カウンターウェイト)のセットに相当する釣り合い錘はやはり赤道の反対側に必要な気がする…
それとも無視していいほどの質量で作れるのかな、エレベータセットが。
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
と思ったんだけど…
考えてみればSFに出てくるような巨大な鉄の塊の「軌道塔」じゃないわけで、無視していいようなモノなのかも(汗
てなわけでどうも空振りっぽいです(笑
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
>○---・----------・
>↑地球 ↑軌道上プラットホーム ↑カウンターウェイト
「地表から軌道上プラットホームまでのシャフトと、
軌道上プラットホームからカウンターウェイトまでのシャフトが
やじろべえのようにバランスを取って自立している。
(地球の自転軸からみた角速度の一致も含めて)
で、地上では風(太陽風も含む)に流されないように、軽く結わえている。」
Stahlさんの
「地球そのものの自転軸のバランスが崩れないよう、
軌道塔は地球を挟んで正対した2本一組で建設しなければならない」
というイメージは、正直、持ってませんでした(汗)
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1, 参考になる)
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
あ、いや、全くのゼロというわけではないでしょうが、実際問題として、完全に無視できる「誤差」の範囲って感じかと。
ココのストーリーでもあちこちのコメントに出てますが、軌道エレベータってのは、赤道上の静止衛星と地表とを紐で繋いだって感じな訳で、考えようによっては「重量はないものとする」って位のモノになるハズで。
#そもそも、地球は相当な昔から、もの凄い重量の物体を目には見えない「重力という名の紐」でつなぎ止めているわけで。
#どのくらい重いのかというと、地表の海水を色々に移動させてしまうくらいの威力がありますが、逆に言えば、その程度の影響しか及ぼせないわけで。
#ちなみに、その重量物は「月」と云うのですがね。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
Re:カウンターウェイトは何にするんだろう… (スコア:1)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
日本昔ばなし (スコア:1, 興味深い)
あれって怖い話なんだよなー。
今回はどっちが上でどっちが地獄なんだろ。
999 (スコア:1)
できるってことですかね?
鉄道ってよりモノレールになると思いますけど。
まあ、その場合
あの車掌さんをどう実現するかのほうに興味がありますが。
Re:途中で (スコア:2, おもしろおかしい)
もちろん、ゴンドラにはトイレがあるのだ。
トイレを設置することで、ゴンドラ内で不要になった質量を、旧式の列車トイレのように捨てることができる利点もある。
また、捨てたモノを核として雲の中で雨ができやすくなり、降水量を増やすこともできるだろう。
さらに、有機肥料が周囲の熱帯雨林に散布するのと同じ効果が得られるだろう。
一石で何羽の鳥を得られるのだろう! 素晴らしい。
# そのあたりには住みたくないな。