FreeBSD CURRENTでJFSの試験版が利用可能に 15
ストーリー by yoosee
daemon君をタフにしろ! 部門より
daemon君をタフにしろ! 部門より
BSD曰く、 " BSDForumsの記事 によると、 JFS4BSDプロジェクト により FreeBSD 5.0-CURRENTでJournaled File System (JFS)の試験が可能になったようだ。 JFS4BSDプロジェクトは、IBMで開発されたJFSの技術をLINUXからFreeBSDに移植することを目的にしている。 JFSは高性能でスケーラブルで安定性の良いトランザクション指向のログベースのファイルシステムである。 長所はOSの異常停止時の再起動の際の修復性の速さである。既にLINUXには移植済みである。 JFS用のツール類であるjfsutilsがFreeBSDでコンパイル可能になっている。このソースは、 IBMのAnonCVSサーバから入手できる。入手設定はおなじみの、 ":pserver:anoncvs@oss.software.ibm.com:/usr/cvs/jfs"、パスワードは"anoncvs"である。 また、これらのソースはCURRENT用であり、FreeBSD STABLEへの適用はまったく保証できないとのことだ。 早いうちに5.1なり5.2あたりでJFSが使えるようになると、嬉しい人もいるのではないだろうか。"
IBMの関与はどれくらい？ (スコア:1)
(1)単純にJFSの元ソースの提供、IBMはパッチを受けただけ
(2)JFSのポートにも若干係わっている（ボランティアレベル）
(3)JFSのポートに社として協力（IBMがBSDにも力を入れる）
もし、(3)だとしたら、IBMはLinuxだけではなくて、BSDにも関心がある、という事ですから、ちょっと面白い事にならないかなぁ、と憶測に憶測を重ねてみたりして。
#ついでにGNU-Hurdにも・・・・とか思ったりして
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:IBMの関与はどれくらい？ (スコア:1, 参考になる)
ソースを IBM から持ってきて、それにパッチ当てろって書いてありますから。
それにこれ、まだ jfsutils を動くようにしただけに見えるし。
ライセンス問題 (スコア:1, 参考になる)
できたとしても、*BSD は(FreeBSD ですら)4-clause style ライセンスの
コードがカーネル内に存在しているので、JFS の本体をカーネルに
突っ込んだ場合、GPL と衝突してそのバイナリが再配布できないので、
いまひとつ面白くないんですよねぇ。
Re:ライセンス問題 (スコア:1, 参考になる)
> コードがカーネル内に存在しているので
4-clause styleとは例えばこちらの事でしょうけれど：
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/~checkout~/src/sys/sys/utsname.h... [freebsd.org]
この条項３
* 3. All advertising materials mentioning features or use of this software
* must display the following acknowledgement:
* This product includes software developed by the University of
* California, Berkeley and its contributors.
については公式に撤回されています。この宣伝条項がファイルに
記入されたまま残っていたとしても、もはや考慮する必要がありま
せん。
ftp://ftp.cs.berkeley.edu/pub/4bsd/README.Impt.License.Change [berkeley.edu]
> Effective immediately, licensees and distributors are no longer required to
> include the acknowledgement within advertising materials. Accordingly, the
> foregoing paragraph of those BSD Unix files containing it is hereby deleted
> in its entirety.
Re:ライセンス問題 (スコア:1, 参考になる)
UCB のコードに関しては ad clause が撤回されてるんですが、
FreeBSD カーネルはそれ以外のコード(たとえば NetBSD 由来のコードとか)も
含んでるので、依然として 4-clause style license が残ってます。
# 少なくとも NetBSD foundation のコードは、
# 一部の人が 4-clause style に固執してるので
# 当面 4-clause style license のままでしょう。
Re:ライセンス問題 (スコア:1)
した物が問題だという意味だったのですね。
なるほど、踏み込みが浅かった様です (^^;
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/~checkout~/src/sys/sys/ccdvar.h?... [freebsd.org]
Re:ライセンス問題 (スコア:0)
というのをバイナリ配布にしないで、portsにするようなことで対処できないですかね?
前例あり。 (スコア:1)
4.5-RELEASEから本体に統合されたsmbfs(Windowsの共有ドライブをマウントする仕組み)は、それ以前はportsからインストールする形式でした。
Re:ライセンス問題 (スコア:0)
コードが入ってたこともありましたね。
このときは、GENERIC カーネルでは disable されてて、
使いたい場合には各自が enable して再構築しろ、
ということになってましたな。
誤解を招かないように (スコア:1, 参考になる)
LFS の方が (スコア:0)
Re:. o O (スコア:0)
リンク先のBSDForumsの記事に日付が書いてありますよ。
Re:. o O (スコア:0)
最近何か進展があったという話は聞かないが、なんで今話題になってるんだろ。
（これもマイナスモデレートかな）
Re:. o O (スコア:0)