空飛ぶレスキュー円盤 43
ストーリー by GetSet
円盤型にこだわってみました 部門より
円盤型にこだわってみました 部門より
KAMUI 曰く、 "SankeiWeb の記事に依ると，奈良先端科学技術大学院大学などの研究グループが円盤型の小型飛行機を開発，テスト飛行に成功した。
円盤型飛行機それ自体の基本技術は確立済みだが，「スカイブレード」と名付けられたこの機体は，先端大のウィリアム・リーケン研究員が阪神大震災をきっかけにして災害直後の捜索活動などに使う事を目指して改良したもの。
炭素繊維複合材で直径 1.2m，重量 500g。300m まで上昇可能でホバリングも出来るという。テスト飛行ではカメラを載せて地上撮影を行った。
海難救助に使う事も想定した「直径 2m，15台のカメラを搭載して 360度撮影，コンピュータによる遠隔操作が可能」な２号機を制作中で，夏頃にテスト飛行を行う予定だ。
なお，テスト前に報じた中日新聞の記事も参考までに。"
UFOが円盤型なのは合理的？ (スコア:2, 興味深い)
離陸までの距離が数メートルと短く、ホバーリング（空中静止）できるのが特徴。よい映像が得られれば、応用範囲は広がる
ホバリングできることに驚き．
UFO(未確認飛行物体)が円盤型だったという証言は，意外と合理的なのかもしれない．
Re:UFOが円盤型なのは合理的？ (スコア:1)
昔、米海軍に (スコア:1)
こんなのがありましたなぁ
----------------------------------------
You can't always get what you want...
奈良先端は恥ずかしくないのか (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:奈良先端は恥ずかしくないのか (スコア:1)
他力本願。
Re:奈良先端は恥ずかしくないのか (スコア:1)
えっ！？まじで？？これ売ってるの？買う～。ぜったい買う～。
...っていう人が少なくともここに一人います。だれか市販してください。
# 被災地があればかけつけてボランティアも可。それまでに練習するよ！
いや、どちらかというと (スコア:0)
# くやしかったら、そういう職につけっちゅう
Re:奈良先端は恥ずかしくないのか (スコア:0)
冗談はさて措き、「ホバリングができる」「悪天候でもOK」等が
ラジコン飛行機、ラジコン飛行船に比してのメリットだと思うの
ですが、ラジコンヘリと比べてのメリットはどうなんでしょうか。
また、「悪天候でもOK」な仕掛けも解りません。
詳しい方、解説お願いします。
UFO型ラジコンヘリのメリット (スコア:2, 参考になる)
1) 上空から全体を見渡せる
2) 情報の必要な現場に早く移動できる
3) 現場の詳しい情報を収集できる
4) 火事など2次災害から受ける影響が少ない
5) 周りに人がいる状況でも，(できるだけ)安全に利用できる
という観点から，UFO型ラジコンヘリをつくることになったのではないでしょうか，あくまでも推測でしかないのですが
ラジコン飛行機では，倒壊した家の被害をモニターするなど詳しい情報収集が難しいでしょうし．飛行船は，移動速度と風に弱い問題から広域での運用は難しいと思います．(成層圏まであげて高解像度のカメラを詰め込むと言う手段は考えられますが)
また，1)-4) だけであれば，単なるラジコンヘリで良いのでしょうが，カメラがつんであるヘリが落ちたら危ないですし．
# 3kgの物体が落ちてきても危ないことには変わりないけど....
Re:UFO型ラジコンヘリのメリット (スコア:1)
Re:UFO型ラジコンヘリのメリット (スコア:0)
操縦が難しい
ということでしょうか。
今回のブツの操作性はどうなのでしょう?
Re:UFO型ラジコンヘリのメリット (スコア:0)
機構が複雑でメンテが大変。
写真で見る限りでは単純そうですけどね・・・
Re:UFO型ラジコンヘリのメリット (スコア:0)
飛行機より楽とはいえないけど大差ないくらい。ちょっと練習すればかなり飛ばせるようになります。
高性能かつ小型なジャイロが安価に作れるようになったおかげですね。
ジャイロ登場以前のラジコ
リーケン先生のサイト (スコア:2, 参考になる)
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
思ったよりもすごそう・・・（Re:リーケン先生のサイ (スコア:1, 参考になる)
- 特許をとった3枚翼の構造で、安定性に優れているらしい("impossible to stall"「失速できない（？）」だそうな)。
- ニューラルネットワークを用いたアルゴリズム（詳細は理解できず（汗））を、サーチ＆レスキューに応用するためのテストベッド機らしい。
- 三面ディスプレイや操縦桿を備え、バーチャルリアリティ性に優れてそうな操縦装置があるらしい。
(#267286) のACさんもそうかも知れないが、プロポで操縦するラジコン機かと思ってた・・・。ビデオもあるね (スコア:1)
なるほどホバリングしてます.
＃しかしDivX [divx.com]形式ってどーよ
Re:ビデオもあるね (スコア:0)
でも、気持ちよくアクロバット飛行をしていて
おもちゃとして欲しくなってしまったり。
Re:リーケン先生のサイト (スコア:0)
円盤型航空機というと (スコア:2, 興味深い)
円盤機を思い出しますが，共通点は形状が円盤状だというだけで，こいつとは
全然ちがう理論みたいですねぇ．
カメラ搭載の無人機というと，どうしても軍事利用を想起するんだけど，
そういう面では円盤型ってどうなのかな．
レーダー反射面積とか，少なくできるのだろーか．
ソース失念ですが，近年もU.S.A.で円盤型無人偵察機の開発計画があるとかあったとか．
参考：www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20010817302.html
Re:円盤型航空機というと (スコア:1)
ZATコンドル1号(の主翼)を思い出したのは私だけですか?
これでZATメカが空力的に優れていたことが証明...誰かして下さい。
そして、次は是非ラビットパンダを。
Just a whisper. I hear it in my ghost.
Re:円盤型航空機というと (スコア:0)
うろ覚えなのでAC
Re:円盤型航空機というと (スコア:0)
Re:円盤型航空機というと (スコア:1)
つ～か，どっから予算でてるんだろ。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:円盤型航空機というと (スコア:1)
この画像 [aist-nara.ac.jp]見ると。
プロペラ挟んで後ろに伸びてるのは垂直尾翼ですね。
前部の翼にはエルロンがあるし、後縁の方にはエレベーターもある。
斜め後ろのあたり、エレベーターの先に三角に切られてる部分も動くみたいですね。
正面からの画像でサーボが4つ確認できるけど、両端の2つが三角の部分とエルロンにリンクされてるみたい。 内側向かって右のが後縁のエレベーターにリンクされて、左が2本の垂直尾翼後部下端のラダーにリンクされて、ラダー同士もリンクされてるね。
エルロンに2サーボ使ってるのはフラップとしても使えるようにってことだろうから、操作系から見たらごく普通の飛行機だなぁ。
それでホバリングできちゃうのか…
Re:円盤型航空機というと (スコア:0)
ちょっとその辺り謎ですね。
一応大型のエレベーターでプロペラの後流を偏向させたり、エンジンの取り付け角も一般より大きく取っているみたいですが、その程度で本当の意味でホバリング出来るんだろうか？
極端な機首上げ姿勢ならどうにか保てるかも知れないですが、それでもエルロンが効かないと思われるんで、姿勢保持は難しそうに見えるんだけど。
Re:円盤型航空機というと (スコア:1)
機首上げの姿勢でややふらつきながらって感じだから、完全に静止はしてないのかも。
それでもすごいですけどね。
現物を間近に見たい…
奈良まで遊びに行ったら見せてくれるかな?
重量 (スコア:1)
見た目で判断する限り500gはありえなさそうなんですが…
個人的にはキーエンスあたりで小型の室内用機を作ってくれないかなと思ったり。
#いや別にニッコーでも構わないですが。
Re:重量 (スコア:2, 参考になる)
フルセットで\6,980円！！！のラジコン飛行機、
サイズ：全長370・全幅500・全高116mm 重量95g
中島 夜間戦闘機「月光」
http://www.naruju.com/goods/hob0055.htm [naruju.com]
この機種は、特殊素材製で、墜落しても壊れない（壊れにくい）模様です。
http://www.naruju.com/goods/hob0059.htm [naruju.com]
サイズ：全長330・全幅360 全備重量約50g。\8,800円の
重量たった50gのラジコン飛行機も売っているので、
ひょっとしたら500gなのかも。（詳細不明なので、3kgの可能性も高いですが。）
-T- . [michaeljackson.com]
あぁ。。。この書き込みもまた「宣伝だ」とか、
脳内閉領再帰で意味不明な言いがかりを付ける人が出そうだなぁ・・・・。どうすりゃいいんだ。
面白そう、とか、これ最高！とか思ったから単に話題にしてるだけなのに。
よっぽどジャンクメールや友人関係でMLMやマルチ系に誘われて疑心暗鬼になってる人が多いのかな。（注意：これは凡庸なジョークです。こう書かないと分からない人も居るみたいなので一々書きます。
Re:重量 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:重量 (スコア:1, 参考になる)
> 脳内閉領再帰で意味不明な言いがかりを付ける人が出そうだなぁ・・・・。どうすりゃいいんだ。
> 面白そう、とか、これ最高！とか思ったから単に話題にしてるだけなのに。
> よっぽどジャンクメールや友人関係でMLMやマルチ系に誘われて疑心暗鬼になってる人が多いのかな。（注意：これは凡庸なジョークです。こう書かないと分からない人も居るみたいなので一々書きます。
いっその事↑も全部signatureにしてはいかがですか？（苦笑）
一度は謝罪らしきコメントがあったようなので、尚更カッコワルイ。
signatureに関するマナーは聴いた事ありません？
Re:重量 (スコア:1)
これが全幅70cmで重量120gだから、件の円盤機も案外軽いのかも。
でも、積んでるエンジン、普通のグローエンジンに見えるんだけどな。
そしたら燃料もある程度積むだろうし…乾燥重量で500gってことかな?
上記のB-2改造して円盤機作れんかな…
Re:重量 (スコア:1, 参考になる)
＞脳内閉領再帰で意味不明な言いがかりを付ける人が出そうだなぁ・・・・。どうすりゃいいんだ。
＞面白そう、とか、これ最高！とか思ったから単に話題にしてるだけなのに。
老婆心ながら申し上げますが
ワンダースワンの話の時に何の関係もない話題 [srad.jp]を本文以上に長々と書いたから「うざい」と言われていたのであって、ストーリーに関連のあるプロダクトを紹介することが否定されていたわけではないように思えます。
要するに激しいオフトピっぷりが否定されていたのですが、それが受け入れられなかったからと「脳内閉鎖再起で意味不明な言いがかり」をつけるのは、これも「凡庸なジョーク」の一環なのでしょうか。免罪符としてジョークといってるだけで全部マジに見えなくもないですが…。
言っちゃいけないこと (スコア:1)
Re:言っちゃいけないこと (スコア:1)
# あ、これで(-1)か?
(´д｀;)
中の人は (スコア:0)
いないんですね・・・。
小さな○るＱなら.... (スコア:0)
最初そう読んでしまいそうになったのでAC
謎の円盤UAV (スコア:1, 参考になる)
＃くらげっぽいなぁ。
Re:謎の円盤UAV (スコア:1)
あれは嵩張る上にファンの音が煩く、
安定性が無いので結局ボツになったような。
記事のタイトルを見て真っ先にCypherを思い浮かべ
たのは私だけでしょうかね。
青い部分がお尻か？とするとかなり癖がありそう。
素人目には許容できるＡＯＡがかなり低そうな感じ。
定点観測するには便利か。定点飛行すればそれなり
の滞空時間を確保できそう。
_______________________________________________
犬が犬であるように、猫でありたい
Re:謎の円盤UAV (スコア:1)
青い部分が頭か。意外と薄い。
コンセプト的には全翼機が近いのかなぁ。
______________________________________
犬が犬であるように、猫でありたい
どっちが前? (スコア:1)
私の貧弱かつ偏った知識では、どう見ても画面奥が機首に見えますが、普通はカメラにお尻を向けたり、進行方向を開発者自らが遮るような置き方はしないとは思うんですけどねぇ。
どっち向きに飛んでもおかしくないような外見ではあるけど、さすがにこれが横向きに飛んだら嘘だなぁ。
でも、どうやってホバリングするんだろう。
まさか機首を真上に向ける??
Re:どっちが前? (スコア:1)
やはり、画面奥が機種なのでしょう。
プロペラからの気流を、機体後方の翼で下に偏向させてホバリングするんだとは思うけど、そんなにうまくいくのかな？
Re:どっちが前? (スコア:1)
奥が機首だと記憶しています。
（朝日の関西ローカル番組ですが）
結構短距離で離陸して、急角度で上昇していく、
映像だったと思います。
誰も書いてないようなので… (スコア:0)
＃プロトタイプの飛行試験映像を見て真っ先に浮かんだ感想