初のBlu-ray DiscレコーダはSONYから 78
ストーリー by Oliver
人柱募集 部門より
人柱募集 部門より
inu 曰く、 "ソニーが、BSデジタルチューナー内蔵Blu-ray Discレコーダを発表した。BSデジタル放送のハイビジョン放送と5.1チャンネル音声をBSデジタルの放送方式(MPEG2-TS)のまま2時間記録でき、長時間モード(通常のテレビ画質)では最大12時間の記録が可能。DVDの再生も可能。4/10発売予定で、希望小売価格は45万(!)円。見た目としてはCEATEC2002で展示されていたものと同じに見える。
製品化においては東芝/NEC方式に一歩先んじたことになるが、再生用メディアとしては製造機材への再投資が必要のようで、現時点ではどちらがどう普及する、とは言いがたい。初物マニア(?)以外はまだまだ静観する必要がありそうだ。"
Update: 03/03 09:54 GMT by O:typoの修正をしたつもりが改悪になってた... m(_ _)m
ついでに (スコア:1)
これでも容量不足だが(^^;、PC 用のも出してくれ。(いや切実)
問題は著作権からみとコストか...。
Re:ついでに (スコア:1)
リブーバブルメディアってだいたいいつもHDDの10分の1程度の容量になっているので、
今回も容量的には正常進化と言えるかもしれませんが、記憶装置の利用量がここ1,2年で
激増しているのと、HDDの容量増加の加速具合を見ていると、この規格は短命な気がして
仕方ありません。
Re:ついでに (スコア:1)
Re:ついでに (スコア:1)
「AV用ではこれでもいいけど、PC用だと使用範囲が狭まってしま
う」のではないかと危惧しています。
メーカー側では「不良セクター対策があるから使用感はあまり変
わらない」と言っていますが、書き換えメディアという観点から
の心理的影響が懸念されます。
# 気にしすぎなのかな？書き換え保証10万回とかだったらOKなの
# ですが.....。あとは DVD-RAM でしょう。
Re:ついでに (スコア:1)
私はこれでも Ok です。バックアップ目的はバックアップ目的なのですが、PC で MPEG2 録画したファイルを再圧縮なくバックアップしておきたいのです。(こういう用途なら1000回で十分 Ok)
今だと FDD 的に何回も書き換えて使うという使い方ではなく CD-R 的に書き捨てるという需要も結構ありそうです。
何書くんですか? (スコア:0)
Re:何書くんですか? (スコア:1)
他でも書きましたが、PC などで録画した MPEG 2 のでっかいファイルのバックアップ。
映画など長時間録画したファイルは平気で 4.7GB 超えてしまうので DVD なんとかでは役不足です。
Re:何書くんですか? (スコア:1)
Re:役者不足 (スコア:0)
役不足の対義語は「力不足」。 おっけ?
Re:何書くんですか?＜＜（真意理解不能） (スコア:1)
>>を選ぶ人間なんていないだろうし
ハードディスクが平気で100GBを超す時代に
4.7GBでハードディスクのバックアップを
チマチマとれとでも？
（いや取ってるけどさ、だってそれしかないし）
つーかテープ物はドライブもメディアも高いので
個人（つーか貧乏な企業も）は導入できましぇん。
大体、ほとんどの人間が用途を"思い浮かばない"
んならこんなにDVD書き込みドライブが売れんと
思うがね。
地上デジタル対応 (スコア:1, おもしろおかしい)
#タイマー切れ前なので、アップデート対応ならうれしいとか。
（ハードウェア追加が必要です。まさかこっそり内蔵はないでしょう）
いつ頃、価格がこなれてくるんだろう…。 (スコア:1)
BSデジタル放送のハイビジョン放送と5.1チャンネル音声をBSデジタルの放送方式(MPEG2-TS)のまま４時間記録でき、通常のテレビ画質では24時間、長時間モードで48時間の記録が可能な
VictorのD-VHS、HM-DHX1 [jvc-victor.co.jp]の値段が、価格コム [kakaku.com]で最安9万円を切っていますから、
DVDとは言え、せめてこの半額にまで落ちてきてくれないと、手が出にくいなあ…。できれば４分の１（爆）。
Re:いつ頃、価格がこなれてくるんだろう…。 (スコア:1)
まあSテープにD記録するのは反則中の反則ですけど…。（細工しないとデッキ側ではじかれますし。少なくともVictorのはそうなってます。）
まともにD-VHSのテープ使っても5時間テープ(HS記録で2.5時間)で安売りなら単価700円くらい6時間テープ(HSで3時間)で単価800円かそこらですから、7時間や8時間用のテープに手を出さない限りやっぱり1時間あたりは300円以下に収まりますね。手を出すとしても本体価格は10万前後、メディアが1000円以下になってからかなあ。
単価もさることながら、BSデジタル録画を考えた時にBlu-rayレコーダは最大２時間しか録れないという方がネックじゃないかと思っています。もちろんこれはAODも同様に抱えている問題ですけど。
ビットレートを落とせばいい？でもそれだと今のDVD録画と根本が変わらなくなってしまう…。
＃容量が単純に大きくなった事はいい事だと思ってます。チと容量的に中途半端な気がするだけで。
Re:いつ頃、価格がこなれてくるんだろう…。 (スコア:0)
メーカーによってはそうでもなかったり。Sのテープと自動認識されてしまう(そりゃそうだ)のでデフォルトがS録画になってしまうだけで。
Re:いつ頃、価格がこなれてくるんだろう…。 (スコア:0)
既に、【CES速報】Samsung社のBlu-ray録画機，目標価格は何と「2000米ドル以下」 [nikkeibp.co.jp]という報道もありますから、個人的には早期に価格競争が始まるのではないかと予想しています。
Re:いつ頃、価格がこなれてくるんだろう…。 (スコア:0)
# 万一、意味がわからない人がいたら家電量販店の店頭で確認されたし。
Re:いつ頃、価格がこなれてくるんだろう…。 (スコア:0)
D-VHSは３本1000円のS-VHSテープでもBSDを１時間録画できるから、１時間あたり約300円。
後は各自の判断に任せます。
やっぱり (スコア:1, 興味深い)
と、東芝・松下あたりのラインナップ見てて思う。
Re:やっぱり (スコア:0)
しかし，45万もするなら，ハードディスク録画機能も付けてほしかったり。
Blu-Rayがスタンダードになるかどうかはわからないけど，以外とDVDって寿命が短いのかもね。
BS-デジタルハイビジョンの映画を見れば，「DVDって何？」って気はしましたから。
Re:やっぱり (スコア:0)
多分、みんなそう思ったんじゃないかな。
質がよければ置き換わるか、ていうと、そうじゃないからね。
ただ、DVDの規格乱立で思ったのだけど、
結局のところ、統一規格を共同でつくるなんての
Re:やっぱり (スコア:1, すばらしい洞察)
ベータ(Hi-band, ED含む)、8ミリ(Hi8, デジタル8含む)、
DV(mini含む)、マイクロMV、メモリスティック
は、全部ソニーが先手をきって乱立させたんじゃない？
この中で評価できるのは、mini-DVくらいしかないなぁ。
まあ、MDと3.5inch FDは大きく評価しますけどね。
Re:やっぱり (スコア:0)
アナログビデオカムでは標準といえるほどだったんだし。
Re:やっぱり (スコア:0)
「先手を打って」
もしくは
「先陣を切って」
ではないでしょうか！
Re:やっぱり (スコア:1)
Re:やっぱり (スコア:1)
>それができるのはSonyくらいかな、とは思います。
過去をみると、他社の作ったデファクトスタンダードの上でシェアを確保する方が成功しているように思えます。
SCEIは別ですけれど。
規格乱立の原因は・・・ (スコア:1)
（DVD-RWとDVD-RAMの違いはあるけど、これは基本的にはかぶらないし、ともにDVD Forumの規格なのでとりあえず置いておく。）
＃DVD-RAMユーザの私としては、Sonyのどあほ～！というところです(^^;
いったん統一したと記憶しているんですが・・・ (スコア:1)
なのに、数ヵ月後に+RWを立ち上げてしまったわけで。
やっぱり、Sonyがまとまっていた規格統一の話を壊してしまったように見えるんですけど・・・
＃ちなみに、うちでは殻は大いに役立ってます。
＃何度床に落としたことか・・・（汗
そもそも同意してないんだ。 (スコア:1)
それなら納得・・・もとい、独自でやっても仕方ないという感じです。
ただ、1ユーザーの意見としては、これは安保理ではなく規格策定作業なので、たとえ強行採決でも決まった以上は決定に従ってほしいものです(^^;
＃自分の案が通らないからって、独自にイラ（以下自粛）＜違
え～と、そうじゃなくて (スコア:1)
＃まして、互換性や普及台数が重要な記録メディアですし。
それに、各社自分の案が次世代の規格と認められない、こういう結論もあるということは全てわかった上で、規格統一のためにForumに参加してたんですから。
多数決だろうがなんだろうが、自分の案が採用されなかった以上は素直に規格に従ってほしかったです。
＃逆に+RWが標準になっていて、松下が独自にRAMを立ち上げていたら、Sonyだって「DVD Forumの規格に従うべきだ」って言うわけだろうし(^^;
Re:やっぱり (スコア:0)
もーぐちゃぐちゃなDVD (スコア:1)
次世代も大きく分けてBlu-RayとAOD。
Blu-Rayだけでも23GB、25GB、27GBと3種類もあるし・・・
AODはROMが単層15GB、RAMが単層20GB・・・
私なんか初代のDVD-RAMを買って、数ヶ月後に4.7GBのDVD-RAMが出るし・・・
DVD+RW (スコア:0)
一応 (スコア:0)
Re:一応 (スコア:1)
Re:一応 (スコア:2, おもしろおかしい)
＃しかも透過光処理(笑)
Re:一応 (スコア:0)
Re:一応 (スコア:0)
Re:一応 (スコア:0)
Re:一応 (スコア:1)
Dis"k"の誤字については、俺がタレコミ時に間違えたものです。
Oliverさんにはご迷惑をおかけしました。
Re:一応 (スコア:0)
実は (スコア:0)
だったりしませんか
ＳＯＮＹの新製品なら（オフトピ） (スコア:0)
HDDは？ (スコア:0)
本命 (スコア:0)
本命はWhite-ray Discでしょ。
Blue-rayはまだ途上の技術。
Re:本命 (スコア:2, 参考になる)
記録するデバイスではなく「3次元的」に記録するデバイ
スだと思います。
青紫レーザーの開発では安定性と分留めで色々苦労してい
るようですし、SHG でも色々あるようです。それに記録メ
ディアにしても2次元上でのこれ以上の高密度化と安定性の
確保が可能なのかという疑問もあります。
これから技術としては「ホログラフィック記録」が個人的
に注目しています。現状で目星がついている記録デバイス
としては「ライトワンス」だそうですが、技術的には「書
き換え型」も可能だそうです。
ただ、光で記録するので通常の光で記録されたデータが破
壊されないような記録素材について更なる技術的なブレー
クスルーが必要なようです。
# 詳しくは ZDNN Japan で。
Re:本命 (スコア:0)
白いレーザー（ってあるのか）？
Re:本命 (スコア:0)
波長が最も短いので理論的には最強。
Re:本命 (スコア:1)
Re:本命 (スコア:1)
誤字ネタですか… (スコア:0)
本命はかねてから言われているように Black-rayですとも☆
ダークマターを利用するのでまだ少々研究が必要なようですが。