レイバーちっくな人型ロボット、貸し出しへ 24
ストーリー by GetSet
戦闘は不可能ですが 部門より
戦闘は不可能ですが 部門より
yh 曰く、 "川田工業の人間型ロボットHRP-2 Promet(プロメテ)が、国内企業に貸し出される予定だと夕刊フジZAKZAKが伝えている。現在、阪大や東大などと交渉中で、企業への貸し出しも視野に入れているという。
(参考:働く人間型ロボットHRP-2の国内学術研究機関向け提供を開始)
このHRP-2、スラドでもプロトタイプがその動きの自由度で過去に話題になっているが、最終成果機は「パトレイバー」の出渕裕デザインとなった! 今後はこのロボットを身近で目にすることができるかもしれない。"
リバースエンジニアリングOK? (スコア:1)
バラしちゃってもOKなのかなぁ。
動かして見るだけじゃ物足りないよね。
Re:リバースエンジニアリングOK? (スコア:1)
バラバラにしてセブンスターの箱と並べて写真をとらなくちゃ
友たちに頼まれて買ってきたものでさえばらして
写真つきで渡してあげちゃう奴...
Re:リバースエンジニアリングOK? (スコア:0)
やたらと分解したがる雑誌があったような気がする。
#どこだったかは忘れたのでAC
Re:リバースエンジニアリングOK? (スコア:1)
20年前のテクノポリスでしょうか。
今ならUNIX Magazineの「ワークステーションのおと」かな
#コミケでsonicwall分解してレポートしていた同人誌を買ったのでID
Re:リバースエンジニアリングOK? (スコア:1)
マラソンで二位を抜いたら何位?
Re:リバースエンジニアリングOK? (スコア:0)
(一時期だけでしょうけれど)
Re:リバースエンジニアリングOK? (スコア:1)
いや、ASCIIに落下衝撃試験とか耐熱試験とかをやってほしい。
#Ah!Skiだっけ?
Re:リバースエンジニアリングOK? (スコア:0)
恒温槽にPCつっこんで温度変化とか温度による動作とか
テストしてたはず。
タイムリーだ(オフトピ) (スコア:0)
やはり好ましくないですね (スコア:1)
ですがご指摘のとおり、別トピックで議論が交わされている折に、あまり好ましいことではありませんでしたね。
タレコミをされたyhさんには申し訳ありませんが、産業技術総合研究所のプレスリリースへリンクを差し替えさせていただきました。ご了承ください。
Re:やはり好ましくないですね (スコア:2, すばらしい洞察)
どこが「好ましくない」んですか? (スコア:1)
シェアウェアのパスワードばらしと違って、確固とした法的根拠もなく、しかも他所サイトに行われたに過ぎない事例を元にこんなことするのは、どこぞのギョーカイの言葉狩り「自主規制」と同じで情け無いです。
広告主や運営サイドへの圧力がかかり、サイト存続がかかったのでやむなく、というのであれば、そのように言明してください。事情によっては(渋々)妥協しないでもないです。
#こういう主張なのでID
運営コストが掛かる/りそうなのが問題 (スコア:0)
「直リンクを貼らないで下さい。」ってメールが来たら
タレコミ人もしくは代表者が対応しなくちゃいけないでしょ?
果たして、/.Jの運営をする上で、そんな対応をする余裕はあるのかしら
コストのために美学(笑)を売りますか? (スコア:1)
>タレコミ人もしくは代表者が対応しなくちゃいけないでしょ?
世の中では、無数の種類の「要求」が想定し得るわけですが、
それらのうちのどれとどれ(どこまで)に、事前に面倒を回避するための行動に出る必要が有るのか、
ちょいと教えて頂けませんか?>どなたか
今回の件、つまり直リンク云々は、その「要求に正当性が有るのか?」という所が
まずもって大きな疑問(しかもたぶん否定されますよね)であるわけで…
そんな「小さな(笑)」要求を肯定的に想定して先回り行動をするのは、変です。
それとも、まさかと思いますが、相手がそれなりの「規模」の(新聞)会社だからこう振舞ったのですか?
だったら寂しいです。天はメディアの下にメディアを作ったり(つまり一方が他方に不当な要求を飲ませ得る)は
しなかったと思いたいんですがね…
余談:
スラドみたいなノリのサイトが、こういう自由にまつわる問題にたいして攻撃的(笑)じゃなくなったら、価値あるんですかね?
運営側は、それくらいの覚悟も無く運営なさってるんですか?
面倒忌避なんてとんでもない。それどころか相当の覚悟をもってコトに当たってくれないと、スラドの名が泣くのでは?
#同人誌という攻撃的であるはずのメディア(笑)を最も沢山扱うコミケが、体制従順&戒律主義になったら、価値…(藁
Re:やはり好ましくないですね (スコア:1)
#「無断リンクを発見したら即訴えます」と言われていて、実際に訴えられたとしても負けないとは思うけど。
お達しが出た場合、その後どうするかというのはまた別問題で。
Re:やはり好ましくないですね (スコア:0)
/.のシステム自体が、主にWeb上の情報を元にタレ込むシステムな訳ですし、
今後は、ソース事自体を示さすに、噂の状態で議論を進める可能性も増えるのでしょうか?
自らのシステム自体を否定する行動だと思いま
Re:やはり好ましくないですね (スコア:0)
パスさせて頂くとして、
リンクではなくURLを直書きすれば良いのでは?
もしくはトップページにリンクして「ZAKZAK[リンク拒否]」と書いて晒しあげとか。
#ここが言われたわけじゃないから言われるまではリンクしていいと思う。
#向こうも藪(ここの事だ・笑)をつついたりはしないでしょう。
Re:タイムリーだ(オフトピ) (スコア:0)
審査はあるんだろう (スコア:0)
・洒落にならないドッキリのネタばらし、危険回避に使用
・犯罪目的、ショベルを盗んでATM破壊(練習済み)
流石に却下されるのでしょうね。
Re:突撃、隣の晩ごはん (スコア:0)
#やりが飛んできそうなのでAC、走るは必要だ。
Re:突撃、隣の晩ごはん (スコア:3, おもしろおかしい)
アフリカの原住民のオタクなら熱烈大歓迎でしょう。
Re:突撃、隣の晩ごはん (スコア:0)
レイバーちっく (スコア:0)
ひそかに (スコア:0)
今後はここが窓口になるのかな?