ゼロハリデザインでは無くなったシグマリオンIII 125
ストーリー by yoosee
キーボード付きPDAの復権 部門より
キーボード付きPDAの復権 部門より
snitch 曰く、 "エヌ・ティ・ティ・ドコモがシグマリオンIIIの開発を発表しました。PXA255プロセッサ 400MHz、ワイドVGA(800×480)サイズの5インチカラーTFTの搭載とシグマリオンIIと比べてハードウェアスペックは強化されているようです。
ASCII24によるとシグマリオン、シグマリオンIIと特徴的だったゼロハリのデザインではなくなったようです。大きさは 189(幅)x117(奥行)x21(高さ)で少々大きくなっているようですが、厚さは6mm薄くなっており、重さは 445g と軽量になっています。発売は5月末以降の予定、推定店頭価格は5万円台となっています。"
シャープもパクって (スコア:3, 興味深い)
# そしてじわじわ大きいのを作っていって一番大きいやつの名前を
# メビウスにする。(ぉ
(´д`;)
Re:シャープもパクって (スコア:2, おもしろおかしい)
メビウスジャンボ [sharp.co.jp]
ゼロハリでない理由 (スコア:3, すばらしい洞察)
もっと言うと、「sigmarion自体が十分なブランドになった」という感じかも。
Re:ゼロハリでない理由 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
デモ機を見た同僚が (スコア:2, 参考になる)
【一見、物欲を掻き立てる】製品には、なりそうだとのことでした。
・・・見てもいないのに、すでに他のOSをインストールしたい私。
++ ftsh ++
お約束の隠し機能 (スコア:2, おもしろおかしい)
となってるんでしょうね...
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:お約束の隠し機能 (スコア:2, 興味深い)
まあ、ドコモがインセンティブモデルで出す以上、それは仕方がないし、あくまでドコモ端末専用スロットを名乗るなら文句はないです。
ただ、「CF TypeIIスロット」とか「SDスロット(SDIO対応)」等、あたかも汎用スロットであるかのように見せるのは止めて欲しいです。
Re:お約束の隠し機能 (スコア:1, 参考になる)
競合他社のPHSをソフトウェア的にハネてるだけで、H/Wの仕様的には「CF TypeIIスロット」「SDスロット(SDIO対応)」ですね。
元コメントで言っているのは
「SigIIまでは新型AirH"が出れば使えていたが、今回はオンラインでのアップデートにより、新型AirH"のタプル情報も逐一取得して、オミットするべく対応してくる」
という意味ではないかと。
Re:お約束の隠し機能 (スコア:1)
ソニーのサイトをざっと見ましたが、殆どの箇所で「通信カード用スロット」と名乗ってますよ。
詳細仕様を見ると「コンパクトフラッシュ(TM) TypeII(通信機能のみ)」なんて記載もありますが、この書き方ならギリギリ誤解を招かない線かなと。
しかしなぁ。シグマリオンの場合は「DDI-Pのみ使えないスロット」だもんなぁ。書き方が難しいよなぁ(黒笑)。
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
# それだけなのでAC
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
(あくまでも仮定として)技術的な観点だけから見ると、
シグマリオン3のWindowsCE用に、どこかで誰かが、
AirH"イネーブルCFドライバかSDIOドライバか、
もしくはUSBドライバを書いたりしたら…、何とかなっちゃうのかな。
架空の話ですが、もしくは、逆に、
日本無線さんが、AirH"PHONE端末のAH-J3001V/2VのUSB端子を、
FOMA端子とソックリな動作にさせる機能を追加した、
(FOMA携帯のフリをさせて、接続先の機器からは区別できなくする)
書換え用の新ファームウエアをリリースしたとしたら…。
AとBの機械がハードウエア的には接続が可能で、
しかし、プロトコル上の問題で通信が不可能なら、
Aの方で対処しても良いし、Bの方で対処しても良い。
AでもBでもどちらでも良いので、どちらかで対処すれば動かせる。
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
#それだけだけどID
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
>FOMA端子とソックリな動作にさせる機能を追加した、
>(FOMA携帯のフリをさせて、接続先の機器からは区別できなくする)
>書換え用の新ファームウエアをリリースしたとしたら…。
これは、色々と問題が出てくるでしょうね。
FOMAのふりをさせるということはいわゆるパチもんを
つくるのと同じですから、当然ドコモは黙っていないでしょう。
そもそもFOMAとPHSじゃシステムがまったく違うわけで、
物理層で動作をコンパチにすることも難しいかもしれません。
(人間様にとってはどちらもインターネット接続のできる
電話機なんだろうが)
FOMAと@FreeDを使っている私としては、
不正に回避してまでSig3(他、ドコモのPDA)でAirH"を使われるのは
基本料金泥棒されてるようで気分が悪いです。(あくまでも気分)
そんなにSig3使いたいなら@FreeDなりFOMAなりを使えと言いたいですね。
それよりも、Sig3みたいなPDAをKDDIに作ってもらったほうが
早いのでは?(それは言わない約束?)
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
> 早いのでは?(それは言わない約束?)
政治的に、作れないと思います。
シグマリオンは、
PHS 業界第 2 位の Docomo によって、
安く市場に供給しています。
# 電話代による回収をある程度 NEC が見込んでいる
# もしくは、キャッシュバックがあるのかも知れません。
しかし PHS 業界 1 位の DDI がやったら
独占禁止法の対象になるでしょう。
# Docomo は 2 位なので平気なようです。
不当に安くて、他社キャリアの PHS を
受け付けない仕様の PDA は販売できないでしょう。
# 現実問題として PDA を開発する資金力は無い気がしますが
また、他社(HP とか)も、
シグマリオンのコストパフォーマンスに
対抗できるような PDA を販売できないでしょう。
で、そんな Docomo の戦略が煙たがられるわけです。
# Docomo が利益を追求するのは構わんが、
# 業界にダメージを与えるな。って事です。
gesaku 様、
そんな事はない!
こうすれば販売できるはずだ!
というアイディアがあれば教えてください。
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
いや、政治的(ってどの部分を指してるのかいまいち不明ですが)にも作れます。
シグマリオンが安価なのは、価格に利益をほとんど上乗せする
必要が無く、それを使ってドコモの回線で通信をしてもらうことによる
「見えない利益」があるからですが、それはビジネスモデルとして
成り立っており、まったく問題はありません。
(本体価格が原価割れしていないのですから)
つまりビジネスモデルのひとつである以上、DDIが同じことを
やっても全然問題はないわけです。
(というか、それが問題になるのなら、互換性を確保すべき
PHSの規格を不当に曲げた端末を売っている時点でDDI-Pは
警告を受けなければならないでしょう)
要はやる気と開発環境の問題です。
端から見ている限り、KDDIはPDAに手を出す気はもう無いようです。
過去にいくつかありましたが、結局ほとんど売れませんでしたし。
かといって端末にPDAレベルの機能を持たせることも考えていないようで、
AirH"-Phoneにしてもブラウザー機能が目立っている以外は、
ごく普通か、それ以下?のレベルです。
#データスコープという例もありましたし。
開発についても原則として製造元に任せっきりで、それが
AirH"-Phoneのブラウザハングアップ頻発→通話機能までOUT
なんていう致命的欠陥を招いたんじゃないかと思っています。
(友人のを借りてみたんですが、30分ほどの間に2回も
電池抜きリセットをするハメに)
逆に見ればSig3のH"対策なんてまさに製造元と通信会社の
二人三脚が成せる技なんじゃないかと。
KDDIだって京セラ持ってるんだから共同開発で
良いPDA出せそうな気がするんですけどね。
(ライバルがあればSigだってもっと良いものが出てくるでしょうし)
>で、そんな Docomo の戦略が煙たがられるわけです。
># Docomo が利益を追求するのは構わんが、
># 業界にダメージを与えるな。って事です。
そんなことは業界の誰も言ってないでしょう。
ダメージを与えるどころか、風前の灯であるHPC業界で
新製品を出してるのですから。
(それともドコモがHPC業界を潰したとでも言いたいのですか?)
そういえば価格についてもうひとつ。
私はSL-C700を持ってますけど発売初期の売価が59800円です。
今回のSig3も予想価格が同程度です。さて、シャープは
原価割れでC700を売っているのでしょうか?
(性能面での違いはありますが)
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
DDIポケットのCF型のPHSに対してプロテクトをかけているからです。
まあ、過去にはドコモのキャリアチェックをかけている
デジタルデータ/FAXカード9600
デジタルデータ/FAXカード9600 MarkII
のようなPDCの通信カードはありました。
EO64エアのMA-N2 [k-opti.com]はどうなのかな?
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
分からないわけですが・・・・・・・
他社製全部弾くというのは推測ですよね。
ちなみにシグマリオンIIではアステル,J-PHONEのキャリアチェックはかかっていません。
また、DDIポケットの電話機型の端末のコネクタ(AH-J3001V,3002V除く)は
ドコモ及びにアステル端末と異なりますので物理的に
パルディオ接続ケーブルでは繋がりません。
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
>いや、違ってたら失礼。あまりに前の書き込み [slashdot.jp]に
>そっくりだから。なんだか必死だな。
は? 私は最初っからID出してますけど。
もしかしてその後についたACのレス(のうちのどれか)のこと?
このスレ中、ACで書いたことなど一度もありませんよ。
別にACで書く必要性なんて何もありませんし。
私の主張はリンク先の最後のコメントを見ればわかるとおりですので。
とにかくSig3の実物を見ないことにはあとは何のコメントも
しようがないですね。本当にAirH"だけをはじくように
してあるのか、USBやシリアル経由での接続ではどうか、など。
ところで何気に電池の形がシグマリオンとそっくりなんですが、
まさか流用できないですよねえ・・・
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
一つずつ片付けましょう。
とりあえず、ビジネスモデルの所について。
業界最大手の DDI が他社の PHS を弾く PDA を作る事は、
法律上に問題ないのでしょうか ?
# 独占禁止法
また、それがユーザから見て、健全な状態でしょうか ?
下の部分から、良く意味が汲み取れないのですが、
まずは、上位互換という言葉はご存知でしょうか ?
> (というか、それが問題になるのなら、互換性を確保すべき
> PHSの規格を不当に曲げた端末を売っている時点でDDI-Pは
> 警告を受けなければならないでしょう)
PIAFS2.1 の何がまずいのでしょう ?
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
>法律上に問題ないのでしょうか ?
「PHS」業界最大手ですよね?
「PDC」業界最大手のドコモは他社のPDCをはじくような
通信カードなり端末なり(既出ですね)を出していますが、
これらについては?
じゃあ逆の視点から。
HPC業界最大手のドコモは他社のPHSを弾くようなPDAを
販売していますが、法律的に問題はありますか?
#っていうか、明らかにこっちのほうがヤバいと思う・・・
そもそも独占禁止法を過大評価していませんか?
この場合、ドコモがドコモの端末用としてPDAを販売するわけですから、
PDA市場への参入を阻害しているわけじゃありません。
KDDIもKDDIの端末用としてPDAを発売すればいいのです。
当然これもドコモがPDAを売ることを阻害していません。
この場合、注目すべき点は携帯・PHSが主であり、
PDAは従であることです。
あくまで特定会社の端末の周辺機器としてのPDAは、
他社に対する接続性の確保をしなくても問題はありません。
>> (というか、それが問題になるのなら、互換性を確保すべき
>> PHSの規格を不当に曲げた端末を売っている時点でDDI-Pは
>> 警告を受けなければならないでしょう)
>PIAFS2.1 の何がまずいのでしょう ?
たとえばDDI-Pの端末にNTT-P/ASTELの通信ケーブルが挿せません。
公衆登録も、DDI-P端末は他社契約できません。(その逆もしかり)
構内回線システムも同じです。
PHSは相互互換性を特徴の一つにしていたのですが、
サービスイン直前になってDDI-Pが一部に独自規格に変更したので
3社の足並みが揃わなくなってしまったのです。
さらに端末を0円で売り始め(これは公正取引委員会から
警告を受けました)シェアをのばし、その立場を利用して
DDI-Pの独自規格をPHSの規格の一部として正式に認めさせたのです。
このへんはPDAには関係無いのでここまでにします。
で、やっぱりHPC市場でここ最近の新製品がSigしかないってのは
やっぱりマズーなので、KDDIもなんか作って欲しいんですけどね。
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
「PHS NO.1 だろうと独禁法に触れたりしないから、
DDI も HPC (シグマリオンもどき)作って」
という事で良いでしょうか。
所々で KDDI の名前が出てますが、
PHS 用の PDA を出すなら DDI からではないですか?
# cdma 用の PDA を DDI から出したら変だし。
> 他社に対する接続性の確保をしなくても問題はありません。
他社に対する接続性を排除するのも問題ないのでしょうか。
> KDDIもKDDIの端末用としてPDAを発売すればいいのです。
PHS が主、 PDA が従になれない
HP 等はどうしたら良いでしょう ?
通話によるペイバックを見込んでいる端末と
同程度のコストパフォーマンスを発揮する端末を用意する事は、
技術力に相当な差がなければ難しいと思います。
# DDI には docomo の様な資金力はありませんから、
# 一括で買い取るのは難しそうです。
シグマリオンが他の PDA と鎬を削って、
良くなって行くのなら歓迎ですけどね。
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
これは合っていますが・・・
>公衆登録も、DDI-P端末は他社契約できません。(その逆もしかり)
>構内回線システムも同じです。
公衆登録できないというのは試されましたか?
(断られる理由も無いはずですが・・)
最近は試していませんが三社ともに他キャリア登録できます。
但し、各社固有のサービスはマスクされる可能性が高いです。
PHS BARの過去ログ [mahoroba.ne.jp]でもご覧下さい。
また、DDIポケットの端末も一部の機種はAPEX等に登録できますよ。
例:
Carrity-SX [biglobe.ne.jp]
RZ-J02 [ascii24.com]
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
> これは合っていますが・・・
というか、ASTEL [yozan.co.jp]は 32K しか対応してないのですね。
docomo PHS ユーザはこれが使えても嬉しくないでしょう。
# docomo の通信カードが見つからない。どこだ ?
逆に 64K 通信も可能な docomo 通信ケーブルが ASTEL に
本当につながるのか疑問です。
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
こちらには [yamaha.co.jp]以下の様な仕様が含まれるとあるのですが、
「相互接続性に関する手順の追加」が不完全だったという事でしょうか。
また、相互接続性に関して snitch 様から情報がありましたが
piafs2.1 は PHS の規格を不当に曲げたものでしょうか。
> また、DDIポケットの端末も一部の機種はAPEX等に登録できますよ。
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
DC-6S [nttdocomo.co.jp]
for PALDiO(パルディオ、アステル型のコネクタの接続ケーブル付属)
for Doccimo(ドッチーモ用,PDCと同様の接続コネクタの接続ケーブル付属)
(シャープ製)
Triplex N [nttdocomo.co.jp]
(日本電気製)
Mobile Card Duo(日本電気製)
があります。
ドコモブランドではUSB接続のケーブルは発売されていません。
以前はDC-6S for DoccimoとDC-1S(同じくシャープ製の32Kのカード)の付属ケーブル(DC-6S for PALDiOの付属ケーブルと同等品)でアステル端末で32K接続していました。
当然問題なく繋がりました。
という訳で
シグマリオンIIIのパルディオ接続ケーブルでアステル端末で32K通信できる可能性はあります。
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
それぞれ独自のサービスを行っていますので
64Kのサービスを行っている社もあります。
但し、ホントに独自のサービス(苦笑)です。
例:
鷹山 [yozan.co.jp]
ケイ・オプティコム [k-opti.com]
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
四国で定額制のサービスを
いち早く展開してましたね。
タイミング的には AirH" よりも前でしたっけ?
全国展開できれば、もう少し状況は変わっていたでしょうね。
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
> シグマリオンIIIのパルディオ接続ケーブルでアステル端末で32K通信できる可能性はあります。
Docomo の 64k サービスの方がメリットがありそうです。
# いまさらアステルってのも...
シグマリオンIIIで出せる速度は 64K どまりってのは残念ですね。
Re:もう思いこみでモノを言うのやめようよ (スコア:1)
> DoCoMoの端末でDDIPのPHSが使えないなんてどうでもいいでしょ。
つまり、勝手にやれと言うことですか。
# > KDDIもKDDIの端末用としてPDAを発売すればいいのです。
# インフラのないメーカーは、市場から撤退して行けと。
HPC が衰退していく原因はユーザの無知ではありませんか?
つねに技術的な競争をしていかなければ、
良い物はできてこないでしょう。
競争を排除するような商品のチェックを怠ると、
後に、自分たちの不利益になりますよ。
> 金型が前機種の流用で部品はシグの流用で価格10万で3000台
これは非常に良い例ではないですか。
> 現行製品があるかどうかしりませんが、当時のケーブルは64k対応
> も含めて「NTT/ASTEL用」「DDIP用」の2種類です。
DDI は USB で PC とつながるようになりましたね。
昔はデータスコープとかそのまま、刺さりましたし。
それができない端末が専用の接続ケーブルでつながる事は、
それほど悪くないと思いますが。
# 実際 PC とはつながるんだし。
Re:お約束の隠し機能 (スコア:1)
AirH"カードを挿すと,過電流を流したりして,
「使用不能に」するのでしょうか?
実際に使用するとなるとどうだろう? (スコア:1, 参考になる)
PXA255 400MHz、ワイドVGA(800×480)、CF&SD-IOのデュアルスロット、USB miniA&miniB端子と、ハードウエアの魅力は満載だけど。
じゃあ、実際何に使うのといえば。
Xscale&WinCE.NETのH/PC(って、まだ言っていいのだろうか?)用のアプリケーションは殆ど無いし。MS PokectOfficeも入ってないし。もし、Xscale用のPocketOffice発売されたとしても、DoCoMoが補填入れない限り高いだろうしなぁ。
CF&SD-IOではDoCoMoが認めた機器しか使えないのだろうし(ZDnetには「AirH"は使えない」って担当者のコメントが出てた。今は消えてるみたいけど)。
結局、@FreeDでネットサーフィン&メールぐらいしかする事ないんでない?
アレゲ的には、これを使いこなす(使える端末に育てる)楽しみはあるだろうけどね・・・
Re:実際に使用するとなるとどうだろう? (スコア:3, 参考になる)
CE.NETとHPC2000ではバイナリの互換性がない(or 非常に低い)と聞いていますので、出始めはネイティブなソフトウェアも少ないでしょうし(2chでは「SA向けバイナリが動いた」と報告されていますので、どうにかなるのかも?)
VNC ClientのCE版が動くなら、linuxな母艦の環境も寝転がったまま扱えますね。
Linux (スコア:1)
POP3ならまだしもIMAPとなると。
Sig2と違ってSDにLinux入れつつ、CFで通信できそうだから、Linuxマシンとしてかなり使えそう。
メモリ64MならXもなんとか動くし。
しかしこれでリナザウの立場が・・・・。メモリもSig3の方が多いし。
May the 4th B w/z U
Re:Linux (スコア:1)
>POP3ならまだしもIMAPとなると。
QMAIL [att.ne.jp](not qmail)はどうでしょう。
IMAP on QMAIL (スコア:1)
他にも、たとえばSquirrelMail [squirrelmail.jp]を使う、という手もあります。
個人的な懸念は、まともに使えるTerminalがない、というあたりですね>SigIII
Re:IMAP on QMAIL (スコア:1)
Pocket TeraTermとQMAIL2 (スコア:1)
日本語が通らない海外版のTerminalはSharewareでARMバイナリが存在しますが。
また、nPOPの作者氏が公開しているnScript [nakka.com]が動くのなら、ある程度まではTerminalの代わりに使えるでしょうけれど。
QMAIL2の方は、未だに専用MLで作者氏が精力的に活動されており、SigIII対応に関しても
のように前向きな発言をされているので、こちらは期待できるかもしれません(HPC2000のARMバイナリが動くなら、特に対応しなくても使える、ということになりますが)Re:Linux (スコア:1)
それなら暗号云々に関しては問題なさそうだけど。
…で、次のモバイルギアは出ないのかな。 (スコア:1)
今はモバイルギアの情報もシグマリオンIIIの情報もこちら [pdabiz.jp]から辿れますね。
おや、以前にいつもポケットにBSD [so-net.ne.jp]の掲示板に情報があった、
「MobileGearシリーズの販売は終了しました」という文字が消えているような!(淡い期待!)
一見良さそうだが (スコア:1, 興味深い)
#多分対応アプリはすぐ揃う。CEのソフトはCPU変わってもコンパイルするだけだから、主要なツールは即出るでしょう。
ただし、
>>なお、閉じている状態ではアプリケーションを稼動させることはできないが、Wake On Ring機能はサポートされる予定。
ってのが致命的だな。なぜこんな仕様に…
せっかくのWMPが、液晶開いてないと使えないのか?
JornadaをMP3プレイヤーとして使っている人間には信じられない仕様。
閉じたままメールチェックの変わりはWakeOnRingなんだろうけど、これもDocomo限定だし。
使い方の幅が狭くなる気がするんですけどねぇ…
#これ見てhpがjornadaの後継機を開発する気になる。って話はないかなぁ…
Re:一見良さそうだが (スコア:1, 参考になる)
Re:keyboard (スコア:1)
Re:keyboard (スコア:1, おもしろおかしい)
# 携帯で間に合うのにあんなもん要らんわな
Re:keyboard (スコア:1)
# 私は 85 とかで十分ですけど。
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:NetBSDキボン (スコア:1)
UARTが外部に出ていないとすると、USBかIrDAをコンソールとして使えるようにするか、キーボードコントローラを解析して、ということになって、ちょっとハードルが高いかも。
PXA250と255 (スコア:3, 参考になる)
それと、各ピンがGPIOと兼用ピンになっているので、このシグマリIIIがどのGPIOをどう使っているかで、どのUARTが使える/使えないかに関係してくるので、「CPUが既知だからいける!」っというものでもないのがつらいところ…
このシグマリ…CFやSDはPXA25xにある機能だからいいけど、USBのホスト機能もあるんでしょ? さらに液晶は横800ドット…たしかインテルの推奨はVGAまでだったはず…それ以上はメインメモリの帯域が液晶表示で取られるのでパフォーマンス的によろしくないそうで(255で改善されたか?)
っというような点を考えると、なぁ~んかNEC製の仕様不明な謎のASICが搭載されていそうな気配?? ますますハードの解析が困難に!?(^^;)
Re:PXA250と255 (スコア:1)
ん~と、私の理解では、PXA255ではハードウェアフロー制御対応のUARTが増えていると…あ、PXA250のFFUARTがHWUARTにもなるってだけの話かな?(だったらUART自体の本数は増えてないっすね^^;)
UART系の調歩同期式だけでなく、クロック同期式のシリアルコントローラも、255では対応モードが増えてますね。
それ以外にGPIOの本数も、PXA250の81本から255では85本になってます…
ざっと見たところはそんくらいですね…
(もちろん、ライトバックキャッシュの不具合修正が最大の違いだと思いますが)
Re:NetBSDキボン (スコア:1)
ゲームのセーブデータでバッファオーバフローってえのは駄目ですかね?
Re:個人的趣味だけど (スコア:1)
売れる量が限られるから、安くはできないけど、モノクロ等の仕様からすると低価格を期待されるので高い値段は付けられない・・・。
そもそも安くしたところで数は出ないのではないかと思いますが。
(買い替え需要さえも少ないでしょうから)
そもそもA-60で不満がないのでしたらそれで良いんじゃないでしょうか。
Re:個人的趣味だけど (スコア:1)
ああ、確かに。
けどそれは機能上の不満ではないですよねえ。
>実際には割り切った設計の方が売れると言う意見も多いですよ。
しかしまあ全部いりだとどっかに引っかかれば売れる可能性はありますが、割り切った単機能製品だとターゲットを外すと全く売れないということになりますからねえ。
キーボード付HPC自体が絶滅しそうな中、メーカーにそういう勇気を求めるのは難しいのかもしれませんね。