Lindows本日発売 141
ストーリー by wakatono
今日からあなたもCrick-N-Run? 部門より
今日からあなたもCrick-N-Run? 部門より
Anonymous Coward 曰く、 "ついにLindows4.0日本語版発売です。 発売記念イベント も催されるようで。 インストール不要でOSを起動可能なものは9月に出るらしいので、僕はこっちで試してみようかな、と。みなさんはいかが??"
Anonymous Coward 曰く、 "ついにLindows4.0日本語版発売です。 発売記念イベント も催されるようで。 インストール不要でOSを起動可能なものは9月に出るらしいので、僕はこっちで試してみようかな、と。みなさんはいかが??"
人生unstable -- あるハッカー
インストール不要でCD-ROM起動可能 (スコア:1, すばらしい洞察)
ウィンドウズと比べてデスクトップOSとしてなにが嬉しいのかさっぱりわからないし オープンソースがどうたらこうたらとかいわれてもど・エンドユーザーには超関係ないし
・OSなくしてもどっかから買えばいい それだけでいつもの環境がお手元に
・マンガ喫茶のマシンから起動できればなおよい
・クソ重くてかさばってすぐ電池がきれて水にぬらすとメゲるノートパソコンを持ち歩く必要性がちょっとだけ減る
/
・パッチ当てはどうするんでしょうね。セキュリティホールはそのままなのだろうか バージョンアップとかはどうするのかしらね
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:インストール不要でCD-ROM起動可能 (スコア:1)
こっちは無料DLあるので、試すのにはいいのではないかな?
日経Linuxに添付されていたのを試してみましたが、なかなかよい感じ。
grub.confの設定トチってbootしなくなった時のリカバリに重宝しております。
添付のQTPertedでNTFSパーティションがあっさりとサイズ変更できたのは感動しました。
お教えいただきありがとうございます、 (スコア:1)
てんやの桜天丼税抜き690円 [srad.jp]
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:インストール不要でCD-ROM起動可能 (スコア:1)
KNOPPIXよりも少ないメモリでも動いたなぁ。とかとか。
「なんとかインチキできんのか?」
Re:インストール不要でCD-ROM起動可能 (スコア:1)
(´д`;)
おもいません (スコア:1)
かけらもない利己主義生物なのですオレモナー
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:インストール不要でCD-ROM起動可能 (スコア:1)
無料とか低価格みたいなところでしょうか?
Re:インストール不要でCD-ROM起動可能 (スコア:1)
一般的なエンドユーザー(つまり私自身)の立場で、
あるソフトウェアがオープンソースであるメリットというのは
ずばり「それが無くならない」ことにあると思っています。
仮に今メンテナンスをしている会社やグループが存続しなくなったとしても
ソースが公開されて、それを誰もが利用できる状態にあるのであれば
その成果物がネット上から消えてなくなることは多分ないでしょう。
オープンソースにより、現在の自分の資産が継承される
(可能性が高い)ということは、エンドユーザーにとっても、
大きなメリットだと思います。
慣れない敬語丁寧語はつくづく疲れる松田で (スコア:1)
>全部Windows Mediaに移行してるヤツがいるんですが、
>よくあんな、いつまで再生できるかわからんフォーマットを
>信頼できるなーと思っとります。
ハードウェア/OS/アプリケーションは全てデータに奉仕すべき
下僕であるわけですから、もし万が一WindowsMediaフォーマット
が破棄されたとしましょう、そこには空前の規模の市場が出現
しているのであります、WindowsMediaフォーマットから他
フォーマットへのフォーマット変換ソフト、ないしそれを組み
込んだメディアプレイアーの。
独自フォーマットであっても、市場を席巻してしまえばユーザー
の母数が増えるのでその上で商売することができるし、もちろん
フリーウェアとしても喜ぶ人が多いのでやりがいがありますね。
と、思うのですが、、おれは想像と思いつきでしか発言できません。
誠に相すみません。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
話の内容はともかく (スコア:1)
しかも結構よいポイントをついてたりするし面白い、
とフォローがはいっても、じゃあ結局アナタなにが
言いたいの、殴りながらキスするような真似はやめてよね、
と思っている松田でございます。えーと、、モデレート
するとしたら何にしますか、先のおれの投稿に?
/
>文章を他の人にデバッグしてもらうと腹が立つんでしょうかね。人って。
エー 楽ちんなのに 無料でやってくれるんだから万々歳 多少の煽りは必要経費
>デバッグ結果をみんなに公表してこの人はこんなにバグがありました。ってなかんじか・・・。しゃくにさわるわな、そりゃ
エー?
一体全体 なんで? みんなの前で 他人の間違いを指摘するのって 楽しいでしょう そういうメリットがあるから わざわざ他人のデバッグをする気になる 正当な取引じゃないですか おれは叩くのも叩かれるのも 大好き
・公然と褒め、密かに叱ることは基本である-米海軍士官候補生のための指導要項「ネーバル・リーダーシップ」
・部下Aが勇敢なる善行をなさば、時を移さずその場にて、できれ
ば分隊員を集合せしめ、表彰し、部下Bが悪行をなしたる時は、た
だちに一室に招き、懇ろに訓戒を加うべし-日本海軍兵科次室士官心得
・「たいした事をした覚えもありませんが、そういえば、人様のまえで子分を
叱ったことはござりませぬなあ」-清水の次郎長が人心掌握術を海軍士官に問われて曰く
…人の心は不思議
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:慣れない敬語丁寧語はつくづく疲れる松田で (スコア:1)
>フォーマットへのフォーマット変換ソフト
乗り換えソフトを作ることが、技術的&ライセンス的に
出来るかどうか?という問題が。
#ちなみに、ものがものなだけに、変換したくなるのが
#今日明日じゃなく10年後かも知れませんね。
ん?ということは、オープンソースソフトのバイナリだけを所持してても無意味で、
のちのち残したいデータのためのソフトについては、そのソース(の該当Versionの)も
所持してないと無意味(になる恐れが有る)ってことかな。
ライセンスといえば、最近はアクティベーションとかいうものも有るんでしたね。
つまり、事実上永遠の使用すら、文字通り自由ではないライセンス。レンタルみたいなもんだな。
汎用フォーマットに変換しとくのが吉? (スコア:1)
考え直してみれば、動画も静止画も音声も一度アナログ(的)に
再生してmp3なりmepgのどれか(知りません)なりjepgかベタ
ファイル(っていうのですか、圧縮してない画像ファイル形式)
にしてやったほうがいいのかもしれませんね。
んーCSSのかかった動画ファイルをhogehogeする術など拙は存じ
上げませんがコンビニに行けば雑誌というかムックが3種類も
4種類も出ておりますね。いま売りのアサパソにも堂々となにやら
やり方が載っておりました。そういうのは宝島社の独占かと思っ
ておりましたが例によって情報に疎いものでして。
ソースネクストの驚hogeたらいうスタパ斉藤が宣伝をしている
ブツをダウンロードしたまま放ってありますが聞くところによると
あれはCSSを破らずにそのまま動画をコピることができるそうで。
如何なる魔法かあやかしの術か見当もつきませんが
いずれにせよ、
フリーでない、解析を許さないフォーマットに変換しつづけると
いうのは人質を己で差し出すようなものの様でございますですね
ああ、DVDに関してはリージョンコードというマカ不思議な
仕組みもありました。nzの知人いわく、VHSビデオにもあるとか
ですが、何のことやらわかりません。NTSCじゃないのか、、?
・・・いや、拙はいつもどおりに間違えておりました。上記もまた
錯誤と誤解と思い込みのカタマリで御座いましょう
御指摘有難う御座いました
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
name4/.でございます。 (スコア:1)
さて、ご迷惑とは存じますが質問致します故、どうぞ無視なされますよう。
>オープンソースのメリットのごく一部にすぎませんがな。
ごく一部以外の残り大部分をお教え願えないでしょうか。ど・エンドユーザー(c)坂村健 へのそれらをです。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:name4/.でございます。 (スコア:1)
>ごく一部以外の残り大部分をお教え願えないでしょうか。
そのソフトの提供する機能を必要とする人が
自分で手をだせるなら、自分で改善することができる。
そのソフトの提供する機能を必要とする人が
大勢いるなら、誰かが改善することを期待できる。
そのソフトの提供する機能を必要とする人が
大勢いると見込むなら、ビジネスとして改善することができる。
そのソフトの提供する機能を必要とする人が
お金持ちなら、他の人に改善させることができる。
Re:name4/.でございます。 (スコア:1)
name4/.でございます。 (スコア:1)
はじめまして。ACさまの御賢察に平伏致すのみでございます。
拙の実感を申すことを必ずやお許しくださると推察致しまして(誤りでしたら切腹致す覚悟にて)、わたくしOE+IEにてインターネット界を彷徨すること5年目で御座います。
故に例えばUIが異なったアプリケーションを使うことなど思いもよりません。慣れ親しんだこの(クソ)環境がデフォルトであり世界の全てだからでございます。メーラーがhtmlメールを送るのもcontent-type に jpeg と書いてあるのをそのまま信じてしまうのもそれが当然なので御座います。
また、いったいなにが「足りない機能」なのかも博学非才経験不足にして了解いたしかねますのです。何かが邪魔だということには気づき得ましても、なにかが足りないということには、おそらくですけれども、その足りないものを体験したことがあるからこそ気づくものかと。
たとえば拙はルーターを使ったことがないのでPCにPPP処理させてると重いし転送速度も落ちると賢い方々に諭されましても何のことやらわかりかねるという次第でございます。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:name4/.でございます。 (スコア:1)
前ふたつもソースがなくても可能ですよ。
他の要素を重視するなら、ソースがあることの重要度が
相対的に下がるのは不思議じゃないと思います。
Re:name4/.でございます。 (スコア:1)
>何かが邪魔だということには気づき得ましても、なにかが足りないということには、
>おそらくですけれども、その足りないものを体験したことがあるからこそ気づくものかと。
いまとあるソフトを使っているのですけれども、それはもう多種多様な特徴にあふれるブツでして、
ソースがあったら直したいと思う人がいるのは理解いただけるでしょうか。
さて、それこそメールは読み書きすれど設定の多くは他人にやってもらうような人からも
日々の不満と怨嗟と怒号が絶えないという日常でございますが、これ以上書くと差し障りがあるので、
それはさておき。
不満を自ら解釈し解決する手は持たずとも、不満が意識されたときに誰かが手を入れるための
敷居の低さは、市井の一ユーザにとってのオープンソースのメリットといってよいと思う次第でございます。
Re:name4/.でございます。 (スコア:1)
すばやくそして丁寧な御返事誠にありがたく存じます。返答
させていただきます。御笑納くださいませ。
>いまとあるソフトを使っているのですけれども、それはもう
>多種多様な特徴にあふれるブツでして、 ソースがあったら
>直したいと思う人がいるのは理解いただけるでしょうか。
アプリケーションプログラムのソースコードに手を入れるなどと
いう一介の「ど・エンドユーザー」であるわたくしからみれば神
か仏のような超絶能力をお持ちの方であるならば、あるいはその
ようなこともあろうかと想像致します。
>差し障りがあるので、 それはさておき。
まことに僭越至極無礼千万な御節介を申します。どうか御無視
なさいますように、「物言わぬは腹ふくるるわざ」と。
>不満を自ら解釈し解決する手は持たずとも、不満が意識
>されたときに誰かが手を入れるための敷居の低さは、市井の
>一ユーザにとってのオープンソースのメリットといってよいと
>思う次第でございます。
お言葉お返し恐れ入ります、どうかお怒りになられぬよう。
あのう、わたくし大枚払っているところのISPやパソコン
メーカー、クレジットカード会社などにささやかな要望を
申し上げたことがございますのですが、どう好意的に考えま
しても「たらいまわし」「けんもほろろ」「大嘘つかれた」と
いった扱いを受けた経験が一再ではございません。
ソースコードの読み書きのできる超人様(何処におられるの
でしょう)が、見ず知らずのわたくしなどの思いをお聞き入れ
くださるとは申し訳ありません、とても想像できません。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:name4/.でございます。 (スコア:1)
それは多分プロトコルエラーだったのでしょう。
>ソースコードの読み書きのできる超人様(何処におられるの
でしょう)が、
>見ず知らずのわたくしなどの思いをお聞き入れくださるとは
>申し訳ありません、とても想像できません。
あなたの思いが聞き入れられるなどとは誰も約束しませんし、特定の
なんらかの不満が改善されることも直接は期待できないでしょう。
ただ、あなたと同じように利用者として使っていて不満を持った誰かの
手が届くところにソースコードがあったならば、それに手を伸ばす
人もいるだろうという話です。
name4/.でございます。 (スコア:1)
>ただ、あなたと同じように利用者として使っていて不満を
>持った誰かの手が届くところにソースコードがあったならば、
>それに手を伸ばす人もいるだろうという話です。
お言葉お返し恐れ入ります。あのう、上記部分はわたくしに
とっての利益なのでしょうか。わたくしは献血回数たった33回
ですし骨髄移植のドナー登録はこれからという、公共心に欠けた
であるからでしょう上記部分がわたくしにとっての利益である
とはとても思えません。誠に申し訳御座いません。
長々とわたくしのような愚か者、公共心道徳心に欠けた非人間に
お付き合いいただきありがとう御座いました。
これからもオープンソース運動に邁進なさり、ど・エンドユーザー
にも幸せを分け与えてくださりますよう、切にお祈り申し上げます。
それでは、失礼致します
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
name4/.でございます。 (スコア:1)
有難き御指摘賜りました。
typo:
誤:博学
正:薄学
訂正させていただきます。
わざわざのコメント誠に有難う御座いました。またひとつ拙は恥をかき、
松田新平という実名公開のうえでみっともない情けない思いをし、
二度と間違えるものかと数千数万回目の決意を致しました。
拙は自分で呆れるほど怠け者で公共心に欠け自分勝手な我侭気侭、
とても自分の力、努力のみでは人並みの社会的存在に成れません。
これからもどうぞお目こぼしなく、いかなる些細な不注意であろうと容赦なく
ご指導くださいませ。
ありがとうございました。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
name4/.でございます。 (スコア:1)
お言葉お返し恐れ入ります、お書きになられたすべての
メリットはクローズドソースソフトウェア(造語)な
商用アプリケーションであっても、経営判断で使用許諾
を変更すれば実現されるのではありませんか。
今思い出すことも検索もできませんが、たとえば
・使用者が一人ならば何台のマシンにインストールしても可
なアプリケーションは存在していたと存じます。
あれ、388251ACさまも先刻ご承知でしたか、失礼しました。
ですが逆にお考えいただけませんか、もし388251ACさまが
商用アプリケーションを書くことでご飯を食べている会社の
経営者であったら。オープンソースはただソースをアプリ
ケーションに添付すればよいというものでなく、GPLでしたか、
極めて厳密かつ複雑な取り決めがありますね。何のことか
よくわかりませんがGPLに汚染されるという表現も耳にして
おります。うざくないですか。
あれこれ勘案するに、オープンソース万歳と手放しに喜んで
果たしてよいものか、と。
それに、、企業秘密、ノウハウがモロバレになるという最大の
デメリットがありませんか。正直に言いませんか、みなさん、
他人のソースはぜんぶ見たいけれども自分のソースをぜんぶ
明かすのには躊躇しませんか。
そうした人の、弱い部分があることを無視している限り、軽視
している或いは重要視していない限り、オープンソース運動の
前途は多難であろうと拝察いたします。
/
俺は何もかも中途半端にしか知りません。とんでもない事実誤認に
基づき妄想を繰り広げていることでしょう。一番俺にダメージを
与えるのは無視することです、おれを愚鈍状態に放置することで
す。ぜひそうしてください。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
同意 (スコア:1)
>「オープンソース」の最大のメリットであるし、
>
>自己否定ですか?
おお 気づかなかった
>確かに自由に使えて(商用だろうとなんだろうと)、コピー配布も
>自由で(無制限なんてのもあるな)、複数のマシンにも当然
>インストールできる“非オープンソフト”なんて沢山あらあな。
そんな気がしましたけど 実例があるともっと議論として強いかと
>あと他のコメントに出てた、不満があったら要望出せば誰かが
>直すなんての、商用ソフトでメーカーに不満出せば(それが理に
>かなうようなら)取り入れるところも多いが。
・商用ソフト/サービスでも直らないことはある
・オープンソースでも このおれが 直してもらいたいところは
直らないこともある あるいは直らない、と
argonさん [srad.jp]はおっしゃっています?
>つーわけで、どうせなら“オープンソフトじゃなきゃ駄目、
>他じゃ代わりがきかない”ってメリット教えてくださいな。
はくがく非才のおれも とても知りたいです
○何のためのオープンソース運動なのでしょうか
○オープンソース運動が他と比べて圧倒的に優れているのはどこでしょうか
○ど・エンドユーザーはコップの中の嵐にはあんまり興味ないです
○ど・エンドユーザーを巻き込まないでもいいのでしょうか、オープンソース運動は? それならそれで一向構いません
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
つまらんツッコミをば(Re:name4/.でございます。) (スコア:1)
○浅学非才
いや、あくまで自ら博学だと主張なさるならそれでも良いんですが(笑)。
Re:AC (スコア:1)
やられた……不注意ですた。
いま拝見しましたら (スコア:1)
どういう経緯をたどったのか追跡できると面白いですね。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
GENTOOがあるじゃないか!! (スコア:1)
つうか、GUIだけちょっと変えてるとか、そんなレベルじゃ金出す気もあまりおきません。
それって、日本にかつてあった(いまでもあるか・・・)Linuxディストリと大差ないと思うんですよね。
CD-ROM軌道だって、大分前からあったわけだし、今でもGETOO以外にもあるわけだから、どこで差別化していくのか不思議でしょうがありません。
一番の心配は、いつまでサポートするのかっていうのがありますけど・・・
これの他のと違う差別化部分って何なんでしょうかね?
初心者にもわかりやすい事でしょうか?(そもそもわかりやすいか?っておもったり)
いつでもダウンロードできるデータでしょうか?
やっぱり、全然わかりませんね。
Re:GENTOOがあるじゃないか!! (スコア:1)
同じようなものが増えることもいいことではないですか?
たとえば、パソコンメーカー(NEC、富士通、ソニーとか)の商品だって、似たりよったりなものも多いじゃないですか。筐体のデザインやバンドルソフトが違ったりするけど、同じWindowsXPが入っていて、操作性はほとんど一緒。人によってはどのメーカーでもいいと思うかもしれないし、好き嫌いがある人もいるでしょう。
あなたにとって、Lindows は GENTOO などと差別化できていないように見えるのかも知れないけど、「他のじゃなくて Lindows が欲しい」という人もいると思います。
誰かも言ってたけど、多様化することはいいことだと思うけどな。
#Lindowsが長続きかするかどうかは…
Re:GENTOOがあるじゃないか!! (スコア:0)
新しいターゲットやチャンネルに売り込むことで思わぬヒットに
なることもあるし、市場が広がれば新しいマーケットが生まれる。
機能や技術ばかりにこだわってたんじゃ、ビジネスを大きくは
できないんだよ。
Linuxという言葉さえ知らない人や、名前を聞いたことがあるだけ
という人たちに
Re:GENTOOがあるじゃないか!! (スコア:1)
Linuxという言葉さえ知らない人や、名前を聞いたことがあるだけ
という人たちに、これだけ大きく売り出したのはLindowsがほとんど
初めてと言っていいだろう?
これだけ大きくって、TVにコマーシャルとか入れてるでしょうか?
または、日経新聞とかに広告を載せているとか?
その「これだけ」っていうのが全然こちらには伝わってこないんですけど・・・(汗)
ちなみに、企業がリスクをしょうのは当たり前のことで、それで「ほめてくれ」とか書かれてると首かしげちゃいます。
後、販売チャンネル云々やらなんやらは、もう先人たちがほとんどやっていますよ。(RHしかり、Turboしかり、Laserしかりと)
後、ぐぐっと仕事は増える根拠もよくわかりません。
#今話しているのは、Lindows.comのことではなく
#edgeの事ですけど・・・もしかしてLindows.com
#のことだったのですかね?
Re:GENTOOがあるじゃないか!! (スコア:1)
>逆に質問しますが、過去にこれだけ「使いやすさ」や「他のOSからの乗り換
>え」を意識し謳ったたLinuxがありましたか?
いや、みんなやっていたでしょ。
ソフト売り場とか、みんなWindows意識していましたよ。
後、使いやすさはKDEががんばっているのであって、Lindowsががんばってるとかじゃないでしょう。
Linux自体が進化してきた事を、Lindowsに置き換えるのはおかしいと思いますが・・・
>後、ぐぐっと仕事は増える根拠もよくわかりません。
>わからないと言うことは間違ったことじゃないが、付け足した様にそれだけ
>言われると、なんだかな・・・と思うな。
だから、何を言おうとしているかきちんと説明すべきでしょ?
なんだかな・・・は、こちらのセリフですよ。
なぜ、Lindowsが売れるとLinux技術者に私語とが増えるんでしょうか?
全然説明されていないじゃないですか。
>次期TurboLinuxデスクトップのSuzukaを見てわかる通り、これから進むべ
>き道のひとつとしてまた、業界のカンフル剤として私は期待していますけど>ね。
ここで、なんでTurboが出てくるんですか?
っていうか、Suzukaをみて何がわかるんですか?
元々Turboのパッケージ路線は、変わっていません。
Turboのパッケージ版は、一般流通販売で、一般ユーザーをターゲットにしている製品がずっと販売されていますよ。(無論、Server系もありますけど)
>玄人さんは玄人さんなりの使い方をすればいいですし、そうでない方にはう>いう道標があってもいいと思います。いつも色々な方が言っていますが、選
>択肢は多い方がいいですよね。
これも唐突にいわれても、なにがなんだか・・・(汗)
Re:GENTOOがあるじゃないか!! (スコア:1, おもしろおかしい)
のかいまいち判らないので、もっと広告、アピールした方が良いと思います。
で具体的には何に使う、あるいはどんなことができるんソフトなんですか? う
ちはWinMeなんですが対応してますでしょうか?
Windows互換とかいわれると、元から入っているWindowsと同じ機能のよう
にも受け取れます。これを導入することでWindowsがどう便利になるのかも判
りません。
私のパソコンには買った時に使いきれないほどソフトが入ってましたし、最
近インターネットでフリーウェアと呼ばれるソフトをダウンロードしてきてイ
ンストールできることも覚えました。お礼のメールを出す時に僭越ながら「こ
こをこう直したらもっと便利かも」なんて書いたらナント後日そこを直して頂
けました。何か恐縮しちゃって。(バージョンアップって言うんですか?)
好奇心はあるのでぜひ使ってみたいのですが、それとも私どもでは手に余るソ
フトなんでしょうか?
Macは使いやすいから参考図書が少ないと聞いたことがあります。Lindowsの
書籍をほとんど見かけないということは、Mac以上に使いやすいからと思うの
ですが実際はどうなのでしょうか?
Re:GENTOOがあるじゃないか!! (スコア:1)
定義のみに固執して広がりを見せないオープンソースを一般人に宣伝する上で、どういうことに気を配ればいいかというのを考えながら読んでいくトピだと思います。
>好奇心はあるのでぜひ使ってみたいのですが、それとも私どもでは手に余るソフトなんでしょうか?
へたな先入観を持たなければ、きっとWindowsのように使えますよ。
>Lindowsの書籍をほとんど見かけないということは、Mac以上に使いやすいからと思うのですが実際はどうなのでしょうか?
Windowsだって日本語版がでた当初はそんなに書籍が出回っていたでしょうか?
#つられても本望
Lindowsのネーミング (スコア:1, 興味深い)
エミュレータを利用し、Linux上でWinのアプリが使える、って
のがウリだった記憶がありましたが、違いましたっけ?いつの
まにかWinエミュレータの話が消えて「使いやすいソフト(OS)」
「インストール不要のソフト(OS)」ということだけが独断で進
んでいるように見えます。
エミュレート機能がないのであれば、なんらそこらのLinuxの
1ディストリビューションと変わりませんし、あえて騒ぐこと
でもないことだと思いますが、エッジ社の株価が上がったり
と、世の中の方々の対応は面白いなあと見てしまいますが、
これはひねくれた見方、なのでしょうか?
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:Lindowsのネーミング (スコア:3, 興味深い)
Linux上でWinのアプリが使える、ってのがウリだった記憶がありましたが、違いましたっけ?
あなたの記憶は正しいです。厳密にはWindowsアプリケーション全てが動作する環境を作るという触れ込みでした。
ところが知らないうちに「Windowsアプリケーション全て」が「Microsoft Office限定」に、それすらも守れずに「StarSuite/OpenOfficeのようなOffice互換でお茶を濁す」という当初の予想通りの結果になりました。
もともと皆がLindowsに期待を抱いていたのはWindowsのエミュレーション機能そのものであり、それ以外のLinux部分については通常のディストリビューションで十二分という考えだったはずです。
また、Windows互換という一歩下がったOSである関係上「Windowsより価格が安いことが前提」という暗黙の了解もあったはずです。
わざわざWindowsと同じものをそれより高い価格で買う意味はありませんし、Windowsそのものではありませんからどこか細かいところでの非互換性が現われる点での価値減を加味して「百歩譲ってWindowsと同じ価格、可能ならばより安く」であるべきだったでしょう。
価格についてはClick-N-Runを切り離した版が\6800と、それなりに買う価値のある価格のように見えます。しかし、Click-N-Runはネットワーク上のアクセス権利であり、ソフトウエアのアップデートにも使われる関係上、実際のところは必須のオプションと化してしまっています。
Windowsでいえば「WindowsUpdateとOfficeのインストール権利を買え」と言っているようなもので、わざわざオプションとして分けた意味が不明です。表面上価格が安く見える程度の意味しかないように思えます。
Microsoftが導入することを決めたときは猛反対が起きていたはずのプロダクトアクティベーションという悪習も見習っちゃってますし。
実際のところは市場に出してみてユーザの反応を待つしかないのでしょうが、私自身の考え方としては「元々のお題目が成立できなかった以上、普通のアクティベーション付きLinuxディストリビューション(例: RedHat)と同じ」といったところです。
Re:Lindowsのネーミング (スコア:1, 参考になる)
WindowsXPのアクティベーションが嫌われたのは、あまりにstrictなハードウェア資源管理だとか、何度も行うとその後のフォローに手間がかかる回数制限だとか、そういう部分であって、単純に「オンライン登録」という仕組みに反対したわけじゃないと思いますけども。
私はRedHatのRHNを金払って(個人で)使ってますけども、別に不満は感じませんよ。実際便利ですし。
Re:Lindowsのネーミング (スコア:1, 参考になる)
・やってみたら茨の道っぽいんでアップデート手段を用意し、後々提供って事でお茶を濁した
・どうもエミュレート動作は無理ぽいので諦め、アップデート手段の方を洗練させてそっちをメインとしてしまった
・よって名前は過去の遺物
と言う訳で、名前に惑わされちゃいけません。
# そんなもの飾りです。偉い人にはそれが分からんのです
Re:Lindowsのネーミング (スコア:1, 参考になる)
つーかまともに動くの? (スコア:1, 参考になる)
○1台目(Athlon 1.2GHz(Thunderbird) + Iwill KA-266R)
インストーラが途中でハング、インストールできず
○2台目(Pentium4 3GHz + Gigabyte GA-8KNXP)
インストールはできるが、i875チップセットに対し「Unknown Chipset」エラーが出るため、CSAバスのEthernetを認識せず
○3台目(Gateway Solo 9300)
インストールはうまく行くが、EthernetのPCカードを認識させるのに、/etc/modules/aliasesをエディタで書き換えてupdate-modulesする必要あり
これが正式版で果たしてどこまで改善されてるのやら…。
こんな状況で果たしてエッジの目論見がうまくいくのかどうかというと非常に疑問なんですが。
だったらLindowsPCみたく、最初からハードウェア込みで動作検証も行ったものを売った方がよっぽど確実な気が。
Re:つーかまともに動くの? (スコア:2, 興味深い)
きっと供給受けてるのね。
と思って裏付け探してたらありました。
さりげなくLindows側のページにパートナー企業として [lindows-jp.com]MouseComputerのロゴがありました。
Re:つーかまともに動くの? (スコア:1)
> インストールするもんだから、 CPU が複数あっても
> 1つしか使えない。
一般向けにしたから、SMPマシンなんぞ想定外かー。
でも、Pen4 HTなマシンはどう考えているんかな。
> UIとかみた感じでは綺麗とか思うんだろうけど、中が
> カスカスだもんで、まぁあかんわ。
見た目きれいだといいんじゃない?
> これで「Linux使えない」とか先入観もたれたら....
KNOPPIXかSuSE Live Evalでも使ってもらう。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Wazilla収録? (スコア:1, 興味深い)
Wazillaが採用したパッチを採用した mozilla だ [mozilla.gr.jp]」
(上記の基本認証は mozilal mozilla でどうぞ)
のはずだけど Wazilla が収録されているような気配。
正規の製品をお持ちの人、その辺りどーなってますか?
もじら組BBSでも話題に (スコア:1, 参考になる)
ほとんど Wazilla みたいです。 (スコア:1, 参考になる)
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/5600/5603.html [mozilla.gr.jp]
ブックマークや prefs は調整していたようですが、一般ユーザー
で起動すると和ジラまんまだということは prefs の雛形を
書き換えたんじゃないようですね(なんと安易な...)
否定的なコメントが多いようですが (スコア:1)
・ディストリビジネスに否定的
(xxでもできるのにいまさらディストリ増やしてどうするよ・・・トカ)
・Lindowsに否定的
(Windows互換が企画倒れだったので今後も企画倒れかも・・トカ)
・エッヂに否定的
(子会社のGPL疑惑が・・トカ、同程度ならturbo等実績があるほうが・・トカ)
のどれがおおいんでしょ。
Re:否定的なコメントが多いようですが (スコア:1, 興味深い)
こういうプロジェクトがフリーで立ち上がれば人気でると思うんだけどね。そしてその成果は着実に Linux(に限らず *BSD 方面も含めて) 全般への commit として働くでしょうし。 これが結構大きいかもしれませんね。WINE 周りに色々 commit して使い物になるようにしてくれるのかという期待があったでしょうし。 オープンソースの世界は信用とか名誉を特に重視しますからね。GPL 違反疑惑というのはかなりのディスアドバンテージでしょう。
どれも理由としてはそれなりにあると思いますが、最初の奴が大きいんじゃないですかね。
ぐわぁい:興味深い+3 (スコア:1)
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:ずっと前にも書いたが (スコア:1)
> 予想外にやってくれないかなという気もする。
ソフマップ前で宣伝やったからいつもはただ通り過ぎるような
漫画を買いに来た人たちにも Linux の宣伝になったと思う。
# それが良いことか悪いことかは別として。(ぉ
(´д`;)
Re:店頭では (スコア:1, すばらしい洞察)
#宣伝効果なんかも考えると、Lindowsの場合
#店頭売りなしというわけにはいかないのでしょうが
#誰にも見向きされなかったらかえってイメージダウンに
#なりそうな気も