gooとgoogleが提携 47
ストーリー by yoosee
どちらが得をする関係？ 部門より
どちらが得をする関係？ 部門より
ncube2曰く、"登場以来たちまち日本の検索エンジンのトップになったと思ったら、検索エンジンという点ではあっと言う間にgoogleに圧倒された感のあるgooではあるが、gooを運営するNTT-Xのプレスリリースによると、gooとgoogleが提携を行なうそうだ。 何でも
- 「gooはgoogleの持つデータベースの検索機能の提供を受けて、それにgoo独自の検索キーワード自動補正機能を付加した検索サービスを提供する」
- 「gooはgoogleの検索キーワード連動型広告AdWordsを採用する」
ところでgooもgoogleもロボットでデータを集めているはずだけど、以前はgoogleのロボットによるデータ更新はちょいと遅いとの話を聞いたことがあるが、今は改善されているのかいな?"
whois (スコア:3, 興味深い)
ネットワークサービス名の続き、どうなってんのん？
Re:whois (スコア:0)
b. [ねっとわーくさーびすめい] つうしんによりあくせるされるでんしめでぃあじょうでのあらゆるつうしんげんのいん
c. [ネットワークサービス名] 通信によりアクセスされる電子メディア上でのあ
Re:whois (スコア:0)
Re:whois (スコア:1, おもしろおかしい)
gooのことをGoogleで調べるのはあんまりです。
通信によりアクセスされる電子メディア上でのあらゆる情報源のインデックス作成及び [goo.ne.jp]
・・・・・・いや、なんでもないです。
データ更新 (スコア:2, 参考になる)
改善はされているようです。
japan.internet.com記事 [internet.com]
具体的な数字はよくわかりませんが。
Re:データ更新 (スコア:5, 興味深い)
・アップしたその日のうちにgoogleのロボットが巡回 → 次の日には検索対象となっている
という感じです。
フレッシュクロールで新規にインデックスされたページは、ページランクがついていないので、テキストマッチングだけで検索結果の順位つけが決まります。そのため、検索で必要以上に上の方でヒットしたりします。
検索結果の上位に、ほんの少し話題に触れた程度のblogやはてなダイアリーがよくヒットするのはそれが理由ではないかと推測していますが。
Re:データ更新 (スコア:1)
フレッシュクロールは主に「ページランクが高い」「更新が頻繁」などgoogleから見て重要とみなされるページが対象ですから、当然ながらページランクは付いてます。googleツールバーで確認してもページランクはあります。
>テキストマッチングだけで検索結果の順位つけが決まります。そのため、検索で必要以上に上の方でヒットしたりします。
この因果関係がよく分かりません。ページランクが算出されていない新規ページには仮ページランクが与えられますから、本当のページランクよりも高いスコアになって、本来あるべき位置より上位にヒットされる事はあります。しかし、おっしゃるようなblogは新規ページではありませんから、これには当てはまらないと思います。
blogがよくヒットするのは、新鮮度のような指標をスコア対象にしているのではないかと私は思ってます。
# 真相はgoogleにしか分かりませんが。
Re:データ更新 (スコア:1)
>フレッシュクロールは主に「ページランクが高い」「更新が頻繁」などgoogleから見て重要とみなされるページが対象ですから、当然ながらページランクは付いてます。googleツールバーで確認してもページランクはあります。
フレッシュクロールで取得された新規ページの仮ランクですが「新規ページでPageRankがない場合、gooleツールバーが上位ドメインのPageRankを表示しているだけで、本当はそのページにはRank付けはされていない」説が有力です。正式なPageRankは、一月に一度の大更新でつきます。
>この因果関係がよく分かりません。ページランクが算出されていない新規ページには仮ページランクが与えられますから、本当のページランクよりも高いスコアになって、本来あるべき位置より上位にヒットされる事はあります。しかし、おっしゃるようなblogは新規ページではありませんから、これには当てはまらないと思います。
このあたりは説明があやふやで申しわけありませんでした。GoogleのPageRankはツールバーに表示されるもの（汎用PageRank）だけではなく、キーワードごとにPageRankに近いもの（？）があるそうです。「キーワードごとのPageRank」の計算には、リンクの際のアンカーテキストや、同じテーマのサイトからのリンクが多いか…など複雑な要素が絡んできます。
従来は検索結果の順位表示にこの「キーワードごとのPageRank」要素のウェイトが大きかったのですが、これらの要素の計算には時間がかかることもあリ、フレッシュクロール分については「単なるテキストマッチング」と「汎用PageRankの高さ」で判断するしかなく、それが検索結果に大きな影響を与えすぎているのではないか、ということです。
更新時間要素が影響を与えるという話は、日本語でのSEO関係のサイトでは聞いたことはないですね…
Re:データ更新 (スコア:2, 参考になる)
Re: （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ (スコア:0)
IE:Macは項目が全部縦に並ぶけど(笑)
Re: （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ (スコア:0)
Mozilla1.2.1ではダメでした。
検索結果には (スコア:2, おもしろおかしい)
と表示されます。
すまぬ、逆だった (スコア:1)
>「googleはgooの検索キーワード連動型広告AdWordsを採用する」
なにボケていたんだろう、関係が逆でねえか。(^_^;
Re:すまぬ、逆だった (スコア:1)
ということで現状のように修正して見ましたがこれでいいでしょうか？
Re:すまぬ、逆だった (スコア:1)
Re:すまぬ、逆だった (スコア:0)
日本が誇るサーチエンジン (スコア:1, おもしろおかしい)
（あえてリンク張りませんが）
宿題がたまりすぎて、検索キーワードのタイムカプセルみたいに
なっていそうな気がしますが。
数年前の話だったと思うけど、 (スコア:1, 参考になる)
どこをどう間違ったのかダウンしまくったときがあって、あれ以来あのサイトには
ちょっと近寄らなくなったんだよね。それ以前はインデックスされているサイトも
多かったから、けっこう重宝してたんだけど、なんか金儲けのことしか考えてないような
ニキビ面の香具師がやってるような感じがしてねぇ。(´･ω･`)
いまではgooに比べたらNaverの方が使ってる回数多いかも（ｗ
一番はもちろんダントツでGoogleね。
＃あのとき２ちゃんねるがあったら、間違いなく祭りだったろうな( ´ー｀)
Re:数年前の話だったと思うけど、 (スコア:0)
ダウンだけでなくて検索結果がおかしくなって、一気に
使い物にならなくなった。
Re:数年前の話だったと思うけど、 (スコア:0)
Re:数年前の話だったと思うけど、 (スコア:0)
そういえば、IISのBUG（隠し機能だったっけ？）のおかげで、gooで使ってる
aspのソースをもらってきたヒトも多いですよね。
同じく (スコア:0)
あの時はNTT-Xアホすぎと思ったものです。
Re:同じく (スコア:0)
それが理由か？キャッシュのハイライト表示 (スコア:1)
ハイライト表示させられるようになっているのを使っています。
ただ、複雑なboolean検索の結果として出てきたようなマイナーな
ページだと、殆ど機能しないんですよね。ページが見つからないか
サーバーがタイムアウトしたか云々と言って、1分くらいIEが固まった
後でエラーページを表示して終わり。しかしページ上部のサイト
本体（キャッシュでなく）のリンクをクリックすると、ちゃんと
即刻飛べるんですよね。
なんか逆に不便になったとしか思えません。
＃え？だったら始めから検索結果左側のサイト本体へのリンクを
＃SHIFT押しながらクリックしろって？
対抗馬は消えた (スコア:1)
It's not who is right, it's who is left.
gooはメンテ不能 (スコア:1, 興味深い)
そんなことだから、いろいろいじくってはいても、全体の改良とかには向いておらず、大幅な機能拡張は不可能だったのです。なので、どこかで見切りをつけて、最初から実装しなおすか、どこかのエンジンを使うかの選択を迫られていました。
なので、商業的には妥当な選択なのでしょう。
# ACったらAC
Re:gooはメンテ不能 (スコア:1)
ところで今、AutoCAD以外で業務システムとしてLispが使われているところって、どの位あるんだろう?
Re: 業務システムとしてLisp (スコア:0)
多い Prolog を使っている所はなにげにありますよね。
眼鏡の三城とか。医療方面の推論系とか。
MINERVA
http://www.ifcomputer.co.jp/MINERVA/home_jp.html
そういう問題じゃないと思う (スコア:1, すばらしい洞察)
Googleから導入すべきなのはエンジンの技術ではなく、「ポータル化とかにスケベ根性ださずに、検索サイトとしての本文を見失わない運営姿勢」だと思います。
久々にgooのサイトを見てきましたが相変わらず(というかますます)ひどいですね。ポータル化を目指してうざくなって失敗という典型的なページです。
エンジンにGoogleの技術を導入しても誰も来ませんって。 少なくとも現在のGoogleよりもうざくないページ構成にする必要があると思います。
Re:そういう問題じゃないと思う (スコア:1)
あれ、そうですか。
私自身、gooの「辞書検索サービス」は結構便利に使わせてもらっています。
普段はGoogleですが、ちょっと英単語単語を調べたい時などは、gooにわざわざ行って調べたりしますので、その辺の手間を考えると、gooに移っちゃうのもありかな、などと思えて来ました。
ただ、gooのtopがうざったいのは確か。
開いた瞬間、目に衝撃が走るような気がするのは、眼精疲労によるものでしょうか。
Re:gooはメンテ不能 (スコア:1)
ELIS自体はとっくに使われていなかったと思いますが、TAOはそんな最近まで使われていたとは興味深いです。
検索エンジンは最初研究で始めて、後にビジネス化されるなんてことをよもや考えてなかったんでしょうねえ。
天下は日本だけではない (スコア:0)
日本の事情だけを見て検索エンジン全ての世界を語るべからずでは?
Re:天下は日本だけではない (スコア:3, 参考になる)
CNetの記事 [cnet.com]によると、
グーグルの村上氏によると、世界で行われている検索のうち、40％近くがGoogleを利用したものだという。さらに日本語検索に限れば、その数値は75％にもなるという。
# gooが加わって何％になるんだろう。
Re:天下は日本だけではない (スコア:2, 参考になる)
俺ページにやってくる人が使う検索エンジンランキングは以下の通りです。:
1) Google : 45%
2) Yahoo : 38%
3) MSN : 12%
:
5) goo : 1.5%
ということで、gooが加わっても何の影響もないかと...
思えば、日本語検索といえばgooという時代がありましたが、ありがちなパターンでポータルサイトを目指した結果使いにくさ爆発。
#システムを変更してパフォーマンスがたおちというのもあったな...
Googleが出てきたのはちょうどそのころでしたね。
いまでもgooを使っているのでAC (英和・和英辞書としてだけど)
Re:天下は日本だけではない (スコア:2, 興味深い)
まぁそんなものでしょうねぇ(^_^;)
> 思えば、日本語検索といえばgooという時代がありましたが、
私もGoogle以前は「とりあえずgoo」でした。システム変更で使い勝手が悪くなってからAltaVistaに乗り換え、ほどなくGoogleの日本語版β公開が始まって、以来ずっとGoogleです。
折しもCNet JapanにマイクロソフトMSN事業部長のインタビュー記事 [cnet.com]が掲載されていますが、そこに興味深い件が。
塚本：gooは、1996年3月26日に開設を迎えましたが、私は開設準備、運営、その後のポータル化を目指したメニューの拡充を手がけました。
# 立場上AC...までは行かないまでもコメントは差し控えよう
Re:天下は日本だけではない (スコア:1)
これをどうやって集計したのか ?
まさしく数字のマジックではないですか。
ただ、シリコンバレーでの google 本社の繁栄ぶりをみれば、
その会社が儲かっているのは、一目瞭然かな。
Re:天下は日本だけではない (スコア:2, 参考になる)
天下を日本だけに限っても (スコア:1)
Yahoo!がInktomiに切り替えれば何％になるでしょうね。それほど遠い将来ではないと思われますが。
"Make Love, Not War"
恐ろしい未来 (スコア:1, すばらしい洞察)
web上に存在しないに等しいという状態になってしまうよね.
で、googleがちょいと細工をして、とあるサイトが検索結果に表示されないようにする.
すると、そのサイトは社会的(web的?)に抹殺された状態になる、と...
((( ；ﾟДﾟ)))ガクガクブルブル
Re:恐ろしい未来 (スコア:1)
むしろ、自分でNGワード登録しておくとそのサイトが無い事にしてくれる
機能があるとうれしいかも。
たとえば アダルトとか
wild wild computing
Re:恐ろしい未来 (スコア:0)
この世から消えることが出来るわけですね。
いや、「検索エンジンだけが全てではない」と言いたいだけなんだけど。
# 誰か「ネタにマジレス カコワルイ」って言ってくれ
Re:天下は日本だけではない (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
Re:天下は日本だけではない (スコア:0)
なぜみんな黙っている (スコア:0)
Re:なぜみんな黙っている (スコア:0)
すぐに決着の付く問題でもないし、新たな法解釈でも出てこないと
ちょっと展開しにくい気もする。
きちんとGoogleロボットを弾く手段が明記されてるし。
ただ
そうか、それで (スコア:0)
ここ [google.com]とか、ここ [google.co.jp]も。
でも、こっち [google.co.jp]はちがうんだよな。なんでだろ？
#ネスケ４(画像OFF)を使って、GoogleをGooと表示させていたのでAC