使い捨てDVDのその後 40
ストーリー by Oliver
量とコストで卵と鶏 部門より
量とコストで卵と鶏 部門より
hayakawa 曰く、 "以前、/.Jでも取り上げられましたが(このDVDは自動的に消滅する)、Hot Wired Japanの記事によると、使い捨てDVDの売れ行きは低調のようです。
記事によると原因は大きく分けて2つあると考えられているようです。1つは「値段が高い」こと。もう1つは「入手可能なタイトルの種類が少ない」ことです。前者については、使い捨てDVDが6ドル以上するのに対し、従来のDVDをレンタルすると2ドルほどで済むとのこと。
仮に延滞料金がかかっても、使い捨てDVDよりも安く済むらしいです(記事によると、延滞料金は2ドルとなっている)。後者については、記事だけでは判断できないと思いますが、タイトル数が少ないであろうことは、想像に難くないでしょう。私が気になったのは、「お客がEZ-Dを買っているところを一度も見たことがないが、何枚かは万引きされた」という部分です。
その後に「万引きした犯人がEZ-Dの包装を破いて取り出すと、空気に触れて知らないうちに分解が始まってしまうと思えばまだしもだ」と続いています。他にも環境活動家から非難の声がでているなど、問題山積みの使い捨てDVDですが、皆さんはどう思われますでしょうか?"
流出防止? (スコア:3, すばらしい洞察)
とにかくユーザーに自社コンテンツを保持されたくないのでは。
本音ではDVDの『販売』も停止させてこの方式に移行したいのだったりして。観たければ観るたびに金を払ってほしいと。
主張されている延滞料金なしとか、返却しにいく手間なしというのもとってつけただけのようで白々しい感じ。実際には廃棄する手間があるし、延滞料金分を考えても価格も高いし。
同じディズニーグループで専用端末方式のビデオレンタル [hotwired.co.jp]というのを始めていますよね。
使い捨ては... (スコア:2, 参考になる)
記事の最後のほうに、
ってあるんだけど、『見終わったら郵送』って方法なら、すでにオンラインのDVDレンタル [posren.com]ってビジネスモデルがありますよね。ユーザーにとっては、48時間で使えなくなるDVDよりもずっと便利だと思うんだが。
Re:使い捨ては... (スコア:0, 余計なもの)
返さなくて済む方が便利じゃないかな?
私は郵便局に行くのも面倒なもんで、自分で勝手にメディアを処分してよければ、楽ですねぇ。
Re:使い捨ては... (スコア:2, 参考になる)
Re:使い捨ては... (スコア:0)
#ごーるでんハンマー
使い捨てなのにリサイクル (スコア:2, おもしろおかしい)
「返却が面倒だ!」という消費者と「使い捨ては悪だ!」という環境保護団体の双方のニーズを満たしちゃう、画期的な商品なんですね。
だから安いDVDが売られている。 (スコア:2, 興味深い)
有名なところだと [amazon.co.jp]2500円程度これだと音楽CDより安いね。
この程度にしないともうだめって感じなのでしょうね。
使い捨てDVDが成功する為にはレンタルと同程度の値段にするしか方法はないと
#無駄なのでスカパーもやめてしまった人より
酸加速度を遅くしてベータ板のソフトを配るのには使えそう。
Re:だから安いDVDが売られている。 (スコア:1)
100円ショップダイソー [daiso-sangyo.co.jp]でも300円でアニメのDVDソフトが販売されています。親指姫などのアニメシリーズです。売れ行きはパッとしないようですが。
Re:だから安いDVDが売られている。 (スコア:1)
「トムとジェリー」とか「チキチキマシン」など。
1本で4話30分ぐらい。
まあ出来もそこそこだし、気軽に買えるレベルですね。
いつも行くホームセンターの陳列台を見る限りでは、
そこそこ売れてるようです。
#実は年甲斐もなくトムとジェリーを衝動買い
Re:だから安いDVDが売られている。 (スコア:0)
ある程度の年じゃないとトム&ジェリー知らんと思う…。
# 仲よくけんかしなっ♪
Re:だから安いDVDが売られている。 (スコア:0)
『トムとジェリー』などを1コインDVD500円で販売してたりしますね。
30分で500円ですから、まあ、日本だとこんなもんでしょうか…
衆院選まっさかり (スコア:2, おもしろおかしい)
#配布されても見るかどうかは…
Re:衆院選まっさかり (スコア:0)
Re:衆院選まっさかり (スコア:3, おもしろおかしい)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:衆院選まっさかり (スコア:1)
「証拠は?」
といえば済みますし、
"このメディアに記録されていた!"
といわれても、
「証拠不十分だ」
といえますね。もし、
"保存分を出せ"
と言われても
「当方保存分も全て失効しているのでありません」
ダビングを提出されても、
「コピープロテクトを回避している!」
と攻撃できるんですね。
# ネタにマジレスだがID
# rm -rf ./.
Re:衆院選まっさかり (スコア:0)
#かくして、オタクの常識が世間の常識となる。
Re:衆院選まっさかり (スコア:1, おもしろおかしい)
公約違反防止のために (スコア:0)
いや、自分もそう書こうと思ったんだけど、有権者がマニフェストの「布教用」持っているってどういうこと、と思って。
今思えば、「観賞用、保存用、コースター用」でもよかったかな。
やっぱ値段が… (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:やっぱ値段が… (スコア:0)
環境問題がどーのこーのとゴネるやつがいても、
ユーザに経済的なメリットがあれば普及するはず。
レンタルより安い300円程度まで安く出来るかどうか。
ユーザー不在 (スコア:1)
ユーザーのほうを向いていなかったら成功しないわな。
Re:ユーザー不在 (スコア:2)
・画質と音がいい
・半永久的に保持できる
…ことだと思うのです。
前者だけを叶えるのなら、映画館に行けばいい。
Tak.Miyoshi
Re:ユーザー不在 (スコア:1, 参考になる)
>・半永久的に保持できる
って、例を出すのは変だとは思わなかったのかな。
私の場合は、買うより安いからレンタルするんで、より値段が高いレンタルは論外。
まあ、手間のトレードオフの部分はけど、見合わないと思う人が多いんでしょうね。
Re:ユーザー不在 (スコア:0)
手軽に使えるという新しい利点を提案しているんではないでしょうか。
価格が下がればアリだと思います、わたしは。
ますです。(オフトピ) (スコア:1, おもしろおかしい)
最近は、この手の敬語に違和感を感じなくなってしまいましたです。
Re:ますです。(オフトピ) (スコア:0)
最近は、この手のRRに違和感を覚えなくなってしまいましたです。
Re:ますです。(オフトピ) (スコア:0)
・・・アキハバラ電脳組か・・・
やっぱりね! (スコア:1, おもしろおかしい)
バナナ味とかイチゴ味のDVDとか作らないと!(ぉ
Re:やっぱりね! (スコア:0)
#ゲップが出そう・・
Re: やっぱりね! (スコア:0)
少なくとも利用者側としてEZ-Dを見た場合、金を出して買ったのに2日で確実にゴミになるという点がかなり大きいことは容易に想像できます。
レンタルビデオとの対比にしても、視聴権の終了(=レンタル期限、EZ-D使用不能化)時にレンタルビデオは借り物を返すと
やっぱり・・・ (スコア:0)
でも万引きしても転売しにくいって言う点は
ちゃんと機能してるみたいね。
# 精神的に
Re:やっぱり・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
こういうものがはやるためには、ユーザー・消費者が(価格面を含めた)何らかのメリットなり、使いやすさなりを見出さないとはやらないものですが、 少なくともこの使い捨てDVDというものは提供者側のみのメリットしか見出せません。
もちろん、ユーザに対する影響力が大きい提供者ならば無理やり普及させるといったことも可能とは思いますが。
Re:やっぱり・・・ (スコア:1)
ユーザの視点だと、アダルト系ならメリットを見いだせるかもと思ってみたり。
あとは、差額+alpha程度で普通のDVDに「店頭で」アップグレードできるってのも悪くないですかね。これなら多少は値段下げること可能でしょうし。
個人的には、悪くないと思うのだけれどなぁ。
Re:やっぱり・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
いや、普通の映画なら開封後2~3時間程度再生すれば終わりですが、
アダルトの場合は何度も中断しながら見る必要があるので、
48時間以内というのは大きな制限なのです。
#当然、ACだよな。
Re:やっぱり・・・ (スコア:1)
>48時間以内というのは大きな制限なのです。
いくら長い作品でもフィニッシュするシーンは2、3箇所に集約される [plala.or.jp]らしいですね。
「あのな、貴様らはエロビデオに抜かされてるんじゃないか」って、聞く人にとっちゃかなり痛いだろうなぁ。
#演技くささに激しく萎えるのでID。
コンテンツの種類。 (スコア:0)
近所のレンタル店に置かないような作品を、街中の専門店で購入して見る、
もしくは通販で安価に買える、というのならメリットがあると思う。
レンタル屋に普通に置いてるメジャーな作品だと値段で勝負できないと
まず負けると思います。
こういうのはマイナーもしくはマニアックな作品にこそ有効な気もしますが。
しかし、そういう趣旨ならインターネットでのVODという
Re:コンテンツの種類。 (スコア:1)
・数日で酸化して読めなくなる「生ディスク」をいっぱい在庫しとく
・客の動向に応じて、その場で焼く
こんなんどうですかね。
忙しくない時間帯にまとめて焼いておくこともできるし、焼き専用のバイト雇ってもいいし。
あ、DVD-Rとかだと再生互換性があやしい?
# タケル?というつっこみは予想済み。
# パッケージはどうしよう。
[udon]
Re:コンテンツの種類。 (スコア:1)
そもそもこの手の使い捨て(?)系のメディアってのはある程度のビッグタイトルでこそ、効果が出るものかと思うのですが。
あるいはアダルトか<まだ言うか
Re:やっぱり・・・ (スコア:0)
提供側のデメリットっと大きそうですな。
ハックしてみる? (スコア:0)
する処理など考案して発表したら、やっぱりナントカ違反になって
業界団体から告訴されるって事になるんでしょうかね?