パスワードを忘れた? アカウント作成
6942 story

P2P動画ソリューション続々、まさに超流通 96

ストーリー by Oliver
魂胆:帯域いらずでウハウハ 部門より

maia 曰く、 "ZDNet記事によると、P2Pでの流通を期待したダウンロード型映像コンテンツソリューション「NetLeader」が、NTTコムで開発されている。Windows/WMPのDRMだけを工夫して使い、事業者側のサーバで広告表示ないしユーザーへの課金を行い、視聴ライセンスを発行する。最初にダウンロードされたコンテンツにはユーザーの個別情報が書き込まれるので、P2Pで別ユーザーにダウンロードされた場合、視聴ライセンスを取ればもちろん見られるのだが、埋込まれたユーザー情報が符合しない事は配信サーバ側に通知され、ファイル保持者の推移が何世代にわたっても把握されるようになっている。当面は1年程無料(ユーザー情報書き込みも広告もなし)での試験運用が「わざアリ」で行われるとのこと。
また、こちらの記事によると、ポイントムービー(フルFlash)で考えている映像配信のダウンロード版もP2P流通を考えているらしい。使われているKDDIのDRM技術もWindows/WMPを使うので、ほぼNetLeaderと同様の仕組みだろう。
まさに1983年に最初に提唱された超流通のシステム(参考論文)の実現。マイクロソフトも注目する技術だが、より俯瞰的には、こちらの日本ユニシスによる記事の方が分かりやすい。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by higon (6160) on 2003年11月26日 6時24分 (#440715) 日記

    ネットワークを通じて、もっと質のいいコンテンツを視聴できるようになることに期待:)。でも、個人にとっては「流通させることにリスクがあるファイル」をネットワークに流すことにはならないのかな。

    #それに試験期間一年って、「安全のために一年間は手の内を見せませんよ」ってこと?

    • by PIG (18875) on 2003年11月26日 18時20分 (#441046)
      2ちゃんねるでスレッドがたっていますが、NTTコムのネットリーダー開発者である小柴氏とWinMXのチャットで話ができる事があります。
      小柴氏曰くネットリーダーの仕組みを一個人が無料で簡単に利用できる(手持ちの映像・音楽をDRM保護できる)システム”パーソナルDRM(仮称)”をすでに開発済との事です。
      ユーザアプリケーションはこれまたNTTコム独自開発ソフトをインストールさせたくなかったとの理由からMS無償提供のWindowsMediaEncoder9になるとの事です。
      親コメント
      • by YahooBB (18881) on 2003年11月27日 8時51分 (#441378)
        先ほどWinMXチャットの"P2P合法利用サービス展開中"という部屋でお話を聞きました。
        エンコーダー9のプロパティ設定画面に”セキュリティ”というタブがあって、MSDRMの利用、電子透かし埋め込みとあります。
        ここから使えるそうです

        再生回数や有効期間など基本的なMSDRMの設定可能ライセンスに加えてネットリーダーのような指定の広告を見せたりアンケート画面を出したりの設定も専用プラグインなしで実現しているそうです。


        ヘルプみても使ってみても謎だった設定画面でしたが開発が追いついてなかったんですかね?
        親コメント
    • by YahooBB (18881) on 2003年11月27日 17時22分 (#441695)
      この方のブログすごくわかりやすいです!

      [ネット] NTTコムのP2P動画サービス「NetLeader」についての考察 (前編)
      http://d.hatena.ne.jp/cruel/20031121#p2

      [ネット] NTTコムのP2P動画サービス「NetLeader」についての考察 (後編)
      http://d.hatena.ne.jp/cruel/20031122#p2
      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2003年11月26日 7時58分 (#440731)
    公開サーバーから落とせる上に、
    サーバーに繋がないと見れないファイルなんて。

    各個のHDDにも限界というものがあるわけだし。
    • しかも共有している自分には一銭の特にもならず、回線並びにマシンの負担増。
      コンテンツ提供者だけが儲かると来た。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2003年11月26日 11時17分 (#440816)
      ある超有名エロサイトの動画・画像が、度重なる流出にたまりかねて新しいシリーズからは、(たしか)この技術を使った動画、静止画(紙芝居的に静止画が流れるWMPファイル)に切り替えました。
      それが功を奏したのか、今まで、新しいシリーズのものは一切流れていなかったのですが、最近、mpgやjpgに変換したものが一部流れているのを見かけました。
      なので、そこまでの手間をかけるに値するものだと、そういう形で流出するかも知れません。
      #いや、それを期待して待ってねという意味じゃなくって、結局プロテクトをかけても、抜かれちゃうんだろうなという話。
      親コメント
    • ・話題のコンテンツが公開
      ・公式サーバが重くて繋がらない
      ・P2Pからダウン

      こんな状況であれば、共有フォルダに入れる価値はあるかと。
      DRM付きでも解除済みでも、UPする人に取っては、ダウンする人が要る限りは同価値でしょうし。

      この方式が広まってしまえば、バナーたっぷりの公式から探すより、P2Pから落とす方が楽なんて事もあるかも。

      # 当然それだけの価値のあるコンテンツを用意するのが大前提なんだけど
      親コメント
    • 1年位で公開サーバに置くのは止めるから、
      あとは持ってる人から貰ってね。
      認証サーバは会社が傾くまでは立てておくからよろしく。

      …と云うのも可能ではありますね。
  • 普及しないでしょう (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2003年11月26日 8時09分 (#440735)
    だってNTTなんだもん
  • 結局観るのにライセンスキーか何か必要なわけだから、ファイルをやりとりするより大元のリンクを教え合うことになると思う。
    そうなると、「ファイル保持者の推移」なんてのはいつまでたっても増えないような…。

    私は短気なので、CMばかりで本編が始まらないとか、CMが終わったとたん登録してくださいとか出ると「そこまでして観ねえよ!」と即ゴミ箱行きにすると思います。
    • ものによりけり、値段によりけりじゃないですかねぇ?

      例えば、キムタクの競馬CMとか原田知世のBlendyのCMとかなら、CM単体でも見た
      い人って結構多いんじゃないかな。

      もちろん、CMだから限りなく無料に近いか、期間限定や総額限定でキャッシュ
      バックがあるぐらいじゃないと流行しないだろうけれど。

      #15秒CM1本で0.1円キャッシュバックとか???

      ただ、CMって純粋に映像として優れているもの、面白いもの、外し方が笑える
      ものがたくさんありますよね。こういうのがうまく成立して欲しいです。

      #宴会の時にヴィデオ見てたら、CMの方で昔話の花が咲いちゃったりとか。
      親コメント
    • 個々のコンテンツを見る前に、いきなり課金だというよりも
      Webマネーなりを先に登録しておいて、
      「視聴開始1分後位に自動引き落とし+視聴後の投げ銭」
      と言うカタチをとったほうが、
      心情的にいいと思うのは素人判断だろうか。

      投げ銭にはマーケティング調査的要素も含むとして。
      • 投げ銭は駄目 (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2003年11月26日 13時27分 (#440906)
        衆人観衆の中でなければほとんど支払いは行われないってのは既に傾向が出てます。
        皆、口では払ってもいいと言いつつ結局払わないという事に。
        野菜なんかの無人販売でも払わない人間は多いですから。
        それでいて「あそこの野菜は美味しい」と言う輩も多い。

        #その手の個人の良心に依るシステムは、もうちょいモラルをどうにかしないと。

        親コメント
      • WinMXやらWinnyユーザーが金を払うとは思えないが。
        • 個人情報が管理されてるなら, だれが「ただみ」したかがライセンス配布元に把握されるわけで, システム上「ただみ」がフェアユースだったとしても, なんとな~く気後れして10円なり100円なりはらってしまう人は多いかも.

          そもそも MX や ny のユーザが個人特定されるP2Pネットワークを使いたがらないだろうってことなら同意.
          親コメント
  • よくわからんのですが、エロサイトが同様の技術を使ってひっそりとトロイの木馬を流通させるなんてことも可能だったりしないのかしらなんて思ってしまったのですが、どうなんでしょう? 教えて、エロイ^H^H^Hエライ人!!

    --
    むらちより/あい/をこめて。
  • 前の書き込みにもあったけど、ファイルを共有するメリットってなんな
    んでしょうか? 配信元としてはある時期放流したら「後はおまえらで
    勝手に流通させろ、もちろん課金はするがな」みたいな形式に
    なるのかな。
    • by Anonymous Coward on 2003年11月26日 12時57分 (#440887)
      アップロード量に応じてボーナスを与えればいいのでは

      落とし専門の人は金を払う。回線とHDDで貢献する人は安くなると。
      親コメント
    • ファイルを共有するメリットはないでしょう だって共有するするのが目的ではなく 課金/著作権管理が目的だからです
      • by Li Luxing (7797) on 2003年11月26日 12時32分 (#440868)
         ファイルの収集という趣味もありえますから、共有は「みせびらかし」の
        意味がありえるのではないでしょうか。

         現在でも、ファイルの中身は見ないけど『持っていることの意義』を
        感じて削除できないファイルもあるのではないかと思います。

         滅多にお目にかかれないファイルを所有している。
         そういう満足が与えられるようなシステムも必要だと思うのです。
        --
        李 露星
        親コメント
    • 部門名にあるけど, 配布側が太い回線とでかいアーカイブを用意しなくていいこと.
      これは大手のコンテンツホルダーだけでなくコンテンツ配布サーバを用意できない弱小コンテンツホルダーのメリットにもなり得るですね.
  • データをファイルに書き込んじゃうと MD5 が変わってしまうのでは?
    Winny なんかでは流通しにくくなりそう。
  • by patagon (1453) on 2003年11月26日 13時00分 (#440888) 日記
    ポイントムービーの記事の「同社はこうした流通方法を、「超流通」と名付ける。」

    しばらくしたら「超流通」から「手流通」になってるオチとか?
    マリックだっけ超魔力(超魔術?)って言ってたのを手力(てぢから)って言ってるのは?
    • by PIG (18875) on 2003年11月26日 19時02分 (#441065)
      ポイントムービー社は「こうした流通方法を、「超流通」と名付ける。」

      としていますが、超流通(SuperDistribution)は別段新しい事ではないですよね?
      日本だけでも各社から論文やら沢山でてますし。

      それよりも実際に使えるレベルまで消化されたサービスを世に送り出したと言う点でもうちょっとNTTの今回の一手を評価していいとおもいます。
      親コメント
      • by parsley (5772) on 2003年11月26日 22時40分 (#441181) 日記
        だからさー。

        元記事を読んでからこういうコメント書いてください。お願いです。読む方は、ひとつひとつ読んでからなんだから無駄なコメントは読みたくないの。

        私は、「フレームの元」にされて構わないから、きっぱりこのコメント元の人に分かってもらえればいい。

        # こういうコメントなんだからID
        --
        Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
        親コメント
  • コンテンツへの課金を払った上にサーバ的負担まで課せられる
    利用者側はたまったものでは無いような気が。。。

    まてよ。通常通りの配信方法は当然継続して行うのに加えて、
    又貸しでコンテンツを閲覧した人物も把握するための仕組み、
    という事なんでしょうかこれは。

    要約すると、「ゲームの又貸しにも鋭いメスを」って所で
    しょうか。
    配信側の知らない場所で二次的にやりとりされるのを防ぐ為の
    苦肉の策とか。うーん。
  • by Anonymous Coward on 2003年11月26日 9時45分 (#440773)
    却下(涙
     
    ~Sorry macuser only~
    哀れなマックユーザー専用
    • by Anonymous Coward
      うちの Mac では見られるが、
      なにか宗教的理由でもあるのか?
      • by Anonymous Coward
        DRMなWinfows Mediaファイルは、Macでは再生できないケースが多いです。
        もちろん、Macでも再生可能とすることはできるはずなんですが、元記事に「WindowsのDRMだけを工夫して使っている」なんて書かれていますし、Macでは再生不可である可能性が高いのでは?
  • by Anonymous Coward on 2003年11月26日 11時39分 (#440828)
    これで気軽に流してほしい感じ。ホントの視聴率がわかって、うまー。
    CMは飛ばされてしょんぼり。
typodupeerror

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

読み込み中...