最もシェアを伸ばしているディストロはDebian by Netcraft 73
ストーリー by wakatono
ぐるぐると勢いが良い 部門より
ぐるぐると勢いが良い 部門より
Anonymous Coward曰く、"本家にて Debian Fastest-Growing Distro, Says Netcraft という記事になって出てるが、 Netcraftの調査によれば、Debianがここ半年でもっとも シェアを伸ばしたLinuxディストロということだ。 Apacheのヘッダから調査したもので、LinuxベースのApacheサイトのうち 25%からディストロを判別する識別子を見つけたようだ。 台数的には1,451,505という数字に比較し、Debianは442,752。 DebianはCobaltに続いて3位ではあるが、Cobaltがこれからはどんどん シェアを落としていくだろうということと、Debianの伸びを考えると 近いうちにCobaltを越すように見える。"
ほかにもRedhatのシェアがこの1ヶ月で微減しているが、その反面DebianとSUSEが伸びているということが読み取れる。
追記 by W:グラフの傾きからのみ判断し、その上に出ている数字に気がつかなかったため、ちょっと混乱させる結果となってしまいました。なお、その部分については削除しました。ご指摘ありがとうございます>ACさまの一人
わかる気がする (スコア:2, 参考になる)
一番便利なのはDebianな気がします。
サーバで一番必要な「セキュリティなどの更新作業の容易さ」は
Debianが一番じゃないかな、、
(もちろん、Linuxディストリの中では、という限定で)
現在、GentooとDebian使用中。
Gentooはデスクトップ。
Re:わかる気がする (スコア:2, 参考になる)
rpmを個別にちまちまアップデートする阿呆みたいな手間に比べたらまさに天国と地獄。
サーバ用途ならDebianという意見には激しく同意です。
# って私が使ってるのはVineなんだけどさ…
ZZX
Re:わかる気がする (スコア:1)
rpmも、aptで多くのものを処理できます。
Re:わかる気がする (スコア:2, すばらしい洞察)
あちこちに分散していると、何かパッケージを追加したい時に、そのパッケージを提供しているサイトを探して来て、sources.listに追加して、apt-get update/installしなきゃいけなくなりますが、全てが一つのツリーにあれば、apt-cache searchしてパッケージ名を探して、apt-get install一発で済みますので。
ですから、いくらインターフェースにaptが使えるようになったからと言っても、それはDebianの快適さのごく一部を体験しているに過ぎません。
Re:わかる気がする (スコア:1)
> 「aptというインターフェースを用いている」事ではなく、
> 「(必要とするほ とんど全てのパッケージが)
> Debian Projectのツリーにまとまっている」という事だと思います。
Vineでもそうだった気が。
apt for rpm も同様なんでないの?
Re:わかる気がする (スコア:1)
最適だと思います。rpmのノウハウを活用することができてしかも
アップデートも楽々です。全体的に安定指向なので、小規模サーバ
用途にも向きますね。
#でもDebianのコミュニティ規模の大きさは魅力。。。
Debianなんですが (スコア:1)
Re:Debianなんですが (スコア:1)
ほかに package を利用しているのかな?
Re:Debianなんですが (スコア:2, 興味深い)
パッケージにしてしまえばいいんだけど、面倒なときとかですね。
Re:Debianなんですが (スコア:1)
#だってAlphaなんだよもん。
Re:Debianなんですが (スコア:1)
昔は計算機だった Alpha がたくさんあるので端末に回すことが多く、
ずっと「まともにメンテされてるのって Debian しかないから…」
と他所を探したことも無かったので良さげなら試してみたいのです。
Re:Debianなんですが (スコア:1)
debianがサポートする前はalphaで動くlinuxが(調べた限りでは)なくて、
slack-basedのローカルバージョンしかなかったのでそれを使っていたのです。
debianより多少計算向けに改造されていたんじゃなかったかな
と思いますが、そのあたりは失念してしまいました。
あえて利点を考えれば、あまり容量を食わないくらいですかね(笑)
debianにしようかと思いました(確か別パーティションに入れた)が、
当時いまいち安定できず、引っ越す手間があるのでそのまま…
現行のリビジョンならだいぶ安定したんではないでしょうか。
あとは違うところではNetBSDだったかがサポートしてた気がしますが、
XのビデオチップがDEC純正マシンの一部のみ対応とかややこしかった
ので(当時)パスした覚えがあります。
一度言ってみたかった (スコア:1)
いや実際大事なのは、ちゃんと管理されてる事と、ディストロ依存のアプリケーションを使うなら必要なライブラリとディレクトリがちゃんと入ってる事ですよね……?
# 何か忘れてるかも。
Gentoo は? (スコア:1)
去年,RedHat がなくなって,引越し先を探しました。もちろん,Debian は考えましたが,結局,Gentoo にしました。
ところで,*サーバ用途*でみた場合,Gentoo の Portage は,新しいものを使いすぎでしょうか? Debian のように,古いものを使っているほうが安心なんでしょうか。
Re:Gentoo は? (スコア:1, 参考になる)
ただ、Gentooの場合は、glibcなどのセキュリティホールが出た場合は
コンパイルにかなり時間がかかります。その間、CPUもHDDもメモリも結構使うので、
サービスの速度が低下してしまいます。
そこら辺を気にしないのならば、Gentooも
安定したサーバとして使えるかと思います。
オフトピですけど、
SPARCもAlphaもPPCも、Gentoo一つで全部いけるので、
そういう点でGentooがすごく便利(笑)
Re:Gentoo は? (スコア:2, 参考になる)
>そういう点でGentooがすごく便利(笑)
ちなみに、SPARC [debian.org]もAlpha [debian.org]もPPC [debian.org]も、Debian一つで全部いけます:-)
それは (スコア:0, 余計なもの)
調査でDebianとして扱われたというのが妥当ではないだろうか?
Debian自身のユーザーは減っていると思う。古いパッケージリストのまま更新されないし
メンテナンスが行き届いてないどころかされていないという実態。
インストールも面倒。これで伸びるわけがないと思うのだがいかがであろうか?
Re:それは (スコア:5, 興味深い)
debian の stable release というのはセキュリティfix以外の更新がありません。それも極力バージョンをあげずにセキュリティホールだけを塞ぐ形で更新されます。
これはアップデートによる不要な不具合の発露を防ぎ、長期に渡って安定した運用が可能な事を示します。
つまりメンテナンスは行き届いてるわけです。
インストーラに関してですが、私はそんなに面倒だとは思いません。
ただ、たぶんABC順なんでしょうが、MTAとしてeximが入ってしまうのはよろしくないと個人的に思っています。eximの設定はdebconfを介さず、付属のeximconfigによって行われます。これは国際化されてないばかりか、ちゃんと読まないと何を入力したらいいのかわかりません。英語に弱い人や、MTAの動作について知らない人は、必ずこのeximconfigから抜け出せなくなって、投げ出してしまいます。他の箇所はさほど面倒な事が無いだけに、これだけは非常にもったいないなと思っています。恐らくdebianのインストールが難しいとされる最大の要因ではないでしょうか。他に難しい所はありませんしね。
Re:それは (スコア:3, 参考になる)
hammまでsmailで、その開発が止まってpotatoからは何にしようとなった時に、eximが選ばれたはず。
理由は、freeだったことと(ここでqmailは没)、設定が簡単だったこと(sendmailとかは当然駄目)、
そしてなによりもconfigの書式がsmailと同じって点がポイントだったかと記憶してます。
Re:それは (スコア:1)
ちょうどjapan.linux.comで「Debianの末裔対決 [linux.com]」としてDebianベースのディストロをいくつか紹介しているが、少なくとも日本ではあまり聞かない。
lindowsが日本で発売されたが、その時期の変化はグラフには現れていない。
個人的にはknoppixとその派生が伸びたかもしれんと思うが、サーバ用途には使わんだろうし。
Debianの末裔(オフトピ) (スコア:1)
リンク先の記事に反応。
元記事 [linux.com]の"spawn"を「末裔」と訳すのはひどいな。
「後継」とか「継嗣」とか他にあるだろうに。
Re:それは (スコア:0)
Re:それは (スコア:0)
>メンテナンスが行き届いてないどころかされていないという実態。
と思ったんだろう。
Re:それは (スコア:2, 参考になる)
実際には Debian 独自の fix が入りまくりなので全然そんなことないんですが。
当方 FreeBSD 好きですが、ports は好き勝手に上がりまくりなので
楽してサーバ運用したければ Debian の方がいいかもしれぬとさえ思っています。
# まぁ最新バージョン入れるのも気持ちいいんですけどね。
Re:それは (スコア:1, 興味深い)
# Apache使ってると稀にアップグレード指摘メールが来る
どうすればいい? (スコア:0)
かといって、ふつうに
Re:どうすればいい? (スコア:1)
Debianユーザ以外でも機能の追加はいらないが、セキュリティフィックスはしたいという人はいると思う。
Re:どうすればいい? (スコア:2, 参考になる)
> バックポートしたバージョンを配布すればいいのではないでしょうか。
Debian Backports [backports.org] というページはご存じですか?僕も先日こちらのパッケージを利用して Kernel を 2.6 にあげました (woody 使用)。
自分の使いたいパッケージだけを選択的にバージョンアップ出来るので、「一気に sarge、sid に…」というパワーがない僕のようなヘタレにはちょうどいいです(笑。
Re:それは (スコア:0)
Re:それは (スコア:0)
× poteto
〇 potato
Re:それは (スコア:0)
僕は他のディストリビューションがどういう状況か知らないし。
Re:それは (スコア:0)
同じ事じゃないの? とか言ったら怒られるんだろうなぁ
# 関係ないけど "Debian by Netcraft" ってディストロがあるのかと思ったよ
そうかなあ (スコア:0)
仕事サーバを最近RedHatからDebianに替えました。
RedHat7.3のサポート期限が切れたからなんですが、DNS、メール、ウェブぐらいしか使わない状況ではRHELだと見合わないコストになってしまう、さりとて金取って運用しているサーバにFedora Coreは不安
Re:そうかなあ (スコア:1)
> と言うわけでDebianになりました。
ん?
どういう「わけ」?
Re:そうかなあ (スコア:0)
最新(や開発中)パッケージを
追っかける姿勢のディストリだからでは?
Re:釣られ師 (Re:それは) (スコア:0)
ディストリとはイワンナァ。
Re:釣られ師 (Re:それは) (スコア:2, 興味深い)
distributionの略でなんでdistroになるの?
Re:釣られ師 (Re:それは) (スコア:1)
もともと -o という語形は接頭辞をつくるための形だと思います。その接頭辞が省略形として転用されているのでしょう。
割とポピュラーな例は「ターボ」ですね。
Turbine + charger → Turbocharger → Turbo
他にも Euro (←Europe) とか Afro (←Africa) とか、Typo (← Typographical error)とかもそうだと思います。
建設機械のアタッチメントの "Vibro" とかいうのを見たことがありますが、これは Vibrator の略でした。
# 余談ですが、米国人が distributor を disti と略したのは見たことあります。というか仕事で使ってます。
------
Yoshige
Re:釣られ師 (Re:それは) (スコア:0)
初めて聞いたときは、なんのことだか分かりませんでした。
Re:釣られ師 (Re:それは) (スコア:2, 興味深い)
古いエンジンの機械式点火装置の部品である「ディストリビュータ」を
「デスビ」と略したのの名残りだと思いますが、distro を
そう呼ぶのはマイナーだとは思う。
Re:釣られ師 (Re:それは) (スコア:0)
Re:釣られ師 (Re:それは) (スコア:0)
ぐぐって結果を眺めた感じでは、前者の方が多そうでした。
Re:釣られ師 (Re:それは) (スコア:0)
distro, distribution って言葉はよく使うけどw
グラフを見る限り、、、? (スコア:0)
あの、もともと、Debianの「成長率」が一番高かった、という記事ですから、、、この注釈はわかんないなあ。むしろ、SuSE、Gentooと続く、という注釈のほうが妥当ではないかと。
あるいは成長率について何か他の観察を言いたかったの?
Re:グラフを見る限り、、、? (スコア:1)
あ、これ、純粋に読み違いです (_ _)
母数が大きいんだから、Redhatの成長率が低いのは当たり前なんですが、傾きの大小だけで判断しちゃいました (_ _)
wakatono
この一カ月で激減? (スコア:0, フレームのもと)
どっちかというと RHL より debian の方が好きなんだけどさ、
Netcraft を見た限りじゃ RHL がこの一カ月で激減、ってのはいいすぎな気がする。グラフの刻みも粗いし具体的な月毎の推移も書いてないから詳細はわからんけど、見た限りではインストールベースの減少って 10% もないよね?いいとこ「RHL は横ばい、やや低落気味」程度にしか見えんけどな。
Re:この一カ月で激減? (スコア:0)
Re:この一カ月で激減? (スコア:0)
Re:この一カ月で激減? (スコア:0)
Re:このあとしばらくすると (スコア:1)
Debian は特徴がはっきりしているので他のディストリビューションと違って
好ききらいは分かれると思います。
お気楽デスクトップを望むなら Knoppix から入るのがいいんじゃないでしょうか。
# Debian にこだわるなら。