eBayに米海軍戦闘機出品 96
ストーリー by Oliver
自作マニアむけ 部門より
自作マニアむけ 部門より
37A曰く、"CNNが「eBayで米海軍の戦闘機出品」 (日本語版)と報じている。恐らく、該当するのはこの出品だと思うのだが、こちらは、CNNの記事とは違って開始金額が200万ドルになっている。戦闘機と言っても、この品物はアメリカ海軍のアクロバットチーム「ブルー・エンジェルス」使用機ということで、鮮やかなブルーの塗装になっている。
出品したLANDA AND ASSOCIATES社について見てみると、ホーネットのほかにMig-29が350万ドル、F-100Dが300万ドルといったものが並んでいる。ちょっと手ごろなところでは、自衛隊で使っていたのとほぼ同型のT-33ジェット練習機(元カナダ空軍機)が17万5千ドル、UH-1Pヘリコプターが8万5千ドル…というのもある。
さて、件のF/A-18Aをちゃんと飛ばすためには、組み立てに更に900万ドル程度必要で、米国以外へは発送してくれないとのことだが、誰か買いませんか？"
ちゃんと飛ばすために必要なもの (スコア:2, すばらしい洞察)
＃個人的にはF-14がほしい
Re:ちゃんと飛ばすために必要なもの (スコア:1)
日本国内だと, それ以外に離着陸ができる空港を確保することが必要です. 硫黄島をまるごと買うなんてジェフ・トレーシーでもないと...
# 首都圏の住宅街のど真ん中で平日の夜中の3時にF/A-18(もしかしたらスーパーホーネットかも)がエンジンテストをやっている音でたたき起こされているのでID
Re:ちゃんと飛ばすために必要なもの (スコア:1, 参考になる)
買える場所や方法は知りませんが(笑)、
一度コックピットに座ってみたい！というのなら実現可能です。
http://pacificcoastairmuseum.org/
に機体があります。ただし、いつでも可能なわけではないので
日本からであれば年に一度のエアショーにあわせて来るのが
いいかもしれません。
Re:ちゃんと飛ばすために必要なもの (スコア:1)
おぉ！同士！
目の前で可変翼を動かしてくれた時にはもう感激モノですね。
昔は家の窓がビンビン震えるような大きな音で悩まされましたが。
F-14で有名な基地Miramarは、海軍基地から海兵隊基地になって
しまい、海軍で採用していたF-14はみなその時に引っ越しして
しまったみたいです。
Miramarの空を眺め溜息つきながらID
これで (スコア:2, おもしろおかしい)
eBay使ってるところを想像すると迫力が無くなるけど・・・。
Re:これで (スコア:1)
私は、真っ先にマッコイ商会を思いつきました。
おそらく、こいつのエンジンには自爆装置なんかついていないでしょうし、安心です。
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:これで (スコア:1)
＃こちらの方は、メーカーごと落札しかねないけど。
Re:これで (スコア:1)
「こち亀」では、両津勘吉が自分のコレクションをオークションで売り払って、戦闘機1機購入したストーリーがありましたねぇ。
かなり昔（といっても1990年代…？）のネタでしたが。
もっともこのときは戦闘機はオークションで売りに出てたわけではなかったんですが。
落とせれば元が取れるか (スコア:2, 興味深い)
以前、関係者に聞いたところF110-GE-129が１基６億円（多分、防衛庁が米国政府から購入する価格だと思う）とのことでしたので、もうちょっと安いとしても、転売先さえみつければ儲かりそうな気がするのは間違いでしょうか？
蛇足ですが、F110-IHI-129はもっと高いとも聞いております。
Re:落とせれば元が取れるか (スコア:2, おもしろおかしい)
炊飯ジャーが付くくらいで、なんでそんなに高くなるんだ！
Re:落とせれば元が取れるか (スコア:1)
Kiyotan
Re:落とせれば元が取れるか (スコア:1, 参考になる)
ぉぃぉぃ…
IHIで生産しているからGEじゃなくてF110-IHI-129なんだってば…
Re:落とせれば元が取れるか (スコア:1)
Re:落とせれば元が取れるか (スコア:1)
それは IH。
# ちょっとかわいそうになってきたので
Re:落とせれば元が取れるか (スコア:1)
ライセンス料で元の値段の１０％やら２０％やら、開発時の費用の負担だとか(開発終わってても取られます)は無くなるわけではないですからね。
ちなみにその頃は元の倍と聞きました。
Re:落とせれば元が取れるか (スコア:1)
ただ、日本に輸入したり作ったりしてなくて、値段がわからないので比較としてF110を出さしてもらいました。
混乱させたのであれば申し訳ありません。
やっぱりちなみにですが、２Ｍ＄でエンジン３基ならJ79でも元が取れるはず^^;
だれか買いませんか？ (スコア:1)
ちぇっ。（？
#原チャリで我慢。
#( ･ω･)ﾉ――――@ くるくる。
Re:だれか買いませんか？ (スコア:1)
300万くらいなら･･･
Re:だれか買いませんか？ (スコア:1)
買ったら、前席でいいんで乗せて下さい。
----------------------------------------
You can't always get what you want...
この金額で (スコア:1)
クレジットカードで支払が可能ということのほうが
気になるのですが…
カード会社は戦闘機の代金クラスの金額をどのように払って，
どのように取り立てるのかが気になって気になって。
Re:この金額で (スコア:2)
AMEXの場合、プラチナの上のCenturionでしょうか。
アラブの富豪などにとってはこのカードでも大したことない
代物ではないかと想像します。
センチュリオンはAMEXが選んだ利用者に送ってくるらしいですが、
私の手元に最近届いたカードといえば、カレイドスターのゴールドカードくらい。
取り扱い元はホリプロで、年会費五千円もあれば保有できます（笑）
# ボーナスポイント消化中
Re:この金額で (スコア:1)
カード会社への支払いは、やっぱり小切手でしょう。
Re:この金額で (スコア:2)
見せなくても買い物出来るので、わざわざ出す必要が有りません。
場合によっては、サインすらしない事も有るようです。
~~~~~~~~~~~~
viva!博多手弁党
MIG-29が約３億５千万円かぁ (スコア:1)
あのときは100万円なら買えるかと思ったけど、日本まで運ぶ費用と保管場所の賃料が出せないことに気が付いて諦めました。
今回はとても一介のサラリーマンに買える値段じゃないから、諦める以前の問題だけど（苦笑）
Re:MIG-29が約３億５千万円かぁ (スコア:1)
#悲しいけど、これが現実なのよね。
Re:MIG-29が約３億５千万円かぁ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:MIG-29が約３億５千万円かぁ (スコア:1)
もう飛んでる機体が数えるほどしかない(現役だと皆無?)のF-100Dが3億円。
仕様や程度にもよるんだろうけど、ロシア機の安さが際立ちますなぁ。
経費として・・・ (スコア:1)
航空機産業は国内にあまりないから、大した事ないのかな?
Re:経費として・・・ (スコア:1)
だいぶ前の零戦の里帰り飛行の時も、当初兵器扱いで日本国内への搬入が×だったとか。
個人的にはレシプロ時代のは兵器ではなく、刀剣や鎧と同じ美術品扱いしてほしいなあ、と思ったですよ。
Re:経費として・・・ (スコア:1)
それに、所持するためには許可 [n-p-s.net]を得る必要があります。
鎧はどうかわかりませんが・・・
Re:経費として・・・ (スコア:1)
実行関税率表（2004年版） [customs.go.jp]によると…。
航空機扱いなら無税、武器扱いなら8.4%、ということになりそうです。実際にどちらで扱われるかは定かではありませんが。
トイレットペーパーから核弾頭まで (スコア:1)
Just a whisper. I hear it in my ghost.
それをいうなら (スコア:1)
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:トイレットペーパーから核弾頭まで (スコア:1)
#正しく適正に使用しましょう。
Re:トイレットペーパーから核弾頭まで (スコア:1)
(I can't get no) satisfaction
Re:トイレットペーパーから核弾頭まで (スコア:1)
# その間には台湾旅行や食べ物情報まで入っていた謎
李 露星
Re:トイレットペーパーから核弾頭まで (スコア:1)
イチゴジャムもお願いします。
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:トイレットペーパーから核弾頭まで (スコア:1)
米国以外へは発送してくれない (スコア:1)
Re:米国以外へは発送してくれない (スコア:1)
下手にそんなことすると、テロリストと間違われて撃墜されそう。
＃ほんとは輸出規制の問題からだろうけど・・
Re:素朴な疑問 (スコア:2, 興味深い)
「米海軍戦闘機」というのはF/A-18Aのことです。
で、他にこの会社はMIGも出品してたよ～ということです。
(言葉足らずですみませんm(_ _)m
ただ、冷戦終了後、ソ連が半分まじめな顔で米軍に「訓練用の仮
想敵国機として買わない？」と言ったという話を以前、航空ファ
ンか何かで読んだ記憶があります。
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
萌え！！
韓国でも導入の機運があったとかなかったとか。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
ごめんなさい、タレコミ人は37Aです。
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
Just a whisper. I hear it in my ghost.
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
#がんばれ、電子立国日本。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
…鳥取砂丘とかいけるのか？
よく「読めない」といわれるLiberdade
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
ミネラル麦コプター （大日本VTOL） (スコア:1)
>日本の住宅事情を考慮すると、
>ハリアー等のVTOL機じゃないと売れない気がする。
石垣食品のミネラル麦茶を沢山買って、
開発費用(など)を援助してやってジジイの妄想。
このへん。↓
石垣食品は平成15年1月10日に安全VTOLの発明を発表した。
[dljdirect-sfg.co.jp]
Re:垂直離陸できるやつが欲しい (スコア:1)