パスワードを忘れた? アカウント作成
7605 story

EminemがAppleを曲の無断使用で訴える 113

ストーリー by Acanthopanax
音楽を盗まないで 部門より

higon 曰く、 "人気ラッパーEminemの音楽出版会社Eight Mile Styleが、Appleなどを相手どり、「Eminemが権利を持つ曲、'Lose Yourself'をテレビコマーシャルで無断で使用した」として損害賠償を求める訴えをデトロイト連邦地裁に起こした(BBCニュースYahoo!の共同通信記事)。問題となっているのは、昨夏からMTVで放映されたiTunes Music Storeのテレビコマーシャル(現在、AppleのTV CMページには、そのTV CMは掲載されていない)。
提出された資料で原告側は、「現在に至るまでEminemはいかなる商品宣伝も支持したことはない。仮にするとすれば、彼は1000万ドル以上を要求するだろう。」と述べており、広告については、「被告側のとった行動は、故意で計画的かつ配慮に欠け、不誠実なものである。」としている。また、「Steve Jobs (Apple Computer CEO)は、EminemのマネージャーJoel Martinと個人的に話し、考え直して欲しい旨を伝えた。それを受けてEminem(本名Marshall Bruce (31))はアップルとの議論を終わらせることにした。」ともある。現在、Appleからのコメントは得られていない。"

本家でもストーリーになっている。

[2004-02-26 19:00 JST Acanthopanaxによる追記] コメント#502920にあるように、訴えたのは正確には音楽出版会社でしたので、本文をそのように訂正いたしました。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 本家より (スコア:4, 参考になる)

    by shiraga (14233) on 2004年02月25日 22時29分 (#502710)
    Apple did not use Eminem's song in their commercial.
    Apple did not sample Eminem's song in their commercial.

    Apple did show a 10-year-old girl COVERING the song, in Acapella.
    ってことなので、実際にエミネムのperformanceを使ったわけではなく、10歳の女の子がアカペラでエミネムのLyric(と間違いなく判断出来るのかどうか、実際に見てないのでわからない)でラップをやっていた、と。
    これがアメリカの法律でどうなるのかは知りませんが。

    あと、タレコミ中の「Steve Jobs云々」のソースって、なんなんでしょ?
    Yahooニュースにも、BBC Newsにも、そんなこと書いてないんですが。
    • Re:本家より (スコア:2, 参考になる)

      by higon (6160) on 2004年02月26日 0時31分 (#502794) 日記

      タレコミ時にHotwiredの記事はなかったかも。ソースは CBS News [marketwatch.com]です。古いニュースには面倒な登録が必要になるので割愛しました。 CNN [cnn.com]のAP記事がほぼ同じ内容になっています。

      The suit claims that Apple Computer CEO Steve Jobs personally called Joel Martin, manager of Eight Mile Style, and asked Martin and Eminem to "rethink their position" about using the Grammy-winning song.
      Eminem responded by ending discussions with Apple, according to the suit.

      #アルバム"The Marshall Mathers LP"の"Public Service Announcement"など、たまにEminemの曲の中で訴訟を茶化したものがあります。これも彼流の演出の一種なのかも。

      親コメント
      • ていうか (スコア:3, 参考になる)

         ポインタされたCNNの記事ですが、タイトルが
        Eminem's publisher sues Apple
        Rapper's firm claims Apple
         となっているんですが?
         はっきりEminem個人を指していると思える記述はEminemのプロ
        フィール説明と「Eminem responded by~」の一文しかありません。
         もしかして「Eminem(本人)がAppleを訴えた」は誤報じゃないで
        すかね?

        #firmは「商社」「会社」
        --

        -----
        スケーター12号〜(┌  ┌  ┌  ´Д`)┘
        親コメント
        •  もしかして「Eminem(本人)がAppleを訴えた」は誤報じゃないですかね?

          ご指摘ありがとうございます。本文の冒頭部分を、「人気ラッパーEminemが」から、「人気ラッパーEminemの音楽出版会社Eight Mile Styleが」へ訂正いたしました。

          ただ、higonさんのコメント [srad.jp]にあるように完全に間違いというわけでもなさそうなこと、他のニュースサイトでもタイトルは同様になっていることから、タイトルはそのままといたしました。

          親コメント
        • by higon (6160) on 2004年02月26日 14時27分 (#503081) 日記
          >もしかして「Eminem(本人)がAppleを訴えた」は誤報じゃないですかね?

          指摘は正しいです。

          ただ、Eminemの出版社名"Eight Mile Style [amazon.com]"で判るように、
          これはEminem作品管理の為だけにある会社です。ですからこの場合は
          「(ミュージシャンとしての)EminemがAppleを訴える」でも間違いではない
          と考えました。正しくもあり誤報でもあります。今後気を配ります。

          #ファンの一人として、攻撃的なイメージをもつEminemにはそっちの方
          #が爽快やねーって考えたのもある。

          親コメント
    • by STnet (19911) on 2004年02月25日 22時54分 (#502723)
      hotwired [hotwired.co.jp]ってかAP通信の記事だと載ってますね.
      親コメント
    • by tetsuya (11853) on 2004年02月26日 12時45分 (#503000) 日記
      Loose yourself はLyric短いし、ラップというよりほとんど歌と言っていいくらいの曲なので、サビの部分をやったらまず間違いようが無いんじゃないかな。

      #サントラしか聴いてないけどID
      親コメント
  • 日本法人の反応 (スコア:2, おもしろおかしい)

    by rin_penguin (9144) on 2004年02月25日 20時27分 (#502631)
    アップルコンピュータの方は「そもそもそんなCMあったか?」と言っている [impress.co.jp]らしい。
  • hotwiredにも (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2004年02月25日 21時42分 (#502684)
    タレコミ文では「考えなおして欲しい」としか書かれていませんが、hotwired日本語版 [hotwired.co.jp]では、

    訴訟書類はまた、アップル社のスティーブ・ジョブズ最高経営責任者(CEO)が、エイト・マイル・スタイル社の経営者、ジョエル・マーティン氏に直接電話をかけ、マーティン氏とエミネムがグラミー賞を獲得したこの楽曲の使い方について、「彼らが置かれている位置を考え直す」よう依頼したと述べている。

    と書かれています。「売れっ子なんだから、細かいことでガタガタ言うなよ」か、「単なる流行りもののミュージシャンが大企業相手に文句言うとは身の程知らずだな」か、どっちの意味でしょうかね。

    Eminemを知らない人にとっては、単なるラッパーに過ぎないでしょうけど、米国では最も影響力のある芸能人のトップクラスで、たとえばForbes誌では2003年ランキングの2位 [forbes.com]です。また、2003年の初めに1000人の若者を対象にしたアンケートでは、「エミネムの歌詞のほうが、ブッシュ大統領のスピーチより"真実を語っている”」とするものが、53%と大多数を占めた。(反対は19%) [abcdane.net]だそうです。ま、比較対象(ブッシュ)がアレだっていう話もありますが....

    Eminemは、そのスタイルからいっても企業広告に起用(されること自体がビックリだが)されることを嫌うタイプのミュージシャンですし、通常のミュージシャンよりも怒りが大きいことは想像できますね。っつーか、iPod世代に受けてる曲だからって、勝手に使っちゃダメでしょ。>Apple

    なんか「見たことないけど?」っていう素な反応もあるようですが、米国と日本で常に同じCMやってるなんて思っちゃいけません。Michael JacksonとかBritney SpearsのPepsiのCMなんて、日本でやってなかったでしょ?
    • Re:hotwiredにも (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2004年02月25日 21時59分 (#502695)
      エミネムの歌詞は"真実"は語っているかもしれないが、
      この人の歌詞は内容的には自分の母親を罵倒したりとか、
      結構ひどいもんで(笑)この歌の歌詞のアンケート自体に
      意味があるんだろーかとか思ってみる。

      #風刺漫才と総理の発言どっちが正しい? って言われてるような感じ。

      私はエミネム本人がCMに使われてて文句言うようなタイプ
      とは思えないんですがねぇ。無視はしたとしても。

      出したほうのネタじゃないのかなぁ、って思ってますが。
      親コメント
      • Re:hotwiredにも (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2004年02月25日 22時25分 (#502708)
        >> 私はエミネム本人がCMに使われてて文句言うようなタイプとは思えないんですがねぇ。

        あぁ、たしかに本人は怒ってても(こういう形で)文句は言わないかも。AppleとかJobbsとかを皮肉ったような曲を書く、みたいな方向に走りそうな...
        親コメント
  • トップページでフューチャーされてましたね。
    http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030429/apple2.htm

    確か発表会でのジョブズのデモでも、エミネムを流していた記憶が。でも、ジョブズはあまり好きでないみたいで、あまりノリノリじゃなかったけど。

    そのときのストリーミングを探してるが、見つからない....
  • by take0m (4948) on 2004年02月25日 20時24分 (#502629) 日記
    知的財産について日頃からうるさく言って、権利を通してきたAppleですから、言い逃れするのは難しいのでしょうかね。払ってもらいましょうかここは。そして誰が辞めるかですか、あとは。
    • by maruA2 (12520) on 2004年02月25日 20時34分 (#502639)
      なんでそんなに熱くなってるの?

      Appleってそんなにうるさい会社だったっけ? と振ってみる
      親コメント
    • Re:知的財産 (スコア:1, 余計なもの)

      by Anonymous Coward on 2004年02月25日 20時40分 (#502641)
      他人の曲をサンプリングするのが当たり前のヒップホップ野郎が
      突然自分の権利に目覚めたってことかね?

      ずいぶんと都合がいいですな
      親コメント
      • Re:知的財産 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2004年02月26日 0時27分 (#502790)
        サンプリングのネタ元になった人がエミネムを訴えればいいわけで、
        権利を行使するか否かは当事者の問題であり、#502641のレスは
        話題を意図的にずらす詭弁ですよ。

        エミネムは自分の権利を行使している、ただそれだけでしょう。
        親コメント
      • by Joga (8113) on 2004年02月25日 23時25分 (#502747)
        > 他人の曲をサンプリングするのが当たり前のヒップホップ野郎が
        > 突然自分の権利に目覚めたってことかね?

        サンプリングするにしても、勝手に使ってるということはありえないだろ。
        エミネムぐらいビックネームなら特に。
        サンプリングされた側も、サンプリングされたことで元の曲が売れたケースもあったし。

        #エミネムは、勝手に宣伝に使われてるのが面白くない、ということなんだと思うが。
        親コメント
  • 前のAppleとAppleの訴訟 [itmedia.co.jp]はどうなったのかしら?
    続報がどこにも見つからないのだけど...
  • by esumi (15966) on 2004年02月25日 21時58分 (#502694)
    日本人の視点からすると、地上派で流されるCMとかで使われる
    音楽の著作権について事前にチェックが満足にされてないという
    状況が発生しうるという今回の状況が信じられません。

    制作会社とかスポンサーとかいくらでもチェックする機会は
    あったと思うんですが。
    • by OSTRA (16168) on 2004年02月25日 22時23分 (#502705)
      微妙だけどここに。
      Apple側はRIAAなりに相応の使用料は払ってるんじゃないかと思うんだが(予想)。
      著作物の利用なんて強制ライセンスって気がするんだけど、どうなんだろ。
      本人が出たわけでも本人の演奏でもないし。
      親コメント
  • マイケル (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2004年02月25日 22時59分 (#502730)
    マイケル・ジャクソンの“パフォーマンス”をパロディ [oops-music.com]したのだから、マイケルにも金を払うべきでは?
  • 良くも悪くも… (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2004年02月26日 10時57分 (#502894)
    いつくらいかしら、タイアップなんて言葉が出てきたのは…。
    なんて事を考えるくらい今の日本でもCMとのタイアップが
    当たり前になったこのご時世。

    ひょっとして日本なら、訴えるどころか「どうぞどうぞ」と
    言ってしまう人達ばかりなのかなぁ…。

    Eminemについては前からリリックでえげつない事言いまくって
    来ていたので、やるなら訴えるよりそっちでやってほしかった。

    #/.jerはHIPHOPが好きでない人が集まってそうなのでAC

  • by Anonymous Coward on 2004年02月25日 20時39分 (#502640)
    エミネム?
    へんな名前だな~
  • by Anonymous Coward on 2004年02月25日 20時56分 (#502650)
    こういうのは広告代理店だけを訴えるんじゃないですか。
    アップルならまだしも MTV を訴えることができるのは何で?
    金とれる所から取っておこうって感じですか。

    著作権は2003年10月27日から取ったそうです。それまではなかった。
    http://www.detnews.com/2004/entertainment/0402/24/d01-72651.htm
  • by Anonymous Coward on 2004年02月25日 21時02分 (#502654)
    Appleとビートルズ、ロンドンの法廷で対決 [itmedia.co.jp]
    でも分かるように本当はAppleって嫌われてるんじゃ?
    まあ日本みたいな土人みたいなアーティストが住むいかれた
    国じゃ、宣伝方法に騙されるかもしれないけど。
    • 日本語的に言いたいことがさっぱり分かりませんが…(w

      Apple Corpもクレーマーとしては結構有名だったと思うので
      アーティスト代表みたいに言うのはどうかと。

      そもそもアーティストと仲がいいなんていってたっけ?
  • by Anonymous Coward on 2004年02月25日 21時04分 (#502655)
    エミネム本人が主演した映画「8マイル」 [uipjapan.com]の主題歌ですね。
typodupeerror

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

読み込み中...