スラッシュドット・ジャパン

妹の話ですが、たまたま喫茶店の窓際に座っている時に、 桜島の大き目の噴火があってその衝撃波（噴火音？）で 鼓膜がやられて数日間音が聞こえなくなった事がありました。

恐らく、壁面のガラスと共振でもしたのだと思いますが、一瞬の音波で耳が聴こえなくなっても、致命傷にはならなかった 実例の一つとして書いてみました。

「カリブ海の収容所では米軍がイスラム教徒にメタリカを聴かせて精神的苦痛を与えている」という噂はどうなったんだろう。

『強力な牙を持つ狼どうしが争う時、負けた方が咽喉笛をさらすと、勝った方は、それ以上攻撃しない習性がある。 逆に、大した攻撃力を持たない鳩の場合には、とどまることなく攻撃を続けて陰惨な結果を招く』ってな話を聞いた事があります。

身体的にはたいした力を持たない人間も、殺傷能力を抑制して種族を保存する方向へと進化しつつあるって事かな…。

ジャイアンの歌の実用化って事でOK？

非殺傷性兵器としてすでに無能力化剤 [nihs.go.jp]やFlashbang [securico.co.jp]が使われていますね。

が、前者だと昏睡した時に自分の嘔吐物で呼吸困難になって窒息したり、
個人によって効果が出る量が違う為、実際の運用は難しいようです。
後者のFlashbangでも、ハイジャックの時に投げ込んだら人質が心臓麻痺で
亡くなってしまった例があると聞いています。

非殺傷兵器そのものの効果では死なないけれど、
それに起因する別の事象で死に至る事も有りうるのが現時点における
非殺傷兵器の問題点ではないでしょうか。

で、今回の音響兵器は出力を可変にしておけば（多分なってるでしょうけど）、
効果のある所で運用ができ、上のような例も少なく出来るかも…しれません。

それにしても、元記事にある150dB（火災報知器の音が大体90dBらしいので、
その10^6倍の音の強さ？）はちょっと想像し難い。

タレ込み文に書き添えるの忘れましたが、自動車騒音を音を制する [slashdot.jp]ってのもストーリになってますね（爆）。

閃光爆弾／爆音爆弾とか、強い光や音で、人質
取られている時なんかに、犯人を含めて一時的
に前後不詳に陥らせるというのがありましたね。
それの指向性版なのかな？とも思ったけど、ど
うも、これの場合、「殺すとマスコミなんかが
うるさいし、見分けつけている閑もないから、
まず倒しておけ」みたいな運用をされそうで、
それなりに危険ではないかね？と思ったりしま
す。

# 確かに「まず撃ち殺しておけ」よりはましだけどね。

やはりジョーク爆弾じゃないと友軍を巻き込むような.....

のことでしょうか？

これで音源が、歌手だったらマ○ロスか?とか思ってしまった。

ごめんなさい。

確かドイツが防空用に音波砲 [infoseek.co.jp]ってのを作ってたので、
音響兵器っていうとどうもトンデモの香りが感じられるのですが、

まあこれは対重爆用であっちは非致死性っていう大きな違いはありますが。
　
 
　

長時間と同じ程度何度も実際には使用される。
USAを守るためのみがその軍隊の目的で、 他でどのような影響が出ようと構わないというのか根底にある。

思わずProject.PAPOとかArtificial Angelとか
思い出してしまいましたよ。

防弾チョッキ着て、ガスマスクして、ヨウ素剤飲んで．．．
耳栓も忘れずにね！って時代が来るんでしょうか。

ノイズキャンセルヘッドフォンが一般兵に配られるようになるとか・・・。

こんなやつ [impress.co.jp]。

ジョークRFC紹介ページ [imasy.or.jp]で
RFC 1926 「 ATM 上への IP データグラムカプセル化の実験」 [rim.or.jp]ってのがあるのを思い出しました。

言っておきますがATM（Asynchronous Transfer Mode（非同期転送モード））じゃありません。御一読あれ。
もしもこれが実用化されたら・・・

＃ありえんて

こんなに昔から使われています [seisen-u.ac.jp]

＃そろそろ海を分ける技術 [seisen-u.ac.jp]が生まれるか?

うちの会社では、私の上司がしゃべり始めると、その声の大きさのため、反対意見は一切出されず、それが理不尽なものであろうとなんだろうと、とにかく通ってしまい、会社をつぶす方向に勝手に進みます。

「彼」は競合他社のスパイとかトロイの木馬ではないか、と疑っている今日このごろ。

最近、東京都港区の全小学生と中学生に、もれなくセキュリティアラームが配られました。朝、小学校の登校時間に通学路を通ると、どこでもここでも、このアラームを誤って鳴らしてしまう学童が多く、いざというとに「本当に役に立つのだろうか？」と心配になってしまいます。

１つあたり110bdくらいの音が出るとのことですが、屋外で聞くとあまりインパクトがない音です。で、子供の場合は「ぎゃー！」「きー！」とか言うほうがよっぽど危機感のある大きな音に聞こえるんですが。本当に音響兵器として使えるんじゃないか、と、思うくらい。

自衛官が撃たれはしないが、子供は撃たれてますな。

ThinkGeekでも売ってますね。
Airzooka Air Gun [thinkgeek.com]
ちょっと欲しい。

>＃自分だけの常識を他人の常識にしたがる人っていますよね
まったくです。
↓
>＃ましてや相手は戦場の兵士＝キチガイなのに
こういう人とか(失笑

＞へー、じゃテロリストも自衛隊員の格好してれば撃たれないんだぁ。
そらそうでしょう。
軍服って敵味方を区別する為にあるんじゃなかったですか？
アジアっぽい顔つきの奴が自衛隊員の服(同盟軍の軍服)を着てそれらしく振舞ってれば、
米兵もむやみには撃たんでしょう。

黒板ひっかき音は効果にムラがあるので微妙です。

#平気なのでID

>「米軍が非戦闘員を殺すことを何とも思っていない」から、
>ろくに調査もせず、「非戦闘員」に対しても「精密誘導」爆撃するわけでしょ？
調査していますが。偵察衛星や無人偵察機やGPSは何の為にあるのですか？
ちなみに軍事施設を住宅地の中に隠蔽した結果、「誤認爆撃」してしまうのは隠蔽した側に責任があります。
あと、精密誘導爆弾は通常爆弾より遥かに高価です。
もし「米軍が非戦闘員を殺すことを何とも思っていない」なら、
ベトナムやWW2のように通常爆弾による絨毯爆撃を実行するでしょう。
第一お題目としてでも(真実であるかどうかは別問題)「イラクに自由を取り戻す」というのがあるのだから、
できるだけ非戦闘員の犠牲を抑えよう、と考えるのが普通の筈ですが。

>イラクに入国したら非戦闘員とはみなさないって意味のコメントもあったじゃん。
文脈から言うとその言葉はイラク国外から義勇兵として集まった人間だけではなく、
戦力を持っていない人間も対象としている発言、ということですね？
それは初耳です。後学のため其れが発言された経緯、前後の文意も併せてご教授頂けると幸いです。

>「見せしめで非戦闘員を殺した」と考えるのが素直な受け止め方じゃないかな？
何の見せしめですか？アメリカに歯向かったことならフセインやその親族、バース党や軍部要人の逮捕、裁判で済みますが？
占領後のテロ行為というのも当てはまりません。現在イラクでテロを起こしている勢力は国外からの勢力が殆どだからです。

最近反米が流行ってるんでしょうか？
　
　

> で、その交戦規定とやらは現地住民にきちんと周知徹底してあるのですか？

ROE はそもそもそういうものではありません。戦闘地域における戦闘員の行動の適法性を担保するだけのものですから。

あまりものを考えない人には ROE を現地住民に開示することはいいことだと思うのかもしれませんが、対ゲリラ戦の現状に照らせば ROE を明示することは ROE に穴があった場合、自軍の行動上の脆弱性を示し、自軍を危険にさらすだけになります。

#510353 のコメントはまさに平和ボケ日本を象徴するコメントですな。（まるで死に体の社民党のネゴトみたい）

> そもそも、他国に侵略して占領し続けてる時点でおかしいと思ったほうがよいですが。

まぁ、今回の米軍侵攻自体には賛同するわけではないですが、、、
現状をみれば、国連さえテロに屈して撤退した後、米軍が無責任に撤退することはもっとひどい事態になるだけですよ。

消極的選択として暫くは「占領し続けて」いる方がマシだと思います。