パスワードを忘れた? アカウント作成
7828 story

「援竜」の完成形、颯爽とお披露目へ 76

ストーリー by GetSet
唸れ水冷3気筒ディーゼルエンジン 部門より

kamuy 曰く、 "Impress PC WatchMYCOM PCWEB から。北九州のロボットベンチャーテムザックは、大型レスキューロボット「T-52援竜」の「完全な形での発表」を行った (編者註:2004年1月に発表された人が乗り込む形態は「本来の形ではない」とのこと。ITmediaのレポートに詳細が掲載されている)
起重量は片腕あたり500Kgf。頭部や腕の先に合計9個のカメラを装備し、PHSやFOMAを利用しての遠隔操作や、直接乗り込んでの現場作業をこなす。今回公開された雨天にも対応した全天候運転が可能な機体は、一台あたりおおよそ6000万円。将来的には消防などへのレスキュー機材としての販売を目指しているとのことで、今後の活躍に期待したい。
なお、トレたまでも取り上げられましたので、明日には動画を見られるでしょう。ちなみにロボットの発表に併せ、防災ロボット開発委員会交付の「レスキューロボット運転免許制度」も検討されているようです。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 次は (スコア:2, おもしろおかしい)

    by megalith (4791) on 2004年03月26日 15時02分 (#521472)
    氷龍でしょうか。

    # 似たようなことばかり書いてる気がする…
  • by ratis036 (3975) on 2004年03月26日 23時24分 (#521685) ホームページ
    誰もつっこんでる人いないみたいだけどコックピットの操縦桿って
    マイクロソフトのサイドワインダーに見えますが、
    両方右手用で操作できるのでしょうかねぇ。

    ここは是非とも鉄コンでやってほしかった。

    # TYPE00買った愚か者なのでAC
    • by jack_mexfer (3850) on 2004年03月27日 12時10分 (#521805) 日記
      DirectPlayフル対応で動かせるのは奴らだけです.
      というか,他にあったらご教授願いたい.
      #いや,マジで!

      ※あ,ACになって無いっぽいですが...
      --
      // jack_mexfer
      親コメント
  • by druaga (13366) on 2004年03月26日 14時55分 (#521468) 日記
    ITmedia にあるmovie をみてて思わず笑ってしまった。
    鉄骨で車のガラスが割れちゃったよ。
    • by kamuy (1690) on 2004年03月26日 15時05分 (#521476) ホームページ 日記
      『現場に於いては臨機応変ッ!!』てコトで、要救助者確保を第一義としているならば、ガラスを割るくらいなんでもない、というか、最終的にはそこから引っ張り出さなくてはならない場合もある訳で。
      そもそも、「ドアをつまんで」引きはがしたりしてる時点で、ガラスもろとも破壊される訳だし。

      何が言いたいかというと、「別に『失敗だ』と笑うようなもんでもないよ」てコトで。

      #え? ガラスの破片が?
      #クルマごと爆死する可能性だってある状況で、その程度の傷くらいはこの際やむナシですな。
      --
      -+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
      親コメント
      • Re:失敗 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2004年03月26日 16時20分 (#521520)
        いや、意図した行為と、意図しない行為は明確に区別すべきでしょう。
        あのムービーの状況だと、鉄骨を地面に投下するつもりが、車にカスってしまったんだろうけど、車からガソリンでも漏れてれば、車をカスったついでに火花が出て発火なんて事も考えられる訳で。
        また、被害者の状況によっては、あのような振動を与えると回復不能な障害を残す可能性もあります。(脊髄損傷とかね)
        「ガラスを割った(割ってしまった)」という結果に付いては結果オーライな部分もありますが、その結果に至った失敗はちゃんと失敗と捉えて、実作業時には失敗を無くすべく訓練を積んでもらいたいですね。

        # 楽しそうな「訓練」だな~ぁ:-)

        親コメント
        • by kamuy (1690) on 2004年03月27日 0時11分 (#521707) ホームページ 日記
          む、確かにそうですな。
          想定していたこととは異なる結果になってしまうというのは、確かに操縦ミスに他ならないか。
          とはいうものの、マシンの方もソレを操作するヒトの方も、まだまだ向上しまくる余地がありまくりな訳ですので、ちゃんとした訓練さえこなしていけば問題ないとは思いますな。

          #でも、『臨機応変ッ!!』なヒトに助けられるというのはチョット…(笑)
          --
          -+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
          親コメント
          • by taka2 (14791) on 2004年03月27日 5時10分 (#521762) ホームページ 日記
            「操縦者がまだ熟練していない(4時間くらいしか練習していないらしい)」
            そうですから、ある程度のミスは仕方がないかと。
            デモとしてはミスが無い方がいいんでしょうけど、
            世間に広めるためには操作系の易しさは重要だと思いますが、
            4時間程度の練習でそこそこ操作できるというのは十分すごいと思います。

            パイロットを選ぶようなシステムにはなって欲しくないですね。
            親コメント
      • by druaga (13366) on 2004年03月26日 15時16分 (#521484) 日記
        脊髄反射で書き込んでしまいました。
        最後まで読むべきでしたね。
        親コメント
    • by druaga (13366) on 2004年03月26日 15時06分 (#521477) 日記
      とおもったら車を壊しちゃった。
      ITmedia の記者さんは本当にロボットが好きなんだなあ、
      と伝わってくる記事でした。

      # いきなりガンダムを操縦できたアムロってすごいですね。

      親コメント
      • by zasha (14341) on 2004年03月26日 15時58分 (#521507) ホームページ 日記
        ロボット好きと分類していいかどうか悩む(汗
        パトレイバーはともかく、比較対象に鉄鋼無敵科學大魔號が出るとは思わなんだ:-)

        # 名前の読みからしてシンメトリカルドッキングを期待してしまうID
        --
        ---- 何ぃ!ザシャー
        親コメント
        • by esuyan (7005) on 2004年03月26日 17時04分 (#521553)
          > パトレイバーはともかく、比較対象に鉄鋼無敵科學大魔號が出るとは思わなんだ:-)

          やっぱり技術的最終目標は「とても精巧に出来ているので、ダメージがそのまま操縦者に伝わる」でしょうか?
          親コメント
  • トレタマでのサイトで動画が見れますね。
    コーナーの映像丸ごとかな
    --

    /* Kachou Utumi
    I'm Not Rich... */
  • 操作教育を短縮する意味でも、マスタ/スレーブによる操作は確定でしょう。

    操縦する位置については、視覚を重視すると遠隔操作よりも搭乗の方が向いてると思われますね。「乗り込むほうがうれしい」という意見もモニタリングを考慮したものと推測されます。
    そうなるとパトレイバーというより、Gガンダムみたいにモビルトレースシステム搭載のモビルスーツに近いかも。
    # もしくはレッドバロン。

    手首をひねる動きとか逆水平チョップの動きとかをジョイスティック2本で…出来たとしても憶えられないですな(苦笑
    操作すべき軸(関節)が多すぎますし。
    --
    ---- 何ぃ!ザシャー
  • by dorifer (514) on 2004年03月26日 16時16分 (#521518) 日記
    なんつうか、力業でただ作ったってだけのシロモノだよな。

    ただ、適切な制御プログラムがあたえられれば、嘘みたいに
    スマートに動きそうではあるが。
    --
    IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
    • Re:力業 (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Tatenon (20311) on 2004年03月26日 16時52分 (#521540) 日記
      さて、それでは頑張ってHOSの開発を・・・

      こらそこ、HなOSって言うんじゃありません。

      # アレって「HINOMARU OPERATING SYSTEM」の略じゃ
       ないよな・・・
      親コメント
    • by druaga (13366) on 2004年03月26日 17時04分 (#521550) 日記
      そりゃトヨタやコマツがこういう物を作ってちゃ批判されてしかるべきですが、

      予算を各方面からとりつけて人を集め既存の技術の寄せ集めでもそれなりの物を
      作ってしまったという所(コーディネート力や情熱)は賞賛すべきだと思います。
      なにせ零細企業なので。

      実際消防関係の人も「十分役に立つ」と言ってますし。
      # 中の人かもしれませんが。

      親コメント
  • by oguma (17986) on 2004年03月26日 16時18分 (#521519)
    ……ドリルはないんですか?

    # 必須だよねぇ?

    --
    Nullius addictus iurare in verba magistri
  • 後一歩ですか。あ、でもアレは搭乗するんだった。
    やっぱりロボットは乗ってナンボなんですかねぇ。現実にはそんなことはありえないと思うんですが。
    ちょっと考えるとGどーすんだとか、いざというとき脱出できないようなシステムだと搭乗者の教育コストがアレでナニだなぁとか。
    やっぱり遠隔操作がいいんでしょうね。
    #そうなるとECM対象になるわけで、軍用にはならんなぁ。
    • by oguma (17986) on 2004年03月26日 16時43分 (#521536)
       機甲科ではなくて、施設科(工兵)での導入なら比較的早い可能性があると思います。要するに重機の一種としての導入ってことですけど。
       地雷処理とかを考えると、人は乗ってないほうが良いでしょうし。

       オリーブ色に塗られ日の丸をつけPKOで活躍するT-52は、技術大国ニッポンの正しい姿(?)を伝えてくれることでしょうな!

      --
      Nullius addictus iurare in verba magistri
      親コメント
  • by Euro (20628) on 2004年03月26日 23時24分 (#521686) 日記
    いつになったら空を飛べますか?
    ジェットスクランダーは別売りでしょうか。
    レーザービームとかミサイルとかの装備も必須だと思います。
  • by Anonymous Coward on 2004年03月26日 15時03分 (#521474)
    すれば、ゆうきまさみが描いたレイバーそのものですね。
    ITmediaの記事の最後に「犯罪にも」と書いてありますが、
    これで、ATM破壊なんてやる奴が出てきたら、警視庁も本気
    で導入を考えるようになるのでしょうか?
  • by Anonymous Coward on 2004年03月26日 15時30分 (#521491)
    これ、高杉開発のCMに出演してくれないかなぁ??
typodupeerror

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

読み込み中...