プラスチック基板上のZ80 57
ストーリー by GetSet
厚さ数ミリのMZ-700が作れたり 部門より
厚さ数ミリのMZ-700が作れたり 部門より
nekopon 曰く、 "日経ITproの記事によると、
半導体エネルギー研究所とシャープは、
プラスチック基板上にZ80を形成し、3.3V、13MHzで動作させることに成功した。
この2社は以前ガラス基板上にZ80を載せた
ので知られているが、今回はガラス基板上に形成した回路をプラスチックに転写するという方法で、
熱に弱いために熱処理ができないプラスチック基板上にZ80を形成することに成功した、というもの。
同社では、将来的には衝撃に強い「シート・コンピュータ」につながる可能性もあるとしている。
なお、ガラス基板からの転写でプラスチック基板上に半導体を転写するのは、初めてではない。
こんどこそ「曲げられるコンピュータ」につながる話。単に折れ曲がるだけでなく、デザインの自由度向上にも寄与するはずなので、それなりに楽しみにしておこう。"
CPUの放熱の心配について (スコア:4, すばらしい洞察)
プラスチックが溶け始めたり、回路が変形して誤動作しないのかな。
#それとも高熱に達するほど長時間の動作させなければいいのか…?
- Sparklegate, Yam.
Re:CPUの放熱の心配について (スコア:2, すばらしい洞察)
コードをすばやく入力して、熱を持った回路の強制切り離しとかw
Re:CPUの放熱の心配について (スコア:1, おもしろおかしい)
扇風機の羽状にしてCPU自体を回転させればいい。
それでダメなら、チューブ状に加工して水道管につなげば即液冷だ。
Re:CPUの放熱の心配について (スコア:1)
- Sparklegate, Yam.
Re:CPUの放熱の心配について (スコア:1)
CPUですから。
Re:CPUの放熱の心配について (スコア:1)
「フロッピーCPU」とでも言うんでしょうか?
#ドクター中松に勝てるかどうか微妙なのでG7
Re:CPUの放熱の心配について (スコア:1)
Re:CPUの放熱の心配について (スコア:1)
人、それを SOI (Silicon on Insulator) と呼び(ません
# 真面目な話、熱膨張率の違いとかで大変そうではあります
Re:CPUの放熱の心配について (スコア:1)
全然性能が要らない用途に対してより安価で且つ実装形式の自由度を持たせるのが今回の良い点なので、
放熱が問題なることはない。そんな用途には使わない。(少なくても当分は)
実際には低性能なら無視できるくらい小さいチップが今すでにつくれるので作れるので、例えば以下のようなことがないとインパクトないです。回路が折れ曲がるくらいはおもしろくないです。
* 家庭のインクジェットプリンタで印刷できる。
* シリコンでは無い材料を使うので、テンプラ油の中、エンジンシリンダの表面、液体窒素で系全体が覆われていても使える。
* 入れ墨でカラダの表面に回路を実装できる。
Re:CPUの放熱の心配について (スコア:0)
硬てえじゃねえか!
Re:CPUの放熱の心配について (スコア:1)
発熱が問題になりそうな回路の場合は熱硬化性プラスチックの出番でしょう。
エポキシとか…
っつーと、そのうちプリント基板の中にCPU埋め込み?(w
Re:CPUの放熱の心配について (スコア:1)
耐熱性ならPCとか、最近のPPなんかでも耐熱温度は100℃オーバーいってるから大丈夫な気がしますが。
CPUの耐熱温度って70とか80℃とか、そんなものですよね?
#配線自体はもっと高くなるんですかね?
CDそっくりのMP3プレーヤとか、電卓付タッパとかいいかも(笑)
ガラス基板 (スコア:3, 参考になる)
Re:ガラス基板 (スコア:1)
まさに製造プロセスを変えて処理能力向上と言う事ですか。
13MHz (スコア:1)
#CZ-888Cだったらもっと速そうだ
そのプラスチックは、生物分解性なのだろうか? (スコア:2, おもしろおかしい)
しばらく経つとカビやらなにやらで、食い尽くされて
動かなくなっていきそう
あっ!これがねらいかぁ
Re:そのプラスチックは、生物分解性なのだろうか? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:そのプラスチックは、生物分解性なのだろうか? (スコア:2, 参考になる)
Re:そのプラスチックは、生物分解性なのだろうか? (スコア:2, おもしろおかしい)
バグですね。
# 仕様かもしれないので AC
Re:そのプラスチックは、生物分解性なのだろうか? (スコア:1)
暗記パンになるかな?
Re:そのプラスチックは、生物分解性なのだろうか? (スコア:0)
ドライバをインストールしてください。
Re:そのプラスチックは、生物分解性なのだろうか? (スコア:0)
Re:そのプラスチックは、生物分解性なのだろうか? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:そのプラスチックは、生物分解性なのだろうか? (スコア:1)
それはともかく、13Mhzって凄いなあ。
ガラスの時は2~3メガがやっとじゃなかったっけ?
実用化の暁にはシートファミコンをキボン
いずれ (スコア:2, おもしろおかしい)
服にプリントすれば、あっと言う間にウェアラブルコンピューター(大げさ)
# 実用性は0でもほしいかも(^_^;)
Re:いずれ (スコア:1)
剃りあげた頭に貼ると、外部演算装置と言って威張れるか?
案外寒いときに重宝するかも
Re:いずれ (スコア:1)
「ああっ! 女神さまっ!」に出てくるベルダンディたち女神さま方のおでこやほっぺたに貼ってあったのはこれだったのか。
--- ほしみ
省スペース (スコア:1)
…あ、人間を小型化 [impress.co.jp]しなければ
Re:省スペース (スコア:1)
CPUじゃないものなのかなぁ...?
Re:省スペース (スコア:0)
>CPUじゃないものなのかなぁ...?
MZ-80も部屋は何でもよかったしなあ
Re:省スペース (スコア:1)
約40年前に実験された 1/8計画 で対応すれば...
小型化の技術 (スコア:0)
プラモデルにも (スコア:1, おもしろおかしい)
量産型には4MHz、赤いヤツには12MHz…
Re:プラモデルにも (スコア:1)
[udon]
デカール (スコア:0)
当然、赤いほうは値段も張ります。
もっててよかった (スコア:1)
#あれってY2Kどーなんだろう?
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:もっててよかった (スコア:1)
>
> #あれってY2Kどーなんだろう?
CP/M-80 2.2 までは、ファイルシステム内に時刻という概念が
ありませんので、Y2Kや2038年問題は完全にクリヤできています(笑)。
CP/M-3.0(CP/M PLUS)は時刻情報を使うことも可能になっていました
が、使ったことはありません。
あと、CP/M自身はソース公開されてますよね。
Re:もっててよかった (スコア:1)
Re:もっててよかった (スコア:0)
10年以上前に中古で買ったCP/Mマシンが実家に置いてあるが、あの当時でも8インチ1Sはメディア入手に苦労した覚えが。
基盤はプラスティック、でもその他は? (スコア:1)
全部プラスティックなんですか? 最近の有機の進歩についていっていないのですが、配線材料までは金属を含まない有機物でできても、トランジスタまでは無理なんじゃないでしょうか。 シリコンは石と同じだから環境に厳しくないと言えるかもしれませんが。 それなら金とかアルミとかで作っている今のチップもほとんど同じような気がします。 むしろ変な有機金属を含むプラスティックの方が毒性が高かったりして。
コンピュータと言ってもほとんどはケース部分で実際のシリコンチップの部分はほんのわずかだと思います。チップが柔らかくなればケースは不要になるのでしょうか。マウスの中のシリコンチップの面積は1mm x 1mm よりも小さいのですが、マウス全体はチップとは無関係にデカイし、固いです。
Re:基盤はプラスティック、でもその他は? (スコア:1)
有機トランジスタ [srad.jp]はごく最近研究に進展があったようです。
/.configure;oddmake;oddmake install
おにがい (スコア:1)
Re:おにがい (スコア:1)
今、6502 の権利を持っている会社ってどこなんでしょ?
# 6800 ならモトローラに行けばいいような気がするが...
Re:おにがい (スコア:1)
ちょっと前にAppleを再販するとかいう話があったような気がするけど、6502をどうやって調達する気だったんだろう?
もう10年位前にintelが雑誌広告 (スコア:0)
曲がる一体型PC (スコア:0)
Re:曲がる一体型PC (スコア:0)
ハードなのにぐにゃぐにゃ。
ぐにゃ。
# まじめな話としてはストレージは曲げ可能なSDとか?
何が偉いかというと (スコア:0)
もちろん、規模的に適当だとか、データを持ってるとか、そういう理由はあるんでしょうけど。
Re:何が偉いかというと (スコア:1)
持っているからでしょう.
#ライセンスの期限とかないのか?
#ひょっとして無期限?
Re:なんでMZ700なんだろうか?(部門名) (スコア:1)
(厳密に言えばカセットデッキもない711でないと無理だが)
組み立て云々ではなく、「プラ板CPUゆえの薄さを追求できる」という点に着目したネタを振らせて頂きました。