Fedora Core 2 のリリース真近 66
ストーリー by GetSet
今暫しお待ちを 部門より
今暫しお待ちを 部門より
mumumu曰く、"Bill Nottinghamより、Fedora Core 2の開発バージョンの最終リリースとなるTest3がアナウンスされています。(リリースノート) スケジュールにもある通り、このリリース以後は致命的なバグ修正以外は行わないことになっています。よって本番リリースにかなり近いモノといえましょう。尚、正式リリースは来月17日の予定です。"(続く…)
"現時点で収録されているソフトウェアのうちで主なものは以下になります。
また、Test2からの主な変更点として以下があげられています。
Mozilla 1.6 (スコア:3, 興味深い)
もちろん、1.x系列のApplication Suitesの方が、パッケージングなどこれまでのノウハウを生かせるし、Firefox / Thunderbird はまだバージョン 1.0 に達していないので、現時点ですぐに対応しないのは当然だと思います。
もし、今後切り替わるタイミングがあるとしたら、HTMLエディタを Nvu として切り離して単独のアプリケーションとして提供しようとしている Lindows/Linspireの動向に注目するのも面白いかも知れません。Nvuがあるのなら、SuitesのComposerは不要になってくるし、同様に Suites の存在意義も中途半端なものになってきます。その時点で、ブラウザやメーラを Firefox / Thunderbird に切り替えるのならいいタイミングかもしれません。
国内に限って言えば今 Lindows と TorboLinux は近しい関係にあるから、Media PlayerのCodecを買うのと同様、Nvuのライセンス供与を受けてプリインストールしてみてはどうでしょう。
インストールの時点でOSに、CSS志向の優れたHTMLエディタがついてくるというのは、ささやかではありますが Windows に対するアドバンテージになると思います。
もっともそのような方向性が Fedora のような、「主流」のディストリビューションに影響するかどうかわかりませんが・・・。
- Ryuzi Kambe -
Re:Mozilla 1.6 (スコア:0)
Re:Mozilla 1.6 (スコア:0)
だからライセンスの供与を受けると言う表現は間違っていない。
しかも、有償配布だって出来るわけで...
便利になったな (スコア:2, 興味深い)
るのでLinuxをウィンドウズの代わりに使おう
という人はかなり便利になるでしょうね。
それに、Kernel2.6の恩恵も与れるかも。
また、OpenOffice.orgが1.1.1なのもそうです。
気になる変更点がX.orgでしょうかな。この
点が微妙ですね。またXサーバが立ち上がらない
とかいう事態になったら大変だな。
Re:便利になったな (スコア:2, 興味深い)
使ってる人少なそうだし。
あとデスクトップユーザ的にはXfce4やflacのパッケージ追加
xawtvのtvtimeへの置き換えなどが注目、かな。
個人的に期待していたJava系ではeclipseのgcjビルドが間に合わなかったのが残念。
SunのJDKが収録されると嬉しいんだけど、ライセンス的に厳しいかな。
頑張れ!IBM!!(というは虫が良すぎ)
#変換はAnthy+uimでいいじゃん、と思うんだがそうもいかんのだろうなぁ…。
Re:便利になったな (スコア:0)
Re:便利になったな (スコア:0)
Re:便利になったな (スコア:0)
意味はわからないけど。
Re:便利になったな (スコア:0)
外部パッケージ待ち (スコア:2, 興味深い)
Re:外部パッケージ待ち (スコア:0)
Re:外部パッケージ待ち (スコア:1)
な輩は、APTや、YUMなんて
使うのは軟弱だと思ってんじゃないですかw
#./Jでモデ権持てない私はAPTでFC1派。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Gentooも (スコア:2, 参考になる)
本家 gentoo.org [gentoo.org] アナウンス [gentoo.org] 参考記事 [mycom.co.jp]
Re:Gentooも (スコア:1)
おお、知らなかった。
・・・・
にもかかわらず、いつの間にか 2004.1相当の環境を手に入れている。
# というgentooユーザは結構いるに違いない
Mozillaも1.7にしてほしいですね (スコア:1)
1.7にしてほしいですね。
できればFirefoxとThunderbirdも収録してほしい
Re:Mozillaも1.7にしてほしいですね (スコア:2, 興味深い)
余計なバンドルソフトのように感じる。
実際、Mozillaを使ってる人って少数派なのではないだろうか。
メールはエボリューションとかの方が便利だし。
HTML作成とかはVIとかEMACSがあるし。
#Firefoxの0.9はやくでないかな~
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:Mozillaも1.7にしてほしいですね (スコア:1, 参考になる)
>余計なバンドルソフトのように感じる。
gentooを使ってますが、
epiphanyがmozillaを要求するので困ってます :-(
Re:Mozillaも1.7にしてほしいですね (スコア:0)
Re:Mozillaも1.7にしてほしいですね (スコア:0)
サブジェクトにはその指定が渡ってないみたいですね。
UCSの文字コード値からその言語を推測して主流のエンコーディングを選んでるみたいだけど……(キリル文字があったら koi8-r とか)
CJKの文字を共通領域に入れたのお前らだろ! 言語推測できるわけないじゃん!
と叫びたくなりますね。
言語推測 (スコア:1, 参考になる)
ラテン文字も、ISO-646 時代からいろんな言語で共通のコード領域を使ってますよ? もちろん、ISO-8859 でも Unicode/ISO-10646 でも。CJK だけが特別扱いされたわけじゃないと思います。
ひらがなが使っていれば日本語、ハングルが使っていれば韓国語、そのどちらも使っていなければ中国語。1文字だけで判断すると間違うかもしれないので、たとえば漢字の字数の1/10以上のひらがなかカタカナがあれば日本語と判断するとか。脊髄反射でもこれくらいのアルゴリズムは思いつきます。もっとまじめに考えれば、軽さと正確さのバランスを考慮しつつ、いろんなアルゴリズムが考えられるはずだと思います。
Re:言語推測 (スコア:1, 参考になる)
共通領域に押し込めたこと自体はいいんです。
ただしそのやり方を選んだ以上は、文字から使用言語を推測することは原理上諦めなきゃならないわけで。
しかしそういうコードになってるから叫びたくなるんですよ。
ラテン文字についてはよく知らないけれど、iso-8859-* ならどの国でも読めるんじゃないですか?
自国語のエンコードしかサポートしていないクライアントばかりのCJK環境とは根本的に違う。
サブジェクトのエンコードの場合、スペースで区切られたわずかな単語だけが対象となるわけですが、どんなアルゴリズムって考えられますか?
例えば、「挨拶」というサブジェクトは何でエンコードすればいいんでしょう? big-5?
Re:言語推測 (スコア:1)
外れてることもありますが
正式リリースを機会に (スコア:1)
Fedora Coreって日本語化は進んでるのですか?
# 好奇心だけは旺盛なのでID
1を聞いて0を知れ!
Re:正式リリースを機会に (スコア:3, 参考になる)
Red Hat Linux9からFedora Core 1になる時に
文字コードがEUC-JPからUTF-8に変更になったので、
デフォルトのままでは日本語が散々でしたが...。
今回はKernel 2.4系からKernel 2.6系に変更になったため、
USBタブレット、USBスキャナーなどの
一部のUSB機器が動かなくなると思われます。
そもそも使っている人が稀ですが...。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:正式リリースを機会に (スコア:1, 参考になる)
「参考になる」というモデレートに異議あり。
どのようにマシになっているのでしょうか?
Fedora Core 1 がデフォルトでは散々、というのは周知のことで、それがどう改善されているのか書いてないと、全然参考にならないんですけど。
Core 2 Test2 を試して時間の無駄をしたので、よほどよい情報がないと試す気になれません。
Re:正式リリースを機会に (スコア:1, 興味深い)
どのように時間の無駄をしたのでしょうか。
Core 2 Test2がテスト版だ、というのは周知のことで、それがどう時間の無駄になるか書いてないと、全然参考にならないんですけど。
Re:正式リリースを機会に (スコア:0)
FedoraCore2-test3におけるKDE環境について (スコア:1)
FedoraCore2-test3をクリーンインストールして気が付いた事。
* KDE3で動かす場合
o qtを3.3.1-1へアップデートする必要がある。
o kdebaseを3.2.2-3へアップデートした方がよい。
o iiimfを使わず、kinput2を利用した方がよい。
以上の3点を対処すれば、RedHat9相当の環境が利用できます。
Gnome環境は、まだ調査しておりません。
* FedoraCore1導入時に私が困ったバグ
o manコマンドが化ける
o KDEがよくフリーズする
以上の2点については解消されています。
* FedoraCore2-test2について
あれは普通の人がインストールして使えるものではありません。
どのバグから手をつければいいか困りました。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:正式リリースを機会に (スコア:0)
まだテストの段階で「マシになってる」って断言は出来ないだろ
私の環境じゃ、Core 1 x86_64 細かな不具合はあるが
そこそこ動いてるけど
Core 2 test3 x86_64 全く使い物にならん!
Re:日本語環境 (スコア:1)
Vineなら強化版canna辞書が最初から入っていて学習機能も有効になっているのでかなり快適なのですが、
素のcannaでは日本語入力で激しくストレスがたまるでしょう。
distribution論争をしたいわけではないですが、
LinuxデビューするならVineを選ばない理由はないと思います。
Be generous with your life.
Re:日本語環境 (スコア:1)
Vineはノーマークでしたけど、それも考えてみることにします。
# 本当にLinuxはdistributionが多すぎて何がなにやら。
1を聞いて0を知れ!
SELinux, vmware (スコア:1, 参考になる)
そんなkernelはないと言われます。
あと、WindowsXP上のVMWareWorkstation4.5.1にインストールしようとするとVMWareが落ちちゃう。
多分この [redhat.com]件と思うが困ったなぁ。
Re:SELinux, vmware (スコア:2, 参考になる)
Boot: linux selinux
としたらうまくいきました。
Re:SELinux, vmware (スコア:1, 興味深い)
Re:SELinux, vmware (スコア:0)
誰か解決法を!
というか、いちいちこんなことかかれても…。 (スコア:1, 参考になる)
リリースしてからにしてください。
Re:というか、いちいちこんなことかかれても…。 (スコア:3, 参考になる)
「お、リリース直前なのか。ちょっくら使ってみるか....
ありゃ、こんなバグが残っているぞ。(ゴソゴソ)っと、なおった。
ついでに、パッチにして投げとくか...」
といった流れを期待したいので、リリース後よりもリリース前のほうが
いいと思う。
Re:というか、いちいちこんなことかかれても…。 (スコア:1)
そういえば Vine Linuxも 2.91 pre-alpha版 [vinelinux.org]がひっそりと(テスト版として)リリースされていますね。
使っていないのでわかりませんが、ロードマップに載っているVine 3.0の主要なパッケージが
+ kernel-2.4.26
- acpi
- cpufreq
- software suspend
- nfs client improvement
- new NTFS
- video4linux2
+ XOrg X11R6.7.0 (XOrg-6.7.0)
+ gnome-2.4
+ gcc-3.3.2
+ glibc-2.3.2
+ emacs-21.3
+ CUPS/ghotscript-7.06
で、大体Seedにも同じやつが載っているので、安定度という点を除けばかなり3.0の完成版に近いものになっているのではないかと。暇があったらテストしておくか。
Re:というか、いちいちこんなことかかれても…。 (スコア:0)
Linux ローカルな区分でいいんじゃない?
Re:というか、いちいちこんなことかかれても…。 (スコア:0)
Re:というか、いちいちこんなことかかれても…。 (スコア:0)
だとしたらLinux ローカルという概念がなくて当然。
Re:というか、いちいちこんなことかかれても…。 (スコア:0)
Re:というか、いちいちこんなことかかれても…。 (スコア:1)
ゲーム → ペンギンくんウォーズまたは結局南極大冒険またはペンゴ
っていうかこのページを見ろ [biglobe.ne.jp]
で、よろしいですか?
Re:というか、いちいちこんなことかかれても…。 (スコア:0)
見たくなければ見なければいいんじゃない?
X.org (スコア:1)
Re:X.org (スコア:1, 参考になる)
(すこしオプション追加しないとコンパイル失敗するとか)ちょっと癖があるけど、
コンパイルとインストールに成功すれば、特に問題なく動作している感じです。
もともとXFree86 4.4.0RC2ベースだっけ?
だから、XFree86 4.3.0 が動いてるマシンならあまり問題ないみたいな感じです。
--
まだアカウント作ってないのでAC
Core 1からのバージョンアップ (スコア:0)
ちなみに、"Core X"っていう数字の付け方はなにか新しい
コンセプト? ただ、リリース番号の別名?
Re:Core 1からのバージョンアップ (スコア:2, 参考になる)
Fedora Projectでは、Red Hat Linuxの後継に当たるFedora Coreディストリビューション
の開発に加え、Fedora Coreに対する追加パッケージ集であるFedora Extrasの開発や、
サポートの終了したRed HatLinuxのアップデートパッケージを提供するFedora Legacy
Project等を行っています。
バージョンアップに関しては、今までのRed Hat Linuxと同じように、CD-ROMから起動して
アップグレードするか、apt-get dist-upgradeでアップグレードできるはずです。
Re:Core 1からのバージョンアップ (スコア:1, 参考になる)
developmentを指すように設定してみてはいかがでしょう?
# aptでred hat linux 9からfedora core 1 に上げたときは、
# 依存関係の解決で酷く大変でした。yumでfedora core 1から
# developmentに上げたときは、メモリやディスクは食われるし時間も
# かかりましたけど、依存関係ではそれほど苦労はありませんでした。
そういえば、anacondaでアップグレードってのもあるのかも。
# インストールCDを落とすのが面倒でしたので、私はやったことはありませんが。
とは言え、バックアップとってクリーンインストールがお薦めだと思います。
ちなみに、「Fedora Core」のバージョンXなんじゃないですかね。
Re:Core 1からのバージョンアップ (スコア:0)