Oliverによる
2004年05月14日 9時35分の掲載
動かぬ証拠の力部門より。
動かぬ証拠の力部門より。
DB-researcher曰く、"本家記事より:Linux Journalの記事によると、SCOがThe Book of webminという書籍の内容の一部を盗用していたらしい。件の書籍はWeb上から閲覧できるが、再配布は許可されていない。とあるOSの権利について法廷で争っている同社だが、思わぬところでも権利問題にかかわる破目になってしまったようだ。"
何章もそのままSCOのオンラインマニュアルに取り込んでいたのがバレ、著者と出版者にライセンス料と損害賠償(額がいずれも不明)を払って和解したようだ。
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
和解してるんでしょ (スコア:2, すばらしい洞察)
第三者がウダウダ言うことじゃないよ。
SCOだからって、反応しすぎ (スコア:2, 参考になる)
という当たり前の事でしょ。
全然SCOなんて弁護する気にもならんがw
あら? 脇が甘すぎますよ、SCOさん!! (スコア:2, おもしろおかしい)
# そろそろ、ネタになるしか生きのびる道は無いと知れ。
心理作戦(とは言えんが) (スコア:2, おもしろおかしい)
でも、うちはちゃんと払ったよ。
あんたも、そんなにごねないで、うちを見習ってさっさと払っちゃいなよ。
~~~
盗っ人猛々しい (スコア:1, おもしろおかしい)
つつけばまだありそう。
Re:盗っ人猛々しい (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
Re:盗っ人猛々しい (スコア:2, すばらしい洞察)
#だれかが書いてしまう前にACで。
親コメント
ジャイアニズム (スコア:1, おもしろおかしい)
オレのものはオレのもの
海外でも実践している方がいらっしゃった。
Re:ジャイアニズム (スコア:2, おもしろおかしい)
>オレのものはオレのもの
>
>海外でも実践している方がいらっしゃった。
それで今回はかぁちゃんに見つかって
こっぴどく怒られた、と。
親コメント
んー…… (スコア:1)
さっさと和解してるのは、法廷での喧嘩相手に弱みを握られたくないからなんだろーなー……と思ったり。
でも、ぐだぐだと言い訳並べ立てるより、潔く和解に持っていく方がカッコよく見えますねー
#どこからどうみてもSCOが悪いんだから、ってツッコミは無しよ
おちつけ (スコア:1, 参考になる)
市販されているwebminの解説書の内容をパクっていたって事でしょ。
親コメント
Re:指弾しておきながら・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
親コメント
Re:オンラインマニュアルの翻訳とか (スコア:1)
# だからバターを塗るなって、見えないから(;^-^)//
親コメント