パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
8234 story

FreeBSD 4.10-RELEASE 公開 17

ストーリー by Oliver
4.Xにはならなかった 部門より

tag 曰く、 "FreeBSD 4.10-RELEASE が正式アナウンスされました。4.9がリリースされたのが 昨年10月28日ですから、7か月ぶりの更新です。予定ではこれが最後の 4-STABLE ブランチからのリリースになるはずです。 3-STABLE 最後のリリースの時には、4-CURRENT はまだ使えないなという不安があり、しばらくの間 3.5.1 を使い続けていた人も多かったようです。今度の 4.10 もそのような状況に置かれるような気がします。ぱっと見で 4.9 との違いは(1)ここ半年間に起きた BIND、CVS、OpenSSL、sendmail を中心としたセキュリティホールの修正、(2)各種デバイスドライバの修正、機能追加、というところでしょうか。 詳細はリリースノートを参照。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FreeBSD 4.10-RELEASE 公開 More

  • アナウンスの冒頭部分 (スコア:3, 参考になる)

    by tag (10007) on 2004年05月27日 17時00分 (#557145) 日記
    アナウンスの冒頭部分を日本語にしてみました。

    FreeBSD -STABLE 開発ブランチからの最新リリースである、 FreeBSD 4.10-RELEASE を公開したことをお知らせする。 2003年10月の FreeBSD 4.9-RELEASE 以後、我々は ベースシステム内のいくつかのプログラムの小さな更新を行い、 明らかになったセキュリティ問題を解決し、多くのバグ修正を行ってきた。

    新機能、発見された問題、最近明らかになった情報についての 完全なリストについては、リリースノートとエラータリストを参照して欲しい。 リンクは以下の通りである。

    http://www.FreeBSD.org/releases/4.10R/relnotes.html
    http://www.FreeBSD.org/releases/4.10R/errata.html

    今後、FreeBSD 4.10 はメインのエラー修正ブランチとなる。 FreeBSD の以前の版のリリースブランチは致命的なセキュリティ修正だけになるであろう。 FreeBSD 4.10 に関する修正の範囲は、ローカルな DoS の修正や、セキュリティ問題 として公開はされないけれども重要かつ十分試験された修正を含むことになる。

    現在の計画ではもう1度 FreeBSD 4.X をリリースし、それを 4.11-RELEASE と する予定である。来るべき FreeBSD 5.3 は多くのユーザにとって 5.X への 移行を可能とするような完成度レベルに達することが期待されている。 多くの開発者のリソースは 5.x ブランチの開発に向けられている。

    FreeBSD リリースエンジニアリングの活動に関する情報については、 以下を参照して欲しい。

    http://www.FreeBSD.org/releng/

  • 次のリリースは 4.11 です (スコア:2, 参考になる)

    by tag (10007) on 2004年05月27日 15時51分 (#557086) 日記
    すいません。アナウンスをよく確認しませんでした。思い込みが 激しくて間違えました。

    アナウンスからの引用

    The current plans are for one more FreeBSD 4.X release which will be FreeBSD 4.11-RELEASE. It is expected the upcoming FreeBSD 5.3 release will have reached the maturity level most users will be able to migrate to 5.X. Most developer resources continue to be devoted to the 5.X branch.

    現在の計画ではもう1度 FreeBSD 4.X をリリースし、それを 4.11-RELEASE と する予定です。来るべき FreeBSD 5.3 は多くのユーザにとって 5.X への 移行を可能とするような完成度レベルに達することが期待されています。 多くの開発者のリソースは 5.x ブランチの開発に向けられています。

    • まだ出るんですね＞4.x (スコア:2, 興味深い)

      by SpendingWolf (14436) on 2004年05月27日 16時22分 (#557110) 日記
      個人の鯖の話ですが、
      3.5.1を使っていて、4.6.2がreleaseされた際にようやく入れ替え
      ようと決意して入れ替えをはじめたんですが、いまだに3.5.1が4台
      残ってます。

      最後の4.xが出たら(＝4.10だと思ってた)一気に入れ替えを、と思
      ってましたが、4.11が出るならどうしよう？

      ＃5.xに移行(行こう)にも、鯖がLibretto20～50なので・・・
      シェア
      親コメント
      • うちなんか 2.2.7-RELEASE だよ (趣味サーバ)。
        俺の所有物じゃないので OS を更新できない。

        サーバソフトウェア類は最新版にして、OS の脆弱性など
        (TCP スタックまわりとか) はパッチがあれば当ててますが、
        パッチがなかったら手がでない。
        • 3.5を数台使ってます。

          >サーバソフトウェア類は最新版にして

          最近のパッチってそのまま適用できないですよね？
          先のTCPの件などはどうされてるんでしょ？

          「パッチが当たらなくて困っている」という事なのかしら
          • > 最近のパッチってそのまま適用できないですよね？
            > 先のTCPの件などはどうされてるんでしょ？

            1年くらい前ですが、RELENG_2_2 が修正されたことがあった
            ような記憶があります。具体的な例はちょっと探し出せませんでし

  • 念のために…… (スコア:2, 参考になる)

    by Stealth (5277) on 2004年05月27日 16時00分 (#557096)

    SA04:11.msync [srad.jp]は 4.10-RELEASE では修正済みとなっています。(Corrected:2004-05-22 23:09:19 UTC (RELENG_4_10, 4.10-RELEASE))

    アナウンス前にフライングゲットした 4.10-RELEASE などの場合は、対象となる src/sys/ufs/ufs/ufs_readwrite.c や src/sys/vm/vm_map.c 辺りの日付が、修正後の日付のものかどうかをチェックしましょう。

    • Re:念のために…… (スコア:2, 参考になる)

      by takanyon (6807) on 2004年05月27日 18時20分 (#557231)
      アナウンス前でもRELENG_4_10_0_RELEASEのタグがついてからだと問題ないと思います。src/sys/conf/newvers.shが4.10-RELEASEになってから変更されたファイルはあります。

      で、newvers.shの更新後、現在までに更新されたファイルの一覧

      src/sys/sys/param.h
      src/release/doc/en_US.ISO8859-1/errata/article.sgml
      src/release/scripts/print-cdrom-packages.sh
      src/release/doc/en_US.ISO8859-1/errata/article.sgml
      src/UPDATING
      シェア
      親コメント

    • Re:念のために…… (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年05月27日 18時04分 (#557212)
      一部のftpサーバに現れてから、アナウンスが遅れていたのは
      単にftpサーバへのミラーが行き渡るのを待っていたようです。
      少なくとも今回「アナウンス前に差し替え」と云うのは無い
      模様です。

      で、アナウンス後にcvsupした4.10-RELEASEのufs_readwrite.cは

        * $FreeBSD: src/sys/ufs/ufs/ufs_readwrite.c,v 1.65.2.14.4.1 2004/05/14 23:05:23 kensmith Exp $

      となってますが、目で確認した限りではSA04:11に対応している様です。
      シェア
      親コメント

  • 4.11-RELEASE について (スコア:2, 参考になる)

    by tag (10007) on 2004年05月29日 3時04分 (#558249) 日記
    Ken Smith がユーザからの質問に答えて、 メーリングリスト [freebsd.org]で 4.11-RELEASE について以下のように答えています。

    実際のところ、我々は 5.x が安定化した後、 4.11 を作成することを考えている。 5.3 の公開時期をもって、5.X が -STABLE になる ことを期待したい。 しかし、我々は大規模サイトが完全に移行するためには更に時間を与える 必要があり、4.11 を作成することになると考えている。 これには重要な新規機能追加は行われないだろう。 バグ修正の集大成と リリース時点でのパッケージの再作成のみとなるはずだ。

    次のリリースは 5.3 になるだろう。 この計画が順調に進むなら、4.11 は その数か月後になるだろう。 多分、年末ぎりぎりか来年早々になると思う。

    原文
    Actually we were thinking about doing a 4.11 a little while after 5.x becomes stable. The expectation at the moment is for 5.3 to be the point that the 5.X line becomes -STABLE. We would do 4.11 just to give large sites some extra time to fully migrate over. It would not likely contain anything significantly new. Just accumulation of bugfixes and a packages set built around the time of release.

    The next thing released will be 5.3. If we stick to this plan 4.11 would be released several months later - I would guess very late this year or early next year.

  • Estimated EoL (スコア:1)

    by Anonymous Coward on 2004年05月27日 16時26分 (#557114)
    4.10-RELEASEはいつまでか、どっかに情報ありましたっけ?
    それによっては4.10-RELEASEより4.8-RELEASE-p22のほうが
    いい場合もあるし。

    # RELEASEなんて考えずにstableを追っかけるほうが楽なのでAC

    • セキュリティ情報のページですね (スコア:3, 参考になる)

      by Flanker (22257) on 2004年05月27日 16時43分 (#557131)
      これですか？ [freebsd.org]
      日本語版はこちら [freebsd.org]
      日本語版はちょっとズレてるので注意ってことで。
      っていうか英語の方の4.8って2004年だと思うんだけど…
      まぁ、ページが更新されるのを待つということで。
      とりあえず4.8はメンテ終了しちゃいますから4.10に移行するかSTABLE追っかけるかのどちらかでしょうね。
      --
      腐乱化…もといFlanker
      シェア
      親コメント

    • Re:Estimated EoL (スコア:1)

      by Anonymous Coward on 2004年05月27日 16時48分 (#557133)

      このへん [freebsd.org]によれば、STABLEブランチからのリリースのEoLは基本的に１年。なので、さすがに4.8-RELEASE(延長されて2005年3月31日まで)より短いってことはない。

      CTMだからどのみちSTABLEかCURRENTしか追っかけられないAC。

      シェア
      親コメント

  • 4.1.0 だと思って ( 参考にならない ) (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年05月27日 16時48分 (#557134)
    少し驚いた

  • 4.0ってそんなにひどかったかなぁ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年05月27日 21時10分 (#557317)

    3.0の時はa.out->ELFの変更もあって、結構長い間2.2.xでがんばってた(ELF化の所為か、カーネルもかなりでかくなった覚えが)けど、4.0は比較的とっとと乗り換えてたような記憶がある。

    まぁ、ノートの場合はPAOとかの絡みがあったと思う(PAO相当の機能が4-STABLEにマージされるまでには結構時間がかかったような気が)けど、それを除けば「どうしても3.xでないと」というネタはちょっと思い浮かばないんだが、なんかあるの？

    RealTekのGbE刺してる都合上、CURRENTに移行してしまってるAC。

    • Re:4.0ってそんなにひどかったかなぁ (スコア:2, 参考になる)

      by tag (10007) on 2004年05月28日 0時46分 (#557467) 日記
      その当時のサーバ運用状況がどうだったのか、僕自身は経験が ないのでよく知りませんが、知り合いが「まだ 4-STABLE は使え ない、3.5 でやっている。」と言っていました。僕は自分の PC で 4.0 か 4.1 あたりを使っていたので、「そんなに不安定かなあ。」 と言っていたことを覚えています。そういう意味で、また聞きの 知識でコメントしました。

      2.8 と 3.X の時の話は、以前 Scott Long もしていましたね。

      Scott Long のメール [bsdforums.org]
      その要約 [srad.jp]
      シェア
      親コメント
typodupeerror

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家