パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
8279 story

富士通とSunがSparcベースのサーバラインを統合 38

ストーリー by Oliver
富士山と太陽 部門より

voodoo 曰く、 "SUNと富士通がSparcベースのサーバラインを統合すると発表した（富士通のニュースリリース 、Sun Microsystems News）。ローエンドではIntelチップに、ハイエンドではIBMにやられてしまっている感のあるSparc製品だが、これまでにも結んでいた提携をより深くして対抗しよう、ということだろう。
CNet Japan の記事 などによると、今回の提携ではAPL (Advanced Product Line)という微妙なコードネームの製品群に両社のSparc プロセッサラインを統合していくらしい。サーバー製品は、Sun のSun Fireと富士通のPRIMEPOWER があるのだが、ハイエンドではこれらに置き換わる富士通Sparc64 VIを搭載するサーバーを共同で開発し、ローエンドは次世代のUltraSparcプロセッサを搭載するサーバーになるようだ。asahi.comの記事 に出荷額ベースのシェアのグラフがあるのだが、実質的に3位と5位のメーカーが協力するということになる。それでも2位のHPにも及ばないのだが、お手並み拝見という所だろう。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

富士通とSunがSparcベースのサーバラインを統合 More

  • Asahi.comの記事を見ていて気が付いたのですが、WindowsとLinuxはウィンドウズ、リナックスになっているのに、UNIXはUNIXのままですね。
    どうでもいいことですが、基準が気になります。

  • 妥当な戦略? (スコア:1)

    by jizou (5538) on 2004年06月03日 8時44分 (#561785) 日記
    Ultra SPARC は IV+ で打ち止めで、あとは富士通に頼るつもりなんでしょうか。
    SUN のことですから、いつ気が変わるかわかりませんけれど。

    どれくらい性能が違うんでしょうね。SPARC64V と UltraSPARC IVって。
    • Sun が公開している UltraSPARC IV のベンチマーク結果は マルチスレッド・マルチタスク処理のものばかりで、 スカラー処理の性能を示すデータは公開されていないようです。

      ただ UltraSPARC IV のコアは III がベースになっているので スカラー処理の速度はクロックとキャッシュ容量が同じ UltraSPARC III と 同程度の性能になると予想されます。

      SPEC CPU2000 のスコアでは、 Fujitsu SPARC64 V 1350MHz は UltraSPARC III Cu 1200MHz より CINT2000 で 25%、CFP2000 で 20% ほど高速です (ここに比較表 [nminoru.jp])。
      Sun Fire E4900に搭載される UltraSPARC IV 1200MHz は、 上記の III Cu より キャッシュ容量が減って少し弱くなると思います。
      --
      コンタミは発見の母
      シェア
      親コメント

    • Re:妥当な戦略? (スコア:1)

      by hi-kin (11760) on 2004年06月03日 17時48分 (#562145)
      Sun にはまだ Niagara がある。
      1チップに Ultra SPARC II × 8 だそうで。
      シェア
      親コメント

  • 耐故障機能は (スコア:1)

    by tmiura (6268) on 2004年06月03日 13時50分 (#561988) 日記

    富士通SPARCサーバって最近はローエンド近辺(富士通のカタログではミッドレンジ)でもSunに比べて耐故障機能を頑張ったものがありましたが、APLでそれが取り込まれる方向なのか排除される方向なのか 知りたいですね。

  • Sunの今後 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年06月03日 5時50分 (#561762)
    初心者的で申し訳ないですが

    サンはソラリスとスパークが売れなくなったらもうだめぽ？

    • Re:Sunの今後 (スコア:3, 興味深い)

      by dice-k (9534) on 2004年06月03日 12時28分 (#561918) 日記
      Sun CEO スコット・マクネリ曰く、
      「我々は、エンジンのピストンリングやシャフトを売るのではなく、自動車そのものを売るのだ」
      そうで。
      要するに、SPARCというハードウェア・Solarisというソフトウェア個々の話ではなく、
      システム全体とそれに付随するソリューションを売り物にしていくという姿勢の現れでしょう。

      ほんの数年前までの、SolarisとSPARCに拘りまくっていた姿勢からすると、１８０度違いますね。
      あまりに遅きに失した感は否めませんが・・・。

      正直、Sunが生き残っていけるかどうかはこの先１・２年が勝負なんじゃないかなぁと
      思っています。

      #次期バージョンのSolaris10で実装予定の、Dynamic trace architecture と、
      #Resource management 機能はすごく期待してるので、がんばって欲しいなあ・・・
      シェア
      親コメント

    • Re:Sunの今後 (スコア:1)

      by Coherent (20888) on 2004年06月03日 7時07分 (#561767)
      まだJavaがあります。

      開発環境やアプリケーションサーバーなどの儲けられる部分は他社に持っていかれているので、やはりきついですが。
      シェア
      親コメント

    • Re:Sunの今後 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      マシンが売れなくなるとだめぽです。
      最近はJDSとかソフトウェアにも力を入れてるみたいですが
      基本的にはAppleと同じく、ハードウェアの売り上げに頼っている会社なので。
      別にサーバーが売れなくてもストレージでも構わないんですが。

    • Re:Sunの今後 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      Solarisはオープンソース化 [itmedia.co.jp]だってさ。
      って事はビジネスモデル自体の変革をしようとしている動きのうちの一つなんではないかな、この話って。

  • シェア (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年06月03日 6時28分 (#561763)
    > asahi.comの記事に出荷額ベースのシェアのグラフがあるのだが、

    まだ勝ってたんですか。Dellに。

    • Re:シェア (スコア:1)

      by nim (10479) on 2004年06月03日 15時01分 (#562039)
      台数ベースのシェアだと負けているはずです。

      #IBM のにはzSeriesも入っているのだろうか？
      シェア
      親コメント

    • Re:シェア (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      サーバのシェアだからねぇ。
      何をもってサーバとするかはわかんないけど、自分で選定するならDellのサーバはやだ（ｗ

  • (株)富士サン・マイクロシステムズとか？ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年06月03日 7時44分 (#561774)
    しかし、NECとか東芝もSUN製品を売ってましたが、そのへんどうなるんでしょう？

  • ほんとは富士山とは関係ないのかな？ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年06月04日 8時09分 (#562537)
    富士通の前身の富士電機の「ふじ」は、古河電気工業（だったかな?）の「ふ」とジーメンスの「じ」から「ふじ」になって、縁起がいいから「富士」ってしたと聞いたけど、本当ですか?
typodupeerror

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond