総務省が迷惑メール規制法の改正に着手 172
ストーリー by Oliver
税収に 部門より
税収に 部門より
KAMUI 曰く、 "総務省が迷惑メールに対する規制強化の為に特定電子メール送信適正化法(迷惑メール規制法)改正の検討に入った事をasahi.comの記事が伝えている。
迷惑メール規制法は 2002年 7月に施行され,「未承諾広告※」の表題表記と「受信拒否」を伝える為の連絡先を記す事を義務づけており,受信拒否を受けた場合はメール送信を止めなければならない。これに違反した場合にはまず総務相による措置命令。それに従わなければ 50万円以下の罰金を科せられる・・・のだが,現行法では措置命令を出す為に総務省が「苦情に基づいた独自調査」を行わなければならない事などから,法施行から約 2年で措置命令が出たのは僅かに 3回。罰金が科せられた例は無いという。
改正案では苦情が寄せられた時点で警察に捜査が委ねられ,違反が判明した時点で行政処分の前に罰則を科せられる「直罰規定」を盛り込む方針だという。
なお,詳細はこの秋頃,国会提出は来年になる見込み。
と言うか,オプトアウトメール禁止を盛り込んでくれよ・・・"
んでも (スコア:3, すばらしい洞察)
有効アドレスとして名簿に載っちゃうんだよね...
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:んでも (スコア:3, 参考になる)
(米MXロジック社の記事 [mxlogic.com])
送る側に負担が無いのが原因なんでしょうが、
だからといって MSのspam撲滅2カ年計画 [srad.jp]みたいなのは……(以下 略。
Re:んでも (スコア:1)
削除するというのが正しい方向だと思います。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:開封すると、送り主に通知 (スコア:1)
それは"ZoneAlarm"や"Sygate Personal Firewall"みたいに、あるソフトウェアがネットにアクセスしようとすると通報するようなアプリでは防げないかな。
自分はhtmlで表示する設定で、とにかく添付ファイル以外は開いちゃう習慣なんだが。
Re:開封すると、送り主に通知 (スコア:1, 参考になる)
<img src="http://spammer.example.com/yomaretayo.cgi?address=you@example.net>
こんな感じで html メールを送る。html を表示するようにするのはかまわないけど、「リモートのイメージを表示する」とかその手のオプションがあるなら表示しないようにしとくのが吉。
Re:開封すると、送り主に通知 (スコア:1, 参考になる)
Thunderbirdなら、spamチェックしてから開けばだいじょぶ。
Re:開封すると、送り主に通知 (スコア:2, 参考になる)
の
Re:んでも (スコア:2, 参考になる)
> 有効アドレスとして名簿に載っちゃうんだよね...
いろいろなspammerに、(spamを受信したものとは違う)ユニークなアドレスを送って試してみました。
結果、俗に言う「ロリムトー」 [google.com]への受信拒否に関して、そのアドレスへspamが送られてきた事実を確認しました。
私の場合は現在のところ、この「ロリムトー」だけでしたから、俗に言われているよりは、実感としては少ないと言えます。
でも、1つでもそういう輩がのさばっている状態は、現行のspam規制法が機能していないという証しですから、改正は当然と言えるでしょう。
ただし、こんな事実(opt-out方式の諸問題)は施行前から多くの人にさんざん言われてきたことだし、正直「今頃か」感はぬぐえません。
Re:んでも (スコア:2)
> 有効アドレスとして名簿に載っちゃうんだよね...
いっそのこと「メールアドレスの収集」、「メールアドレスの売買」を違法行為として禁止しちゃう、ってのはどうだろう。
で、違反者は刑法犯として収監しちゃうと。
Re:んでも (スコア:1, すばらしい洞察)
「メールマガジン」ということで、勝手に登録して送り付けて来るのが多いです。
メルマガというものも法規制に入れないと無理、だと思います。
Re:んでも (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:んでも (スコア:2, 興味深い)
「特定電子メール」(UCE(spam)の総務省式表現)の要件は、「メールマガジン」の様態を為していようがいまいが関係ありません。
受信者が受諾しているかいないかがポイントで、勝手に送ってくる宣伝メールマガジンは、「特定電子メール」なので、"未承諾広告※"がついていなければアウトです。
もちろんspammerは、「第三者による登録だ」という言い訳を用意しているのですが。
だから真っ当なメールマガジンは、「ダブルopt-in」(申し込み時にメイルを送って再確認する)を採用しています。
逆に言えば、ダブルopt-inを採用していないマガジン・スタンドは、利用を避けるのが吉でしょうか。
Re:んでも (スコア:1, 興味深い)
「解除はこちら」のURLで入力させて
有効なメルアドを収集するという手口が最近多いですね
Re:んでも (スコア:1, 興味深い)
メールの尻にフリーメールの広告風のリンクがはってあるのは
まだわかるけど、それさえないのはなんだろう?
うっかり返信すると何かされるのかな?
もう諦めてます (スコア:3, 参考になる)
単純にContent-Typeがtext/htmlとmultipart/alternativeのメール、それとMessage-IDのないメール(最終的なメール受信ホストがIDを付けるので、そのドメイン名で判断)をはじくだけで95%以上のメールが消えてなくなりました。
# Message-IDは厳密には必須でないのですが、まともなメールでIDなしのものは見たことがない。
加えて、そういうメールに対してはUser Unknownを返すようにすればより効果があがるのかもしれませんが、まだそこまではやってません。
Re:もう諦めてます (スコア:3, 参考になる)
今や Envelope-from すら他人のアドレスにしてあるので、User Unknown にすると、余計なトラフィックを増やすだけになる。完全に無視するのが堅いみたい。
メールアドレスを expire させて1年ぐらい放置したのを、再度復帰させてみたら、その日のうちに前とほとんど変わらない量の spam が来た。業者は、そのアドレスが使われているかどうかなんて気にしていないんだろうね。自分の懐が痛んだりサーバに負荷が掛かるわけでもないし。
Re:もう諦めてます (スコア:1)
やり方による。
一旦受け取ってから bounce するならそのとおりで、その様な設定になって
いるところが結構ある。素の qmail もそうなのだけど知らない人が多い。
セッション中に User Unknown を返すなら OK だから、できるだけその様に
設定しておいた方が良い。バックアップ MX とかが忘れられがちで、他には一旦
受け取らないと処理できない MDA もあるみたい。
Re:もう諦めてます (スコア:2, 参考になる)
> いるところが結構ある。素の qmail もそうなのだけど知らない人が多い。
>
> セッション中に User Unknown を返すなら OK だから、できるだけその様に
> 設定しておいた方が良い。
まさにそれを狙って"User Unknown"を返すようにしたのですが、しばらくするとアカウントが存在するかどうかの確認に使われてしまいました。敵も然る者引っ掻くモノ。
以下はそのときのログの一部。
> Out: 220 mail.example ESMTP Postfix
> In: HELO 202.98.223.154
> Out: 250 mail.example
> In: MAIL FROM: <pjkh87wyjhf@excite.co.jp>
> Out: 250 Ok
> In: RCPT TO: <yakitori@mail.example>
> Out: 550 <yakitori@mail.example>: User unknown
> In: RCPT TO: <yakko@mail.example>
> Out: 550 <yakko@mail.example>: User unknown
...snip...('y'で始まるアカウント名が延々と続く)
> In: DATA
> Out: 354 End data with <CR><LF>.<CR><LF>
> Out: 451 Error: queue file write error
> In: QUIT
> Out: 221 Bye
Re:もう諦めてます (スコア:3, 参考になる)
多分、分かっているのだろうけれど、そのために重みを置いたり制限をかける。
Postfix なら smtpd_error_sleep_time, smtpd_hard_error_limit,
smtpd_soft_error_limit がそのパラメータ。
Re:もう諦めてます 「オフトピ」 (スコア:1)
スパムって減るんでしょうか?
サバでレシートを返さない設定にするとなんか
不都合ありますでしょうか?
#Linux相談室みたいな投稿でごめ
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
DMの印象改善のために (スコア:3, 興味深い)
だけど家に送られてきたリアル DM は、気が向いたときは、ふっと気を引くものだと読んでしまうことがある。乗せられたなぁ、うまいなぁ、と思うし、それで実際いい商品を知る機会になるならいいことだなぁ、とも思う。だから、コストが安く済んで全国的に送付できる電子 DM は、本当はいろいろなマーケティングの可能性を秘めている……のだと思う。
法律がどれだけ効果的に働くかはわからないけど、これで悪質な spam が減って、良質な DM 送信者が出てきて、思わず買いたくなるキャッチーな広告をしてくれるといいんだけどな。
# 理想論すぎるかなぁ。
例えオプトインでも (スコア:3, 興味深い)
メールアドレス登録だけで当たると称するサイト…それも、1つのフォーム入力だけで複数オプトインメール広告に登録させるのは道義的に見てもどうかと思います
「登録者の誰かが当たってる保証」も何処にも無いだけに、明示された一定期間内に当選者を出した実績の無い懸賞系は景品表示法 [shimane.jp]で縛ってもよさげ
オプトアウトなんか論外です
過去にspam屋にコンタクトを取ろうとしましたが、連絡の実際に取れた率はメールで0/40以上、電話で0/8でした
全滅です
敢えて云うなら「オプトアウトなんて机上の空論です、えらい人にはそれが解らんのです」って事かと
# 爆言のち漏電中… :D
プロバイダも・・・ (スコア:2, 興味深い)
ただの広告メールであるにもかかわらず、
「会員様へお得なお知らせ!!」とかいいつつ
頻繁にメールを送ってよこします。
メールを開くと、
「提携企業様よりお得なお知らせです!」
とか書いてあって、普通のSPAMと変わりありません。
ADSLだけじゃ儲からないからって・・・
SPAM事業に手を出すなって感じです。
未承諾広告※とか書いてないし、
拒否方法も書いてないし、
そもそも規制の対象にならないのでしょうかね。
影響の範囲(ややオフトピ) (スコア:2, 興味深い)
日本の法律なんてほとんど期待できないです。
それよりも、架空請求のお手紙を取り締まって欲しい。
これはすべて国内から送られている物ですから、
日本の法律が有効です。
#むしろ、偽の請求の手紙を送っても罪にならない事の方が不思議。
メールサーバースパム (スコア:2, 興味深い)
ウイルスが付いていましたよメールも禁止して欲しい。
いまどきそんなもの返して何か意味があると思っているのか。
Re:メールサーバースパム (スコア:2, すばらしい洞察)
ウィルスに感染してないのに、ウィルスに感染しましたーってメールが大量に来たらつらいでしょ?(苦笑)
プライマリメールサーバ (スコア:2, 興味深い)
DNSでのMX順序設定しているから、普通はプライマリ(MX 10)で受け取り、プライマリが故障しない限りはセカンダリ(MX 110)のメールサーバにはこない... はずでした。
ところが、セカンダリにもたっぷりとメールが来ていて、調べてみたところ
・ウィルス
・スパム
・インプレスのメールマガジン (MXが理解できないらしい)
この3種類しかありませんでした。
とりあえず今のところプライマリがセカンダリのメールを吸い込んで同期化させてるけど、上司・部下全員一致でスパム・ウイルスはウザイから何とかならんか、といわれているわけで...
思い切ってセカンダリのメールは捨てちゃおうかと思案中...
ゾンビマシンに対しては・・ (スコア:1)
ソンビって場合が多いと思うのだが。
こんなものが通れば、罰則逃れの為の
ゾンビ発のメールが増えるんじゃないか?
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
「承諾広告」にしたら? (スコア:1)
承諾した「はず」の広告主なら規定の表示に従うモチベーションがあるだろうし、未承諾な広告主から「承諾広告」が届いたら即アウトでしょっ引けるでしょ。(どうしょっ引くっかは別の話として)
えぇいっ!それにしてもrootやadminやmailer-daemonやpostmasterやinfoやsales宛にスパム寄越すんじゃないっ!
それこそ反感食らうだけで無駄メールなのは確実だろうに。
#え?ひょっとして結構いい反応があるメアドなんでしょうか?
海超え届くバイアグラ (スコア:1)
バイアグラもピルも投資の話もいりません。
Re:海超え届くバイアグラ (スコア:1)
中国語はサンダーバードのスパムフィルターにすぐ
引っかかるので見る事はほとんどないですが。
#スパムを見る限り、アメリカ人てのは、でぶで、いんぽで、
#クレジットカードのローン地獄にはまっている人達みたいですね
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
送信者が自分自身 (スコア:1)
中には送信者のメールアドレスが自分自身だったりするので
フィルタリングの限界を感じています。
<余談>
送信者名が「たのしく、かしこく、よくばりな人生を」という
SPAMだけはなぜか毎受信ごとにフィルターをすり抜けてきます。
なぜだろう…。
</余談>
And now for something completely different...
それやると、「法による営業妨害」になるの。 (スコア:2, 参考になる)
「断られない限りは自由にやっていい」っていう「営業の自由」の建前がなくなるので、公然とした営業妨害なの。わかる?
#悪いけど、飛び込みの営業職やテレアポインターも立派な雇用です。
#そういう職業に就くな、と批判するのは易しいが、受け皿作るのは大変なのよ。
#共産主義(マルキスト)ではなくて、失業対策(ケインジアン)です。
Re:それやると、「法による営業妨害」になるの。 (スコア:1)
いや、別にその職業が悪いと言っているんじゃなくて、「郵送代や紙資源の面から見ても、もったいない」から、もうちょっと考えたらどうなの? というのが元コメント(#564510) さんの主張だと思うんだけど。
で、元コメントさんに返信すると、郵送代は当然覚悟の上で、出す以上の見返りがあるからやっているのは間違いないのでかまわないのでは。紙資源の問題は、こういうのはリサイクルペーパーを使うことが多いので、あまり深刻に思い悩まなくてもいいかも。
Re:順序が逆 (スコア:2, 興味深い)
夜討ち朝駆けやメールボックスに詰まったゴミの山という行為それ自体が嫌われてるのです、中身はこの際後回し。
日曜の住宅街で大音量のスピーカーでがなりたてればその内容が右翼の街宣であろうとカラオケであろうと詩の朗読であろうと関係ありません。
迷惑行為を迷惑と呼び法で制限することを期待すると「営業活動だから」とすりかえるのはそれこそ「詐偽っぽい」といいたくなるね。
Re:オプトアウトメール禁止法ねえ (スコア:1)
郵便物の受け取り拒否 [hi-ho.ne.jp]
ゆうびんホームページ [japanpost.jp]では情報が見つかりませんね。
Re:「未承諾広告※」って、まだつかっているの? (スコア:2, 興味深い)
EAことエレクトロニック・アーツのUOチームから「未承諾広告」の入ったメールが配られました。
「未承諾広告」と書かれるとそのまま削除しそうですが、内容は意味あるものでした。
「未承諾広告」という文字列は逆効果で、受信者の気を害するものになってしまっていると感じましたが・・・
!広告! (スコア:1)
メール内容も登録ユーザには有用な情報(新製品とか)なので不満も何も無いのですが。
#直すように言ったほうがいいのかな。
Re:「未承諾広告※」って、まだつかっているの? (スコア:1)
たまにみますね。
Re:「未承諾広告※」って、まだつかっているの? (スコア:2, 興味深い)
製品を購入してユーザー登録した人に送るメールに「未承諾広告」はしなくていいだろうに…
(しかも、メールに記入された情報が無いと優待販売を受けられなかったりするから、削除してしまうと後が大変…)
こういうのがあるから、未承諾広告を無条件にフィルタリングできないんだよなぁ。
Re:「未承諾広告※」って、まだつかっているの? (スコア:2, 興味深い)
広告を受け取ることを承諾したのとは別だと思う
カノープスの対応は正しいんじゃないかな
できれば他社にもまねしてほしい感じ
まぁ さらに優待販売の広告配信を許可するってオプションがついてて
未承諾広告がはずれた状態で送られてくるようになればもっといいんでしょうけどね
Re:「未承諾広告※」って、まだつかっているの? (スコア:2, 参考になる)
「そんなことはできん(意訳)」と言う返事が来ました。つかえねー。
で、canopusからのメールは「未承諾広告※」ついていたりいなかったりするのが良く分からんです。
内部でも混乱している気配。
Re:アドレスを適当に作成して (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:アドレスを適当に作成して (スコア:1)
Re:アドレスを適当に作成して (スコア:3, 興味深い)
それを見る限りでは, 3ヶ月くらい寝かせてからspamを打ち込んでくる業者が多いようですね.
Re:ていうか相談窓口どこだよ (スコア:2, 参考になる)
ネットワークを特定して、そのネットワークを管理している
団体の苦情もしくは連絡アドレスを、DNSとか、whoisとかから
探し出して、苦情を送るというのが、一般的な対処方法だと
思います。
ただ、苦情を送ってもあまり効果は無いというのが、
私の感想ですが。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:ていうか相談窓口どこだよ (スコア:1, 興味深い)
管理者の個別対処なんて意味が無い。それは経験則として、既にある。
正直、[未承諾広告※]なんてどーでもいいです。spamなんてのはベイズフィルタで大概叩き落せる。
詐称と適当爆撃の対処のほうが深刻です。ちんちん元気にする薬とかちんちんおっきくする薬とか、そんなクソの役にも立たないようなものの宣伝、しかも届くはずの無いメールのためにサーバ資源を持っていかれるのが腹立たしくてならない。
あんまり放置しておくと、じきに英語のメール全部/dev/null送りにしますよ、アメリカさん?
商売したがってるんだから、金の流れを掴めば摘発できるだろ?なんでしないの?
# 最近はウイルスメールも俺の頭の頭痛を痛くする....
Re:ていうか相談窓口どこだよ (スコア:1)
ある意味、DoS攻撃みたいなもんだし
# 爆言のち漏電中… :D
Re:それは無理でしょう (スコア:2, 興味深い)
には到底ならないでしょう。 コスト負担の構造が全然違います。
チラシ投函の場合、確かに、郵便受けに投げ込まれたチラシをゴミ(またはリサイクル)に出す負担は消費者に押し付けられていますが、印刷や配布のコストは全面的に業者が出しているでしょう? だから、ある程度自然な抑制が効きます(未だかつてわたしの郵便受けにロシア語のチラシが入っていたことはないです)し、他者が払わされている負担も相対的にそれほどではない。
それに対し、スパムは転送に使われる経路の費用から受け手のメールボックスの費用までほとんど第三者が負担しており、送る側が負担する割合(及び絶対的なコスト)が相対的に少ないため、自然な抑制が効かないわけです。 市場に対する政府の規制はできるだけ少ない方が良いという立場から言えば、自然な抑制が効かないスパムに限定して対処するのは十分合理性があります。
Re:ああ、むりですよ。 (スコア:2, 興味深い)
>望まれてもいないのに送る行為がスパムでしょ。
うんにゃ。
店が不特定多数に「安いよ安いよ」って言うのもspamと一緒。
で、あなたの考えで行けばspamだって通信インフラの高性能化の役には立っているって事になります。
WindowsがPCの高性能化に役に立ったってのと同様に。
結局そういうのって、自分の気に入るのは容認。そうでないのは批難するってだけの事でしょ?
相手の行為自体に利益を見るかどうかって処からして受け取り手の主観に過ぎない訳ですから。
例えばTVCMなんて私は「金払うから無くせ」って思いますよ?
実際、メインで見るのは金払ってみているCSですし。
結局、他人とコミュニケーションを取ろうと思うと、何らかの負担を相手に与えるのは仕方ない事なんです。
ですから単純に全部禁止って訳にはいかない。
だからこそ、本来はそれを行っている側が余りにも問題だとされて規制されないように、自らモラルを持ってやらねばならないって事。
#別にspamマンセーなんて書いていないと思うけどね。
私的には未承諾広告※がきちんと付けてあれば営業メールもOKだと思いますよ。
その程度の規定をちゃんと守っているのであれば、営業自体を否定しようとはおもいません。
#いや、自分では読まないだろうけど。