Anonymous Coward曰く、"２月のストーリー「ACCS事件でoffice氏逮捕」で話題となった、不正アクセス禁止法違反の罪で起訴されたoffice氏の第２回公判の様子をレポートする記事がITmediaニュースに「ACCS不正アクセス事件裁判、一部非公開に」と出ている。この記事によると、証人が「自社のサーバ構造などを公開法廷で話すと、サーバを狙い打ちにした不正アクセス行為を誘発する」と主張したため、証人尋問以降はすべて非公開となったもようだ。
一方、ひとりの傍聴人「ちせ」氏による第一回公判と第二回公判のレポートが提供されている。 これらによると、弁護側は、「サーバ全体にＩＤやパスワードがかかっていたかどうかということより、特定の行為ごとに不正アクセスであるか否かを判断すべきである」と主張し、「ＣＧＩというものは、設定者の主観の通りにではなく、記述された指示の通りに動くものである」とし、「office氏のやったことは、ファイル名を指定してそのファイルを読んだだけである」としているようだ。また、ITmediaの記事によると、「倫理面の問題は法改正で解決できる」という理由により、無罪にすると社会に悪影響を及ぼすから有罪にするというような判断は不要だとする主張もあったようだ。"