IIJのUUCPサービスが終了へ 44
ストーリー by GetSet
まだ続いていたことに驚いたり 部門より
まだ続いていたことに驚いたり 部門より
Anonymous Coward曰く、"インターネットプロバイダの IIJ(http://www.iij.ad.jp/)が、
UUCP サービスを2004年11月一杯で終了する事となった。
同社のサイトには、このタレコミを行った時点ではプレスリリースなどは
掲載されてないが、(私を含む)契約者の元には告知が郵送されてきている。
UUCP over IP に限定しても継続して欲しいと思ったのは私だけだろうか?"
なにっ! (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:なにっ! (スコア:1)
モデレート権無いのでコメントで「おもしろおかしい+1」。
Yasuda
古いプロトコル (スコア:4, おもしろおかしい)
なにもかもが懐かしい (スコア:3, 興味深い)
同一MAの浦和ではサービスしてくれなかったので、東京までダイアルアップして使っていました。そのころはまだJP地域ドメインで運用していたなぁ。いまは.orgだけど。
>UUCP over IP に限定しても継続して欲しいと思ったのは私だけだろうか?"
IIJ の UUCP サービスの UUCP over IP は1分30円課金のダイアルアップサービスからのみアクセス許可だったと記憶してます。ということで実質的にありえないのではないかと思われますが如何。
独自ドメインでやすくほげりたい人はIIJMIOの固定アドレス割り当てサービスを使ってくれってことでしょうね。
Re:なにもかもが懐かしい (スコア:2, 参考になる)
記憶に頼って書きますが、
> IIJ の UUCP サービスの UUCP over IP は1分30円課金のダイアルアップサービスからのみアクセス許可だったと記憶してます。
IIJ のインターネット接続サービス経由からであれば、UUCP over IP も出来たと思います。
それに対し、RIMNET の UUCP over IP はどこからでも繋がるんだよね。しかも安いし。
というわけで、今は RIMNET で UUCP over IP してます。
Re:なにもかもが懐かしい (スコア:1, 興味深い)
RIMNET も買収されちゃいましたからね。いつまで続くか分かんないですよ。
# 割と近い筋なので AC
Re:なにもかもが懐かしい (スコア:0)
uucp接続だと (スコア:3, 参考になる)
Re:uucp接続だと (スコア:3, 参考になる)
> 大方のUNIXシステムにはついているし
でもFreeBSD-currentなんかじゃシステム標準から外れてports送りになっていますし, 回線自体が電話でさえ費用削減のためにIPネットワーク上に乗せようというご時世. そうした状況でメールだけのために専用線を引くってのは費用的にかなり特殊な事例なんじゃないですかね?
Re:uucp接続だと (スコア:1)
IP 電話の上で uucp ダイアルアップを使ってる場合でも UUCP over IP って言うんでしょうか
Re:uucp接続だと (スコア:1)
Vine Linuxでも uucp のpackageはVinePlusになっています.
routerへserialで接続しようとしたときに 『あれ, cuがないぞ』と一人で大騒ぎしてしまいました.
Re:uucp接続だと (スコア:1)
稟議書テンプレート希望。笑
Re:uucp接続だと (スコア:0)
uux辺りで数年前に穴騒ぎあったよね。
未来からコメントの投稿 (スコア:3, 興味深い)
この有望な技術が一時的であれ使用されなくなることを悲しく思う。
UUCPに関る技術者やノウハウの喪失により惑星間通信の黎明期においてIPという非常に非効率な技術に頼ることになった。
長期的な展望によりUUCPの利用を継続することを希望する!
Re:未来からコメントの投稿 (スコア:1)
とりあえず、これ。
Manageing UUCP and Usenet(ISBN4-7561-0087-2)
UUCP システム管理
O'Reilly & Associates,Inc.
未来人への質問 (スコア:0)
Re:未来人への質問(オフトピ-1) (スコア:1)
>よると、未来の世界ではDECのコンピュータをお使いのようですが、
>同社がどうやって再独立を果たしたのか教えてください。
LivedoorがHP(>Compaq>DEC)を買収して社名を(ry
Re:未来人への質問 (スコア:1)
Re:未来人への質問 (スコア:1)
Re:未来人への質問 (スコア:0)
ネコは女性客の足元を駆け抜けず
バゴファントは地球を飲み込み
DECは吸収されなかった。
#邦題は『未来からのホットライン』ではないですか。
Re:未来人への質問 (スコア:0)
ご指摘の通り orz
はっ、もしや? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:はっ、もしや? (スコア:2, 参考になる)
ニッチ市場で一定の利益を確保するというビジネスモデルが確かに存在しますよ。
ビジネスモデルと言ってしまうとロマンがなくなってしまいそうですが、
最近だとレコード針でそんな話を聞いたような。
Re:はっ、もしや? (スコア:1)
レコードというコンテンツを再生するにはレコード針が”必要”であって、UUCPは他の方式で代替が可能、ってことですかね。
UUCPって利益出るんですかね。
Re:はっ、もしや? (スコア:0)
スーパーファミコンが登場した後もファミコンでソフトを出し続けたバンダイとかかな。
そこで (スコア:1, おもしろおかしい)
ああなつかしい (スコア:1, 参考になる)
ベッコアメが誕生してベッコアメのUUCPを申し込んだなぁ・・・
でも、サポートがダメダメでメールで何度もやり取りしても接続できず、
接続できてもなかなか安定できず、かなりの困ったチャンでした。
それで値段はかなり張るがIIJに契約しなおしたことが懐かしいですね。
富士通S-NETWORKとDITのanonymous UUCPも忘れないでね (スコア:3, 興味深い)
PEP(Packetalized Ensemble Protocol)モードでのUUCP接続のために、TELEBIT TrailBrazer T2500を17万円も出して買った記憶があります。このT2500、ゴツい作りで耐久性があり、UUCP接続の合間にパソコン通信したり(Sunでパソ通)、最近までウチのオンラインバンキング用(業務用でIP接続でない)として活躍したりしていました。まだ動きますが、さすがにもう用途が思いつかないので捨てました。
S-NETWORK終了に伴い、IIJのUUCPサービスも検討したのですが、月額11万に恐れおののき、しばらくネットと縁のない生活を送りました。懐かしい思い出です。
DITの徳川氏提供anonymous UUCPにもお世話になりました。NEmacs, Mule, Canna, NTT JTeX, X11R5のパッチ, GCC等、DITからモデムでダウンロードしたファイルは数十MBにも及んだと思います。1日30分までの利用制限がありました。PEPだと30分で2MBちょいダウンロードできたと思います。
Re:ああなつかしい (スコア:2, 興味深い)
引かれてなかったので UUCP でしたねぇ。
お隣の大学に 30 分ごとに電話をかけて 9600bps だかでデータ をやりとり。
計算機室で作業をしていると聞こえてくるモデムの音で、そろそろ メールが
届くかな、なんて思ったり。
なかなか趣のあるシステムだったな、とは思います。
Re:ああなつかしい (スコア:1)
信ずる者は掬われる。
Re:ああなつかしい (スコア:0)
「9600bps」という記述で、あなたがそれほどベテランでないことが露見してしまいました。ではでは。
Re:ああなつかしい (スコア:1)
うちの大学は金がなくてIP Reachableになったのが確か94年。 プロバイダに加入してダイアルアップIPが使えるようになったのとどっちが先だったか。
Re:ああなつかしい (スコア:0)
Re:ああなつかしい (スコア:0)
というか、まだあったんだなぁ。
UUCP over IP (スコア:1)
IIJがやめるので、RIMNETもやめる決断しないかとやや心配。
# RIMNETでUUCP利用者なのでID
Re:UUCP over IP (スコア:1)
Re:UUCP over IP (スコア:1)
対策ができないのが痛いところですね。
必ず受け取るハメに。
そういえばさ (スコア:1)
参加したかったけど、結局は手を出し切れなかったんだよな。
QcWで色々と説明してもらったりしたのに、すみませんでした。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
いまどき…… (スコア:0)
Re:いまどき…… (スコア:2, 参考になる)
あと、将来的には、惑星間通信に利用できないかなと。
結構、使いではあると思うのです。
Re:いまどき…… (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:いまどき…… (スコア:1)
TCP/IPに比べてオーバーヘッドが小さいので、高価なダイヤルアップ接続しか利用できない向きには使う理由があるかな。そう考えると小笠原諸島とかの離島での利用が考えられるけど、どうでしょう。
フレッツISDNくらいは使えるんでしたっけ?