NTT-ATが電力線インターネットの実証実験を開始 240
ストーリー by GetSet
実現までもう一息 部門より
実現までもう一息 部門より
KAMUI 曰く、 "Yahoo!ニュース経由 RBB TODAYの記事に依ると，NTTアドバンステクノロジ(NTT-AT)は，関東総合通信局から高速電力線通信(PLC)の実験設備の設置許可を取得し，20日から実証実験に入る事を明らかにした（参考：NTT-AT のニュースリリース）
いわゆる「電源コンセントに差し込むだけ」で何処でもネットが出来るなど非常に便利な反面，使用周波数帯からアマチュア無線や短波放送への影響が懸念されていたが，今年 1月の電波法などの改正を受けて電力各社が実証実験を開始。NEC や三菱電機，松下電器産業なども実験を開始しており，特に NEC の実験は「通信速度 200Mbps」という代物だったりする。
最近の /.J ではあまり話題にならず，東京電力が実験許可取得が取り上げられたくらいの電力線インターネットだが，NTT 系列企業が本格的に参戦してくる事で実用化に拍車が掛かるかもしれない。"
雷とか…… (スコア:4, 参考になる)
で、モデムを通じてPCのLANポートまで故障するするケースがちらほらありまして、
これが電灯線でインターネットとなるとダイレクトにPCにビビビとくるわけで、
より一層PC側まで影響出やすくなりそうですね。
サージ機器は割と必須かもです。
電源タップではサージ機能つきのがちょっと高めの値段でありますけど
これをそのまま使えるんかな?
しかし電灯線でインターネットというネタはWired誌(廃刊済)の記事で
読んだのが最初ですけど、いまだに実用化一歩手前なんですねぇ。
Re:雷とか…… (スコア:1)
もしや、通信による揺らぎを全て吸収？
完全なるファイアウォールってことですか。
# 通信の揺らぎってよく考えれば振幅にはそれほど
# 影響しなさそうだから大丈夫なんかな？
競合相手 (スコア:4, 参考になる)
#コンセント毎にモデムが必要か。
#でも、既存の建物の条件によっては有効な、ニッチマーケットもあるというものかな。
ますます電波だらけになる (スコア:3, 興味深い)
それより心配なのは、強力な電磁波を発生するアンテナが家中にできるという事実です。
高圧線の下に住む人には白血病が多いという研究もあります。
健康より便利さを優先させる人は是非人体実験に参加して下さい。毎年の癌検診をお忘れなく。
心臓のペースメーカの入っている人は、つくば市内から引っ越した方が良いと思います。
NTT-ATは低減下の実験であって、現時点では実現できるとは言ってますが、できたとは言ってませんので。
参加しない家にも信号が来ないフィルタを設置してくれるのでしょうね。
Re:ますます電波だらけになる (スコア:1)
私には「磁石を水道管に取り付けると、水がおいしくなる」
レベルにしか聞こえないのねん。
あとは、滝の周りにはマイナスイオンが(以下略とか、
自動車のエンジンに取り付けると燃費がよくなる磁石(?)とか。
タスマリンの原石をエアクリーナーの中に(以下略とか。
# 私が何事も納得しないと気がすまない質なだけなのか。
「プログラマには女の子が生まれる」ってーのは都市伝説くさいですが。
HIKARU
Re:ますます電波だらけになる (スコア:2, 参考になる)
滝の周りには云々は本当でしょう。ジェット放水器でタンカー内を洗浄中に発生した静電気による火花が原因のタンカー爆発事故 [ntv.co.jp]の事例もあります。
マイナスイオンと健康との関連性は分かりませんが。
Re:ますます電波だらけになる (スコア:1)
関する噂がワンサか出てくるけど・・・
白血病だけはマジだと思った方が良いよ。
Re:ますます電波だらけになる (スコア:1, おもしろおかしい)
シュプレヒコールを上げる「電波」だらけになりそうですなぁ。
Re:ますます電波だらけになる (スコア:1)
タレコミのリンク先にある解説のページ [plc-j.org]をみると屋内配線に対して信号をのせるようです。 ですので、
は心配ないでしょう。さてさて、
アマチュア無線とかの影響についてのコメントがいろいろされていますが、家庭用程度の出力でそこまで大きな影響がでるのでしょうか？
# その家ではアマチュア無線でちょっとノイズが入るという程度な気がするのですが。。。
ここらへんに詳しい方いらっしゃいます？
Re:ますます電波だらけになる (スコア:1)
Re:ますます電波だらけになる (スコア:3, 興味深い)
実験は敷地内に限定して行われるはず（でないと総務省の許可が降りない）なので、すくなくともこの実験については、無線通信を含め敷地外への影響はほとんどないものと考えます。
＃私はBCLもするので、PLCは容認しがたい派ですが
Re:ますます電波だらけになる (スコア:1)
すぐに健康を害する程の強い電波とも思えないし
便利に生きるほうがいいね。
Re:ますます電波だらけになる (スコア:1)
ばかなこと言うんじゃない。つくば市内では、自殺の方が多いぞ。
# 全然解決になっていませんが
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
歴史は繰り返される？ (スコア:3, 興味深い)
どうも前回トピックの時のような展開が繰り返されてますねぇ。その上アマチュア無線叩きが以前より増えてるような気もする（苦笑）。
そもそも電力線には様々な負荷（＝電気製品）がつながってるわけだけど、PLC信号が重畳されることを予期している機器が果たしてどれだけあるんでしょうか？あちこちから信号反射などが起こって、意図している高速な通信がちゃんとできるのかどうか…
あと集合住宅等で既存の配線を利用する方法にはVDSLやHome-PNAなんていうものもありますね。あとは戸外から無線で飛ばすとか。
電波天文学への影響 (スコア:3, 興味深い)
以前から電波天文学への壊滅的な打撃についての懸念が表明されています [nao.ac.jp]。
（「短波帯における電波天文とPLCとの共存可能性」（PDF） [jarl.or.jp]もご覧ください）
今回、いまのところ、それに対する反論や中傷は見られないようです。
PLCの利用と普及を進めたい人たちは、アマチュア無線の人たちの言っている懸念だけでなく、
電波天文学の人たちの言っている懸念も解消（論破）しないといけないと思うのですが、
どういう意見があるんでしょうね。
反対運動 (スコア:2, 参考になる)
アマチュア無線がどうなろうと多くの人には関係ないかも
しれませんが...
ラジオの受信にも悪影響を与えそうで心配です。
参考
電力線インターネット＝電力線搬送通信について考えるページ [inv.co.jp]
電灯線インターネットの短波利用に反対！ [geocities.co.jp]
Re:反対運動 (スコア:3, すばらしい洞察)
犠牲になるのがアマ無線だけで済めばいいですけどね…
単に該当する帯域は日本においては主としてアマ無線が使用しているというだけの話で、基本的にはこの帯域を使用する無線通信すべてに影響が出るはずです。短波放送・航空管制・軍事通信…etc.
意外に見落としがちなのは「すでに電源線の通じているところはすべてPLC通信の潜在的マーケットとなります」 [plc-j.org]なんて言っておきながら、現状のPLCはたかだか100～200mの伝送距離しかない [plc-j.org]という点。つまりPLCは、いわゆるラストワンマイル、もしくは現状の無線LANの代替にしかなりません。すなわち、現時点でブロードバンド接続環境が提供されていない地域に福音をもたらすような画期的な技術ではない、ということです。
PLCのアプリケーション [plc-j.org]と言われても、内容はユビキタスコンピュータの通信インフラをPLCにしただけで、PLCでなければ実現不可能というものではないし、この図 [plc-j.org]に至っては、私にはどうしても電力会社がNTTに頼らずに遠隔検針できるようなシステムを構築したいようにしか見えないんですが…
Re:反対運動 (スコア:1, すばらしい洞察)
というか、それでいい話をしてるんじゃないの？
少なくとも今は。
家の前の電柱まで光で来てて、家の中や集合住宅の各戸の部屋までは PLC ってのはすごく意味あると思うんだけど。
Re:反対運動 (スコア:1)
>システムを構築したいようにしか見えないんですが…
そういう意図はあるでしょうね。
ですがアマチュア無線家さんたちがおっしゃっているのも
ここは自分達の砂場なんだから、他人が使うのは一切まかりならん、
そして、この砂場は災害のときに補修用として使われるから絶対になくしてはいけない、
と言っているように聞こえます。
興味のない人間からすると、「災害用」という公共の福祉のようなものを免罪符に、
自分達の遊び場を一切明け渡さない、カンジワルイ人たちとしか見えないのです。
人間とはとかく自分の利益になることには熱心になり、不利益になることには反対するものです。
そして、基本的には権力により近いものがその利益を奪取するものなのです。
そういう意味では弱者たるアマチュア無線家がこういう声を上げるのは当然ではありますが、
プロ野球1リーグ制議論と同じことで、世論を味方につけないとこの勝負は勝ち目がないと思えます。
Re:反対運動 (スコア:2, 興味深い)
阪神大震災クラスの被害が起きた場合、ここらで妨害が出るとしたら犠牲どころじゃないかもしれない。
ま、アマチュア無線はもうアウト決定でしょうが・・・。ユーザがおじさんしか居なさそうだ。彼女に無線機買えなんていうより携帯電話だもんね。
Re:反対運動 (スコア:2, すばらしい洞察)
災害時に無線と干渉するって事は無い気がするぞ。
Re:反対運動 (スコア:1)
少ない所にアクセス殺到なんて事は・・・？
とりあえず実証実験は正確にお願いしたいです。あと、モデムの価格がどうなるんだろう。
Re:反対運動 (スコア:1)
#別に反対派を擁護するつもりはないけれど。
Re:反対運動 (スコア:2, すばらしい洞察)
＞もう存在理由が災害しかなくって、災害を心待ちにしている人たちには悪いですが、
＞民主主義の原則たる最大多数の最大幸福という功利主義に照らせばどちらが優先するかあきらかです。
民主主義が少数意見をないがしろにするものと勘違いをしてそうですなぁ。
アマチュア無線家の訴えはなくとも
社会として災害が起こる前に備えをしておくのは当たり前のことです。
「喉元過ぎて・・・」災害に遭った事が久しくないとそのことを
軽視してしまうようです。
災害といえるものに遭った事がありますか？
これらの問題をないがしろにせず、クリアしてこそ
安心して利用者も利用できるというものです。
＞むしろデンパな人々は既存の利権にしがみつくのではなくて、電力線通信とかがあっても通信できる方式を開発するとか
＞実験するとかって方向に自分たちの存在価値を見いだせないのだろうか。
言ってることはごもっとも。「デンパな人」というのは無用な煽りですが。
ちなみに、アマチュア無線家が少なくなるということは
無線に関する専門家が減ってしまい結局社会的な損失といえます。
＞そっちの方が法の精神にも沿っていると思うのだが。
それは関係ないなぁ。
一部の狂信的な人はいるかもしれないが、多数の人は自分だけの
問題とは考えていないはずです。
単純に「デンパな人」と切り捨てる姿勢はかえって危険ですよ。
Re:反対運動 (スコア:2, 興味深い)
> 社会として災害が起こる前に備えをしておくのは当たり前のことです。
> 「喉元過ぎて・・・」災害に遭った事が久しくないとそのことを
> 軽視してしまうようです。
> 災害といえるものに遭った事がありますか？
> これらの問題をないがしろにせず、クリアしてこそ
> 安心して利用者も利用できるというものです。
えー。実際に自分が災害に遭った訳ではないですが、災害時に何が起こったかを調査した人です。
実際のところ、ゼロとは言いませんがアマチュア無線の果たした役割は正直、かなり限定的です。
「その時」それぞれの国民ができることをした中で、おしゃべりした人もいたって程度です。
やはり、圧倒的に意味があったのはインターネットと携帯電話でした。（複数の大学や学会の調査でもまとまっているとおり）
アマチュア無線の人たちは宣伝がお上手でいらっしゃるので、それがすごく大事なように聞こえますが、実際はなけりゃないで構わないと言う程度のものです。
彼らの宣伝は屁理屈です。逆に屁理屈を言えば、PLCとかが使えるようになって Windows 端末だけではなく便利な情報端末が家の中に入ってくれば高齢者やハンデキャップのある人の生活も向上しますし、安否確認などにも結びつくって理屈だって成り立ちます。
どうも、アマチュア無線の人たちの宣伝行為ってバス釣りで環境を破壊しても「スポーツ」だって強弁する人たちとだぶるんだよなぁ。
自分たちのホビーのためならどんな屁理屈だって恥ずかしげもなくしゃべるし、ほかの人の利益なんかどうだっていいって思ってるように見えるし。
で、さらに宇宙人の侵略まで持ち出して反対の理屈をわめくバカまで出てくる始末だし。
Re:反対運動 (スコア:2, すばらしい洞察)
大きな相違点があります。
ブラックバスは放流するバサーの側が法を犯しているのに対し、PLCの問題ではアマチュア無線家はPLCによって違法な電波が出ることに反対する立場です。
Re:反対運動 (スコア:1, 参考になる)
地震の時は繋がらんぞ。去年の北海道はそうだったが。
Re:反対運動 (スコア:1, 興味深い)
＞実際のところ、ゼロとは言いませんがアマチュア無線の果たした役割は正直、かなり限定的です。
＞「その時」それぞれの国民ができることをした中で、おしゃべりした人もいたって程度です。
すんません、限定的な言い方で。
携帯の基地局破損、有線回線がパンクしてしまうような
災害時ってどうなんでしょう？
情報があれば知っておきたいです。
# 念頭には阪神大震災を置いて考えていたもので・・・
＞どうも、アマチュア無線の人たちの宣伝行為ってバス釣りで環境を破壊しても
＞「スポーツ」だって強弁する人たちとだぶるんだよなぁ。
そうですよねぇ。
自分しか見えない人は怖いです。
# 全く同意
Re:反対運動 (スコア:2, 参考になる)
結局のところ、程度の問題はあるにせよ、当時(阪神大震災当時に現地に援助に行ったクチですが)の状況を考えると、電話回線も無線通信も貢献度で言えば、あまり差はないというのが現実です。
宣伝の旨さでいえば、どちらも同じ程度には上手なんですよ。
むしろ、気になるのはアマチュアの通信よりも、業務レベルでの通信や地上波放送などへのノイズの影響の方が気にかかります。アマチュアの反対しかないのだとすれば、大丈夫なのかもしれませんが。
今の状況では趣味の押しつけ合いにしか見えないですよね。
Re:反対運動 (スコア:1)
批判されてしかるべき行為を行っている一部のバス放流者と、アマチュア無線を同様に考えているようでしたので、
バス放流≒アマチュア無線＝無法者
と誤解されているのでは無いか、またコメントを読んで誤解する人が出るのではないかと思って書きました。
> それに法律なんて物は時代のニーズによって変わるべきものです。
その通りですが、変わるまでは遵守すべきだと思います。
# アマチュア無線の人達が言ってることはそんなに無茶だとは思えないんですが、なんでこんなに叩かれるんでしょう。
Re:反対運動 (スコア:1, 参考になる)
>全然専門家とは言えなかったような気が．．．
全国の高校から野球部がなくなったら、将来プロ野球選手は減るでしょう。
そういうことです。
Re:反対運動 (スコア:1)
当方、確認しておきますが短波無線関係撲滅は反対です。何かあったとき、鉄板で使えそうなテクニックは残しておくべき。
//極論、ハードディスクに残したデータが1000年後残ってるかどうかは？？（今でさえ、かつての汎用機の磁気テープで読める機械が無いのが無かったっけ？）ですが、墨書きは残ってそう。そういう点も無視は出来ない。
とりあえずベストな検証実験を願います。
Re:反対運動 (スコア:1)
一理ありますね。
SFネタで「インターネットを含む通信網が世界的に壊滅した時、アマ無線野郎が立ち上がった！そして襲来するエイリアンと人類の滅亡をかけて壮絶なる戦いが始まった....」ありそうだ。
--
Re:反対運動 (スコア:1, 興味深い)
基地局も電力線も途絶しても、自家発電あるいはバッテリで連絡網を構築できる事なんですな。
Re:反対運動 (スコア:1)
災害に備えて残しておいた本はちょっと古めの百科事典などだって
いうことでしたしね。
災害時にも安心して(とまでは言わないか)使える技術ってのが、後々まで残る技術なんですね。
Re:反対することが運動だと勘違いしてる人たち (スコア:2)
百歩譲ってその公衆の利益をもたらす技術とやらが本質的に電波を使うものなのであればアマチュア無線の精神の発揮ができるのですが、どうやらそんなことは無さそうな技術なのでぶーたれるのです。
短波帯って帯域は小電力で見通し距離外と安価に通信できる一種特異な帯域なんです。アマチュア無線以外にも利用価値がある大切な資源という訳です。
使いたい人いますか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
だけど、今、使ってみたい人いますか？
現状だって、DSL,CATV,FTTHの選択肢があります。
（FTTHはまだサービス地域狭いけど、そう遠くないうちに広がるでしょう）
屋内配線だって、802.11xがあります。
いまさらサービスインしたところで、使いたがる人はいるんでしょうかね？
＃発展途上国だったら、普及のチャンスがあるかもね。
（通信と電力のインフラ整備が一度にできるから）
Re:使いたい人いますか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
ADSLが満足に使えない地域は珍しく無く、CATV,FTTHは共に集合住宅に住んでいる場合、使えないケースはざらにあります。(私自身、使いたくて、マンションの理事会に申し入れたが、無理と却下されておりますんで。サービス地域の範囲よりも住居事情の方が問題になる場合が多いと思う。)
電力線さえあれば使えるわけで、私みたいなユーザにとっちゃありがたいわけですね。
従来のサービスの恩恵を充分に受けている幸運な人は要らねえと思うかも知れませんが、そうじゃないユーザもいると思いますよ。
Re:使いたい人いますか？ (スコア:1)
配電盤付近までは、ADSL・CATV・FTTH・FWA・FBWA・WiMAX等で持ってくる必要がある。
Re:使いたい人いますか？ (スコア:1)
その意味では、需要は充分にあるでしょうね。
Re:使いたい人いますか？ (スコア:1)
電力線さえ使えれば、って言ったって、分電盤やら引き込みやらには色々と細工する必要があるように思いますし、他にも後付で何らかの工事が必要になるかもしれませんし、結局は理事会・自治会を説得する必要があるのでは?
逆にそこらを説得できて全戸で一斉に導入しようとかってハナシになるなら、
つまり、
「寛帯域接続可能な地域に住んでいて、後は工事さえさせてもらえるなら」
的な事案なら、
それこそ『ADSL・CATV・FTTH・FWA・FBWA・WiMAX等』で対応すりゃ良いわけですし。
それにその手の業者って(今でもそうかは分かりませんが)、
『営業が色々と支援してくれるおかげですごく簡単に引くことが出来た』
とかもよく聞きますから、
一度業者に頼んで住民向けの説明会とかを企画してもらうとか、どうですか?
#ウチの自治会でも、有志がCATV屋の営業も巻き込んで尽力した結果、快適なアクセス環境を手に入れられたらしいですし。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
LANには使えないの？ (スコア:1)
プリンタやらスキャナやら外付けHDDやらモニタやら、繋がってるでしょう。
こいつらが、コンセントを差込むだけで、
PC本体との通信ができるとしたら、便利ですよね。
電源であるコンセント以外、なにも接続コードを必要とせず、
モニタやプリンタなどが使えるとしたら便利この上ないわけです。
また、何十台ものPCをワンフロアに並べているオフィスなどで、
コンセントを差込むだけでそれらがお互いにLAN接続されるとすれば、
メンテナンスなどの面においてもかなり便利なはずです。
そういう使い方できないんですかね、これ
Re:LANには使えないの？ (スコア:1)
Re:これってさ (スコア:1)
電力線とLANの変換をする機械につなぐのでしょう
ただまあ、ノイズキャンセラーなどの対策は
必要かもしれません...＞PCの電源
Re:そういえば (スコア:1)
＞配線が減って初心者へのサポートの負担が減るだろうなということだったん
＞ですけど、そういうのは規格にするにはちょっと問題あるんでしょうか？
AppleがiMacでいずれ作ってくれると信じてます。
サポートの負担が減るかどうかは分からないですね。
初め組み立てるときの問題は少なくなるでしょうが、
障害発生時の電話サポートでは
差込口が分かれているほうが状況把握や問題切り分けがし易い
のではないでしょうか？
配線は少ない方が良い (スコア:1)
今数えたらケーブル11本つながっている。
線で数えたら何本だなんだ？
＃SCSIあるので100近くかも
銅線2本でOK！って世界は簡単に来ないだろうなぁ
Re:ファイバー１本でOKかも (スコア:2, 参考になる)
>駆動してもらうとありがたいです。
受信だけなら、もうあるよ。
ノイズばかりの場所からアンテナを離したときに、
その信号を光に変換して送るんだけど、
ファイバーは2本あって、1本はそのユニットを駆動するための
電源を送るためのファイバーだったり。
Re:不動産会社やアパートの大家に働きかける方が先？ (スコア:1, おもしろおかしい)
関連性がちょっとつかめないのですが、とりあえずやめてください。
なぜって、DBの変更が必要になるではないですか！！！
BY怠け者プログラマ。
Re:オーディオに影響出るから反対 (スコア:1, 興味深い)
いや、もう電源なんて正弦波じゃなくなってるし。
この前電源が燃えた時に調べたらものすごいゆがんだ波で
どっちかというと矩形波とか表現したほうがいい波形になってた。
パッシブフィルターではその高周波成分を除去できなかったし、
原因もわからないでやんの。でもあれじゃ電源がすぐ老朽化するわ。
電力線データ重畳がどの程度のものかはわからないけど、
3相交流の方に影響を及ぼすことだけはしてほしくないな。
そうなったらもう対処の方法がないから。
Re:フィールド試験の予定はあるのか (スコア:3, 参考になる)
私自身は長いこと電波政策をやっていないので、
勘違い（古い話）が混ざっている可能性がある点を
予め御容赦下さい。
まず、ＰＬＣを議論するに当たっては、
「電力線搬送通信設備に関する研究会」報告書 [soumu.go.jp]と
実験用高速電力線搬送通信設備の設置許可に係る方針 [soumu.go.jp]を
読むことが最低限必要かと思います。
で、その上で、ザクッと言ってしまうと、
・ＰＬＣは余りにも迷惑なので、屋外では実質使用禁止
（報告書には明記して無いけど電波天文への離隔距離が４００ｋｍじゃねぇ…）
・したがって「インターネット接続」には現状では利用不能
・宅内であれば、宅内配線をがっちりシールドし、
かつ屋外配線に信号が漏洩しない環境であれば「実験可」
というのが現状ですので、「屋外試験は多分実施できない」と思います。
＃したがって今回のタイトルは「最悪」です。
＃まぁ、今回の実験でも、外部からファイバを引き込んで、
＃宅内ＬＡＮだけをＰＬＣで組んでいるみたいですし、
＃これが限界でしょう。
もっとも、ＰＬＣ推進派側が、「全部の電線をがっちりとシールド」
してくれれば漏洩電波なんてのは気にしなくてもよいのですが、
そんな気は更々なさそう（全家庭ＦＴＴＨ化のほうが早い）なので
そういう解は無いようです。
で、なんで一件便利そうなＰＬＣが使えなくなっているかというと、
ＰＬＣで使おうとしている～３０ＭＨｚ帯 [soumu.go.jp]というのは、
かなり遠くまで飛ばしやすい周波数であるため、航空や船舶、
無線標定（電波ブイ）など国際的に周波数をキッチリ決めた上で
遠くまで確実に飛ばす必要のある用途や、電波天文など物理的に
そこ以外では意味を為さない用途に使われているため、
ＰＬＣで迷惑を被る可能性のある人たちは逃げようが無く、
ＰＬＣ側に参入規制を課さざるを得ない、ということです。
さらに、遠距離（天文なんぞは「何百万光年」）通信なので、
激しく減衰した微弱信号を扱わざるを得ず、どうしてもノイズに
弱い、という事情もあります。
一方、ＰＬＣなんぞを使わなくても「有線通信」はできるので、
わざわざ（他の人に迷惑をかけてまで）利用する必要は無い、
という結論に達せざるを得なくなる、ということになります。
というわけで、ＰＣＬ問題ってのは
・（物理的・経済的に）周波数を変えようがない人達に
・自分たちが持っている電線の価値を上げたいだけの人達が
「どけ」と声高に叫んだ
が故に発生したものと私は理解しています。
＃さらに、事情が良くわからない人たち（経済団体や政治家、他省庁）に
＃「総務省と無線ユーザが既得権益化している」などと吹き込んで、
＃e-Japan計画や規制緩和推進計画にＰＬＣ実用化をねじ込んだり、
＃その挙句に「技術的に無理なものは無理」と言い返されて赤っ恥をかいたり
＃して、遺恨の塊みたいになっています。
そんな中、
>「電源コンセントに差し込むだけ」で何処でもネットが出来る
と誤解の再生産をしつつ、
> 使用周波数帯からアマチュア無線や短波放送への影響が懸念
と被害を矮小化させるような記載をしているタレコミを見ると、
「なんか恨みでもあるんかい！」と突っ込みたくなってしまいます。
とはいえ、宅内配線的には、「ケーブルが減る」「隣宅からの
混信の遮蔽が可能である」という意味で、スグレ物なのは間違い有りませんので、
一連の実験には期待したいところです。
あ、あと、末筆ながら、アマチュアな人たちについてですが、
・帯域が狭くなる
・しかもよりによって色々遊べる短波である
・最近色々虐げられている
と言う意味で、暴れたくなる気持ちもわかりますが、
もう少し大人な振る舞いをしてくれるとうれしいな、
なんて思っていたりします。