CD裏返すとDVD。DVD裏返すとCD 104
ストーリー by Oliver
触るときには端を持ちましょう 部門より
触るときには端を持ちましょう 部門より
wur曰く、"ついに…と言う感じで発表されました「DualDisc」。片面CD、片面DVDというハイブリッドディスクです。商業用途としては、アルバムCDのDVD面に特典映像や高音質のオーディオデータ収録など、ユーザーに取っても楽しみが増える内容です。その他、映画など既存のDVDタイトル販売に、裏面CDにはサントラが!とか面白そう。"
日本でも売るの? (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:日本でも売るの? (スコア:2, 参考になる)
って公取委が言っているようです。
だから再販対象外ですな。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040710AT1G0902Q09072004.html
どう違う? (スコア:3, 興味深い)
これ [impress.co.jp]とどうちがうんだろう。技術的な違いはわかるけど、役割というか、ターゲットの違いがよくわからない。
# 実はこのCD/VDなディスクを一枚持ってるんだけど、明らかに分厚くて、PowerBookのドライブに入れる時はけっこうドキドキでした。
Re:どう違う? (スコア:2, 参考になる)
台湾の会社が技術を持っていて、日本での代理店が
DTジャパンなだけです。
ただ、CD層が0.9mmと薄いので、いろいろと厄介な
ことが起こります。
#プレイヤー開発者なのでAC
制定団体が違うから。 (スコア:2, 参考になる)
取りまとめた規格なので、主に音楽CD市場をターゲットにされていますね。
CD/VDは1ディスクメーカーからのリリースなので、ハードユーザー層が
ターゲットになると思います。
…たぶん近いうち、映画業界団体から、同じようなディスクが、
『別の名前』で発表されることでしょう(汗
p.s.初採用うれし―!! Oliverさん、文章校正ありがとうございます(汗
Re:どう違う? (スコア:1)
手許にあるCD/VDはPowerBook G1 17"のドライブからも、SONYのスロットローディング方式のDVDプレイヤーからも何とか無事排出されました。まぁ、PBに入れたのはiTuneに取り込むためだけだったんでたぶん2度と入れないですけど。
# そういう余計な心配が無用な分だけ新規格が有利なのかな(笑)。
両面ディスク (スコア:3, おもしろおかしい)
まどろっこしーな。 (スコア:2, 興味深い)
作ればいいのに…とか思ってしまったわけで。
なんでこんなこと言うかというと、SACD [super-audiocd.com]がこんな仕様にも出来るからなんです。
http://e-words.jp/w/SACD.html [e-words.jp]より 技術として出来ることが分かっているので、やっぱり仕様上の問題?
レーベル面がなかったら (スコア:1)
中心部分になんか書くのかな。
Re:レーベル面がなかったら (スコア:1, 参考になる)
はじめてみたときは面食らいましたが、よく考えたらトレーラーで売りたいタイトルはその時その時で変わるはずなんで、製品版の部分はいじらずにトレーラー部だけを貼り付けるってのは合理的な気がしました。
なんかハブのあたりに書いてあった気もするんですが、家に帰らないとわかんないです。
絶対 AC!
Re:レーベル面がなかったら (スコア:1)
大人向け映像なんですね(*^_^*)
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:レーベル面がなかったら (スコア:1)
と言うのはどうでしょう?
CD側の全面に模様を入れれば完璧…あれ?
ただこのDiscT@2 [yamaha.co.jp]って技術はCDにも有効なのかな?
Re:レーベル面がなかったら (スコア:1, 参考になる)
ピクチャーディスク (スコア:1, 興味深い)
……は、ともかく、DVDに全部収録じゃナニがまずいんだろう。
#ヲタの叫びなのでAC
Re:ピクチャーディスク (スコア:1)
Re:ピクチャーディスク (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう環境じゃ逆にDVDは無用の長物ですよね. それで製造コストや価格が上がったんじゃ意味が無いと思うんですが.
Re:ピクチャーディスク (スコア:2, 興味深い)
Re:ピクチャーディスク (スコア:1)
CDプレイヤーしか持ってない人にも売れる、とか。(笑
うまくいけば、レコードからCDに切り替わった時よりスムーズに DVD-Audioに切り替わるし。
とりあえず (スコア:1, すばらしい洞察)
CVD! CVD!
表は? (スコア:1)
どちらなりと...
Re:表は? (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:表は? (スコア:1)
プレーヤーに掛けてみればわかります。
で、確認したら後でわからなくならないようにマジックで書いておきましょう。
このさいボールペンは使わない方がよいようです。(違
Re:表は? (スコア:1)
DVD^2 はできないのかな? (スコア:1)
表も裏も両方ともDVDを作って欲しくなるのは人情。
Re:DVD^2 はできないのかな? (スコア:1)
アマデウスなんかが両面だったと聞いてます。
先に後編見ちゃう人が続出・・・
両面R/RWも有りますし、RAMはカートリッジ付きは両面が一般的。
Re:DVD^2 はできないのかな? (スコア:1)
たしか、ワーナーはコストの問題だかなんだかで2層ディスクを嫌っていたはず。
ER [www.whv.jp]なんかは何度もパッケージを変えて再発売してるけど、いまだに両面1層です。(もっとも、一話完結だから、続けて見るとき以外はたいした問題ではありませんが)
Re:DVD^2 はできないのかな? (スコア:1)
表も裏も両方ともレーベル面(記憶容量0)を作って欲しくなるのは人情。
Re:DVD^2 はできないのかな? (スコア:1)
両面2層DVD (スコア:3, 参考になる)
商品として見かけないのは、そもそもLDと違って両面を連続的に使用できるドライブが少ない(つまり連続した17GBとして扱える環境が少ない)のが原因ですかね…。
ディスクが少ないからドライブが無いのか、ドライブが少ないからディスクが無いのか、そのどちらなのかは疑問ですけど。
#私が知らないだけかも知れないので突っ込み歓迎です。
両面自動再生 (スコア:1)
かなりの映画が両面自動再生を必要としましたけど
DVDは2層化や可変ビットレート対応なので、
2時間前後なら片面で十分入ってしまいますからね…
両面自動再生の必要性がほとんどない。
まぁ~でも、その昔、LDを2枚入れて、4面自動再生なんていう
とんでもLDプレーヤを出したこともあるPにやぁ~社あたりに
両面自動再生のDVDプレーヤを期待??
それとも、100枚CDチェンジャーを応用して、
複数枚数を自動チェンジできるDVDプレーヤのほうが実現性あり?
(これはすでにありそうな気がする…)
TVアニメや連続ドラマなどDVD-BOX物が一気に見れます(やめて)
Re:両面自動再生 (スコア:1)
Re:両面自動再生 (スコア:1)
ノート向けのスリムドライブでも DVD-RAM に対応できるなら、 それを 2台組み合わせれば出来そうな気もしますね。
でも、そうするとドライブレターが 2乃至 4!?
しかも両面シームレスにはなってないし^^;
んー。 (スコア:1)
Re:んー。 (スコア:2, 参考になる)
光ディスクメディアの信号面は、多少傷ついても問題がないのです。
逆にレーベル面(裏面)への傷は致命傷になる場合があります。
というのも、レーベル面のすぐ下に信号反射面があるためで、
これが剥離などで正常に反射できなくなると正常に読み出せなくなります。
なので、このハイブリッドメディアは見た目は脆弱そうですが、
問題はそんなにないと思います。ただ規格上の厚みを超えているような気がしますが...
ライセンサーのPhilipsが何もいわないですかね?
ここからはオフトピですが、こういったことを知っていると、
CDメディアを廃棄する際は、記録面でなくレーベル面を破損させるのが
効率が良いと分かります。
ついでに言及しておくと、次世代DVDであるBlu-rayとHD DVDの差もここにあります。
HD DVDが現行DVDと同じ保護層0.6mmなのに対して、BrDは0.1mmなのです。
保護層を薄くすると記録密度を上げられますが、傷に極端に弱くなるため、BrDはカートリッジ式になっているのです。
Re:んー。 (スコア:2, 参考になる)
ですな [orixrentec.co.jp]。
だから張り合わせて1.5mm [impress.co.jp]とかが可能である、と。
Blu-rayは記録層までのカバー層が薄いおかげで高品質な読み書きが可能となっている [tdk.co.jp]ため、記録面の傷に弱いというのは確かなのですが、その分ハードコート技術でカバーする [tdk.co.jp]ことによって傷への耐性を高めることになっています。
#フォーカスを合わせる技術も進化はしてきているんだろうけれど。
Re:んー。 (スコア:1)
Re:んー。 (スコア:1)
あ、そのときはケースから取り出すわけですね。
しかし、普通にCDのケースから取り出すより傷つけそうな気が…
DVD-RAMドライブで音楽聴く人にはいいのでしょうけどねー
CD-Rだけど。 (スコア:1)
ちょっとズレたんで、貼り直そうとしたら、レーベル面がペリペリと剥がれました(汗
多少かな?と思ったんですが、そのCDは使い物にならなくなりました。
結局そうなるんだろう (スコア:1)
日本に入ってきたら CCCD + DVD になる予感。
Re:結局そうなるんだろう (スコア:1)
CD 面は CCCD で、DVD 側は DVD-Audio
同じ曲が入ってる、と。
--- show mpls ldp neighbor
Re:結局そうなるんだろう (スコア:1)
Sony Musicは奥田民生さんにこんなこと [sonymusic.co.jp]言わせてないで、
こういう形で出してもらえるとありがたいんだけど。
DVD版とCCCD版、在庫整理するんだったらこっちの方がよさそうな
気がするのは気のせいですかね? まあ、そもそもDVD版売る気なし、
「黙ってCCCD買え」とかいうならどうでもいいんでしょうけど。
#田舎だと(って札幌ヨドバシでも),CCCD版は売っててもDVD版が
#おいてなかったの...... (T-T)
#多分予約すりゃ取り寄せてくれるんだろうけど。
両面Discにおけるラベルと記録面の関係(余談) (スコア:1)
・・・末期のプレーヤは大抵、裏返さなくても両面読めたんであまり意味無いよな気もするけど
CD+DVDの場合も同様なんでしょかね。
前に「表がシネスコ、裏が4:3」というDVD買ったときにどっちを上に入れた物か困った経験があるので・・・
つるんとしたデザインのプレーヤのピックアップが本当に下にあると断言できるんかーと・・・考えすぎ?
後、縦に入れるプレーヤはどうすんだ、等。
Re:両面Discにおけるラベルと記録面の関係(余談) (スコア:1, おもしろおかしい)
大丈夫。
昔縦置きスロットインのCDを使ってましたが、片面のCDですら良く入れ間違いしていたから。
Re:両面Discにおけるラベルと記録面の関係(余談) (スコア:1)
Re:両面Discにおけるラベルと記録面の関係(余談) (スコア:1)
今もあるかどうかはわかりませんけど。
ちょっと機種は忘れてしまいました。
逆さにした方が振動少ないんだそうだ。原理を聞けば納得ではありますが。
Re:両面Discにおけるラベルと記録面の関係(余談) (スコア:1)
ちなみに,Teac [teac.co.jp] の VRDS [teac.co.jp] (こちらは現役)は上側にターンテーブルがあり, 押さえ付けて振動を押さえる構造です.なので,CD のセットの仕方は普通です.
ついでにミゾを切って (スコア:1)
#だめだろうな
記録面の色って (スコア:1)
(反射率さえ満足すれば問題なし!?)
その昔、CDとCDサイズのLD(CDV)との区別をつけるために
CDは銀なのでCDVは金にした…とかいう話を読んだ覚えがあるのですが…
そぉ~いや、プレステなんかも、黒とか青とか色がついてますね。
(CDとDVDの違いでしたっけ?)
オフトビですが、VHSテープは色や窓の形状などにも規定があったので、
どれもこれも同じデザインのテープしかありません(でした?)が、
βは色や広窓デザインとかがいろいろあって「βのほうがかっこいいなぁ」
と思ったモンです(汗)
Re:記録面の色って (スコア:2, 参考になる)
CDサイズのLDなんてあったんですね。
それについては良くわかりませんが…
#金って事は今ならDVDと間違えそうですね。
光Discの色の違いは主に記録層(反射膜)の材質の違いから来るものですが、
プレステ/プレステ2のディスクは例外で、
ポリカーボネイト基板に色つけてますね。
PSディスク=黒
PS2ディスク(CD-ROM)=青
PS2ディスク(DVD)=無色(普通のDVDと同じ)
そもそもこれらはゲーム機用のディスクなので、
CDやDVDの規格を満たす必要はないのでしょうけど。
一般のディスクに同様なものがないことからも、
ポリカーボネイト基板は無色と決まってるのかな。
多少は反射率悪くするはずだし…
#ディスクの構造リンク [pc1.moo.jp]
Re:規格準拠 (スコア:1)
CDの厚みの問題は結構負担になるドライブがありますね、きっと。
# スピンドルモータの回転速度制御大変そう。
## DVD-ROMドライブでCD側は特には問題ないでしょうが……
まあ、これを機に早めにDVD-Audioに移行したらいいなぁ。
M-FalconSky (暑いか寒い)