SETI@Home が有意信号を受信？ 99
ストーリー by yoosee
隣のエイリアン 部門より
隣のエイリアン 部門より
yosshy 曰く、 "ITMedia の記事「SETI@home、謎の信号を受信―異星人からの通信の可能性も」によると、SETI@home(日本語解説)が自然界の電波とは異質の電波を検出したと発表している。これまでに同プロジェクトが観測した中では最も有望なものだという。 異星人とのコンタクトは電波より手紙という話もあるようだが、この際可能性があるなら全部やればいいのでは。"
Planetary Society から "Reports of SETI@home Extraterrestrial Signal Highly Exaggerated" (SETI@home の発表はあまりに誇張されすぎている) との記事も出ており、異星人からのシグナルと言えるかどうかの信憑性も今のところ定かではないようだ。
SETIの公式見解 (スコア:4, 参考になる)
とりあえずググってみた (スコア:2, 参考になる)
信号イベントの解説がありました
Gaussian Candidate SHGb02+14a [berkeley.edu]
グラフがいっぱいあるんですが、何がなんだか^^;。
識者の方の解説求む！
Re:とりあえずググってみた (スコア:1)
周波数帯域が特徴的なようですが…
＃ 爆言のち漏電中… ：D
で、誰が発見したのか？ (スコア:2, 興味深い)
いや、なに、暗号へのチャレンジんときは出るじゃないですか。
賞金は出ないにしても、そういう名誉をちょっとは期待してるんじゃ
ないですか？やってる人。
小惑星に名前つけるみたいに、
解析した領域に「だれそれ 電波観測域」とか名前付けてあげればいいのに。
# まぁ、確実なものじゃないんで名づけにくいでしょうが
Re:で、誰が発見したのか？ (スコア:2, 参考になる)
それから、今回の信号じゃなかったものが誰の解析で見つかったかは、SETI@homeのサイトに行けばちゃんとわかります。
Re:で、誰が発見したのか？ (スコア:1, 参考になる)
↑↑上のコメントに (スコア:1)
そういやそうですね。怪しい度数の高いとこはピックアップしてましたよね。
# 5年前作ったアカウント放置してたけど残ってた。驚きです。
# メールアドレス打ったらパスワードがちゃんと届きました。
# でも、ログインできません。やっぱり消されてる？orz...
謎の信号は謎の信号 (スコア:2, すばらしい洞察)
# その際は解析者は第一発見者として名前を連ねることができるのかどうか。
李 露星
Re:謎の信号は謎の信号 (スコア:1)
たとえ目的とは違うものであっても、何かが見つかれば面白いな。
ガンマ線で思い出したけど、がん [google.co.jp]の方もよろしく頼むよ！
Re:謎の信号は謎の信号 (スコア:1, 参考になる)
Re:謎の信号は謎の信号 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:謎の信号は謎の信号 (スコア:1, おもしろおかしい)
金融庁がだなぁ、やろうとしていたではないか。
イギリスでは実際にやったわけだし。
「説」だとか言う前に現実をみればわかるではないか。
＃えっ違う？？
インフレーションだって実際何度も起こっているし。。。
＃えっ？？激しく違う？？
Re:謎の信号は謎の信号 (スコア:1, おもしろおかしい)
＃くだらないからAC。
「狼がきた」 (スコア:2, おもしろおかしい)
しばらくおなじことがくりかえされると、むらのひとはしょうねんの「うちゅうじんがきた！」ということばに、おどろくことはなくなりました「またか」といって、みんなにげません。
そんなあるひ、ほんとうにうちゅうじんがむらにやってきました。うちゅうじんをしょうねんがみつけて「うちゅうじんがきた！」とさけびましたが、だれもなにもしません。「どうせまたあのしょうねんがうそをついているのだろう」とおもったからです。
Re:「狼がきた」 (スコア:1)
（参考：円盤が来た）
Yukio@神戸在住
Re:「狼がきた」 (スコア:1)
Re:「狼がきた」 (スコア:1, おもしろおかしい)
何度も、何度も、少年は「革新的なOSが登場した！」と言っては、村の人が驚く様子を楽しんでいました。
しばらく同じ事が繰り返されると、村の人は少年の「革新的なOSが登場した！」という言葉に、驚く事はなくなりましたが
「またか」と思いつつもいっしょになって騒ぎました。
Re:「狼がきた」 (スコア:1)
何度も、何度も、少年は「バグのないOSが登場した！」と言っては、村の人が驚く様子を楽しんでいました。
しばらく同じ事が繰り返されると、村の人は少年の「バグのないOSが登場した！」という言葉に、驚く事はなくなりましたが
「またか」と思いつつもいっしょになってWindowsUpdateしました。
Re:「狼がきた」 (スコア:1)
ネタにマジレスこれ最強？ (スコア:1)
そしてこれにマジレスするのが漢！
と思ってこのニュース見てましたｗ
"Not a psychopath, I'm a low-functioning sociopath."
(変質者じゃない、低機能社会不適合者だ。)
Re:ネタにマジレスこれ最強？ (スコア:3, おもしろおかしい)
我々は100有余年の長い期間をかけ、ようやく宇宙からのメッセージを解読することができた。それにはこう書いてあった。
「またお前は騙されたわけだが・・・」
＿|￣|○
Re:ネタにマジレスこれ最強？ (スコア:1)
これはブッシュたんがうちうじんに対抗するために
核武装するという大義を作るため独自に脳内から発した電波です！
やっぱ宇宙船の設計図が？ (スコア:1, おもしろおかしい)
でもある方法でデコードしたら
ヒトラーのベルリンオリンピック時の演説の映像になっていて、
さらにそれに含まれるノイズを解析したら、
宇宙船の設計図があぶり出されて来たりしないんでしょうか？
「あの映画」では、そのあたりの解読過程は
わりとさっくり描かれていたけど・・・
解読してでてきたら嫌なもの (スコア:2, おもしろおかしい)
1. 検察庁の捜査が入る前に文書廃棄の指示。
2. 相方さんからの買い物指示リスト。
3. カネオクレタノム。
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:2, おもしろおかしい)
And now for something completely different...
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:1)
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:1, おもしろおかしい)
「バカメ」だ。
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:2, おもしろおかしい)
このメッセージを受け取った生命体は
３自転周期以内に同じメッセージを５種類の知的生命体に向けて送信してください。
そうしないと１公転周期内に不幸が訪れます。
この忠告を無視した貴方達の太陽系第五惑星は消滅しました。
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:1)
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:2, おもしろおかしい)
--この暗号を解読するために分散コンピューティングコンテストを行います。
# こんなコト起きたら嫌だの例
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:1)
＠大阪なヒト
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:1)
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:1)
--
「なんとかインチキできんのか？」
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:1)
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:1)
13. 404 Not Found
Re:解読してでてきたら嫌なもの (スコア:1)
「暗号に悩みすぎて死ね、ガハハハハハ」
# １９面相だっシャドー
Re:やっぱ宇宙船の設計図が？(オフトピ:-1) (スコア:1)
まだミカンの季節じゃないんで、、、
それに、わが星において石油ストーブは160万年前に絶滅しました。
宇宙人より
＃宇宙にも早生ミカンはあるのだろうか？
Re:やっぱ宇宙船の設計図が？ (スコア:1)
スミズミまで効く？ (スコア:1)
とありますが、パルサー(Pulser)ですよね。
# 殺虫剤じゃないんだから。
Re:スミズミまで効く？ (スコア:1)
Reports of～は (スコア:1)
じゃないと意味不明です。
参考リンク (スコア:1, 参考になる)
[mycom.co.jp]
かなり否定的かな?
まさか (スコア:1)
解読したら (スコア:1, おもしろおかしい)
聞いた方が早いんじゃ？ (スコア:1, おもしろおかしい)
それとも電波や光以外の通信手段を使っているのかな？
Re:コヒーレント積分 (スコア:2, 参考になる)
自然現象において周期的な信号が発生するかといえば、完全に0ではないです。そこで上記の積分は「ふるい」として使用し、もし何か検出したらさらに詳しい分析をやるのでしょう。
ちなみに検出できる周期信号の周波数はnに依存します。単純に考えると2つの周波数を分析したいのならnを変えて2回積分しなければいけません。探索したい周波数を広くするのならnの個数が多くなり、計算量も膨大になります。しかし個々の積分は独立なので分散演算に向いていると。
あくまで原理的なことを単純に書いているだけです。
Re:コヒーレント積分 (スコア:2, 参考になる)
・検出すべき波の周波数（というか周期）を決める
・受信した電波をその周期で（仮にa個に）分割する
・そうすると、a個の「位相が揃った」受信データができる
・a個のデータをすべて加算する（平均をとってやる）
・すると目的の周波数でない波（＝ノイズ）については、位相が揃っていないはずなので、互いにある程度打ち消しあうことになる
・検出すべき波については、位相が揃っているので単純に加算される
・結果的に、検出すべき波だけを増幅し、ノイズは増幅されないことになる
・S/N比が上がる
ということなんだと思います。で、位相が揃っていると仮定できることがコヒーレント、平均を取る部分が積分なので、コヒーレント積分と呼んでいるのかと。周波数を決め打ちしなければならないので、計算回数が増えるんでしょうね。
結果として、受信した電波の中から、「ある一定の周波数のもの」を選り分けることが可能になるのでしょう。で、自然界にある周期が一定した電波ってのは限られてるから、それを除外すればあとは人工の電波しかないよね、という考えなのだと思います。
yp
Re:部門名・・・ (スコア:1)
とはいえ、どっちも「となりの」なんだけど