Solaris10がオープンソースに 62
ストーリー by wakatono
その名もOpen-Source-Solaris? 部門より
その名もOpen-Source-Solaris? 部門より
Technobose曰く、"ITmediaのニュースによると、SUNが年内にリリース予定のSolaris10をベースにオープンソース・プロジェクトを立ち上げると発表したとのこと。
他社の知的財産権を侵害しないような対策など、運営方法を議論中とのこと。
Linux用プログラムを動かせるような仕組みを取り入れたり、何年かすると「Solarisという名のLinux」になっているような感じもしますが、商用UNIXの代表格であるSolarisがオープン化されることでAIX(Linux専用のPowerマシンも出ます)やHP-UXがどうなるのかのかも気になりますね。"
あとは、プロジェクトの運営をどうするか?というあたりが課題となるのかな。OOoである程度の成功を見ているところがあるので、Solarisの場合はどうなるだろうか?
OSo (スコア:4, 参考になる)
http://opensolaris.org/
Domain ID:D104118750-LROR
Domain Name:OPENSOLARIS.ORG
Created On:19-Mar-2004 17:13:14 UTC
Last Updated On:07-Sep-2004 15:05:24 UTC
Expiration Date:19-Mar-2006 17:13:14 UTC
Name Server:NS1.SUN.COM
Name Server:NS2.SUN.COM
Name Server:NS7.SUN.COM
Re:OSo (スコア:1)
今後の情報収集と戦略はバッチリ...かも?
And now for something completely different...
SCOとの関係は? (スコア:4, すばらしい洞察)
気になります。SVR4なコードをうまく排除できるんで
しょうか。
あと、solaris 1.xのソースコードがあったらいいなっと...
もう使う人はいないか。
Re:SCOとの関係は? (スコア:3, 参考になる)
まぁ、この戦略が受け入れられるならその部分が徐々に非SVR4オープンソースコードに置き換えられるのでしょうけど・・・
# FreeBSD 5.xのソースコードはライセンス的に流用可能でしたよね?
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
オープンソース化するのは、 (スコア:4, 興味深い)
# Netscape は宮沢りえのふんどし級のインパクトあったけど。
ガチンコ希望 (スコア:1)
そのLinux、最近 SMP性能の改善が進み どんどんSolarisの市場を
食ってきたという背景がある。
ここで、価格競争力という点において同じ土俵に立って
性能(や実績?)でガチンコ勝負に出たというのは非常に有効な戦略だと思います。
離れていった OracleなどのISV(ソフトウェアベンダ)の心も戻ってくるのではないですかね?
# x86 Solaris版 Oracle復活もこのニュースが裏にあった?
Re:ガチンコ希望 (スコア:1)
SolarisLinuxとか言うディストリビューションでも出して、今までの顧客を囲い込みたいだけでは…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:ガチンコ希望 (スコア:2, おもしろおかしい)
>SolarisLinuxとか言うディストリビューションでも出して、今までの顧客を囲い込みたいだけでは…
いいんじゃないですか?
使えるLinuxなんだったら。
# SunLinuxのことは御内密にということですか・・・?ゴホゴホ
Re:ガチンコ希望 (スコア:1)
それって、もしくはコバル…(ごふっ)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:ガチンコ希望 (スコア:1)
Re:ガチンコ希望 (スコア:1)
輝かしい栄光の陰には触れられたくない闇の歴史もある...
Oracle Power Browserとか...
Microsoft Bobとか...
阪神の源五郎丸とか...
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:ガチンコ希望 (スコア:1)
AppleのLisaとか
MicrosoftのAt workとか
任天堂のバーチャルボーイとか
MicrosoftのX-Boxとか
IBMのPC-800シリーズとか
Microsoftのミカンせいじん事件とか…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:ガチンコ希望 (スコア:0)
Sunは当然そのつもりでしょう、求心力の無くなったSolarisのkernelとOSの中核をオープンソースで提供し、プロプライエタリなコードの内部にはアクセス出来ない様にして両者の良いとこどりをするつもりじゃないでしょうか。
Re:ガチンコ希望 (スコア:0)
ノベル、オープンソースとプロプライエタリの「共生」に活路 [cnet.com]によるとノベルも同様な方向性を
打ち出した様子タイミング的に作為的なものなのか、たんなる偶然か...
Re:ガチンコ希望 (スコア:1)
それには安定した OS の出荷が最重要。
他のベンダにしてみりゃ Sun の
「 Intel Solaris やっぱりやーめた」ってのが一番怖いわけで。
そこで Sun の考えた「継続して出荷する」「保守費用を最小化する」
って戦略の行き着く先がオープンソースだった、のかなぁ。
しかしオープンソース化するのは Intel 版のみなのかな。
Intel 版じゃ Solaris のうまみがさっぱりわからないとも思うんだけど…
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:ガチンコ希望 (スコア:0)
結局ハードを売ってなんぼ
Re:オープンソース化するのは、 (スコア:0)
不吉なたとえですね。脱いだ後結婚でモメたり激痩せしたり?
ところで「ふんどし」は脱ぐ前の話だと思う。
Re:オープンソース化するのは、 (スコア:0)
とりあえず (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:とりあえず (スコア:0)
VineLinuxと同じように (スコア:1)
Super Souya
Re:VineLinuxと同じように (スコア:0)
Re:VineLinuxと同じように (スコア:1)
patchadd(1M)ではなくて?
Linuxってアップデートのときはパッケージごと全部上書きするの?
Solaris 8の話ですが、リリースされてから時間がたちすぎたせいかRecommended Patch [sun.com]が巨大になってしまって、OSのインストールが1時間で済んでも、その後のパッチの適用でそれ以上の時間がかかるんですよね。あれはなんとかならないものでしょうか。広く普及するにはメンテナンスの手軽さも重要だと思うので改良して欲しいものです。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:VineLinuxと同じように (スコア:1)
もっと楽にならないものかと、Solaris 10に期待しているところです。
Super Souya
Re:とりあえず (スコア:0)
Re:とりあえず (スコア:0)
ってこと?
Linuxに期待!? (スコア:1, 興味深い)
http://www.idg.co.jp/lw/news/back/index20010924_01_solaris.html [idg.co.jp]
Re:Linuxに期待!? (スコア:2, 参考になる)
リンク先の記事からは双方変わってますよ。
Solarisはハイブリッド型から1対1型に(Solaris9で)、Linuxもcloneから1対1型のnptlに(2.6で)変わってます。
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
あまり理解してません。かたやLight Weight Process (psに-Lオプションを付けないと表示されない)、もう一方はメモリ空間を共有する別プロセス(psで普通に表示される)ってことくらい。
> それにnptlはライブラリで2.6はカーネルのバージョンですよ?
そうですね。カーネル2.4でもnptlは使えますが、その場合2.6からバックポートされた場合では?(つまりnptlライブラリが標準でサポートされているのは2.6から)
dW [ibm.com] とかにそう書いてあったので私はそう理解しています。
間違いや不足があったら訂正お願いします。
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
逆に完全オープン化するためにLinuxの方から持ってきたりして
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
それよりも、CDEとか公開されると、KDE、GNOMEに続き第3の選択肢が登場!ってか
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
Sunの実装(例)としてCDE全体が公開されれば、非常に価値がある。
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
Re:Linuxに期待!? (スコア:1, 興味深い)
Solaris の FileSystem って、どういうのか知りませんが、
ext2/ext3 よりましだと思うので、置き換えて欲しい。
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
ufs です。
logging オプションをつけたら ロギングされます。
何のひねりもありません。ext2,ext3みたいなもんです。
# qfsはオープンソース化されないのかなぁ・・・ぼそ
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
ext2 は FreeBSD 等で採用している Softupdate とは異なり、
ファイルを更新する時に、破損した状態を作りだしています。
# 書込みの手順が間違っているので sync mount であっても壊れます。
ロギングがどうのこうのよりも、
安心して利用できるファイルシステムかどうかが、重要だと思います。
Re:Linuxに期待!? (スコア:2)
少なくともFreeBSDのUFSと同等か、それ以上の信頼性はある
でしょう。
direct I/Oやlogging、スナップショットをサポートして
いて、枯れたUFS2といった感じでしょうか。
KDDIのメールシステムの障害原因となったこともあるよう
ですが、私個人の経験では、ひどいクラッシュの後でも、
ファイルシステムが壊れたことはまだありません。
Re:Linuxに期待!? (スコア:2)
Re:Linuxに期待!? (スコア:1, 参考になる)
ufsは、Softupdateを使ってるそうですね。
ココで [iij4u.or.jp]勉強してまいりました。
これからはsyncを1回多くたたくようにします (<-分かってない)
Re:Linuxに期待!? (スコア:1, 参考になる)
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
最後のアルファベットということは、「究極ファイルシステム」ということでしょうか。でも、次に「ZZFS」とか出たりして。
なお、ググってみたところ
Zettabyte File System [itmedia.co.jp]だそうです。
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
これは失礼しました。
# コードは公開されたらいいなぁ・・・
SUN? (スコア:0)
HP-UX (スコア:0)
Re:HP-UX (スコア:2, 参考になる)
正直言っちゃえば全くないです. ハードウェアやミドルウェアのレベルでは見るべき物は多々ありますが, OSについては「動くのが正義」以上の価値はありません. それも正確には「動いたら正義」であって, 実際に動く状態までもっていく苦労は並大抵の物ではありませんし, 一旦動いた環境を変更することは非常な危険を伴います.
Solarisはその反対なんですよね. OSは素性が良くてソフトウェア的にできることとできないことの予測がつけやすいんですが, ハードの方で不測の障害が起きやすく, 安定した運用がしにくいってことで.
通称 (スコア:0)
Re:通称(下ネタ) (スコア:2)
Re:通称 (スコア:1)
それは現状・・・
Solaris Operating System [sun.com]....
既に SOS状態であったのです。
# Open Solaris Operating System ....Open SOS ....
Re:SolarisはLinuxよりもよりまともだから賛成 (スコア:0)
重労働をしてくれるサーバでトラブルが一番少ないのはSolarisだからよいと思う。
ここ数年でおもしろいOSでは無くなってきたけど。