Yahoo! BBがFTTHサービスを発表 182
ストーリー by Oliver
ピカッ 部門より
ピカッ 部門より
znc 曰く、 "impressのINTERNET watchの記事やIT mediaの記事によるとYahoo!とソフトバンクはFTTHサービス『Yahoo! BB 光』の提供を開始し、受け付けを10/5から開始すると発表しました。
このサービスの最大の特徴はNTT収容局からユーザ宅までの回線がPONと呼ばれる技術を採用した1Gbps回線となっており、この1Gbpsの回線を共有する事で利用者の回線速度の底上げを狙う様です。なお、impressの記事の方には記述されていますが、宅内機器の関係で1ユーザ当たりの最大速度は100Mbpsとなるようなのでこの辺は注意が必要になります。
また、すでにNTTもPONを利用した1GbpsのFTTHサービスを検討している模様で、ラスト1マイルの争いはADSLサービス開始からわずか数年でギガの領域に突入してしまいました。"
プレスリリース (スコア:3, すばらしい洞察)
これ見たら誰もが最大速度1Gbpsでインターネットできると思うよなぁ・・・。
そろそろJARO [jaro.or.jp]かなぁ。
ＮＴＴフレッツは・・・・ (スコア:3, 参考になる)
ＮＴＴ東日本のＡＴＭタイプニューファミリー１００では１Ｇ近い帯域をシェアリングなので
実際Ｙａｈｏｏ光がデビューしたところで回線の収容数が達すれば
同じ事だとおもう
バックボーン (スコア:2, 興味深い)
増強が追いついていないとか言われてるが大丈夫なんだろうか。
日本の通信インフラは5年後にパンクする？ [icr.co.jp]とか
このままではインターネットは崩壊しかねない [nikkeibp.co.jp]とか。
バックボーンの強化にメドが付いたのかなぁ。
嫁 (スコア:2, 参考になる)
IXを通るトラフィックは数百Gbpsなのに、10GbitLANの並列でそれをこなす困難や、
今後のための投資ができないギリギリの収支を見るに、
未来は明るくないと思うな。
危機的だと言われても (スコア:1)
And now for something completely different...
Re:危機的だと言われても (スコア:2, 興味深い)
オフトピですが、石油の枯渇については、発掘してる会社が少なめの見積もりを発表するのが、ずーっと昔からの業界の慣行だそうで、あんな数値を信じちゃいけないらしいです。例えば巨大な油田を発見した時に本当の量を発表しちゃうと、その瞬間に石油の市場価格が下落する上に、その後は（その時に一気に増えた）資産を食い潰すだけ（もちろん株価も落ちる一方）になるので、初めはかなり少なめに見積もって発表しておいて、その後は毎年のように埋蔵量の上方修正を繰り返すということのようで。
私は以前から「２０年くらい前の話では、そろそろ石油がこの世から消えててもおかしくないはずなのになぁ」と思っていたのですが、上記のような事情があるので実際はまだけっこう残ってるらしいですね。本当にどれ暗い残っているのかは知りませんが、最近は「残量が全く減らずに横ばいしている」とかいう話もあるようです。
＃もちろん、だからといって石油を無駄遣いしても良いという話ではありませんけどね。
Re:危機的だと言われても (スコア:1)
大丈夫であり続けるために、裏では名も無き星たちが努力していることをお忘れなく。
ある小学校の社会科見学にて (スコア:1, すばらしい洞察)
がんばってくれてるので、皆さんが安心して暮らしていけるんですね
感謝しましょう」
ある小学生「給料もらって、働いているだけじゃん」
Re:危機的だと言われても (スコア:1, 余計なもの)
陰でインターネットのバックボーンを支えているボランティアの人たち
だとしたら、私はそういう人たちの存在を知りませんし感謝しなければならない。
あるいは、サービスが中断する事で違約金を払わないようにするために給料の対価と
して働いているサラリーマンだとしたら、とくに感謝する必要はない。
と書いたつもりだったのですが、そんなに気に触りましたか？
Re:危機的だと言われても (スコア:1, オフトピック)
推定なんだから、推定するための材料が変われば推定結果が変わるのは当然かと。
もちろん、増えるばかりじゃなくて減る場合もあるけれど。
Re:バックボーン (スコア:1)
結構回線がスカスカなプロバイダーって多いし
co2masato
Re:バックボーン (スコア:2, 参考になる)
いわゆるコアルータってやつに10Gbpsカード(1枚≒ポルシェ1台)景気良く装備したりした
日には、サラリーマンの平均生涯収入を軽く超えてくれます。
リンクも長距離線はWDMとかアンプとか3Rとか、その機器の保守費用とかで、
決して安いもんじゃない。
Re:バックボーン (スコア:1)
後者は最近それほどでもないじゃん。
じゃー、オマエ買えって言われたら勘弁して欲しいですが。
Re:バックボーン (スコア:1, 参考になる)
>後者は最近それほどでもないじゃん。
後者って
>>WDMとかアンプとか3Rとか
のことを指してます？それならば、イニシャルコストは確かに低下した
かもしれませんが、ランニングは馬鹿にならないですよ。。。
DWDMは少しは枯れてきたような気がするけど、10Gはまだだね。
Re:バックボーン (スコア:1, 参考になる)
現在進んでいるプロバイダによるWinMX/winnyトラフィック制限が推し進められればもう少し余裕が出来るんじゃないかと・・・
もっとも、WinMX/winnyをのぞ・・・かなくてもいいので合法的に現在の家庭用ブロードバンドの帯域を使いきるコンテンツが現れるかどうかが問題なんですが。
# NTTが1Gbps FTTHを年内計画している話をタレ込んだら
# Yahooがこんなに早く来るとは思いませんでした。
# まぁ、こちらが採用されたので良かったけど・・・
# 採用していただきありがとうございました。
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:バックボーン (スコア:2, 興味深い)
MXは単純にファイル送信者と受信者がP2Pで繋がっているというだけなのに対し、nyは第三者が中継を行うことで、ある意味無駄に帯域を食っているのが特徴です。
もっとも、中継には負荷分散というメリットもあるので、中継が無駄かというと、必ずしもそうではないのですが。
BitTorrentなんかは負荷分散のためのP2Pシステムですよね。
また、現状で流れているコンテンツを考えると合法かどうかは微妙ですがPeerCast [peercast.org]でライブ映像をストリーミング配信なんてしたら、Winnyと似たような帯域の食い方をするんじゃないかと思います。
Re:バックボーン (スコア:1)
モデム配りがまた増えるのか (スコア:2, 興味深い)
で、実際どれぐらいスピード出るの？ (スコア:2)
PCから終端装置：100Mbps
終端装置からNTT収容局：1Gbps
収容局からY!BBや他の収容局：？
さらに、データの種類で規制掛けたり、他のプロバイダへ1Mbpsも出なかったり心配もします。
Re:で、実際どれぐらいスピード出るの？ (スコア:1)
実際、私がお守りしてるサーバは足回り10Mbpsしかないので、うちのサーバが相手のかぎり、100M なんて永遠にでません。
Re:で、実際どれぐらいスピード出るの？ (スコア:1, 興味深い)
まぁ1Gbps/32人以下なのでそこそこ出るのでは？
いいなぁ (スコア:1, おもしろおかしい)
まだいい方かも (スコア:2, 参考になる)
全国で定額接続が使えるようになるのはいつになるのやら…。
Re:まだいい方かも (スコア:2, すばらしい洞察)
今年度中に人口カバー率97%を目指している [ddipocket.co.jp]ようです。
auのダブル定額はPCに接続したらダメだし…。
Re:まだいい方かも (スコア:1)
中継器すら置き様がないのも事実で…
DDI-PはPHSの電波がDoCoMoよりは長距離飛ぶとは言えど。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:いいなぁ (スコア:1)
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
YBB大丈夫なの？ (スコア:1)
光もはじめたら、それこそ資金やら大丈夫なんでしょうか？
Re:YBB大丈夫なの？ (スコア:2, 参考になる)
http://it.nikkei.co.jp/it/news/newsCh.cfm?i=2004100408910j0&h=1
Re:YBB大丈夫なの？ (スコア:1)
もう回収モードも近いからそろそろ光と携帯に切り替えてって考えかな？
こうなるとほとんど博打だね。
co2masato
Re:YBB大丈夫なの？ (スコア:2, 参考になる)
ということでNTTの光ファイバを借りるようですが。
なんか最近 (スコア:1, 余計なもの)
NTTは地域通話を東西に分断され、さらに長距離通話も別会社。
一方、KDDI, JT, SBBなどは全国を1企業でカバーしている。
で、他と同じようにNTTがやろうとすると「僕達取っても弱いのに、NTTの奴が
いじめるの、しくしく」といった戦術でNTTいじめをする。
NTTは300以上ものISPを自由に選べる「フレッツ」という素晴らしいサービス
を提供する一方、KDDI達は自らが運営するISPにしか接続できないような低レ
ベルのサービスしか行っていない。
NTTの分割の仕方がまずかったんだろうな…。
「回線整備会社」と「通話・インターネットサービス会社」の様な形で分けて
あげないとKDDI等と「公平な競争」ができないんじゃないだろうか…。
なんか最近 (スコア:2)
→足回り持ってないSBがいくら価格でがんばってもサービスレベルはKDDI並で終わってしまうと思う。
[価格]
実際、都市で低価格のサービスが使えているのはSBグループが血の汗ながしたからだと思ってる。
[利用者から見る通信サービス]
技術力資金力でNTTを超える通信事業者がいない状態で、NTT東西のフレッツサービスより優れたサービスがなかなか出てこないのはしょうがない。
＃SBには足回りも買いそろえてほしい。と密かに思ってます。
＃どちらかというと、私は。足の周りをうろつく小型犬を飼いたい。と密かに思ってます。
＜ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが＞
Re:なんか最近 (スコア:1)
>NTTは300以上ものISPを自由に選べる「フレッツ」という素晴らしいサービス
>を提供する一方、KDDI達は自らが運営するISPにしか接続できないような低レ
>ベルのサービスしか行っていない。
ISPを選べるメリットを感じる人はフレッツを選べばいい。
ISPが決めうちされることを不便に思わなければ、他社のサービスを選べばいいだけだと思いますが。
内容と価格がつりあってるかどうかは、消費者が各々で判断することです。
Re:なんか最近 (スコア:2, 参考になる)
> ISPが決めうちされることを不便に思わなければ、他社のサービスを選べばいいだけだと思いますが。
マンション住まいだったりすると選べないんですよ、これが。
賃貸だと「うーん、それがオーナーの意向なら仕方ないか」で済ませるか、そんな物件は選ばないという選択もできます。
が、分譲で竣工後に管理組合で話し合って導入になると、知識の乏しい理事達は「NTT=高い, Yahoo=安い」と判断してしまいがちです。おまけに「うちはCATVでインターネットにしたから、何がこようとどうでもよい」などと宣う理事もいたりします。そうして、Yahooの光インターネットが「試験導入」という形で入ってくるんです。Bフレッツマンションタイプなら、Yahooより安い組み合せもあるのに…。 ;_;
そこで、こんどは12月にうちの近辺でも始まる「ひかり電話」を突破口に導入提案を考えています。理事達にとっては「ひかりいんたーねっと=よく分からん」ですが、「既存の電話の基本料や通話料が安くなる」という話しは分かりやすいのではないかと考えています。で、ひかり電話を使うためにはBフレッツマンションタイプが必要で、固定電話の料金も含めて考えると安い (しかも、電話番号は今のまま) で導入できるか…、といったところです。
あ゛、途中でうちの事情になってしまいました。すみません。
ユーザはここまで考えてるんです。
NTTももっとうまく営業してくれー。
どなたか、分譲マンションでBフレッツマンションタイプを導入してもらうためのよいアイデア (管理組合への提案の方向性など) お持ちではないでしょうか。
Re:なんか最近 (スコア:1)
うちの場合、関心を持っている住民が少ない間に先手を打ってNTTが売り込みに来たので、理事会、総会ですんなり承認されたのですが、幸運だったのですね。説明はだれも全く分からなかったので、競争相手がいたらメチャメチャになっていたと思います。アンケートだプレゼントだと、本来の意味と関係ない書類を沢山書かすのも、ますます分からなくなるのでやめてほしいです。
Re:なんか最近 (スコア:1)
Bフレッツのマンションタイプをお願いしてやっと開通したんですが。
！！！このまえKDDIの光プラスのチラシがポストに入ってました・・・
空き心線（芯線？）利用して、簡単に提供できるのかな？
Yahooこないかな・・・
＜ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが＞
Re:なんか最近 (スコア:1)
何となく納期ミスでアントノフチャーターしたという話 [2ch.net]を思い出しました。
何となく。
結局 (スコア:1, 参考になる)
ってことは、光ファイバが来ているところで無ければダメな訳ですよね？
ぢゃぁ、うちはだめだ。
NTTに言わせると、
「おたくの地域には人が住んでいませんので、光ファイバーは引けません」
だそうですから。
正確には
”市街化調整区域にお住まいのお客さまにはサービス開始の予定はございません。”
だそうですが。
/* YBBだって、メタルだったからこれだけの速度で普及したのでは？ */
Re:結局 (スコア:1)
>”市街化調整区域にお住まいのお客さまにはサービス開始の予定はございません。”
>だそうですが。
えーーーそうなんですか。それってNTT東日本、西日本、それとも両方？
できればソースお願いします。
導入 (スコア:1)
みたい。今、利用者募集中なんだけど、入会すると話の種に
なるのかなぁ。
ちなみに、Bフレッツを引こうとした時は、内部回線の引き回しで
必要な図面を不動産屋に請求したら「んなもんねぇよ。」と却下
されたんだが、Yahoo!BBはどうやって解決したんだろ。
Re:導入 (スコア:3, 参考になる)
住人は設計図の閲覧を請求する権利が法律で保障されています。
拒否されたことにより不利益を被った場合は、当然ながら損害賠償請求権が発生します。
Re:導入 (スコア:3, 参考になる)
うちはMDFまで光で、そこから各部屋は電話線と共用の
VDSLタイプ。
IP電話用と思われる例のYBBルーターとVDSLモデムが届く。
VDSLモデムはこれ↓
http://www.woojyun.co.kr/eng/product/product_00_4.html [woojyun.co.kr]
仕様を見るに下り50Mbps、上り11Mbpsらしい。
実際のスループットは下り30Mbps、上り5Mbps程。
YBBルーターを経由すると下り20Mbps、上り3Mbps程まで落ちるので
IP電話を使わないなら別のルーターを使ったほうがいいかも。
恐らくBフレマンションのVDSLタイプと比べ速度面で劣ると思われる。(確かNTTは100Mbps、VDSLモデムの性能がBフレと比べ劣る)
ADSLからの乗り換えであれば回線切れないし、高速だし良いかも。
でも、引越しの事情でBフレベーシックから切り替わった自分には不満。
VDSLモデムのバージョンアップをしてくれる、もしくは
部屋までどうにかして光ケーブル引けないかなぁ・・・。
Re:導入 (スコア:1)
>必要な図面を不動産屋に請求したら「んなもんねぇよ。」と却下
>されたんだが、Yahoo!BBはどうやって解決したんだろ
実は建物内部には線を通さずに壁を這わせているとか……
Re:ラストワンマイル (スコア:2, 参考になる)
なるほど、電話局から家庭までの通信回線を言うのか。
ラストなのは、WEBサーバから見ての最後なわけね。
ユーザーからみたらファーストワンマイルになるのか。
アスキー24での説明 [ascii24.com]
e-wordsでの説明 [e-words.jp]
Re:名称が素晴らしい (スコア:3, おもしろおかしい)
バナーを作るならやっぱり こんな感じ [harapeko.jp] になるのかしら?
# 出来がいまいちだけど ID
むらちより/あい/をこめて。
Re:名称が素晴らしい (スコア:1)
Re:名称が素晴らしい (スコア:1)
で、B-フレットってなんですか？
Re:名称が素晴らしい (スコア:1, おもしろおかしい)
「すばらしい」・・・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
評価している人は本当に人間のクズですのぉ
Re:PONっていっても (スコア:1)
あとGE-PON（1000BASE-PX10/20）はITU-T勧告にこそなってませんが、IEEE802.3ahでやはり今年6月に標準化が承認されてますし。
まあ順当に行けばGE-PON使うんでしょう。ただエンドユーザは最高100Mbpsということなので、ONUのUNIは100BASE-TXまでの対応になるんだと思いますが。