オリコンが音楽配信に参入、日本最多楽曲提供へ 90
ストーリー by GetSet
iPod＆iTMS迎撃作戦 部門より
iPod＆iTMS迎撃作戦 部門より
caddis曰く、"オリコンが2005年1月よりチャート情報に連動した楽曲のネット配信をはじめるそうです (ITmediaの記事)
東芝EMIやエイベックスなども参加し、日本最大の楽曲提供数になるとか。
フォーマットはWMAで、ポータブルプレーヤーには３度書き込みができるようになっているそうです。配信は同社サイトとチャート情報を掲載している新聞系サイトへのASP提供による形式。最新のヒット曲に限らず「思い出の楽曲」として過去のランキングと連動した旧楽曲の提供も導入する予定のようです。"
iPod (スコア:2, 参考になる)
iPodに対応していないのは辛いですね。
AACに対応してるなら買う気になるのに。
Re:iPod (スコア:1)
Re:iPod (スコア:0)
Re:iPod (スコア:0)
Re:iPod (スコア:0)
WMA対応プレーヤ (スコア:2, 参考になる)
WMA9対応プレーヤーのリスト [microsoft.com]
参考までに。
主要な商品は対応済みみたいですね。著作権保護機能とか、転送アプリとかの対応は
わかりませんが…。
sakura2k
Re:WMA対応プレーヤ (スコア:2, 参考になる)
DRM 付き WMA の再生に対応 or ファームアップで対応しているようです。
付属の転送ソフト、Creative MediaSource も同様。
（こっちもアップデートの必要あり）
# MoVo Slim 使いなので Creative だけ。
# 時流に反してメモリオーディオ。
Re:WMA対応プレーヤ (スコア:0)
最初のころ、よく分からないままPlayCenterでDRMを有効にして
CDからリッピング（当然のことながらWMAへ）してJUKEBOX3に
転送したら、PCに書き戻しができませんでした。
どのプレーヤでも、DRMが有効だとこんな感じ（PC→プレ
Re:WMA対応プレーヤ (スコア:1)
すでに PC を所有しているなら、プラス一万円で利用可能となると、利用者側からすれば、参入障壁(?)はかなり低いのではないかと。
# ビンボーなせいで iPod を諦めて、 SU10 を買ったクチ
--- ほしみ
カーオーディオの世界じゃ (スコア:1)
そんな私も最近買った車にＰ社の新ＷＭＡ，ＭＰ３対応の物を付けましたが、車で使う分には問題無し
値段はいくらか＋試聴は可能か (スコア:2, すばらしい洞察)
どっかに書いてあるのかな？
私がiTunes Music Storeに魅力を感じるのは
使い勝手もあるんでしょうがなによりあの値段＋試聴ありってところです。
どの曲も30秒なら聞き放題、一曲ワンコインってのがやっぱり
一番大きいですね。
上記の２点が満たされればたとえWMAでも
使い始めちゃいそうな気がします（もちろんラインナップによりけりですが）
Re:値段はいくらか＋試聴は可能か (スコア:1)
iTMS-Jができた！と思ったら、一曲500円だったりして。(T_T)
妄言はともかく、今$1=\110前後ということ一つだけ考えても、ワンコインはあり得がたいでしょうね。残念ながら。
名物に旨いものなし！
音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:2, すばらしい洞察)
音質上げられるしあらゆるプレイヤーで演奏できるし
CD１枚分で300円もかからないという現実がががががが
正直、そのためだけにCCCD読めるドライブ買い込んでも
30枚エンコすりゃ元取れるよなあ
Re:音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:1)
今のＣＤ・レンタルＣＤに比べて良いところってなんなんですかね。
iTunesは日本じゃ始まりそうにないし、始まったところでiPodオンリーな独自規格だし
この手のコンテンツサービスへの興味がごばごばと失われつつあります。私は。
Re:音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:1)
# Creative MuVo NXユーザーにはどのサービスも不便よのう(泣
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:1)
2chのこのスレ [2ch.net]を見ていると、
などといろいろな解釈が書かれているようでした。個人的感覚としては、自分の所有物ではない物の私的複製はグレーゾーンの気もしますが……
Re:音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:1, 参考になる)
なおレンタルCDの私的録音録画補償金を含んだメディアへの無変換の複製はこれ [askaccs.ne.jp]によると、完全に合法らしいです。
Windowsというだけで不安だ (スコア:1, フレームのもと)
入れ直しを余儀無くされる場合は対応しているの
WMAっていうだけでもう使い捨てデータに感じてますけどね
WMA対応でもDRM非対応ってのも結構あるし。
メモリーカード式で３回のインストールなんてその時点で終わっている。
このサービスを使いたいならHDD式のWMA＋DRM対応のプレイヤーを買わないと実用的じゃないって事ですね。
#こういう形で提供する場合独占禁止法で訴えられてしませんかね。
#したくないんだろうけど価格競争ってないよね。
Re:Windowsというだけで不安だ (スコア:0)
今後のフレームを心配したりしますが、
ある程度使い込んだらクリーンインストールを考えるのも現実。
買った曲の権利を維持するために再インストール出来ない、
なんて状況は嫌ですよね。
再認証のための手続きさえ整えれば済む話のような気がしますが、
この辺は解決の目処は無いのでしょうか？
Re:Windowsというだけで不安だ (スコア:1, 参考になる)
>なんて状況は嫌ですよね。
>
>再認証のための手続きさえ整えれば済む話のような気がしますが、
>この辺は解決の目処は無いのでしょうか？
買った曲なら再認証という道が“整備されれば”使えますが…
買ったCDをPCに入れると配信サイトにアクセスできて、“期間限定”で無料でダウンロードできた曲があります。
期間終了後は認証不可。よってWindowsが調子悪くて仕方ないのに再インストールできない。
そんなノートPCが我が家にあります。
できることはイヤホン端子からアナログで吸い出すくらいか…
Re:Windowsというだけで不安だ (スコア:1)
そこでAudioHijack [rogueamoeba.com]ですよ…ってこれはMacだけか。
[udon]
Re:Windowsというだけで不安だ (スコア:1)
WMP9ならツール＞ライセンスの管理
Re:Windowsというだけで不安だ (スコア:1)
AV Watchの記事 [impress.co.jp]こんな報告もあります。多分エキサイトの始めたのに似てる可能性が高そうなんで期待は禁物かと。
2年後にひっそり撤退するつもりじゃなければ、かなりシステムを変えなくてはいけないでしょうね。権利者の意識も。
Re:Windowsというだけで不安だ (スコア:1)
%AllUsersProfile%\DRM
にそれっぽいデータはあるけどこれを書き戻すだけじゃダメでしょうね。
そのほかにプレイヤーの固有識別IDも使ったりとか、
音楽ファイル自体も転送時に変更されてたりしそうだし。
iTMS (スコア:1)
ないですねぇ。表向きは iTMS の著作権管理が甘いということなんだろうけど、
なぜ iPod では利用できないサービスばかり立ち上がるんでしょう？
はっ！もしかして、 Apple がライセンスしてないから？
でも、 Apple としても iTMS Japan を始める前にライセンスはしたくないだろ
うにね。
そうか！ iPod が WMA に対応すれば問題なしになるの？
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:iTMS (スコア:2, 参考になる)
正式名称はAAC (Advanced Audio Coding）と言い、1997年4月にISO 13818-7として標準化されたれっきとした標準規格です。
ぶっちゃけ、DRM技術を独自に乗っければ、別にAppleのDRMを使う必要はないでしょう。
っていうか、AACっていうだけでAppleの規格と勘違いしちゃう前に調べてから発言した方がいいかと・・・・
Re:iTMS (スコア:2, 興味深い)
iTMSの日本上陸を阻止するために、「すでに独自の配信してますから」
という既成事実が欲しくてやっている、というのは深読みの
しすぎでしょうか。
なので自前の音楽配信を(海外で)やっているソニーは入らなかったのかな。
#20世紀のころの音楽配信の事情を思い出すのでI.D.
Re:iTMS (スコア:2, 参考になる)
ASAHIパソコン [asahi.com]の記事だと思うのですが中に『iTunes Music Storeは なぜ日本で始まらないのか』ってのがあったりします. これを見ると日本のレコード会社はiTMSに対しては乗り気ではなさそうですし, ありえるかもしれませんね.
ところで この記事の中にも 日本の音楽配信サービスでは 対応するプレイヤーに3回まで みたいなことが書いてありますね. なんで3回なんだろう:-p
あれ, これ [sonymusic.co.jp]ってSONYだと思ったんですが.
Re:iTMS (スコア:0)
Re:iTMS (スコア:1)
MP3,AACのほかにFLACなんかでもダウンロードできる
DiskLogic [disclogic.com]
のようなサービスもあります。
複数回のダウンロードも平気でしたので、iPod用にAACを、
そしてバックアップ用にFLACで落として速攻でCD-Rに
焼くなんてことができました。後日再ダウンロード
する必要なし。
Re:iTMS (スコア:0)
単に対応しただけじゃダメでしょ。消費者の購買意欲を著しく萎えさせるぐらいに厳重な
著作権 (者の金儲け) 保護技術が組み込まれないと、コンテンツを提供してもらえないかと。
Re:iTMS (スコア:2, 興味深い)
>iPidのやりかたが日本でなじんじゃう前に手を打とうとしているんだと思われ。
>(もちろんiPodで「商売になる」ならiPodでもよかったんだと思うけどね)
iPodで商売になるなら、自分らでやっても良いだろうってことじゃないでしょうか?
事実、iPod、iTMSのおかげで、米国、EUでは音楽商売自体が上向きなんですから。
チャート情報に連動、ですか (スコア:1, 興味深い)
チャート上位にあがるような曲なんて聴きません
っつーか、そんな上位にあがる曲なんていくらでもレンタルできるでしょうに。使い勝手の悪いダウンロードデータにそんなに客が流れるかなぁ。
どマイナーでレンタル屋に並ぶこともなく、あっというまに絶版、な曲を（比較的）高値でダウンロードさせたほうが商売になったりしませんかねぇ？
Re:チャート情報に連動、ですか (スコア:1)
気がつきゃアマゾンみたいなシステムになってたりして（ｗ
＃それはそれでいいかもしんない
Re:チャート情報に連動、ですか (スコア:1)
ＣＤ買ってあげましょうよ。
それがマニアックなカテゴリ好きの義務っていうもんだ。
私は広く浅くで年間200曲以上の新譜を押さえたいからレンタル中心。
ブレイクする一歩手前が一番おもしろいんだよね～
本当に好きなアーティストのCDだけは買う。(CCCDは却下)
＃ベスト版しか買ってないような気がするが・・・
Re:チャート情報に連動、ですか (スコア:1)
（きちんと、製造・流通コスト分の削減分を加味してレコード会社の取り分を減らせば。）
Re:チャート情報に連動、ですか (スコア:1)
いかに、「痒いところに手が届く」ラインナップを実現するかが、値段や DRM と並んで、大きなテーマだと思う。
ＣＤ屋やレンタル屋であっさり見つかるようなものなら、そちらのほうが良いのは間違いがないからねぇ。
レンタルCDは、コピーしてもいいんですよ (スコア:1, 参考になる)
気になる話－レンタルCDってコピーしていいの？ [nifty.com]
ＣＤレンタルと著作権 [cdv-j.or.jp]
つまり、「レンタルしたCDをリッピングして手元に残している」ことを前提に話をしても問題ないのです。
レンタル店でCD－Rなぞを売っているのは、
「違法コピーを認めているサイン」「それは暗黙の了解」
ってわけじゃないのです。
そんな誤解の無いよう、レンタル屋ははっきり店頭に表示してほしいものです。
それでCD-Rに焼けるんでしょうか？ (スコア:1)
使い勝手を制限し過ぎている他を駆逐してしまうことを期待しているんですが...。
誰も使いはしないだろう。 (スコア:1, 参考になる)
予測が正しいとするならWMAプレイヤを買って聴く人間はいないでしょうね。
最近似非CDから普通のCDに切替えが進みそうなので
わざわざ使い勝手の悪いWMAを買うより普通にCD買って
MP3にした方がデータの保存や互換性、シリコンオーディオ等にも
問題なく使えると思います。
法／制度の弊害
ネット販売の安くするには、開発コスト、システムに維持
そしてそれに関わる人のコストが問題になると思います。
そこで人件費の安い国へ管理と維持を任せようとすると
国内法から外れてしまう。ネットで世界が狭くなっている御時世
この辺から改革しないと１曲110円レベルは遠いと思いますよ。
#WMAなんかよりAACが普及すると音声が５チャンネルに
#なったりて面白そうなんだけど [pioneer.co.jp]
ん？WMAも対応してるよ (スコア:1, 参考になる)
WMAも5.1chに対応してるけど・・・ [microsoft.com]
# Proだから反則気味だが
# AACでも再生側が対応しないといけない点ではまったく同じ
厳しい、というか詐欺？ (スコア:1, すばらしい洞察)
なぜに３回？ (スコア:1)
２回でも４回でもダメなんですかね？
権利とかいろいろ難しいことが関係しそうな話題なんで、
「まあ３回くらいが妥当でしょ？」くらいの意識だと
困るような気がするんですけれど…。
システム (スコア:0)
3度まで (スコア:0)
プレーヤに書き込む前のファイルをバックアップされるのを
防ぐ仕組みって思いつかないんですが。
Re:3度まで (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:3度まで (スコア:1)
仏様を連れてきてください。
Re:3度まで (スコア:1)
#死んだらみんな仏様
Windowsって (スコア:0)
iTunesなんてmeタン切ってしまいましたけど
こいつもmeタン切ってしまうと半数以上が
消えてしまうそうですが
#2000以降じゃないとガチガチの著作権管理としては甘そうなんだが
#所でIEじゃないとダウンロードできないとか不都合があるのかな？
Re:WMAだと音質がわるそうだね (スコア:1)
1.WMPのエフェクトは切ってありますか？
# グラフィック イコライザー/SRS WOW etc...
2.比較対照のビットレートは同じ？
# MP3 360kbps対WMA 64kbpsとかだったら比較の意味が無いですよ。
3.WMP/WMAのバージョンは何？
4.壊れたって何？
5.そもそも何のファイル(できたらそのファイルへの変化経由も)を再生したんですか？
まぁ、音の変化はそれぞれコーデック毎に癖がありますから、
その癖がMSの物は自分の耳には嫌いだという事なのでしょうけど、
でも、その発言の根拠が欲しい。
# ほら、MSだからというだけで決め付けて叩く人とかに見えちゃいますから