SunとKodakのソフトウェア特許訴訟和解 30
ストーリー by Acanthopanax
適用範囲 部門より
適用範囲 部門より
maia曰く、"10月8日のCNET記事によれば、2002年2月にEastman KodakがSun Microsystemsを訴えていたJavaをめぐる特許訴訟について、2004年10月1日陪審員がKodakの勝訴を言い渡し、同月7日Sunが9200万ドルを支払いライセンスを受けることで和解が成立した。
問題の特許は、Kodakが1997年にWang Laboratoriesから買収した３つの特許(5,206,951、5,421,012、5,226,161)で、「オブジェクトマネージャーやデータマネージャーの統合や、扱っているデータタイプの異なるプログラム間の統合について言及している」(10月5日のCNET記事)。Kodakの主張では、「これらの特許は、Javaのオブジェクト指向プログラミング言語のように、あるアプリケーションが別のアプリケーションに『助けを求める』方法をカバーしている」という(10月5日のCNET記事)。
Sunによれば、今回の和解はSunからJavaのライセンスを受けたJavaベースの製品にも適用されるとのこと。なお、HPやIBM、および.NET技術を持つMicrosoftもKodakからライセンスを受けているという。"
懸念 (スコア:4, 興味深い)
RPCもだめ？ (スコア:1)
それどころか、別のプロセスを exec したらだめ、とか。
「このごみ出しておいてね」っていうのも
タスクの実行支援を求めているから特許に引っかかるとか。
屍体メモ [windy.cx]
Re:ゴミとコピー (スコア:1, おもしろおかしい)
＞タスクの実行支援を求めているから特許に引っかかるとか
部長の「これコピーしておいてね」もダメなんだ。
例外としては、Kodakで働くかKodakにライセンスを支払った会社。
お茶汲みやコピー、主婦への命令？を禁止する特許だったら、
市民団体に支持されそうな。
意思の伝達、情報の伝達を中継・支援する行為はKodak様に許可を
取ってこいと。
Re:RPCもだめ？ (スコア:1)
関連情報 (スコア:3, 参考になる)
Slashdot | Sun and Kodak Settle Out of Court [slashdot.org]
Sunが敗訴した時の本家記事
Slashdot | Kodak Wins $1 Billion Java Lawsuit [slashdot.org]
1960年代のSimulaの頃からある技術じゃないかという話とか
ITmedia エンタープライズ：Kodakのオブジェクト特許、MS、IBM、HPはライセンス済み [itmedia.co.jp]
問題の特許の本文
5,206,951 [uspto.gov], 5,421,012 [uspto.gov], 5,226,161 [uspto.gov]
「権利制限付き」棄却 (スコア:3, 興味深い)
制度の番人じゃなく理念から考えてほしい (スコア:2, すばらしい洞察)
本来の特許制度の理念はなんだったのか、そして今起こっていることは理念に照らしてどうなのか、バランスが崩れていないか、いいかげん問い直す時期だよ。
Re:制度の番人じゃなく理念から考えてほしい (スコア:1)
Re:制度の番人じゃなく理念から考えてほしい (スコア:0)
ここでなぜMSが出てくるのでしょうか？
425さん、MSを持ち出した意図をご説明ください。
Re:制度の番人じゃなく理念から考えてほしい (スコア:1)
片や援護されて、片や非難されてるのが単純に不思議に感じたからです。
別にMSじゃなくてもいいんですよ、IBMだろうがHPだろうが。
MSを出したのは、わかりやすいと思ったからです。
Re:制度の番人じゃなく理念から考えてほしい (スコア:0)
> 片や援護されて、片や非難されてるのが単純に不思議に感じたからです。
425さんは誰に対してそれを言いたいのですか？
「かたや～かたや」などと、さも同一人物の言動がアンバランスであるかのような言い方をなさっていますが、元コメントのACに対して、言いたいのですか？では本件に対して具体的にどのような言動をすればバランスが取れたことになるでしょう？ま
Re:制度の番人じゃなく理念から考えてほしい (スコア:1)
IEプラグインに関連した訴訟では、ＭＳがんばれって声が
多かったと思う。そういう点ではぎりぎりのバランスは
取られてるんじゃないかな。
Re:制度の番人じゃなく理念から考えてほしい (スコア:0, 興味深い)
正当化されれば確かに素晴らしいですね、ぜひ問い直してもらいたい。
:先行特許をいちいち洗いなおすのが面倒になった某法務課員。
こういろいろあると… (スコア:1, おもしろおかしい)
ま た ソ フ ト ウ ェ ア 特 許 か !!
新規性があればいいんですが (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
？？ (スコア:0)
ってことは、javaの製品を出すときはJ2EEサーバ以外にも認定ライセンス供与が必要ってコト？
教えて偉い人
Re:？？ (スコア:0)
Javaって名前つけなきゃOKな気がする・・・
こういうやつって
# 偉くない人間の推測なのでAC
オプソ民として気になるのは (スコア:0)
なんかもう・・・ (スコア:0)
手段と化してるなぁ。
モラルよりも、良識よりもなによりもまず、資本が優先するのが
資本主義と言ってしまえばそれまでなのだが、
ガチで実行されると世知辛い。
10億稼ぐ仕事術 (スコア:0)
SCO ってのはよっぽど下手をうったんですねぇ
9200万ドル = 100億 (スコア:1, 興味深い)
イメージがあります。
ポラロイドとの大訴訟の末破れた経験があるのでその
悪い影響をひきずっているんでしょうね。
Re:9200万ドル = 100億 (スコア:1)
私もコダックの名前を聞くたびにあの件を思い出すなあ。
Re:9200万ドル = 100億 (スコア:0)
ぴったり100億稼ぐ仕事術ですね
Re:9200万ドル = 100億 (スコア:0)
法廷に持ち込むほどアクティブな、マネーゲームの材料として、
特許を買うというマインドは、ほりえもん使わないもんなあ。
（いまのところ
Re:10億稼ぐ仕事術 (スコア:0)
KODAK (スコア:0)
Re:KODAK (スコア:0)
Re:KODAK (スコア:0)
# そんだけ
Re:KODAK (スコア:1)
XeroxのSmalltalk-8０には既に全部ありましたぜ旦那 (スコア:0)
一味違っすね。