「プリペイド式携帯電話」販売禁止法案、自民が提出方針 186
ストーリー by GetSet
別の手段が犯罪に使われるだけのような 部門より
別の手段が犯罪に使われるだけのような 部門より
coco-natade 曰く、 "犯罪の温床になっている、とされる「プリペイド式携帯電話」の販売を禁止する法案を、自民党が議員立法で提出する方針を固めた、というニュースが出ている（SankeiWebの記事 / 四国新聞社の記事）。
国会議員の中にユーザはいないだろうから、多分「音楽CDの輸入規制法案の全会一致可決成立」の二の舞になるのではと想像してみたりする。名義貸しの結果、10万円督促された上にブラックリストに載った経験から(よい子はマネをしないように)、二年程プリペイド式携帯電話を使い続けている私だが、そろそろ携帯電話無しの生活に戻ることになりそうだ。
参考までに、過去の記事も。"
プリペ廃止絶対反対 (スコア:4, 興味深い)
プリペ廃止は絶対反対です。
世界中のGSMケータイが使えない不思議な先進国日本と韓国
(海外の人の目から見て、ですよ。PDCの出来るまでとか技術的BGはおいといて)
にやって来る多くの外国人が戸惑うのが、世界でローミング
出来るケータイ電話がこの国では電波を全く受信しない事実です。
そんな人たちに自分がいつもお勧めしてるのがプリペイド。
カードにパスポートを見せれば非日本人でも買えるし、
何より仕組みがわかり易い。日本に常に居るのではなく、
数ヶ月に一度来日するような人でも基本料無しで使える。
居ない間に無駄な月額使用量を払う事も無く、端末ごと
持って帰ってOK。これほど生活拠点が国外の人に都合の良い物はありません。
日本人でも、海外にちょくちょく行く人なら、
渡航先毎にSIMカードを用意している人は少なく無いのでは無いですか？
私も英国用にOrange,ドイツ用にT-Mobileと常に持っています。
(Orangeは3年前、T-Mは去年知人に譲ってもらいました。
Orangeはクレカ番号を登録しておくと電話一本でトップアップ
出来る事もあって、購入時に自分の情報を登録してあります。)
そんな便利な物を日本国だけ、しかも「犯罪に使われやすいらしい」
なんて曖昧な理由で法的規制をかけるなんてバカげています。
他の./諸氏も書いていますがそんな事をした所で名義貸しの
トバシケータイや偽装IDによる携帯の流通量が裏市場に流れる
全体の中で比重が上がるだけでしょう。
他に幾らでも回避策がある以上、プリペイドだけを禁止した所で
何の根本的解決にもなっていません。
契約者不明回線が犯罪増加、及び捜査の困難化に加担しているというのなら、
本人確認を怠った事業者、販売店に対する刑罰の強化で
対応するのが当然のように思えます。むしろそれ以外に
ケツを持っていくのは消費者も事業者もバカにしているようにすら思えてきます。
再度にもう一度書きますが、プリペ廃止は絶対反対です。
検挙率が上がらない矛先を変な所に持ってこないで下さい。
＃不良外国人が便利に使ってるなら禁止しなきゃ、
＃なんて話にならない事を願う。何より今回例に挙がってる
＃「オレオレ詐欺」って実行犯は明らかに日本人だろうし
抑止力としての警察 (スコア:3, 興味深い)
私はあまり肯定的ではありません。
それを突き詰めたらSFや漫画に出てくるような
超管理社会、政府の悪口を口にしただけ、考えただけで
犯罪者として留置される可能性に近づくだけだと思うからです。
（JudgeDreadとかの2000ADの世界観みたいな）
なんだか警察と犯罪のあり方について再度考えさせられてしまいます。
「犯罪者は電話をかけてくるから、
そしたら電話局に聞けば犯人がすぐわかるようにしよう」
なんて甘っちょろい考えが今回の件には見え隠れしているように
感じるのですが、こんなのはどう考えても稚拙過ぎです。
何より現金の受け渡しがある以上、どんな手段で接触してきたって
その瞬間が犯人逮捕に一番近いのは目に見えています。
そして日本の銀行には本人確認法があるのだから原則
偽名口座は無いはずでしょう？
（銀行には求められた本人確認がケータイキャリアに
対応できないと考えているならその根拠は？）
今の司法に求められているのは犯罪への直接の対処力を持った
警察、調査機関では無いでしょうか。それが犯罪への抑制力へと
繋がるはずであり、そうあるべきなのです。
犯罪対処が出来ないから、その前になんとか犯罪者がちょっと
やり辛いようにしておけば、犯罪も発生し難くなるはず。
なんて、考えているのだとしたら、それは国民が司法に求めている
方向性とすれ違い始めている証拠なのではと考えてしまいます。
＃これがただの妄想でありますように。。。
プリペイド携帯電話と在日ブラジル人 (スコア:4, 参考になる)
そんな彼らがよく買っていったのがプリペイド携帯電話用のプリペイド番号です。店内に備え付けの端末からプリペイド番号の購入を申し込むのですが、年配の方には難しいようで日に何度も購入操作の代行を頼まれました（実はポルトガル語の表示を選択できるのですが、機械そのものを受け付けない人が多いようでした）。3,000円分の Vodafone 用「PJカード」が特によく売れました。
私が接した在日ブラジル人の方々にとっては、プリペイド携帯電話は他に現実的な選択肢のない貴重な通信手段だと思います。ほとんどの利用者は正しくサービスを利用しているはずです（そう信じたい）。何事についてもそうですが、一部の不正利用のために大勢の公正な利用者が不利益をこうむるのは残念なことです。
接客を通じて知ったことの一つは、ブラジル人は概して表情が豊かな人々だということです。気持ちがストレートに顔やことばに表れます。「PJカード」を買えなくなったと知ったブラジル人客が見せるであろう悲しそうな表情を思うと正直いたたまれません。
アドバルーン記事 (スコア:3, 参考になる)
ケータイwatchの記事、自民党、プリペイド携帯販売禁止法案提出か [impress.co.jp]によれば、自民党に確認をとったところ「これからどうなるかわからないが、自民党としてまだ着手していない」と返答されたそうです。
こりゃどこかの新聞がアドバルーン記事を書かされた（書いた）か、スクープとろうとして先走ったんじゃないですか？
これから本当になればスクープ記事だろうけれど、記事の反応次第で自民党も態度変えるだろうしね。
Re:アドバルーン記事 (スコア:1)
今日の読売新聞の朝刊に出てました。
正直ビビリました。
3G (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:3G (スコア:1)
>国策だと思ってる人もいるかもしれませんよ。
「SIM携帯使えないから日本に観光ｲｶﾈ」
とか言う感じで観光産業が廃れる罠
# 普通に商談にも来ないか（ｗ
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:3G (スコア:1)
名物に旨いものなし！
Re:3G (スコア:1)
ですよ。GSMは持ってますが、気に入ったのが出たら3G/GSMの端末を購
入するつもりです。法律で禁止しますか？
軽々に禁止なんて言う人はビジネスとか留学で来日している人なんかの
ことを考慮しないんでしょうね。鎖国でもする気ですかね。
なんとなく思った (スコア:2, おもしろおかしい)
「この工事の件についてですが・・・」「そういった話はこちらの電話に・・・。」
反対した議員が怪しい！（違
あんまり短絡的すぎて (スコア:2, すばらしい洞察)
犯罪に使われた割合が多いのは確かなんだろうけど、これまで販売されたプリペイド携帯のうち、犯罪に使われたのは どれくらいなのか?
ほんとに微々たるもんじゃないかと思うんだけれど。
自分もプリペイド携帯持ってるけど、もともとそんなに電話かける人じゃないんで固定電話よりランニングコストが低くて済むからすごく助かってるんだけどね。
# このぶんで行くと、インターネットは犯罪の温床だから...
# 匿名掲示板は...
# なんて議論になるぜ、きっと
Re:あんまり短絡的すぎて (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:あんまり短絡的すぎて (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:それを言うなら (スコア:1)
※一年に五日だけそういう日があったというのは…どこだったかな。
（妄想とぴ）Re:それを言うなら (スコア:2)
コンピュータで完全にシステム化してしまいそうで怖いです。
Bフレッツ数本引いてインターネットIP電話できるプロバイダ複数契約して
無料通話範囲の番号だけに自動接続させるようなコールセンターゲートウェイサービス
＃私の考える事なんてのはすでに誰かがやっているはず
＜ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが＞
今使っているプリペイド携帯はどうなる？ (スコア:2, すばらしい洞察)
使えなくするんでしょうかねぇ。
そうなら通常契約の出来ない（私もそうだ）ユーザーに対して
救済策は考えているんでしょうか？
＞議員先生達
それこそ訴訟でも起きそうな予感。
Re:今使っているプリペイド携帯はどうなる？ (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:今使っているプリペイド携帯はどうなる？ (スコア:1, すばらしい洞察)
> 救済策は考えているんでしょうか？
通常契約が出来ないのは誰の責任？
おのれの不始末の結果ではないの？
街頭配布禁止 (スコア:2, おもしろおかしい)
受信する方の権利を保護して欲しいなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
電話を受信するほうは一方的にかけられるわけで、デフォルトで発信元の番号を受信側に通知するようにしたらどうでしょうか。
今の電話って、かける側のプライバシーしか守られてないですよね。電話を犯罪に利用する場合、この身元を隠して一方的に連絡をつけられる状況を利用しているのではないでしょうか？
今日の朝日新聞の読者欄に、子供に電話を受けても名乗らないように教えていることを心苦しく思う、とかいう投書がありました。
で、デフォルトで発信番号が通知されるようになれば、番号非通知でかかってきた電話って、それだけで怪しい電話だと思いませんか？
自分の親やばあさんに番号を教えたくない子や孫って、なんかそれだけで親不孝してそうだし・・。(^_^;)
Re:受信する方の権利を保護して欲しいなぁ (スコア:1, すばらしい洞察)
プリペイド携帯が問題視されてるんですが…。
番号通知の有無に関係なく、犯罪に使われれば、警察には、番号は
わかるわけですし。
Re:受信する方の権利を保護して欲しいなぁ (スコア:1)
＃勿論冗談
Re:受信する方の権利を保護して欲しいなぁ(スコア:-1, (スコア:1, すばらしい洞察)
電話の匿名性と人間心理を巧みに利用していると思うのだがな。
「最大のセキュリティホールは人間」って言葉をご存知ない?
笑い話じゃないけど、「嘘と嘘と見抜けない人 [google.co.jp]は電話の応対をするのは難しい」という世の中。
悲しいけどこれ現実。
ところであんたの言う「セキュアな電話」って何?
したり顔して何が「セキュア」だ。お前、「セキュア」って言いたいだけ違うんかと…(以下略)
テレアポを避けることならば、ナンバーディスプレイ [ntt-east.co.jp]を使った振り分けとか普通に売られている多機能電話機で既にある程度のことは出来てる。
電話に出た人間の本人確認という意味ならば、声紋認証 [animo.co.jp]の技術をベースにして作ることは可能。
でも、本人の声をベースに音声合成を行う技術が出来たら(一部では既に出来てるけど)、それすら無意味になるだろう。
相手がウソをついているならば、どこかに綻びがある。それを見つけて判断するのは結局人間だよ。
そんなことより (スコア:1, 興味深い)
最近は飛ばし携帯が主流なんですよね
プリペイドより安く済むから
Re:そんなことより (スコア:1, すばらしい洞察)
くさいものにふた (スコア:1)
くらいすればいいのに。
Re:くさいものにふた (スコア:1)
Re:くさいものにふた (スコア:1)
別に本当におれおれ詐欺で死刑を望んでるわけじゃないと思うんですが。
1を聞いて0を知れ!
みんな犯罪者 (スコア:2)
日本の法律はいとも簡単に市民を犯罪者に仕立て
上げられるようになっているのですよ。
「1984」的管理社会は既に完成しているのです。
この日本で。
Re:くさいものにふた (スコア:1, おもしろおかしい)
早速死刑ですね。
Re:くさいものにふた (スコア:1)
どっちにしろ、犯行現場に携帯を落としていってくれないと身元は分からないけど。
1を聞いて0を知れ!
身元詐称 (スコア:1, 興味深い)
あたりで様子見してからでもいいような気もする。
Re:身元詐称 (スコア:2, すばらしい洞察)
携帯だけじゃなくてその他の身分詐欺も全部。
まぁ議員さん方も身元確認が徹底される法案が出来ると色々と都合が悪いことしてるんでしょうな(笑
保険証含め本人の写真が入ってない身分証明ってのはやはり如何なものかと常々思っている…。
Re:身元詐称 (スコア:2, 興味深い)
全く同感。
と言うか、実は、元記事から削除された一文があったんです。
「それにしても、日本は規制がやたらきびしい割に運用がやたら甘いと、いまさら思う今日この頃。」
ポルノ規制も、
日本はアメリカと比べてやたら厳しいくせに、アメリカ以上にポルノが町中にあふれているとか。
音楽配信、談合、他にも数えれば同類がいくらでも出てくる気がします。
結局、ルールの甘い運用が悪かったのでは。
Re:身元詐称 (スコア:2, 参考になる)
勘所外してる？ (スコア:1)
まぁ議員立法って選挙区民に対して「おいら国会で一所懸命仕事しとるよ！」ってアピールにはなるんでわからんでもないが…
問題は責任の不在 (スコア:1)
外国人にはこれで使ってもらえる。
Re:輸入ＣＤの件と比べるのは？ (スコア:3, すばらしい洞察)
利便性と悪用ってのは何に対してもあるわけで，自分が使わないものは悪用の部分が目に付く（自分が関わる可能性があるから）のが普通の人間でしょう．
「悪用されるから規制賛成」というのは，気分では理解できますが，単純に受け入れるのは危険な発想だと思います．少なくとも，それによって利益を得ている人がいて，その人たちを踏み台にすることを心に留めておかなければなりませんね．
自戒を込めて．
そういう意味で，私はこれ反対です．利便性まで突っ込んで議論された結果であるとは思えないので．また，犯罪を犯す人間は簡易な方法を求めているだけで，プリペイド携帯が犯罪を行うことを決定するほどの重要な要件になっているとは考えません（これは今後の議論が明らかにするかもしれませんが）．
Re:輸入ＣＤの件と比べるのは？ (スコア:3, すばらしい洞察)
そっちと比べて見たらいかがでしょうか。
＃Winnyもプリペイドも使ってないけど逮捕も禁止もおかしいと思う
1を聞いて0を知れ!
Re:欧州じゃ (スコア:3, 参考になる)
購入の際にパスポートを見せたかどうかは覚えていませんが、住所等の登録は任意だった
ので(購入後webサイトから住所登録をすると確か12スイスフラン（約1000円)分のクレ
ジットがもらえた)、購入時には電話会社には個人情報は登録されていないと思われます。
が、最近法律が変わったようです。日本同様犯罪への利用が多いという事情があるのかも
しれません。パスポートやIDカードを提示し、住所を登録しなければ購入できなくなった
はずですし、既存のユーザーは本人が電話会社直営のショップへ出向き、本人確認と再登録
をしなければならなりませんでした。この10月から再登録されていないプリペイド携帯は
使用停止になっているはずです。
スイスのプリペイド携帯は通話クレジットが切れてから放置しても電話番号は変わりませんし、
購入したクレジットの使用期間の制限が全くないので、便利な反面犯罪に使われやすかった
という事情があったのかもしれません。
いきなりプリペイド販売禁止にするよりユーザー登録の徹底を図るとか、例えばユーザーに
年に一度本人確認をさせるとか、いろいろ手はあると思います。
Re:欧州じゃ (スコア:3, 興味深い)
パスポートは見せました（コピーを取ったか番号書いただけだったか忘れました）が、
住所はホテルのを書いただけで大丈夫でした。
一度買ってしまえば、追加のカードはそこら中にある自販機で買えますし。
今でも普通に売っているので、たぶんそう事情は変わっていないのではないかと。
日本でも、長期滞在の人の場合、外国人登録証＋パスポートで、
プリペイドでない携帯を買うことはできるようですが（例：ドコモの場合 [nttdocomo.co.jp]）。
旅行者には不便になりますね。
＃プリペイドでない携帯を買おうか検討中＠ドイツ
ん。 (スコア:1)
外国人でもクレジットカード払いにすれば、
他の書類がいらない場合もあるということですか。
外国人登録証が必要でないのなら、プリペイドでない携帯を旅行者が買うことも可能？
まあいずれにしても、ばかげた法案だと思いますが…
Re:欧州じゃ (スコア:2, 興味深い)
もちろん国際ローミングできるやつ。
登録も認証も皆無といえよう
Re:欧州じゃ (スコア:2, 興味深い)
Re:つかタレコミ人の場合は自業自得 (スコア:1)
早めに払えば?
払わないままなら、7年間(だっけ?)はそのままブラックリストに入ったままですが。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:つかタレコミ人の場合は自業自得 (スコア:1)
※でもね。現実問題完済してブラック消えても・・・
Re:どーでもいいけど (スコア:1)
少なくとも後払いはもう結構、です。
で、今度同じ事を頼まれた場合、「ブラックだから…」と断るつもりです。
いい口実ができたもんだ。
(…ってマネしちゃいやん)
#そう決心して3年、まだ頼まれていなかったりする。
お答えします。 (スコア:1)
情に訴えられた結果でした。
自己負担で1.5年かけて完済しましたが、後払いに手を出すつもりはもうありませんです。
ちなみに踏み倒した本人は、今は友人たちの目を避けて暮らしております。
私より高給取りのハズだったのに…
Re:基本料金なし (スコア:2, 興味深い)
私の両親は2人ともプリペイド携帯です。
家業がコンビニなので、プリペイドカードが自分の店の売上になるからというのもありますが、
やはり普段掛けないので、基本料金のかかる通常契約はもったいない、という考え方のようです。
最も安いと思われる、各社の基本料金は3500円くらいのようです。
無料通話○円分込みといっても、電話を掛けない人には無駄にしかなりません。
PHSも検討したようですが、エリアに難があったようです。
基本料金1000円台のプランがあるのであれば、プリペイドかどうかはあまりこだわりがないようですが。
販売禁止には、あわせて代替の料金コースを設けさせることを事業者に求めるべきではないでしょうかね。
Re:乱暴な言い方だけど (スコア:2, 興味深い)
>だから、こういうことにお金を払ってしまうのではないかと。
「無目的に貯蓄」といってますが、この国は老後の福祉なんて
どんどん削られる一方で、年金も支給額は減っていきます。
最悪の場合破綻するおそれもあるくらいですし、国には
期待できない人も多いでしょう。
まだ働き盛りの人だって、いつ重病・大怪我を負って入院治療が
必要になるかもしれない。
そんなときに貯蓄があるかないかで大きく変わりますよ。
自営業者なんて、貯蓄が少なかったら長期入院＝廃業ですよ。
そりゃ、貯蓄額ゼロでも国が面倒を見てくれるような高福祉社会
だったら貯蓄なんてしなくても平気でしょう。