アレルギーの起きない「遺伝子組み換えネコ」 121
ストーリー by Oliver
そのタンパク質の役目はなんなんだろう 部門より
そのタンパク質の役目はなんなんだろう 部門より
KAMUI 曰く、 "CNN.com の記事に依るとカリフォルニアの Allerca社が，遺伝子組み換え(GM)によって飼主がアレルギーを起こさないペット用の猫の予約受け付けを開始した。
現在，アメリカの人口の 10パーセントに相当する 2700万人が猫アレルギーを持つと言われている。猫アレルギーは猫の皮膚や唾液に含まれるタンパク質が原因とされ，酷い場合は小児アレルギーや気管支炎，喘息などの呼吸器系疾患を引き起こす。その様な人々が敢えて「猫を飼いたい」と考えた場合，アレルギー反応を「我慢する」か「高価な薬で抑える」しかない。
Allerca社は遺伝子の発現抑制技術を用いる事でこのタンパク質の生成を抑制した GM猫の「開発」を行うもの。なお，非組み換え猫との交配を防ぐ為に GM猫は予め去勢・避妊手術が行なわれた上で飼主に引き渡されるされると言う。価格は一匹 3500ドルで2007年に「発売」を予定しており，同社では毎年 20万匹が売れると見込んでいる。"
その後のあれこれ (スコア:4, 興味深い)
遺伝子を変更なり削除なりすることによって起こる
副作用みたいなものはちゃんと考えられているんでしょうか？
そこら辺は大体予測可能なのか、それとも実際やってみなくちゃわからないのか
現状としてはどっちなんだろう。
さすがに少し変えたくらいでサリンみたいな猛毒を
生産するような生物は生まれないでしょうが
常にそういう危険をはらんでいると考えるべきなのか
まぁ無視しちゃって大丈夫なのか、
関係する科学者の間で共通の認識みたいなのは出来てるのかなぁ？
これはネタでしょう (スコア:4, 興味深い)
すでにできていると仮定しても問題が残ります。
純系を作るには何世代も継代します。（純系では弱い動物の場合、半分だけ遺伝子を持っているのを増やして種の保存をします。掛け合わせると１／４の確立で目的の動物が生まれます。）
その手間を考えると、ネズミのようにたくさん子供を産まない猫で２００７年に製品化するのは無理でしょう。
とりあえずたくさんknockoutしてみて、うまく生まれたのを売ろうというのであればずいぶん乱暴な商売です。
上のような手間を考えると明らかに３０００ドルは安すぎて、１００００ドル以上はしないとおかしいです。これから３年間も、何万匹も飼育するのに５億や１０億じゃ済みませんよ。
ということで、ただの金集めのためのネタであると断言しておきます。
ただし、ビジネスモデル特許をとってあって、それを犬やらに拡大して他社に売るというつもりかも。アメリカのビジネスマンはなかなかやりますね。CNNに取り上げられた時点で、そして/.でネタになった時点で成功と。
倫理的な話になると、ノックアウトの場合は遺伝子を「発現させない」だけなので、新たな遺伝子の生成ということにはなりません。様々な病気の原因特定に最も重要な手法なので、大きな問題にはなっていないと思います。ちなみに遺伝子を導入するよりもノックアウトするほうがはるかに高等テクニックです。
Re:これはネタでしょう (スコア:2, 参考になる)
ネタの可能性は否定しませんけど，彼らは
と言っているんであって，最初から何万匹も売るとは言ってないようですよ．20万匹というのは
のようです．
# 強調は引用者による．ultimately の位置がちょっと変な気もするけど，
# この解釈が自然だと思う．
まあ，でも，「最終的には」最初の小猫を販売する前に資金繰りに行き詰まりそうな気がしますねえ（笑）
Re:これはネタでしょう (スコア:2, 興味深い)
RNAでも、新たな遺伝子を生成させるのではないですが、基本的にはウイルスベクターによる外来遺伝子導入系ですね。ただまあ、変なものが出来る可能性が「ない」とは言えないけど、それはあくまで可能性の問題で、むやみに恐れすぎる必要はない、と思いますけど。
Re:これはネタでしょう (スコア:1)
＃多分そのうちノーベル賞とるから、覚えておいて損はないよ。
むしろ今までも使ってきた技術じゃないの？ (スコア:2, 興味深い)
ものを作り上げてきてる。冷害に強い稲とか、今までなかった
色の花を咲かすバラとかユリとか。
まあ、動物でも狩猟用にウサギの巣穴に入れるように体を小さく
した犬：ダックスフンドとかがいる。
結構、人間って今までも自分の都合のいいように周りのものを
変えてきたわけで、何をいまさら？と思わないでもない。
新たな技術が生まれるたびに人は不安になるけれど、そこから
数十年経つと、それが何事もなかったかのように生活している
のが今までの歴史的事実なので、単に推測を膨らませた上に
作り上げている恐怖なんじゃないかと。
「人間は知らないことに対しては推測し、その推測は恐怖に繋がる」
と、昔どこかの偉い人が言っていたような。。。
There is no spoon.
Re:その後のあれこれ (スコア:2, 興味深い)
それで、危険なものが生まれるなら、組換えしなくても、天然自然変異で、同じように危険なものが生まれる可能性も十分あるわけです。
というわけで、副作用は、やってみないと分からない面が無いわけじゃないけど、それは、別に組換えに限ったわけじゃないということです。
例えば、農作物の場合で言えば、遺伝子組換えが、眠っていた遺伝子を呼び覚まし、有害物質を作るようになってしまう可能性が無いわけではありませんが、通常の掛け合わせや、突然変異による従来の育種でも同様の可能性はあるわけです。しかも、それらのほうが、狙ったところだけを操作できない分、予想外の影響が出る可能性は高いかも知れないのです。
さらには、遺伝子組換えで作られた作物は、安全性の試験が行われますが、従来の方法で育種された作物は、特に安全性試験を受けることも無く売り出されるわけで、むしろ、遺伝子組換え作物のほうが安全性が高いのではというふうに考えることも出来ます。
そして人間は神になれるか (スコア:2, すばらしい洞察)
>自然のやることだったら黙って従ってれば良いんじゃない？
人間も自然の一部なのですが。
ビーバーが木を倒してダムを作るように、
ストロマトライトが大気中に有毒ガス(*)を撒き散らしたように、
蝗が草原を食い尽くすように、
生物というのは環境に影響を与えて生きていくものです。
なのに人間はダメで自然ならいいってのはおかしかありませんか？
*：我々の大好きな酸素のことです。
人間は万物の霊長であり支配者であるという自己中のエゴはどうかと思いますが、
自然は偉大であり絶対であるというエコ思想もそれはそれでどうかとおもいます。
知恵をつけたサルであるところの我々は、恐れもせず侮りもせず、ただ自然から受ける利益を
長期にわたって最大化する努力をすればいいわけであってそのためには自然に手を入れたり
都合のいいように作り変えたりするのはやるべきなんじゃないのかな。
>所詮、人間ごときが天下とった気で居るのはどうかと。
>今年の猛暑での飲料水の売り上げ爆増や台風被害みてると、
>やれ効率改善だ新製品だスピードだ、と言っても結局は自然には叶わないって事でしょ。
「まだ」敵わないだけです。19世紀以前の人間は猛暑や極寒でバタバタ死んだり台風で何千人も死んだりしていました。
それがいまやどうですか。たかが飲料水の売上増や十数人規模の死亡ですんでるじゃないですか。
>古代文明が跡形もなく滅んだ様に、このまま行くと自然（宇宙の意志？）にリセットされるかもしれないね。
>まあその時はその時。人間が間違っていたって事なんだから黙って従いましょう。
そこで
「追い詰められた人類が何をするか、みせてやるわッ」
とばかりにカルネアデス計画発動ですよ。
＃いや、ヘリオス号に反物質積んで太陽フレアに特攻かな？
Re:そして人間は神になれるか (スコア:1)
技術はどんどん進歩しますが、人の居住体積の拡大が止まったままです。はやく拡大しないと大きなトラブルで全滅する可能性がありますね。技術が進歩するほどリスクも大きくなります。
いままさに追いかけっこ中ですね。
このまま進歩していければ、台風のコントロールだってできるようになりますよ。最終的には宇宙だって作れると思います。
Re:その後のあれこれ (スコア:1, おもしろおかしい)
要注意だな。
Re:その後のあれこれ (スコア:1, 興味深い)
っていうのは、僕も無視してるので良いんですが。ええ。
Re:その後のあれこれ (スコア:2, 参考になる)
チワワ大図鑑
[petoffice.co.jp]チワワ [excite.co.jp]
THE CHIHUAHUA DEVELOPMENTAL HISTORY [thedogplace.com]
Re:チワワ (スコア:1)
//うろ憶えなんだけど、食用だったんじゃなかったっけ。
Re:でも何か起きたらトンズラこくんだけどな、こうい (スコア:1, すばらしい洞察)
長期性・慢性の危険性は示唆されていても
今すぐ発現しないので確かめようがないからOK。
劣化ウラン弾の使用是非に関する使用者・許可側の論法等と
同じです。
科学は科学的でありながらキッカケは偶然や奇跡に頼る事も多いし
そもそも今までそうやって進歩してきたので、
こういうドミノ倒しはある程度必要悪なのですよ。
あと究極的には人為も自然です。
人間は自然と切り離された特別な存在ではありません。
Re:その後のあれこれ (スコア:1)
どうせ人間云々でなければそもそも人間自身がアレルギーを起こさないように弄ってしまえば良いわけで…。
日本語版 (スコア:3, 参考になる)
アレルゲンは何？ (スコア:2, 興味深い)
ネコのケラチンをノックダウンし、代わりにヒトのケラチンのトランスジェニックにすれば、何とかなるかなあ。
Re:アレルゲンは何？ (スコア:3, 参考になる)
AllercaのDevelopmentのページ [allerca.com]には
と書かれていますけど、これを押さえるのにノックアウト猫ではなく"gene silencing"でやると言っているんですよね。
核移植はしないということなのでRNAiを仕込んだレトロウイルスなのかなという気がしますが、それはそれで安全性について不明な部分がありそうです。
それにFel d1というのはアレルゲンであることは知られていても猫で°のような機能を持っているのかはあまり知られていないようなので（私の調べ方の問題かも）、silencingの結果がどうなるかちょっと予測できません。
kaho
えっ？ (スコア:2, 参考になる)
そっちのほうがアレルゲンとしてはメジャーだと思いますけど…。
猫アレルギーと思っている人の多くは、↑こっちなんじゃないですか？
Re:風呂好きな猫ならOK? (スコア:1)
猫アレルギーなんですが、猫と暮らしてます。
（猫の爪でパッチテストしてみると、結構腫れました）
アレルギーが強くでる猫と、ぜんぜん平気な猫がいて、
毛に艶をだす猫液？のようなものが原因だと思ってました。
週一回風呂に入れるとそれほどひどくなくなるそうですけど、
めちゃめちゃ風呂嫌いらしく、あきらめてました。
Re:えっ？ (スコア:1)
あれは、猫アレルギーではなくダニアレルギーなのですね。
ネコミミ人間 (スコア:2, おもしろおかしい)
また聞きのまた聞きなんですが、知人で
「俺はネコミミを作りたいので東大に行く！」って
言った人が居てホントに入学までしてました。
実はネコミミを形成する遺伝子というのは判っていて、
人間に適用する方法もあります。
でも実際にはネコミミにならず、せいぜい尖った耳程度にしか
ならないそうで・・
それじゃ、いいとこエルフ耳程度で、ややもすれば
ミ ス タ ー ス ポ ッ ク で す か ？ ＼＿|○
なかなかうまくいかないようです
Re:ネコミミ人間 (スコア:2, すばらしい洞察)
> ならないそうで・・
ネコミミが形成される場所も重要なのではないでしょうか。
人間の耳の位置にあってはネコミミとは言えないと思います。
こんなことばかりしていいの？ (スコア:2, 興味深い)
こんなことばかりしていて、本当にいいのだろうか？
この際、いろんなのを組み換えてくれ (スコア:1, おもしろおかしい)
農作物を荒さない遺伝子組み換え猿
生ごみを食べない遺伝子組み換えカラス
夜吠えない遺伝子組み換えイヌ
外で糞をしない遺伝子組み換えイヌ
反抗心を持たない遺伝子組み換え国民
#あとはまかせた
Re:この際、いろんなのを組み換えてくれ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:この際、いろんなのを組み換えてくれ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:この際、いろんなのを組み換えてくれ (スコア:2, おもしろおかしい)
博士「できたぞ、３倍赤いネコ（￣□￣；）ノ」
助手「いや、意味わかりませんから」
Re:この際、いろんなのを組み換えてくれ (スコア:1)
Re:この際、いろんなのを組み換えてくれ (スコア:1)
遺伝子組み換えを批判しない遺伝子組み換えキリスト教徒
オタを「キモい」とか言わない遺伝子組み換え美少女
# 組み換えしすぎていろんな"オプション [google.co.jp]が付いちゃいそう
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re:この際、いろんなのを組み換えてくれ (スコア:2, すばらしい洞察)
遺伝子組み換えのキモくないオタ
を作った方がいいのでは。
Re:この際、いろんなのを組み換えてくれ (スコア:2, おもしろおかしい)
＞
＞を作った方がいいのでは。
そんなのヲタクじゃないやい！
Re:この際、いろんなのを組み換えてくれ (スコア:1, おもしろおかしい)
猫一同キボンヌ
Re:この際、いろんなのを組み換えてくれ (スコア:1)
Re:この際、いろんなのを組み換えてくれ (スコア:2, すばらしい洞察)
将来ねこアレルギーをおさえる薬を開発しようと (スコア:1)
去勢・非妊ずみでうりにだされるとのことですが、もしかしたら
生殖能力に問題があったりとかするのかとかうがったことを考えてみたり。
Re:将来ねこアレルギーをおさえる薬を開発しようと (スコア:1, すばらしい洞察)
> 生殖能力に問題があったりとかするのかとかうがったことを考えてみたり。
その遺伝子が広まったり取り出されて別の業者に使われたりして、商品が売れなくなったら困るから、でしょうな
Re:将来ねこアレルギーをおさえる薬を開発しようと (スコア:1, 興味深い)
Re:将来ねこアレルギーをおさえる薬を開発しようと (スコア:1)
本流からずれちゃってすみません。 (スコア:2, 参考になる)
昔、大学の同じ研究室の人が北大からこのメダカを頂いて飼育してました。
２）生殖細胞を単離する
の箇所は取り出して調べる為に単離しているのであって避妊じゃないですよ。
やはり (スコア:1)
の人は予約済みなんでしょうか。
Re:やはり (スコア:1, すばらしい洞察)
「Java覚えたいなー」とか、「DB触れるようにならなきゃ」っていつまでも言ってる人と同じ
Re:借家でのネコ (スコア:2, おもしろおかしい)
「借りてきた猫」遺伝子を発現させたネコを飼うというのはどうでしょう？
自滅的遺伝子 (スコア:1)
って、生産できないか。
立場。 (スコア:1)
双方ともこの一報を知らせたのち、どうも複雑な心境のようで
いつもより余計に柱へ爪研ぎしています。
なんか私も、その気持ちがわかるような気がします。
ネコミミモードでーす♪ (スコア:1)
これを読んだ瞬間、なぜか脳内で Neko Mimi Mode [amazon.co.jp] が流れ始めたんですが・・・。
＃猫娘飼いたいなぁ～
”飼い主”向けね (スコア:1, おもしろおかしい)
原材料: 大豆 (遺伝子組み替えでない)、トウ (スコア:1)
Re:原材料: 大豆 (遺伝子組み替えでない)、トウ (スコア:2, おもしろおかしい)
遺伝子組み換え猫アレルギー (スコア:1)
そして、「"遺伝子組み換え猫アレルギー"を起こさない遺伝子組み換え猫」が開発されて、その次は『「"遺伝子組み換え猫アレルギー"を起こさない遺伝子組み換え猫」アレルギーを起こさない遺伝子組み換え猫』が開発されて……書いててよく分からなくなってきた。