街を守る正義のヒーローは著作権侵害 94
ストーリー by Oliver
次はクレヨンメーカー 部門より
次はクレヨンメーカー 部門より
asmodeus_mt 曰く、 "本家発:日本では知名度が低いアメコミ風スーパーヒーローMMORPG「City of Heroes」の開発元であるNCSoftとCryptic Studiosが超人気シリーズ「X-Men」などで有名なMarvel Comics社に著作権侵害で訴えられた。訴えられた内容だが、「ゲーム内でのキャラクター作成システムは非常にプレイヤーの自由度が高いもので、その為我が社の有名キャラクター達を簡単に模倣できる」また「これによって我が社の将来的なビジネスチャンスが失われる事になってしまった」といったものだ。
City of Heroesはプレイヤーが作成したキャラがスーパーヒーローとなって様々な悪党から街を守るといったオンラインゲームだ。今年5月に欧米で発売されてから爆発的人気を誇り、そのプレイヤーキャラ作成システムの自由度の高さから様々な有名キャラクターが模倣されている。例えばヒーローの力を得る事となった原因の一つに「ミュータント化」と言うのがある。さらに能力では「牙・爪を身体から突き出せる」といったのがある。この二つを組み合わせて、コスチュームを上手く設定すれば「X-Men」の有名キャラ、ウルヴァリン(らしきもの?)の出来上がりという訳だ。
直接著作権侵害をしたという訳では無いが、その手助けをしているゲームシステムを開発したといった内容で訴えられている今回の裁判、果たして判決はどうでるのか今までには無かったタイプの著作権侵害の裁判だけに気になるところだ。"
マーブルクロス (スコア:3, すばらしい洞察)
「コミック帝国を築いたと偉そうな事言って、その内容は先人の作ったオリジナルなものにハリボテをつぎはぎしただけじゃねぇか」というのが。
作品を作っている人間なら自身が完璧なオリジナルを作っているわけではなく、脈々と受け継がれた物の一端でしかないと知っていて謙虚になるが、その周りに巣くう奴らはそんな謙虚さは頭の端にも無いというのはいつもの事か。
Re:マーブルクロス (スコア:3, 参考になる)
Re:マーブルクロス (スコア:1, 興味深い)
マーヴェルという「会社」に対して、コミック自体のオリジナリティ云々というのを言うのはどうなんでしょう?それと、少なくとも、「ヒーローコミックを用いたトータルな商売」という意味でのオリジナリティはかなりある会社ですよね。
それと、どうもここには反対派が多いみたいですけど、もしも「レーザーの剣で戦う」「物を意思の力で動かす」などの能力を身につけることができたり、金色のヒューマノイドや白いロボットなどを作ったりできる、悪の帝国が支配しつつある宇宙を舞台にしたSF活劇なゲームがあったら、いくら「ユーザのカスタマイズの結果がたまたまスターウォーズに似てるだけだ」って言っても俺は「ルーカス、訴えろ!」と思いますけどねぇ。
俺は問題のゲームがどの程度までオリジナリティがある内容なのか知らないですし、「ゲーム会社が悪い」と断言はしませんが、皆さんが書くほどマーヴェルの行為が極悪なものとも思えません。
Re:マーブルクロス (スコア:1)
物を意志の力~→ビット、ファンネル
金色~→百式
白いロボット→ガンダム
悪の帝国→ジオン公国
あれれ?
Re:マーブルクロス (スコア:1)
私もまあそうかな、とは思います。# 大筋で同意
ただ別の方も言ってらっしゃいますが、「作成したキャラクターでゲームができる」点が問題っぽいですし、これを著作権侵害でつつくのもなんだかなぁと思うのです。
本来的には
原作者が「販売を許可してないよ、許可とって」とかは言えるかと思うのですが、マーベラスが「(オレらがやってない商売で)キャラクターで儲けるな」はすこし違うのではと思うのですがね……
# 線引きが難しいなぁ。最適解はあるのだろうか、こういった問題
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:マーブルクロス (スコア:1)
なので、キャプテンアメリカの原作者、といった感じの人はいない模様です。
当時の企画担当者とか、創刊時の(シナリオ)ライター、絵描き、色塗り(当時カラーかどうかは知らぬ)という人たちはいるはずですけどね。
#もちろん例外もある
これって (スコア:2, 参考になる)
どうせ叩くならそっくりキャラを作ったプレーヤーでしょうに。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:これって (スコア:1)
模倣されるのは人気の証拠なんだから、取り締まらずにキャラクターがより身近な状態を
作った方が得策だと思うんだけど。
「訴えれば一儲けできるぜ!」みたいな考えかたなのかな?
Re:これって (スコア:2, 参考になる)
いえ、これは「スーパーヒーローをコスチュームと特殊技能の組合せで量産」
という、企業KnowHowをばらされて困っているということでは。
マーベルさん、さらに萌え要素とか戦隊要素とか追加するですよ。ブルマ戦隊
モエルンジャーとか(ブルマレッド=眼鏡っ娘、ブルマブルー=猫耳、ブルマピン
ク=巨乳、ブルマイエロー=ロリ、ブルマブラック=オカルト)。
#日本限定ヒーローじゃのう。
Re:これって (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:これって (スコア:1)
掲示板に歌の歌詞とか誰かが書き込んで、著作者が文句を付けたら削除義務は発生しますよね多分? 一般的な掲示板の運営と似たような所に線を引くのが妥当じゃないかと思います。
この訴え方は安易で迷走気味ですが。
Re:これって (スコア:0)
あっちの著作権には詳しくないけど (スコア:2, おもしろおかしい)
非常にあほらしいとしか思えないが、1024歩譲って"幇助"なら。
--
Ath'r'onならfloatあたりに自信が持てます
Re:対象の著作物を生成し得る素材 (スコア:5, おもしろおかしい)
子供は親に尋ねた「ママー、ボクの大好きなオレオはドコ?」
母親は答えた「ないわ、そんなもの最初から無かったのよ」
父親が手にしている新聞に、あのネズミがニコニコ愛嬌を振りまいている。
子供は、それとオレオが無い事の関連性があるとは思わなかった。
世界中の人気者が新聞一面に載ることは珍しくないからだ。
しかし、新聞記事には次のように書かれていた、
「三枚以上、円形の製品を梱包している商品は著作権侵害の疑い」
Re:対象の著作物を生成し得る素材 (スコア:1)
囚われの齧歯類、著作権延長裁判を語る [ittousai.org]
Re:対象の著作物を生成し得る素材 (スコア:1)
え!神戸名物、ゴーフル [fugetsudo-ueno.co.jp]もバラ売りじゃないとだめなんでしょうか?
バニラ、ストロベリー、チョコの3つの味を交互に味わうあの楽しみは、庶民には許されなくなるのでしょうか。
草加せんべいは「円形」とされてしまうのでしょうか?
ただ、月餅はボリュームがあるので、3個以上のパッケージにしないのは健康のためにも良いかもしれません。
#以前から、SCOトピックのマーク(旧Calderaのマーク?)が、
#「世界制覇をもくろむねずみの影が迫り来る地球」に見えて
#仕方がない
幇助といえば (スコア:1, おもしろおかしい)
ラグナロクオンラインは著作権侵害!? (スコア:2, おもしろおかしい)
ミッドガルドのナウシカ2 [infoseek.co.jp]
↓同様のネタが続きます。
Here comes a new hero (スコア:2, おもしろおかしい)
著作権を侵害する悪の企業を打倒する正義の味方という方向で。
Re:Here comes a new hero (スコア:1)
敵としてニセヒーローが現れるのは
ヒーローものの基本だしね。
短期間やってみましたが・・・ (スコア:2, 参考になる)
模倣なんて (スコア:2, 興味深い)
紙と鉛筆と絵心があれば誰にでもできるし。ドラえもんの絵描き唄なんて著作権法違反幇助もええとこやん。
冗談はさておき。。。彼らの言う「ビジネスチャンス」とは何を指しているんでしょうね? まさかこのゲームが存在するせいで、自分たちが X-Men を舞台にしたゲームを作れなくなってしまったとでも言いたいのでしょうか? そっくりなキャラさえ出てくれれば、その作品のファンは満足してしまうと言うのが彼らの考え方なのでしょうか? だとしたらこの人たちにはファン心理 (マニア心) も理解できない、エンターティナーとしては出来損ないなわけで、そんな方々が例え City of Heroes の存在しない世界で X-Men を扱ったゲームを作っても、たいした利益は上げられなかったんじゃないかと思いますよ。
むらちより/あい/をこめて。
Re:模倣なんて (スコア:2, すばらしい洞察)
「City of Heroesで使われているキャラのデザインがこれから発表予定のMarvel作品キャラと被ってる」だったりして。(笑)
#「新作はCity of Heroesの××をぱくってる」とかいわれたら、偶然の一致だったとしても
#評判良くはならないだろうから、確かにビジネスチャンスを失ったことになるのかもしれない…のかな…?
Re:模倣なんて (スコア:1)
過去に日本でもポケモンのやおいパロディ同人誌を出したら任天堂が訴えて逮捕された [nitiyo.com](リンク先は一般論に還元した解説をしている)事件がありましたが、
これらやCCCDやコピーワンスのような、謂わば著作権保持者が第三者(=受け手)の権利を一方的に狭めてしまうと言う行為は、著作権関連法規の「文化の発展に貢献させる」事を抑圧するばかりか、
長期的に見ると「著作権と言う権力で富を独占している企業」と言う形で企業イメージを悪くする・即ち社会を巻き添えにして自分で自分の首を絞めていると言う行為であり、
Marvelは対応を間違えたとしか言いようがないのではないでしょうか。
# 著作権の扱いは、1990年代以前の韓国や香港程度おおらかでも
# いいのではないかと思うのですが。
Re:模倣なんて (スコア:1)
その根拠は?
パロディや批評は著作権法の上位法である憲法の「表現の自由」での表現行為に当たると思いますけど?
# 海賊行為と混同していませんか?
Re:模倣なんて (スコア:1)
ただ、同人誌を描く層&読む層ってのは一応ファンのハズで、
ファンサービスとしてOKが取れてるような状態です。
やりすぎてピカチュウ犯っちゃって御用になった人もいたけどね。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:模倣なんて (スコア:2, 興味深い)
面があったのだけど、いつからか同人誌側が横暴になってきたね。
キャプテン翼の場合は作者が嘆きながらも見逃してくれてた…か…な…。
かなり嘆いていたという記憶がある。
# 古くてスマン orz
この手のゲームで究極系としては・・・ (スコア:2, 参考になる)
日本発のネトゲーで ゲットアンプド [gungho.jp]ってやつだと自分で描いたものをキャラにできます。
キャラ作成の自由度の高さという点では究極系でしょう。
日本でこの手の裁判が起こる場合最初はこのゲームでは?
それとも完全にプレイヤーが描けるということだと話はまた違ってくるのかな??
その辺は著作権詳しく無いのでよくわかりません。
例のゲームもオプティックブラスト見たいのがあるなど、多少マーヴェル意識してるみたいだし。
最後にファンサイト探してみたら結構あったので、ゲットアンプドでの作例を挙げて起きます。
作例1 [ocn.ne.jp]
作例2 [infoseek.co.jp]
作例3 [piyomi.kir.jp]
やっぱり (スコア:1)
Re:やっぱり (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:やっぱり (スコア:1)
by情報処理技術者試験
Re:やっぱり (スコア:1)
単純に似たキャラクターを作れるということではなく、
そのキャラクターでゲームができる、というところだと思います。
たとえば、フォトショップなどでキャラクターの絵を描いても、
それだけではその人はあまりメリットを受けないでしょう。
ネットで公開するなどしても、絵師さん自身が利益を得ることは
少ないと思います(よって、著作権者の逸失利益を本人が獲得することも少ない)。
かといって、販売するなどすれば明らかに著作権侵害になりますし。
でも今回のケースでは、そのキャラクターを使ってゲームができる。
ということは、真似されたほうがゲームを出しても、
「あー、でも似たようなの既にやってるからいや」と買い控えをされる恐れがある。
(つまり、著作権者の逸失利益を本人が獲得してしまう)
ってことは、著作権侵害と同じようなことにならない?っていうので
今回の訴訟なんでしょう。
いや、私はトンデモな話だと思いますが…。
Re:やっぱり (スコア:1)
ただ、似せたいけど侵害したくない、という気持ちは
作品になったとき、どうしてもどこかに現れていると思います
だから、善意か悪意かできっちり線は引けると思うのですが、
これを事実と違う結果を求めようとしている人がいるから
「線引きは難しい」という結論が出ているんでしょうねぇ
Re:やっぱり (スコア:1)
ただ、行き過ぎた訴訟は犯罪にもなりますよね。
例:誣告罪 [wikipedia.org]
Re:やっぱり (スコア:1)
#恥をしのんでID
宣伝効果? (スコア:1)
ある意味Marvelからお墨付きもらったようなもんでしょ。
実際やってみたいと思いましたよ。
Re:宣伝効果? (スコア:2, 興味深い)
しかも見開き2ページで.
次のissueから掲載されなくなるのか,それとも・・・?
流石にヤラセ訴訟ということはないだろうと思いつつ.
よーしっ!それならぁ! (スコア:0)
# 大阪のひと
ケツの穴の小さい (スコア:0)
Re:ケツの穴の小さい (スコア:2, 参考になる)
はっきり言ってこのシステムだとスーパーヒーローどころの騒ぎじゃないですね。
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:ケツの穴の小さい (スコア:3, 興味深い)
2chのスレで出た作例を集めたページ [infoseek.co.jp]なんかを見ると、何ができるソフトかかいま見ることが出来ると思います。
Re:ケツの穴の小さい (スコア:1)
そのうち (スコア:0)
ヒーロー志願 (スコア:0)
Re:ヒーロー志願 (スコア:1)
それを公衆配信してしまうところに (スコア:0)
著作権をなくせばよい (スコア:0)
人類を滅ぼせばよい (スコア:0)
Re:目が2つあってツノがついていれば… (スコア:2, おもしろおかしい)
偽札を作れば複製権侵害
人を刺せば同一性侵害(人体が変化するので)
オレオレ詐欺は氏名表示権違反(非親告罪なので)
空き巣は先人の「実演」の盗用
認めたくないものだな、私もガン○ム (スコア:2, 興味深い)
先日、「究極!!変態仮面 [infoseek.co.jp]」のコスプレをした人 [sankei.co.jp]が著作権侵害容疑で追われています。え?違った?
劇中でのゼブラーマンの場合は暴行ではなく器物破損の容疑でした…というのはさて置いて、先日しんゆり映画祭で行われたゼブラーマントークショーで話されていたのですが最初にあがってきた台本ではタイトルが「仮面ライダー翔(仮)」となっていたそうです。「東映さんだから大丈夫でしょ。」「無理です!」となって次に書かれた台本では「ゼブラーマン」になっていたとのこと。(「でももう少し頑張れば大丈夫だったんですよ。」「今ごろ言うかな、絶対無理って言ってたじゃん!」というオチもありましたが…。)もちろんそんなシマウマなヒーローはいませんでしたが、念のため商標登録されてないかなどちゃんと調べたそうです(笑)
でもそれよか劇中の「貞子ゲルゲ」の方がよっぽど著作権侵害になってやしないかと、なにせあちらの製作は角川で配給は東宝ですから。まあもちろんというかその程度の冗談に目くじら立てるところは無かったわけですけどね☆
#親コメントタイトルのオリジナルは「目がふたつついててアンテナはえてりゃ」でしたよね。これを受けて同人誌だったか雑誌だったかに描かれていたイラストでキシリアやシャアが「私も○ンダム」と嘆いていて大爆笑しました。